Hace 2 años | Por dmeijide a theguardian.com
Publicado hace 2 años por dmeijide a theguardian.com

Se cuente como se cuente, las cifras son contundentes: las bajas ucranianas se están produciendo a un ritmo de entre 6oo y 1.000 al día. Un asesor presidencial, Oleksiy Arestovych, declaró esta semana a The Guardian que había 150 muertos y 800 heridos diarios; otro, Mykhaylo Podolyak, dijo a la BBC que morían entre 100 y 200 soldados ucranianos al día. Se trata de una pérdida extraordinaria de vidas humanas y de capacidad para los defensores, inmersos en una defensa de la ciudad oriental de Sievierodonetsk que esta semana se ha convertido en u

Comentarios

Donpenerecto

#7 catetos revolucionarios que van donde sopla el aire

l

#10 Son gente que les falta una papa pal kilo, donde quieren empezar una guerra mundial por el dinero de un tercero (el hijo de Bien, por si alguien se pierde).

#19 Te viene al pelo tu nick.

D

#7 ¿Te enteras ahora? ¿Cuándo fue la última vez que miraste tu pasaporte? Pone claramente "unión europea" incluso antes que ponga "España". ¿El estatus de ciudadano de la unión europea no te suena tampoco? Tu frontera este está en Polonia, tocando a Ucrania.

D

#29 espero que fueras tan categórico cuando el año pasado la UE aprobó 79.000 M€ en ayuda exterior.

dilsexico

#32 Cuando dices "exterior" quieres decir "fuera de nuestras fronteras"?

D

#44 efectivamente.

dilsexico

#45 O sea que no sabes ni de que estas discutiendo.
Hay bots que hacen mejor trabajo que tú a una fraccion del costo...

ElTioPaco

#45 entonces estás de acuerdo que no son nuestras fronteras, no?

Cpt.Cavernicola

#5 Creo que no es cuestión tanto de carnaza como de superioridad aérea y artillería. Así que o se mandan armas "de las caras" y probablemente militares que puedan operarlas o Ucrania perderá muchas vidas antes de perder la guerra y el Donbass.

Llegado este punto, con Rusia dominando el territorio que quiere ocupar y teniendo que pasar Ucrania a la ofensiva... O la OTAN se implica del todo o más vale claudicar.

#19 la frontera de Ucrania con Rusia sigue sin ser frontera de la UE.

#13 Y qué va a motivar la retirada de Rusia abandonando el territorio "conquistado"?

francesc1

#76 pero como se va a implicar la OTAN, quieres un guerra total? Es un puto suicidio

anakarin

#76 en cuanto la OTAN se "implique del todo" nos vamos a la 3 guerra mundial.

b

#76 ... y supongo q tienes claro q "mas vale claudicar" ... o quieres llevarnos a todos a una guerra nuclear mundial?? ... estamos locos o q??

cosmonauta

#7 Esto es internet. Aquí no hay Pirineos.

s

#7 Llívia

zenko

#7 pues depende que consideres "nuestras", España, Europa, Occidente, la UE?

vicvic

#7 Nuestras fronteras son las de la Unión Europea.

Lo que necesitan los ucranianos son soldados profesionales, y para eso tenemos a la OTAN.

fanchulitopico

#43 lo que necesita Ucrania es que Occidente y Rusia dejen de tocar los cojones. Y los que apoyáis la guerra también

b

#43 Lo q necesitan lis Ucranianos de bien es PAZ ... y no se consigue con mas armas. Otra cosa es un insulto a la inteligencia.

lorips

#12 Rusia ya ha empezado la tercera guerra mundial usando a Ucrania como peón.

Si Rusia no quiere que escale el conflicto debe retirarse a sus fronteras y dejar de provocar a las democracias.

La ventaja que tiene Putin es que a nosotros nos importa la vida de nuestros soldados. A él desde luego que no.

Al tirano esto no puede salirle bien.

mosfet

#18 està tronat, es un cas perdut

D

#62 jo crec que ha embogit, és molt curiós, abans no era així.

D

#62 Encara n'hi ha de pitjors, com ara@ictop ... veu el món completament al revès. Un paio que diu haver estudiat enginyeria i sociologia, i pensa amb la lleugeresa d'un nen de 10 anys. Almenys espero que estigui cobrant per les ximpleries que diu.

luiggi

#36 EEUU está invadiendo Ucrania? O la culpa es de los romanos?

tremebundo

#74 No ¿De verdad has interpretado eso de mi comentario?

Penrose

#36 Ah sí? Dime, la historia de Ucrania empieza dónde exáctamente?

D

#36 y le robó todo su oro

mosfet

#51 eso no le interesa leerlo, él viene a soltar su mierda y a correr

D

#75 #13 lol En termes psicoanalítics, això que dius que faLoripsLorips s'anomena "formació reactiva". També explica l'homofòbia de molts.

l

#13 Nada, si tu afirmación es correcta, pregúntate varias cosas:

1.- ¿Por qué ni Rusia ni España se han declarado la guerra?
2.- ¿Por qué tu, presupongo que eres mayor de edad, pero no llegas a las 45, no te han reclutado y sigues en tu casa?

Caspolino

#13 Que democracia??? Zelenski es tan fascista como Putin,,, sinó más itó ...

air

#13 Lorips, tu siempre has defendido la consulta independentista de Catalunya, y apoyas a Ucrania. Mientras usuarios como aillian estuvo siempre en contra de la independencia pero ahora defiende posturas pro-rusas.

Me interesaría saber porque, es un fenómeno interesante.

C

#13 ¿Pero tú no eras indepe, como muchos del Donbass?

D

#13 en Europa occidental y en capitalismo en general no existe la democracia.

D

#12 quienes quieran tercera guerra mundial, todos subidos a autobuses y al frente.

D

#12 Ese no es el adjetivo que usaría yo.

Pero me acaban de devolver la cuenta tras un strike así que me lo guardaré.

c

#23 Y por qué Ucrania "exige" como si tuviera algún derecho a exigir nada ?

Eso es un misterio para mí.

ochoceros

#31 ¿Seguro que es "Ucrania" quien exige, y no alguien por encima?

Trevago

#39 Si en un referéndum saliese un 89% de ucranianos que quieren seguir, tú que harías?

D

#31 muy a favor, hacen de matones siendo lumpen que no importan a casi nadie, no me imagino a pedro sanchez hablando de esa forma formando parte de la UE y de la OTAN

i

#15 una guerra local?

tus sandeces cada dia son mas grandes.

la ver vergel siberiano insinuando que el cambio climatico es una ventaja para rusia era tu record seguida de que la solucion es la alianza UE Rusia (salvo unos pocos, por muchos positivios que tengas, otra de tus sandeces, rusia es detestada por occidente. no hay vuelta atras.). pero lo has vuelto a superar.

guerra local? te lo tenemos que explicar?

y ahora te da miedo las nukes de rusia? nukes tiene mas gente. el vergel siberiano puede convertirse en un erial nuclear.

Oniros

#27 Pues las nuke se mandan donde hay población. Y zonas sin gente de eso Rusia está sobrada

D

#27 Eres muy tonto, pero que muy tonto. Supongo que no te va muy bien en la vida, pese a que dices haber estudiado ingenieria y sociologia.
Claro que era un guerra local... hasta que los EEUU se han interpuesto para debilitar a todo el continente europeo. Y lo han conseguido.
Veo que estás en contra de una alianza EU-Rusia... pues me temo que pronto la verás. Las alianzas entre paises son muy volatiles y solo dependen de los intereses, no del humanitarismo. Mira por ejemplo el caso de Argelia, ahora nuestra enemgia, y Marruecos, nuestro "amigo". Cualquier geoestratega te dirá que la única manera que tendrá Europa de competir con chinos y EUU será aliandose con Rusia. Tienes que ser muy muy zoquete para no entenderlo, o muy manipulado por los psicologos americanos expertos en psyops.
Y en cuanto al cambio climático y Rusia... supongo que eres de los tontos que piensas que España es comparable a Rusia . Ya le gustaría a España tener tecnología para construir centrales nucleares, enviar naves al espacio, fabricar misiles nucleares, o tener los infinitos recursos naturales que tiene Rusia... la poca de tecnología que tiene España viene de su pertenencia a la UE, ni de coña podria ser autosuficente como Rusia.
Reza porque no tengas que emigrar al proximo vergel siberiano cuando el cambio climatico convierta España en un erial.
De verdad, no sé como una persona con carrera puede decir tantas estupideces como tu, ESPERO AL MENOS QUE TE ESTEN PAGANDO.

b

#27 Es una guerra local aun, por suerte para todos. Espabila.

n1kon3500

#15 cada vez que leo un mensaje como el tuyo a lo “vete al frente” me recuerda que ha llegado el momento de volver a hacer una donación a Ucrania

mosfet

#53 exactamente, hay que enviar más armas, que aún quedan muchos ucranianos dispuestos a morir por EEUU

n1kon3500

#72 los ucranianos mueren porque sus familias y amigos sean libres.

No para ser una colonia de Rusia, que es lo que vino literalmente a decir Putin esta semana.

D

#53 No, majo, no... si nos quieres meter a todos en una guerra nuclear, VES TU AL FRENTE, y yo ya te enviaré el pecunio dede mi sofá.

S

#15 Dile eso mismo a Putin, capullazo, que es quien está "enviando a sus hijos al frente". Que vengan los strikes que sean, a los hijos de puta hay que llamarlos por su nombre.

D

#15 actor secundario bob muahuahauhauahuahuah

Pedro_Bear

#15 Hola, interesante punto de vista.

Me podrías explicar según tu opinión como podría el presidente de Ucrania resolver la situación de invasión de su país creada por Rusia?

Te lo pregunto honestamente.

a

#17 No estoy de acuerdo con lo que dices.

Kasterot

#55 no hace falta estar de acuerdo ya que si la OTAN se mete en una guerra con Rusia es lo que hubiera sucedido

a

#57 Eso no es ninguna solución.

ElTioPaco

#69 necesitas un detector de sarcasmo, creeme.

Oniros

#17 Te corrijo... arrasaría todo el planeta

n1kon3500

#49 y por eso es importante parar a Rusia en Ucrania para que no hayan más guerras.

Si a Rusia le sale rentable la Guerra lo volverá a hacer. Todos los dictadores del mundo estan tomando nota.

isaac.hacksimov

#56 Le está saliendo muy rentable. A quien no nos sale rentable es a todos los europeos que nos ha disparado el precio de la vida meternos en la criminal aventura de la OTAN que está costando la vida de miles de inocentes, y tampoco nos sale rentable seguir las estupideces que dices sobre incrementar el nivel de la guerra. Lo dicho, manda a tus familiares más jóvenes a que los descuarticen, y deja a los de los demás en paz.

b

#56 Tu capacidad de analisis compite con la de una ameba. Espero q seas un adolescente o alguien sin estudios.

mosfet

#49 realmente será un crío al que se la Suda el sufrimiento humano, solo le pone palote que siga el desangrado

janatxan

Habrá que enviar tontos voluntarios a que los maten,

socialista_comunista

#3 Mientras Rusia esté dispuesta a combatir hasta el último provinciano.
Los voluntarios, tontos o héroes brigadistas según el bando que ya sabemos cómo va el tema, seguro que esos brigadistas no te parecen una panda de tontos

janatxan

#22 veo que te has quedado con lo que has querido, he dicho "enviar", no que vayan ellos por su cuenta y voluntariamente, y por ello el entrecomillado.

socialista_comunista

#28 Vale vale, todo más claro ahora que despistado soy, que estos voluntarios no son voluntarios, coñe como no me he dado cuenta antes, voluntarios no-voluntarios, todo bien ahora.

janatxan

#35 ahí esta la gracia

D

#3 Los intereses del tito Biden y sus oligarcas no se van a defender solos .

D

pensaba que no llegaría una noticia así a portada, me alegro de haberme equivocado.

se va destapando la farsa ucraniana

Don_Pichote

#87 Pero que farsa?

Si es de los países mas pobres de Europa contra una potencia militar…
Bastante están resistiendo y jodiendo los planes del Kremlin.
Recordemos que Kiev caía en 72 horas y vamos por el dia 108 de conflicto.

Suigetsu

Tiene pinta que hasta ahora la táctica ucraniana era parecida a la soviética al principio de la operación barbarroja.
Parar el asalto ruso a base de carne de cañón.

Por las informaciones que corren últimamente tiene pinta que ya han quemado la mayoría de soldados motivados. Se están planteando hacer levas obligatorias de mujeres...

Es bastante posible que haya un hundimiento en cadena en el frente.

d

#47
No caerá esa breva que manden mujeres obligatoriamente al frente para así ver la respuesta de occidente y su igualdad.
Mientras están matando cientos de hombres diariamente la igualdad no es tema de debate.

mosfet

#47 Dios te oiga

D

#47 Tengo 30 años, estoy seguro que no llegaré a vivir el momento en que las mujeres sean obligadas a ir al frente.

mosfet

#59 que envíen también armas a los palestinos, a los kurdos y a los saharauis

n1kon3500

#82 nunca te acuerdas de los etíopes eh?

G

Cuando se defidende siempre hay menos bajas, ahora Ucrania está atacando y por eso ocurre esto.

Curioso lo de algunos meneantes, como disfrutan que les vaya mal a un país que simplemente se está defendiendo del matón del patio. Algunos se lo tienen que hacer mirar.

mosfet

#68 están muriendo matando, yo no sé si tendría tanto valor, ciertamente, es fe ciega en la Victoria? O confianza ciega en el apoyo de occidente?

b

#97 Tb hay fanatismo, miedo, y drogas. Crees q a Vietnam iban por convencimiento?? ... jajaj ... q hay reclutamuento obligatorio, hombre ... q si te pillan saluendo del pais te fusilan.

Valor y fe ciega ... joder, lo q hay q oir.

Bernalsberg

#68 A algunos lo que nos molesta es que un régimen filofascista como el de Kiev esté utilizando a su población como carnaza para satisfacer los intereses de occidente (USA principalmente porque la UE estamos perdiendo por goleada) en una partida de ajedrez geopolítica entre dos potencias imperialistas capitalistas. El Gobierno de Kiev metió a su país en esta guerra al cruzar la línea roja de intentar entrar en la OTAN y poner armas nucleares en su territorio. El Gobierno de Kiev despertó y motivó un odio irracional y visceral contra todo "lo ruso" en un país que ha estado históricamente unido a Rusia y ha sido cuna de ésta.

Y lo peor es ver las consecuencias catastróficas que en toda Europa estamos sufriendo por tener gobiernos títeres de la OTAN sin ninguna soberanía y cómo los medios de comunicación han lobotomizado a la población para que todavía nos alineemos con fascistas y aceptemos el callejón sin salida donde nos han metido.

D

#68 Como que están atacando? No paro de leer día tras día que vam retrocediendo los ucranianos

D

Si Rusia gana la guerra ¿qué habrá conseguido? Un 20% de Ucrania reducido a escombros. Rusia tiene miles de hectáreas desaprovechadas y ese pequeño porcentaje de terreno adicional no le va a servir de nada. ¿Qué hará después, intentar invadir otro país? Al final se quedarán completamente arruinados y tendrán que parar las guerras. El plan de Putin es absurdo, malvado e inútil. Será recordado como un dictador torpe y bruto.

Álvaro_Díaz

#81 es una gran victoria moral ante occidente y además las zonas que piensa anexionarse son muy importantes a nivel geopolítico, cultural y solidario ya que han sido reprimidos los habitantes del Dombas

Cpt.Cavernicola

#81 Corredor terrestre a Crimea, control total del Mar de Azov, una región rica en carbón, metales e industria metalúrgica.

Nada

mosfet

#99 yo pienso que es exactamente eso, es una zona tremendamente fèrtil

D

#99 Entonces la invasión no ha sido motivada por la “desnazificación” de Ucrania, sino para robarles recursos naturales.

m

#81 consigue el colchón que siempre ha querido donde no habrá misiles estadounidenses apuntando a su capital.

D

#81 dejar de tener un ejercito comandado por neonazis y entrenado y armado por la otan en su frontera..

sonixx

#81 yo diría que les interesa tener Crimea unida por tierra con Rusia

p

#81 oficializar que Crimea es Rusa y su corredor terrestre y sus rios para no morir de sed como se jactaban en Ucrania hasta la invasión.

Lograr que después de 8 años los civiles que eran Ucranianos dejen de morir a manos de su gobierno.

Y pactar a Ucrania como país neutral.

que no? pues hasta Odessa

D

#81 Ya te gustaría. ¿Te parece poco liberar el Donbás, adueñarse de todo el mar de Azov (y posiblemente Odesa), y evitar que la OTAN ponga misiles nucleares en Ucrania?
Y añadiría el hecho de que Putin ha lanzado un mensaje muy claro a la OTAN: ojito.
También creo que esto a medio plazo posibilitará una alianza UE-Rusia.

z

#81 Rusia habrá ganado 6-8-10 millones de habitantes en una zona industrializada y fértil. Entre un 5 y 8% de población pero un 10-15% más de industrias y minas.

b

#81 El objetivo de Rusia ni es ni nunca fue conquistar Ucrania. A partir de ahi tu razonamiento es totalmente errado. Tienes q dedicarle mas tiempo al tema si quieres entenderlo.

z

#6 vete tú, colega.
¿Y quien es el fascista? Los rusos dicen que son los ucranianos, así que deben estar ganando los buenos.
Vaya lío, ¿eh?

P

Es normal que Rusia gane la guerra de Ucrania, pues eso es como coger a uno y darle una patada en los huevos repentina y dejarlo retorcido ...

Pero ahora viene la verdadera guerra, la fria entre occidente y Rusia, ya Rusia inicio tambien la anterior guerra fria cuando en los 50 apunto ICBM contra EUA y la URSS luego se comio la guerra fria con papas, y ahora Rusia se comera la nueva guerra fria con patatas y pimientos tambien, ya que saldra aun mas disminuida, no llegara ni a potencia media, un pais que pretende vender materias primas como Arabia Saudi sin nada mas, poca cosa

janatxan

#14 "Pero ahora viene la verdadera guerra, la fría entre occidente y Rusia" y tan fría sin hidrocarburos de Rusia lol

P

#20 El mundo gasta unos 100 millones de barriles al dia, jamas comprendere como todavia estamos en esta mierda, traer petroleo de la otra parte del mundo diario en esta cantidad solo puede traer guerra, contaminacion cambio climatico solo cosas malas

Rusia produce unos 7 millones de barriles diarios 11 segun otras fuentes, pero hay candidatos de sobra ansiosos con la lengua fuera, por sustituirlos y empezar a ganar algu dinerito, Nigeria, Venezuela tiene las reservas mas grandes de la historia pero a fondo solo puede explotarlas empresas de EUA y Holanda, por tanto el petroleo se convierte en industria del conocimiento como la informatica, y hay muchos mas paises con petroleo que paises con industria del conocimiento que es lo que da el dinerito

La cosa es que vamos a comprobar lo que pasa dentro de nada y quien gana y pierde https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Pa%C3%ADses_por_producci%C3%B3n_de_petr%C3%B3leo

C

#20 Exacto, fría fría de verdad.

En los pueblos aún tendrán leña
Lo malo es el combustible para salir del pueblo

Dr_Granudo

#14 La URSS inicio la guerra fría, previamente Estados Unidos tenía misiles nucleares en Turquía e Italia apuntado a la URSS, pero como son los buenos no pudieron iniciarla ellos...

P

#33 No porque URSS gastó todos los recursos del estado en obtener un misil que llegara con bomba a Berlin por si volvian los nazis, normal, luego se dieron cuenta ya para 1950 que el misil con ICBM podia llegar a EUA y todavia los EUA en esas fechas no se habian planteado hacer cohetes de largo alcance, pues no tenia amenazas ... y luego ya se sabe que con el excelente cohete ruso se mando tambien una perrita al espacio y luego un astronauta, el desarrollo en cohetes dio tantisimo de si, y ahi siguen desarrollando como Pakistan, Corea Norte dependen de la amenaza nuclear y el supercohete para no terminar de irse al garete, aparte del supercohete tienen el pais lleno cabreros pero eso les da igual

Dr_Granudo

#38 No le veo mucho sentido a tu mensaje, pero en esta guerra fría va a ser "occidente" el que se deje todos sus recursos en pagar la factura energética.

mosfet

#33 solo les importa su mierda propagandística posesionan, no la realidad

n1kon3500

#14 normal si no les enviamos las armas que tenemos disponibles para que se defiendan

D

#77 no sé qué haces aquí todavía, otanista. Vete a rescatar a los ukronazis de las garras de esas hordas bárbaras.

b

#77 Bastante q hemos mandado ya. Ya es hora de q se termine esta locura.

m

#14 La guerra fría empezó el 12 de marzo de 1947 con la Doctrina Truman:
https://en.wikipedia.org/wiki/Cold_War

Y la Unión Soviética realizó su primera prueba de bomba atómica el 29 de agosto de 1949, más de 2 años después del inicio de la Guerra Fría:
https://en.wikipedia.org/wiki/Soviet_atomic_bomb_project

Lo que no entiendo es por qué tanto voto positivo a tu comentario, ¿qué más da que no sea verdad? Ni tampoco de dónde sacas los datos.

z

#14 Rusia apuntó ICBMs porqué los tenía y usa carecía de ellos.

USA llevaba años sobrevolando la URSS con aviones espía y tenía bases de bombarderos con bombas atómicas alrededor de la URSS. Quid pro quo.

pablisako

Pero si Ucrania asegura que resiste y está causando muchas bajas en el ejército ruso 17 mar 2022

janatxan

#8 con ese discurso la "gente" que les "regala" cosas se puede plantear si es necesario seguir regalando cosas. Si cambias el discurso a: "nos están matando a cienes" apelas a a la estrategia del victimismo, que tan buenos resultados da en otros ambitos.

n1kon3500

#11 a Rusia la estrategia de tengo que invadir al vecino pero soy la víctima le ha dado buenos resultados en el extranjero.

Luego Putin se rodea de empresarios rusos y suelta que el es como Pedro el Grande retornado.

Aquí hay varios meneantes que están haciendo como que no han escuchado que dijo eso. Porque entonces tendrían que reconocer que le compraron el discurso a Rusia de que era una pobre víctima.

mosfet

#65 la víctima no se, el ganador, EEUU

b

#65 Toda esa dialectica de agresores y agredidos, o agresores y victimas ... es infantil y ridicula. Esto no es un botellazo a la salida de una disco. Veis mucha tele.

N

#8 De verdad enlazas un video del 17 de marzo como noticia actual? Creo que ha llovido bastante desde marzo.

D

#50 Creo que es sarcasmo amigo.

Don_Pichote

#8 el 17 de marzo era una verdad y sigue siendo verdad…

Rusia ha pasado de conquistar a Ucrania, a conquistar el sur de Ucrania.. a conquistar el Donbass y con suerte mantener el corredor a Crimea.

Si eso no es resistir a una super potencia militar ( que se supone que es Rusia…), ya me diras que es resistir.

Pues habrá que enviar más ayuda.

D

#1 el problema es que no es cuestión de material belico, es cuestion de carnaza, y de eso rusia tiene mas.
La otan o eu no va a poner militares alli, así que si esta noticia es verdad, ucrania está condenada a claudicar

Penrose

#5 También es una cuestión de material. Ahora mismo se han enviado tantas armas diferentes, con munición diferente, que tiene que ser un puto follón aquello.

Tampoco se puede estar formando a peña en mil sistemas de armas nuevos durante una guerra. No hay tiempo para que se manejen bien con ellos.

Al principio de la guerra se esperaba que Rusia les pasara por encima. No ha sido así, bien por ellos. Ahora bien, dudo mucho que sean capaces de reconquistar el dombass sin muchísimo desgaste. La única ventaja que tienen es que Rusia está igual.

D

#5 o vamos a la tercera guerra mundial y que Rusia se prepare para ver arder sus ciudades además de los países europeos.

vicvic

#1 Realmente la OTAN se tendría que haber involucrado de verdad, evidentemente eso tiene un coste pero no deberíamos permitir una invasión fascista en nuestras fronteras.

sonixx

#6 eres ucraniano?

n1kon3500

#42 es un ad hominem?

sonixx

#54 no, es una pregunta

D

#6 venga, vete tú tirando primero, con tu padre, hermanos, primos y sobrinos

Después de dos semanas en el frente , ya si me lo sigues recomendando, voy..

D

#6 ¿De que fronteras hablas?

No me había enterado que Rusia había entrada a un país de la UE o OTAN.

Esto son cosas de eslavos que no van conmigo, bastante estamos haciendo que ya nos está perjudicando demasiado.

D

#6 como que tú no vives en una jaula 

a

#1 ¿Sacamos ya los nukes o todavía no?

S

#61 en Starcraft todo podía cambiar con una nuke bien colocada...

D

#1 Es sarcasmo, ¿no?

fanchulitopico

#1 vete tú a morir allí, no te jode

D

#1 o resignarse y rendirse de una vez.

D

#1 ve tú, fascistoide 

dmeijide

#84 "En los primeros 4 meses hubo cerca de 750 bajas."

Y aquí estamos contando entre 600 y mil bajas CADA DÍA DE UN SOLO BANDO. Y no te parecen demasiadas.

Gracias por darme la razón. Y por las otras comparaciones ridículas.

Álvaro_Díaz

A mí sinceramente no me da tanta pena el pueblo de Ucrania, ya he conocido a vari@s ahora y antes del conflicto y son más bien estúpidos y con ciertos aires de superioridad

mosfet

#86 Pues igual justamente eso les está llevando a aguantar tanto, están desangrando a Rusia mientras mueren en el acto.

d

#86 te faltó añadir al final algo como "no como yo" roll

angelitoMagno

Terrible lo que está haciendo Ucrania forzando todas estas muertes.
Rusia como está enviando robots, pues bueno, no importa.

D

#94 Estás deshumanizando al enemigo, una técnica muy gastada por los EEUU.
En realidad los rusos son 150 millones de personas tanto o mas majas que tu... y las rusas estan de muy bien, por cierto

pkreuzt

Pues en breve alguien sugerirá enviar tropas directamente, y ya la tendremos armada

panchobes

#4 Polonia, quizás?

n1kon3500

#4 Francia para garantizar que trigo salga de Odesa y no se mueran miles de africanos de hambre?

Porque si no se hace nada, gente va a morir de hambre.

pkreuzt

#59 Acuerdo a tres entre Rusia, Ucrania y Turquía para desbloquear las exportaciones de cereales, según medios

Hace 2 años | Por --557077-- a europapress.es


De todas formas se acusan mutuamente de bloquear las exportaciones. Lo cierto es que no sabemos de barcos detenidos por los rusos, pero obviamente si no se dan las condiciones de seguridad es natural que nadie quiera ir a recogerlo. Si sabemos en cambio que las exportaciones habían sido suspendidas por el propio gobierno ucraniano.

n1kon3500

#71 Si sabemos que 3 cargueros extranjeros que intentaron abandonar el puerto de Odesa fueron dañados por misiles rusos y ahora continúan atrapados en el puerto de Odesa.

Con sus 16 barcos y 4 submarinos, Rusia bloquea el 30% de la exportación de grano mundial. Como esperaban que la guerra se acabase en unas semanas nunca planificaron los rusos que llegarían a esta situación.

D

#71 lo que pasa es que los ucranianos son unos cabezas de chorlito y se liaron a poner minas que ahora se niegan a desminar.
si quitan las minas mañana mismo estan saliendo barcos, si quitan sanciones mañana mismo estan saliendo por bielorrusia, si tanto les importa el hambre en áfrica más les vale ponerse las pilas porque estan quedando en evidencia.

Mark_Renton_1

#71 Pero si los que han minado los puertos y hundido grúas y gabarras para inutilizar las entradas y las salidas de barcos han sido los nazis ucranianos.

https://elpais.com/internacional/2022-06-08/rusia-se-muestra-dispuesta-a-permitir-la-salida-del-cereal-si-ucrania-accede-a-desminar-la-costa.html

https://www.imo.org/es/MediaCentre/HotTopics/Paginas/MaritimeSecurityandSafetyintheBlackSeaandSeaofAzov.aspx

Como ya he dicho antes, no es Rusia, son las minas ucranianas y grúas y gabarras hundidas para dificultar la salida y entrada de barcos, pero la gente no quiere saber la verdad, buscan solo lo que quieren escuchar y si alguien busca, encuentra y difunde la verdad, ya es un putinejo y un hijo de Putin.

Por cierto, los nazis de azov quemaron toneladas de cereales en el puerto de mariúpol, eso también es exclusiva responsabilidad rusa?

https://sana.sy/es/?p=237501

mecheroconluz

#59 A mí lo que me resulta curioso son estos últimos titulares del tipo "Puede haber hambruna en África debido al grano que no sale de Ucrania". ¿Ahora en África puede haber hambrunas? ¿Ahora resulta que nos preocupa que pasen hambre en ese continente que nunca nos ha importado? ¿Ahora nos importan sus vidas? Que asco, de verdad.

D

#4 Rusia va a perder esta guerra se mire como se mire. USA la va a ganar y Europa en medio pues bueno sufrirá las consecuencias pero ni de lejos como el pueblo ruso.

autonomator

El elevado número de bajas son muertos;, jóvenes, menos jóvenes, padres, madres, novios, novias, hijos, hijas, amigos, amigas,... Que no se nos olvide.

kolme

#98 Sin querer quitarle hierro al asunto, bajas se refiere a muertos, heridos, capturados, desaparecidos o cualquier condición que no permita a un soldado seguir desempeñado su labor.

También hay que decir que "heridos" no suelen ser rasguños: amputados, ciegos, etc son las típicas bajas por heridos.

AMDK6III

La guerra debe acabar.
Ninguna guerra es sostenible . (Y no , no estoy hablando de Warhammer 40k :P)

mosfet

#60 no me jodas, un k6? Los pobres era lo que comprábamos, ya ni recuerdo cuánto tiempo estuve con AMD, si ya mi primer 386 era un DX 40 hecho por AMD
Ah y si, que acabe la guerra

n1kon3500

Un país de 150 millones de habitantes contra uno de 40 millones de habitantes.

No es un elevado número de bajas y esto es sensacionalismo

n1kon3500

#26 Veamos, la última guerra de escala comparable fue la Guerra de Invierno, en la que hubo medio millón de bajas en dos meses. Una guerra más moderna es la de Irak e Irán de 1980 a 1988, en la que se produjeron entre 2 y 4 millones de bajas. En los primeros 4 meses hubo cerca de 750 bajas. En la guerra civil americana hubo más de 50.000 bajas en tres días. Así que históricamente las bajas no han sido grandes.

Lo que quiero decir es que se necesita mucho más que el número de víctimas para ser un punto de inflexión de cualquier tipo. Está noticia es sensacionalista.

mosfet

#26 es un troll, no le alimente

cutty

#26 El umbral no está en el número sino en la procedencia de las bajas. Para muchos 2000 o 3000 ucranianos al día no es demasiado. De hecho, qué c... Si les estamos enviando armas y pagando el diésel a 2 €/l, lo mínimo que deberían hacer es quejarse menos e implicarse más.

D

#26 Recuerda que el país de 144 millones de habitantes notará las sanciones el tercer trimestre

Gry

#16 Si no baja la natalidad pueden mantener ese ritmo de forma prácticamente indefinida.

AMDK6III

#40 Starship Troopers 2022

a

#40 ¿Y quién va a tener hijos? ¿Si las ucranianas se han ido y los ucranianos en edad reproductiva están muriendo?

mosfet

#63 mi semen está dispuesto para la repoblación!!, todo por la justicia

D

#90 Me temo que a las ucranianas solo les satisface semen ario

a

#90 No sé si te estás dando cuenta que deberías tener hijos y llevarlos allí a aprender el idioma, la cultura y ponerse a pegar tiros con armas de segunda de la UE contra los rusos.

mr.wolf

#16 Si, pero uno con el PIB de Italia.

Picho

#16 no es un elevado número de bajas? Y si son tus amigos y familiares?
Aquí hablamos de muertos xomo si fueran cromos... que son vidas carajos!

1 2 3