Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
les horna reconocerlo en lugar de hacer corporativismo. y mira que el sector del taxi me da grima, pero ahora hay que aplaudirles, y aunque lo hubieran hecho como gesto ante la galería, tiene su valor.
ahora a ver si de verdad denuncian y van hasta el final.
ahora a ver si de verdad denuncian y van hasta el final.
#7:
¿Pero el taxista implicado pertenece al sindicato? ¿O se han asegurado primero de que era un no afiliado? (La matrícula ya rula por internet).
Porque si no es un afiliado, simplemente están denunciando a la competencia, de grato nada, de cabrones.
Y a todo esto, aún no sé sabe a qué se debe el lamentable suceso, injustificable si es un "road rage" pero justificable si fuese (aunque muy improbable) algo diferente: una evasión de un intento de atraco, etc. (No se sabe nada, dejen a la policía actuar antes de prejuzgar, que no aprendemos).
Porque si no es un afiliado, simplemente están denunciando a la competencia, de grato nada, de cabrones.
Y a todo esto, aún no sé sabe a qué se debe el lamentable suceso, injustificable si es un "road rage" pero justificable si fuese (aunque muy improbable) algo diferente: una evasión de un intento de atraco, etc. (No se sabe nada, dejen a la policía actuar antes de prejuzgar, que no aprendemos).
#29:
#23 Totalmente. Lo de que el ayuntamiento recupere las licencias es un percal porque hay gente que cuenta con eso para la jubilación. Hay que hacerlo, pero será complicado no se puede hacer de golpe.
Lo de que las licencias sean personales e intransferibles se debería hacer ya, no hay ningún motivo para no hacerlo
Lo de que las licencias sean personales e intransferibles se debería hacer ya, no hay ningún motivo para no hacerlo
#16:
A mi lo que me gustaría saber es qué narices pasa antes. Porque algo debió pasar.
Si no, ¿de qué se pone alguien a grabar desde otro coche en ese preciso momento?
Ojo, que no lo justifico (no sea que algún hiperventilado crea que lo hago). Solo digo que me gustaría saber por qué ese imbécil le cierra el paso a la moto y la hace caer.
Si no, ¿de qué se pone alguien a grabar desde otro coche en ese preciso momento?
Ojo, que no lo justifico (no sea que algún hiperventilado crea que lo hago). Solo digo que me gustaría saber por qué ese imbécil le cierra el paso a la moto y la hace caer.
Comentarios
les horna reconocerlo en lugar de hacer corporativismo. y mira que el sector del taxi me da grima, pero ahora hay que aplaudirles, y aunque lo hubieran hecho como gesto ante la galería, tiene su valor.
ahora a ver si de verdad denuncian y van hasta el final.
#1 Si, no se andan con medias tintas, cuando tienen que ser criticos en su sector lo son y ante estas cosas no les tiembla el pulso.
#2 porque probablemente será un chófer de mierda sin licencia trabajando para un taxista con licencia, patada y a cambiarlo por otro.
No me malinterpretes, me parece correcto, pero tampoco pensemos que han tenido que deliberar mucho.
#6 Hay que diferenciar entre la mala publicidad que les hicieron por intereses y la realidad de cada día de este sindicato, que nada tiene que ver con las muchas cosas que se contaron
#6 La licencia no debería venderse ni alquilarse. Debe ser nominativo. Y cuando se muera o renuncie, que el ayuntamiento recupere esa licencia para ofrecerlo a quién quiera ser taxista.
#23 ¡Amigo! ¡Acabas de poner el dedo en una llaga del tamaño de los pirineos!
#6 Es que si se ponen a defender esa accion tan deliberada y furibunda, queda mal quien la defienda.
#25 #23 Es que si hizo fatal. Es enriquecer a los que recibieron la licencia al principio.
Deberian devolverla al ayuntamiento o limita el precio del traspaso o si la compras muy cara cuenta que se saquen mas licencias y se devalue la que has comprado.
Se ha hecho todo mal: Dar licencias de saldo, permitir que se especule con ellas, una persona controle varias licencias para especular con el trabajo, Permitir que con una licencia trabaje varias personas, en lugar de que el ayuntamiento saque esas licencias personales si hacen falta, que para ser taxista importe mas tener pelas para pagar una licencia que ser buen profesional.
Ahora nadie quiere pinchar la burbuja porque los que estan metidos se arruinan.
Un taxita semi-joven que habia comprado la licencia hacia pocos años pagaba 1000€ al mes. No veo que le salga en cuenta salvo que cuente con venderla en el futuro. Pero comprar hoy es una temeridad, con los Uber y los posibles coches autonomos.
#29 Otras opciones podria ser que las licencias tengan una validez de decadas (50años,xejem) y asi si venden ahora tiene valor, pero segun pasen los años vaya perdiendo valor.
Tambien se podrian prohibir tener mas de 1 por persona y que la licencia sea para quien la trabaje.
#43 A mi no me parece bien que con impuestos se pague un precio burubujeado.
Si se sacan mas licencias el precio bajara y es algo con lo que podrian contar.
#57 Con la vivienda pasó igual, el gobierno apoyando la burbuja sabiendo que cuanto mas tarde mas explota.
La vivienda es una necesidad y no habia alternativas, hay alternativas de trabajo al taxi, pero es verdad que no se deberia permitir haber inflado la burbuja.
Ahora hay que ve como se produce un desinflado controlado y sin que se derrumbe ni afecte a los mas debiles. A los especuladores que apechugen. Es un riesgo que asumen.
#66 A alguien que sacaba beneficio de ello sin importarle las consecuencias. Como con los aeropuertos peatonales, que dilapidan millones para beneficiarse una decima parte. Es mas lo que perjudican que los que se quedan, pero le da igual y no tienen reparo.
#63 En casa tenemos un garage que es propiedad a 50 años y solo podemos venderlo a traves del ayuntamiento.
En ¿Navacerrada? Vendieron unos apartamentos muy majos que eran propiedad solo por 100 años y se fue revendiendo pero los ultimos no se daban cuenta que el derecho se acababa pronto y hace unos años les iban echar, no se como quedó al final.
#44 Eso de proporcional creo que es leyenda urbana. Con un cuchillo te pueden matar y para evitar la agresion si no lo puedes esquivar es legitimo el atropello.
#71 No, leyenda urbana no. Pásate por la noticia del atraco en Barcelona donde la pareja de la víctima se defendió con el cuchillo que llevaba uno de los atracadores y salió a colación la proporcionalidad de la defensa
#23 Totalmente. Lo de que el ayuntamiento recupere las licencias es un percal porque hay gente que cuenta con eso para la jubilación. Hay que hacerlo, pero será complicado no se puede hacer de golpe.
Lo de que las licencias sean personales e intransferibles se debería hacer ya, no hay ningún motivo para no hacerlo
#29 Iba a responder exactamente esto.
O se hace una inversión brutal en los ayuntamientos de golpe, o se van comprando cuando un taxista se quiera jubilar y luego se van ofreciendo a los nuevos o seguirá así para siempre.
#43 O simplemente se persigue su venta. No me creo que esa venta sea legal, me imagino que será que simplemente no se persigue y les dejan hacer.
#46 Sí, es otra opción, pero también podría entender que es una putada para el que ya lo ha pagado porque no quedaban más remedio si quieres ser taxista.
#51 En la vida nos pasan putadas a todos. Si tú pagas eso sabiendo que es un mercado como mínimo alegal, te arriesgas a que mañana no valga nada.
#57 Ya ya, a ver, parece que estoy defendiendo a los taxistas y en el fondo no es así, pero es una putada gorda que para empezar a currar tengas que poner 200k€ y luego los pierdas. Que tienes razón eh! pero dudo que nadie lo piense así sabiendo que es difícil que metan mano ahí.
#43 se deven recuperar al precio quecse compraron actualizado a la inflacion
#29 la gente cuenta con ese dinero para la jubilación porque se lo han permitido y es una suma de dinero a veces escandalosa. Obtener un rédito económico personal por una licencia municipal no me parece muy justo pero bueno el taxi no es el único caso donde pasa, se hace en muchos otros negocios así que debería ser igual para todos. Prohibido revender a título personal cualquier licencia pública de cualquier tipo, la usas durante tu vida laboral y se acabó, como cualquier funcionario y el resto a opositar para conseguir una plaza.
#63 Estoy de acuerdo y debería haber sido así desde el principio, ahora no tendríamos estos problemas. No sé a quién se le ocurrió que podía ser una buena idea poder vender licencias
#63 Tu obtienes, por ejemplo, la concesión de un kiosko en un parque. No puedes venderla. Si renuncias, la concesión vuelve al ayuntamiento y la vuelve a sacar a concurso (o no), no puedes trapichear con ella. No entiendo por qué el taxi tiene esa bula.
#23 Efectivamente e igual para todas las concesiones monopolísticas como farmacias, loterias, estancos...
#23 Y también debería volver al Ayuntamiento en casos como este. Deberían quitarsela ahora mismo. Una persona así no puede dar un servicio público.
#6 Pues otros colectivos no lo hacen. Ni siquiera pensándolo mucho.
#1 Honra no honra, es que eso que ha hecho es indefendible.
#17 totalmente indefendible y por eso lo denuncian
#1 Ahí es donde se ve cuando la gente es de verdad. Sería bonito que otros colectivos tomaran ejemplo.
Por ejemplo:
- que los colectivos de ciclistas denunciaran a los que van sembrando el terror en áreas peatonales.
- que las organizaciones feministas denunciaran a las mujeres que denuncian en falso o agreden a sus hijos o parejas.
- que los grupos ProVida denunciaran a quienes usan la violencia contra clínicas abortistas.
Etcétera. Es tan fácil como salir del gregarismo y el corporativismo y demostrar de verdad que estamos por lo común.
#1 a ver, porque hay vídeo de por medido, sin el, a ver que iban a decir
#1 Me hace gracia esto, cuando golpean a conductores de Uber o Cabify, en esos casos no denuncian al que lo ha hecho.
#1 Yo les tengo una tirria importante pero si esto no se queda en palabras, tendré que descubrirme ante ellos.
Ahora a esperar.
#1 yo precisamente pienso lo contrario, hacen corporativismo y cierran filas para expulsar al taxista sin nisiquiera esperar a su version de los echos.
Atencion, que no defiendo al taxista y visto lo visto a la larga deberia ser expulsado pero me mosquea lo rapido que juzgan y deciden expulsarlo pensando en la imagen del gremio
#37 ¿Qué versión? Hay dos opciones, lo hizo adrede, o se confundió mucho y no paró ni a ver como estaban. Miento, hay otra opción, que fuera tan borracho/puesto que no se dio ni cuenta.
Cualquiera de las
dosopciones implican que esa persona no debe conducir, y mucho menos un taxi.#41 correctisimo, no digo que no sea expulsado, en ese punto estoy totalmente de acuerdo, lo que critico es que en cualquier caso siempre hay que pensar en la presuncion de inocencia o por lo menos conocer las circunstancias de cada situacion y en este caso el gremio lo que hace es "expulsar" al apestado sin ni siquiera conocer su punto de vista.
Se tendria que saber si previamente el motorista hizo algo que provocase la reaccion del taxista, no lo justifica pero si explica porque hizo lo que hizo, no todo es blanco o negro en la vida
#50 Aunque se acordara de su madre nunca esta acción es justificable.
¿Pero el taxista implicado pertenece al sindicato? ¿O se han asegurado primero de que era un no afiliado? (La matrícula ya rula por internet).
Porque si no es un afiliado, simplemente están denunciando a la competencia, de grato nada, de cabrones.
Y a todo esto, aún no sé sabe a qué se debe el lamentable suceso, injustificable si es un "road rage" pero justificable si fuese (aunque muy improbable) algo diferente: una evasión de un intento de atraco, etc. (No se sabe nada, dejen a la policía actuar antes de prejuzgar, que no aprendemos).
#7 si si, se ve claramente al niño encañonarle con una ak-47
#9 Eso es exactamente lo que he dicho, me encanta tu capacidad de comprensión
#10 no es lo que has dicho, me encanta tu capacidad de comprensión
#7 si no hacen porque no hacen y si hacen porque hacen.
#7 "un profesional no puede actuar así bajo ningún concepto JAMÁS".
¿Vas a llamar al sindicato o a la policía para explicarles qué supuesto permite el intento de homicidio? También lo podrías compartir con nosotros, que tenemos curiosidad.
#22 Claro, hay varios, por ejemplo, la legítima defensa lo justificaría.
Por ejemplo, si te amenazan o te intentan robar con un arma letal (cuchillo o arma de fuego), entiendo que es legítimo huir y llevarte por delante a los atacantes. Qué opinas?
#38 La defensa ha de ser en términos proporcionales, si mal no recuerdo.
Es decir, que te ataquen con un cuchillo y respondas pasándole por encima con un coche...muy proporcional no parece
#44 Por supuesto, nadie ha dicho lo contrario. Lo único que pasa aquí es que todos juzgan y condenan sin conocer lo que ha pasado. Después vienen las sorpresas, no sería la primera vez.
#38 ¿En serio tú ves ahí un atraco? Yo veo que como mucho hubo una discusión previa de tráfico en la que el coche acelera y cambia agresivamente de carril sin señalizar, luego frena deliberadamente con ánimo de que la moto le impacte por detrás y, cuando la moto se cambia de carril para evitar la colisión y adelantar, el taxi mete el coche contra el seto con ánimo de más que hacer caer al suelo a los ocupantes de la moto, pasarles por encima con el coche.
En ningún momento se ve a los ocupantes de la moto exhibir ni portar armas.
La única amenaza a la integridad física de personas son las maniobras del taxi. Y presumiblemente con pasajero dentro, por la luz roja.
#52 Yo no lo sé y no prejuzgo. Eso he dicho en mis comentarios (salvo los especulativos, claramente identificados como tales, para poner ejemplos exagerados a petición de otros usuarios).
#54 ¿Que no prejuzgas? Estás describiendo cosas que no salen en el vídeo para justificarlo (o hacer de abogado del diablo). Somos los demás los que nos atenernos a los hechos.
Si vas a atracar un taxi, de tontos es hacerlo desde una moto. Para eso se sube el pasajero de la moto y el otro les sigue para recogerle tras la faena. Es como atracar al conductor de un autobús municipal a pie y por la ventanilla del conductor, no tiene ni pies ni cabeza.
#56 Yo no he dicho que estén atracando el taxi, de verdad tenéis que aprender a seguir los argumentos de una conversación.
#58 Pues es el motivo que das en #38 para justificar como legítimo el intento de homicidio.
En serio, busca en el código penal o en el código de circulación a ver dónde se permite atropellar a alguien.
#67 Claro, como ejemplo extremo, y tantos otros que hay. Y también, si lees todo el hilo de la conversación, digo que es muy improbable. No vale hacer cherry picking.
#68 ¿Cherry picking entre qué? Pero si es la única razón que das para justificar lo ocurrido
Podrías haber dicho también, no sé, que los de la moto habían robado el maletín de lanzamiento de misiles nucleares de USA junto a los códigos y el taxista salvó a la humanidad con su maniobra. Por poner otro ejemplo extremo, claro, y así poder decir lo del cherrypicking correctamente.
#69 Exacto. Como ves, hay varias situaciones extremas que podrían justificar la maniobra, es cuestión de echarle imaginación. Pero en ningún momento he afirmado que sea el caso, sólo que era una probabilidad remota y que debe investigarse
#7 No entiendo como estas personas, tanto taxistas como vtc, no tienen instalados en los vehículos tacógrafos, como los camioneros.
#24 Ya te digo, y dashcams también, deberían tenerlo por ley.
#7 el niño en realidad es un enano con puro y ambos van armados hasta los dientes para robarle las cuatro perras que lleva...
Justificable mis cojones
#45 Yo no he dicho que sea justificable, he dicho que no sabemos qué ha pasado antes. Pero como algunos tienen poca capacidad lectora, pues es lo que hay. Se juzga y condena sin conocer los hechos, y santas pascuas
Otro más sorprendido gratamente. Que mierda de mundo cuando hacer lo correcto sorprende
#5 exacto, pero es así
A mi lo que me gustaría saber es qué narices pasa antes. Porque algo debió pasar.
Si no, ¿de qué se pone alguien a grabar desde otro coche en ese preciso momento?
Ojo, que no lo justifico (no sea que algún hiperventilado crea que lo hago). Solo digo que me gustaría saber por qué ese imbécil le cierra el paso a la moto y la hace caer.
#16 me da que se sabrá en los próximos días
No hay mejor corporativismo que denunciar a las ovejas negras. No puedo entender los que se obstinan en tapar los casos negativos en su sector.
#11 dicho sindicato suele ser coherente y denuncia lo que no está bien habitualmente
Ir en moto por Barcelona es cada día más difícil y peligroso. Realmente mientras la llevas no puedes pensar en nada más que en estar atento y conducirla, al menos el coche te permite relajarte la moto en ciudad no. Y lo peor de todo es que el peor enemigo de una moto no es otro coche, sino otra moto conducida por un distraído que corre demasiado y adelanta por la derecha.
Mira! igual que la patronal de la hosteleria con los suyos propios que incumplieron las medidas antocovid.
#0, podrías habr escrito la ntradilla bien sin tanta abrev q d incómodo de leer, q n tienes l límite de twitter
Que le quiten la licencia y si es trabajador, fuera del taxi, es intolerable
Aparte del hecho del tipejo del taxi, me alucina la otra moto que se queda mirando unos instantes...y luego se va sin bajarse a ayudar
Ahora que empiezan a sacar mierda, lo siguiente sería hacer públicas las sanciones internas que tienen. Si ves su revista y los sancionados del mes lloras.
"Taxista" con mayúscula, como si fuera Dios.
Nombres comunes en minúscula, #0
This is MNM...
Edit1: en el tweet pone "TARADO", así, tal cual.
Edit2: ...así que "microblogging"
Edit3: y la vieja regla de "Tweet meneado, negativo cascado", que ya no se aplica tanto como antes... 😉
Honrados y rapsodas.
La Guardia Urbana de Barcelona ya ha identificado al conductor, y están coordinando con la Fiscalía de Seguridad Viaria para calificar los delitos que se puedan derivar.
el niño le miró mal...
Me sorprende y a la vez alegra.
(Aunque me encantaría saber la historia completa)
#3 Esta claro que hubo bronca anterior, si no el que graba no lo hubiera hecho.
Gran gesto que podrían aplicar también cuando los del gremio se dedican a estafar a turistas dando rodeos y vueltas innecesarias por ejemplo. O eso da igual porque no está grabado?
Le echaran la culpa a uno de los subcontratados que tenga esa licencia y el titular seguirá como si nada. Ayer por twitter ya habían cuentas que se esforzaban en dejar claro que el consuctor era extranjero.
La multa o lo que sea tendria que ser para la licencia. Asi los langostos esos que alquilan su taxi a otros se les caeria el pelo.
Nos falta por ver lo que habia pasado antes, hay un motorista que se queda medio parado espectante ... algo paso antes de ese video que no se muestra...