Hace 1 año | Por Likaro a lamarea.com
Publicado hace 1 año por Likaro a lamarea.com

El último estudio del Centre Delàs sobre el gasto en Defensa analiza el inusitado, y oculto, crecimiento del mismo. 27.617,45 millones de euros. O lo que es lo que es lo mismo, 75,7 millones diarios o 582 euros anuales por habitante. Dicho de otro modo, el 2,17% del PIB. Cifras variadas para expresar la misma idea: que el gasto en Defensa real va mucho más allá del presupuesto oficial del Ministerio. En lamarea.coma ya se analizó este normalizado desfase y ahora es el Centre Delàs D’Estudis per la Pau el que lo destaca en un nuevo informe.

Comentarios

Urasandi

#1 Se sabía, pero alguien tenía que cuantificarlo.

L

#15 Bueno, todo eso es discutible, pero para ello hay que poner el tema encima de la mesa.

Enésimo_strike

#17 en sanidad se cuentan las pensiones del personal como gasto sanitario? No estoy seguro, pero diría que no.

L

#20 El cálculo del artículo sigue los criterios de la OTAN, por ponerlo en perspectiva.

D

#21 Pues sigamos el mismo criterio para todo, y en Sanidad y Educación incluyamos también todas las partidas que tengan alguna relación con ellas.

Todas las pensiones de todo el personal relacionado con ambos servicios, incluidas las de la limpieza y mantenimiento.

Toda la inversión en I+D de farmacia y sanidad.

El gasto de los ayuntamientos en limpieza y mantenimiento de colegios. Y las pensiones de estos trabajadores.

La inversión en transporte escolar. Y así infinidad de partidas que redundan en Sanidad y Educación

Aeren

#2 No tengo claro si es sarcasmo, si estás citando al sargento Arensivia, si estás haciendo una crítica utilizando como referencia la exposición sobre el gasto militar que se nos presenta en la novela "1984", o si de verdad has hecho ese comentario en serio.

dmeijide

#24 Mira quiénes les votan su comentario para saber si es ironía o no

dmeijide

#2 Cierto. De hecho deberíamos gastar el 80% siguiendo el mismo argumento. Qué digo.. mejor dejar de comer porque igual hay un Putin cerca.. y no lo sabemos... Qué miedo!!!

a

Cosas raras de este informe...pero es verdad que deberían estar mas claras las cuentas del estado para todo y los PGE son un coladero.

La Guardia Civil (3.672 millones) será de carácter militar pero su uso es civil.
los créditos en I+D asignados al Ministerio de Industria destinados a empresas militares para producir nuevos armamentos (1.601), entonces las inversiones en I+D debería repartirse siempre por el carácter finalista de la empresa, por ejemplo la inversión en empresas sanitarias/farmacologicas.
La mutua militar ISFAS (700); debe ir donde esta el gasto de las mutuas de los funcionarios.
Las pensiones de guerra (81) (falta una definición de que es) pero si es pensión debe estar con las pensiones y si es indemnización es en defensa.
las aportaciones a organismos militares internacionales –como la misma OTAN– desde Asuntos Exteriores (236). Se debe seguir el mismo criterio de imputación que el resto de organismos a los que pertenecemos. la FAO, Unesco..etc de que ministerio cuelga el gasto?
Deuda pública. debe seguirse el mismo criterio que con el resto de deuda pública. Si eso no es así no tenemos gastos homogeneizados.

y es una trampa lo de separar para lo que interesa los gastos del gobierno y las comunidades autónomas, para conseguir un importe mas potente es para buscar el titular.

L

#23 En el artículo expone que se utilizan los criterios de la OTAN para el cálculo, que se establecieron para que el mismo fuera consistente y no distinto en los distintos países.

D

Estoy seguro que el día antes de que a Ucrania la invadieran, muchos pensaban que el gasto en defensa era innecesario

D

#9 el gasto militar como todo lo del gobierno esta inflado de corrupción y amiguismos, en el ejercito es incluso mas al no ser nada transparente y la autoprotección entre ellos

Darknihil

#9 No es tema de gastar o no, si no que el gasto se refleje donde debe y no disimulado entre otras partidas.

Enésimo_strike

Es imprescindible una ley de financiación de defensa. Estamos gastando mal, se puede hacer mucho más con lo mismo si se garantizasen presupuestos a 10 años vista como mínimo.

Por cierto, bastante tramposo distinguir “estado” y comunidades autónomas, las comunidades tienen mucho presupuesto y mucha competencia, como la sanidad. Lo que cuentan es una verdad a medias.

L

#10 Diría que es imprescindible una ley que haga que los presupuestos se reflejen en su apartado correspondiente en lugar de andar engañando a la ciudadanía.

reithor

Me resulta sorprendente la cantidad de comentarios críticos con un artículo en el que se dice que las cuentas se hacen mal, y que sería más sano que todo estuviera bien puesto: quíen gasta cuanto. Sorprende que parte del ministerio de industria sea en realidad defensa, de ciencia no dice nada pero ahí está el tema, etc etc etc. Hay que separar conceptos: uno es ideología, decir en qué quieres invertir los recursos públicos, y otro es transparencia, ser honesto y poner las cuentas claras. Oye, que si eres un gobierno que quiere destinar un 3% o un 4% del PIB a defensa, estupendo, lo pones en el programa y si tras las votaciones has sido elegido lo haces. Pero eso de querer ir de mucha inversión social y la gente y demás, pero luego esconder partidas destinadas a aquello que es menos popular entre tus votantes, pues queda feo.

baraja

Artículo que entrecomilla la palabra más importante de su titular.

Más periodismo

j

Estoy deseando que Podemos entre en el Gobierno para que estas cosas ya no pasen

L

#26 Pues por desgracia han aceptado estos presupuestos.

L

#18 Estás defendiendo lo indefendible desacreditando al tuntún en lugar de dar argumentos.

D

#22 podemos está en contra del ejército ni tiene ninguna idea de reformarlo, para ellos debería ser como costa rica

Aeren

El gasto en defensa es el mejor método para robar al pueblo. Lo que pasa en el ejército se queda en el ejército, y nadie les pide cuentas de lo que se ha gastado y dónde se ha gastado.
Se destinan millones, pero luego ves los cuarteles que se caen a pedazos, y el material militar hecho una mierda. A los soldaditos les pagan una miseria teniendo en cuenta que su único trabajo es ir a combate a que les peguen cuatro tiros en el culo, por que tampoco los han formado para que hagan mucho más. Pero ahí está, el dinero fluyendo hacia vete a saber donde con la excusa de que va a "defensa".

u

Y casi 1 de cada 10€ va a pensiones....y ¿qué vemos en la prensa?...lógicamente el gasto en defensa, porque los poderes (incluido el 4º y 5º poder del estado) no quiere que nos peleemos entre generaciones, ni entre clases, ni entre feos y guapos.

Conociendo como funciona este país de los 3€, realmente solo se gasta 1€, el resto llena estómagos y comisiones.

D

Tranquilos que no es un gasto en armamento. Se lo reparten.

j

Es que para mantener a todas las garrapatas que vivían del franquismo y que no valían ni para tomar por culo había que inventarse algo.

Antes los ricos, tenían un hijo que valía y se encargaba de gestionar la fortuna familiar, al resto los mandaban a chupar del bote como oficiales a las fuerzas de seguridad del estado o como algún alto cargo del clero. Algunos también recibieron de regalo una oposición para después de recibir el título universitario de la privada.

Luego esos son los que piden liberalismo.

e

El gasto en defensa o se gasta en recursos de dentro del país (sueldos, astilleros, fábricas, etc) o se compran de fuera o se subcontratan. Pero no es un gasto "ahorrable".

rakinmez

La que esta liando Jesucristo.

El comodin de Franco está muy visto.

D

Parte es para mantener puestos de trabajo cualificados

L

#11 Eso no excusa que se camufle la cifra.

D

#14 si tienes gobernado contigo unos come flores es la única manera de sacar algo adelante