Fiscalía (FGE) para las denuncias falsas de su ínfimo ámbito informado porcentúa “sobre el total con posibilidad de cometer dicho delito” es decir sobre el total de denuncias en lugar de sobre el total de su estudio (un centenar de sus retiradas de acusación), representando con un ínfimo 0,01% el total posible de denuncias falsas de entre más de 1.000.000 de denuncias de las que solo el 20% resultaron con culpable condenado. El INE de ser “tan cuco” como la FGE nos informaría que los hombres denunciados son ínfimos, exactamente un 0,16%.
Comentarios
El artículo es muy malo. Usa cifras al tun tun. Esta frase "Si los hombres condenados por VIOGEN son ínfimos, exactamente un 0,18%, es lógico que las mujeres condenadas por denuncia falsa tengan más ceros a la izquierda en su porcentaje con ese mismo método porcentual." no tiene ningún sentido porque compara un porcentaje sacado del total de la población con un porcentaje sacado del número de denuncias.
El que quiera una explicación razonada del problema de los números que se manejan de denuncias falsas (que efectivamente existe) que lea este otro artículo que sí está bien razonado:
https://medium.com/el-saco-del-coco/solo-el-0-014-de-las-denuncias-por-violencia-machista-son-falsas-b65c4e368c4
#1 #2 #3 #4
Tambien esta la entrevista completa con la abogada Yobana Carril. Merece la pena verlo. Vais a flipar.
#5 Si hubieras mirado siquiera mi enlace habrías visto que es la fuente de la información de ese video, que se da la misma información pero sin que te la grite un tarado vestido de mamarracho.
#6 Perdoneme usted tal ofensa. Tranquilo, tomate un cafe y respira hondo.
A mi me gusta que le ponga énfasis en los puntos mas crisposos. Supongo que sera mejor Ernesto Castro con ese tono insulso y soso que hace que te duermas a los 5 minutos de empezar.
Tarado vestido de mamarracho. Buen ad hominem
#10 No, el argumento era que me mencionas cuando he colgado un enlace que es la base del vídeo que enlazas. Lo de tarado vestido de mamarracho es simplemente un adjetivo descriptivo del video.
#11 He mencionado a las 4 personas que han comentado. Perdone su majestad por compartile un link sin su consetimiento. Piel fina de los cojones.
#25 Me parece que te has tomado mucho peor tú mi respuesta que yo tu enlace, que me daba igual. Sólo te he explicado mi opinión sobre el vídeo.
#26 No se. Me has parecido un poco brusco. Quiza alla sido cosa mia.
De todas formas a mi me la.pela que se disfrace. Lo que me.importa es su mensaje. No grita todo el video. Lo hace para mostrar enfasis en las cosas que son el acabose. Ese su estilo y lo hace muy bien. Sus criticas tienen fundamento y con datos.
#6 Si el tarado vestido de mamarracho consigue que la gente abra los ojos, tiene todo mi apoyo.
#16 El mío no. No me gustan los histrionismos, especialmente en casos conflictivos, porque lo único que consiguen es polarizar a la gente y crear posiciones extremas. No necesitamos el estilo de Barbijaputa en masculino, necesitamos hacer menos caso al estilo de Barbijaputa.
#17 Ya, pero lamentablemente eso no funciona. Ya hay blogs sensatos y nadie los lee
#17 El estilo de este pavo será todo lo histriónico que tú quieras pero ha conseguido casi 100k subscritores y más de 5 millones de visualizaciones en poco más de medio año en un tema en el que la "opinión pública" tiene el cerebro más que lavado todavía. Es un jodido logro lo mires por donde lo mires.
Lo que necesitamos es romper el bloqueo informativo y este tío ha hecho más en medio año que todos los foros y blogs en los últimos años. Argumenta perfectamente, usa buenas fuentes, tira de lógica y sentido común y se documenta bien.
Toda ayuda es poca y este tío de momento tiene todo mi apoyo.
#19 Pues yo pienso que esos 100.000 suscriptores y visualizaciones es de gente que ya opinaba lo que dice este sujeto, y por lo tanto no se ha avanzado nada. Pero en contra, lo que pasa es que el adalid de esos argumentos ahora es un tío raro que en lugar de hablar, grita. Así que la gente se radicaliza en torno a este señoro mientras otra gente se radicaliza en torno a la señora barbijaputa y no se avanza nada.
En cambio Cassie Jaye con su documental The Red Pill sí que consigue que gente cambie de ideas desde una postura reflexiva y serena.
Esto se plantea siempre como una lucha de dos bandos en la que, o el contrario tiene toda la razón o no tiene ni idea y es y con gente como esta siempre perdemos lo importante en casos como estos que son el diálogo.
Edito: Por cierto, a Yobana Carril si que la meto en el mismo carro que Cassie Jaye de exposición sin histrionismos.
#20 No creo demasiado en esa situación que planteas de UTBH = ya lo sabían todos entonces no sirve de nada, The Red Pill = ese sí que consigue convencer. Te dejas influir demasiado por el hecho de que no te gusta su estilo. Recuerda que estamos en una época en la que la gente prefiere mensajes más cortos y concisos, no largas y sesudas reflexiones. A ti te viene bien el documental, a otro sus videos. Lo que importa es que cada vez más gente se atreve a combatir esta mierda.
En cualquier caso, tiene que haber de todo y UTBH se marca videos de media hora en los que se explaya a base de bien, o sea que tampoco es ponerse a pegar cuatro gritos y se acabó.
Ten en cuenta, por otro lado, que el feminismo se ha convertido en una religión basada en dogmas de fe indiscutibles que está en todos los partidos, no en una ideología dispuesta al diálogo. Sus creyentes de género no cambiarán ni con los vídeos de unos ni con los documentales de otros. Sólo la gente que está dispuesta a escuchar o tiene curiosidad en profundizar los temas tiene posibilidades de salir de esa basura ideológica y esos siempre serán pocos al principio.
También tenemos el grave problema de que la mayor parte de la disidencia contra el genaro es de derechas (y sólo en algunos sectores) y eso tira para a atrás (y reafirma en el feminismo) a la gente con mentalidad de izquierdas. El feminismo ha contaminado a toda la izquierda, eso es un problema muy grave y de momento de difícil solución. Por ejemplo UTBH tiene más seguidores de izquierdas que de derechas, pero como cita a Jordan Peterson eso tira para atrás a mucha gente.
Estas cosas sólo cambian en serio cuando por fin se consigue vencer la inercia, es decir cuando se supera la masa crítica de gente que ya se ha caído del guindo. Ahora hay que tener paciencia y picar piedra, cada uno a su manera.
Documentales? Bienvenidos.
Vídeos histriónicos? También.
Comentarios? También.
Blogs? También.
Foros? Lo mismo.
Esto es mucho más difícil de lo que parece pero poco a poco. La situación ya no es la de hace 5 años, no desperdiciemos la poca ayuda que tenemos.
#20 Ese tio te daria una paliza dialéctica.
"Señoro" dice.
Estar a favor de los derechos humanos no es una postura radical. Estar a favor de la LIVG es estar en contra de los DDHH se mire por donde se mire.
Contestame si quieres. No te voy a leer porque me voy de viaje. Salud.
#27 No estoy en contra de la postura, estoy en contra de sus formas. Yo mismo he compartido el enlace en el que están los datos en los que se basa para hacer ese vídeo.
#17 ¿En serio? ¿Pero tu has leido a barbie? Eso si que es mensaje del odio puro. Argumentos sin fundamento, datos tergiversados y falacias everywhere.
#16 Yo comprendo que quiera anonimato viendo como se las gasta las.feminazis.
Me.da.igual su cara. Lo que me importa es lo que dice.
Me encanta (por decir algo) estos movimientos de resaca, de bajamar, para desacreditar el relato de las víctimas, de los pobres, de los desahuciados, basándonos en datos "trucados", falsos informes o páginas web de autoría impostada.
En el caso de la violencia de género diariamente, DIARIAMENTE, mueren mujeres y familias enteras a manos de hombres, sus parejas, en algunos casos con orden de alejamiento o condena en firme. Pero existe un grupo muy ruidoso que insiste en que las víctimas son falsas, no en poca cuantía, y que los potenciales verdugos deben contar con mayor protección hasta que haya evidencia indiscutible de que son verdugos, supongo que cuando se materialice el hecho delictivo.
Hay gente empeñada en no fiarse de la evidencia y la experiencia y si de sus prejuicios. Y así vamos todos de cabeza a la Edad Media. O a los años 30 del siglo XX... ya sabéis.
#7 En el caso de la violencia de género diariamente, DIARIAMENTE, mueren mujeres y familias enteras a manos de hombres, sus parejas, en algunos casos con orden de alejamiento o condena en firme.
¿DIARIAMENTE? Pasa el móvil de tu camello, por favor. YA.
#9 Es una forma de expresarlo, pero no hay semana en la que no tengamos que ver una agresión o un asesinato (incluidas familias enteras).
Y los asesinatos no se valoran al peso. Un sólo asesinato es un hecho muy grave.
#23 El número de asesinatos/homicidios en España por cada 100.000 habitantes es de los mejores del mundo. Es tan bajo que es de las pocas cosas de las que podemos estar orgullosos. No te digo nada un subconjunto de dichos asesinatos.
Si te cuentan todas las veces en las que un perro ataca a alguien te creerás que todos los perros son peligrosos. Si la tele te cuenta absolutamente todos los casos de violencia doméstica contra mujeres heterosexuales te creerás que hay una "lacra de terrorismo machista".
Las cifras no son una opinión y lo dicen bien claro: en España no hay ninguna epidemia de malos tratos. Más bien al contrario.
#24 aims... Que pereza.
Vale de acuerdo... La mayoría de las denuncias son falsas...
Que les den a las denunciantes de verdad... Los números no las ayudan.
#33 No he dicho que la mayoría de denuncias sean falsas. Pero que aún a día de hoy me intenten vender que son el 0. no se cuántos por ciento es de risa.
Informando mientras haya quien oculte datos reales sobre víctimas de violencia, asesinatos, denuncias falsas, etc
¿Es una página un pelín tendenciosa o me lo parece a mí?
Ni de coña llega a portada, pero ahí te va meneo.
Si sólo un 0.0000136% son falsas, sólo un 20% son verdaderas. Y tampoco, porque de las verdaderas, aproximadamente en un 35% de las condenas la única prueba es la palabra de la mujer. Sí, señores, la ley dice que como estas cosas son muy difíciles de probar, si la mujer no se contradice y presenta una historia creíble se acepta como prueba.
Si al pollaheridismo le valen artículos tan de mierda como este que ya lleva 32 votos, hay que imaginarse que mal lo deben tener ideologicamente y mentalmente.
Con qué poco se conforman, no?
Y eso es taaaan clarificador de por donde van sus tiros machirulos...
Penica es lo que dan.
#8 Me encanta el respeto con que hablas para el que no piensa como tú. Me recuerdas a los de las gaviotas, por el respeto y tal
#12 El respeto se gana, no se exige. Y para respeto, el que muchos tíos le tienen a la mujeres asesinadas, que hasta después de muertas tienen que aguantar un "Eso le pasa por juntarse con malotes" o un "A sabrá lo que haría esa mujer para que el hombre se volviera loco". Ya de los que incluyen a los maridos que se suicidan tras matar a sus mujeres en las estadísticas de hombres agraviados, pa qué hablar.
Y estas cosas las digo por vuestro bien, eh? Cualquiera que se trague ese artículo de escritura infecta, datos farragosos, inventados o absurdos y lo menee porque justifica su ideología machirula, queda como el puto culo sin que yo tenga que venir a decir nada.
Pero ya cada cual, que haga lo que crea.
#8 Es que donde no hay mata no hay patata.
El asunto de las presuntas denuncias falsas (que seguro que habrá, como en cualquier otro delito) se sostiene por los pelos y se convierte la excepción en la norma.
Claro, que resulta que solo un tanto por ciento muy bajo de las denuncias termina en juicio. Pues claro, porque por desgracia muchas mujeres retiran la denuncia. Y no porque no haya existido el maltrato, sino por presión social, a veces de la propia familia, por su situación económica...
No sé si estoy a favor o en contra de lo que dice el artículo, porque está tan mal escrito y con tantas faltas, que para mí carece de credibilidad. En cualquier caso, esto último es motivo suficiente para mí como para votarla errónea.
He dicho estilo: Provocador, agresivo, anónimo. Ni siquiera me he metido en el fondo.
Ahora mismito te ra borran y te meten strike por odio. Meneame apesta