La empresa pública de gestión de residuos radioactivos mantendrá una vigilancia activa hasta la clausura definitiva de la instalación nuclear en 2053 y la compañía Iberdrola cederá la titularidad de la planta valenciana en once años
#1:
Pide subscripción.
Me parece un error, en España hoy en día dependemos de la energía nuclear. Esta muy bien que lo tengamos diversificado, pero... Depender del precio del gas... Ya hemos visto que puede salir caro.
Pide subscripción.
Me parece un error, en España hoy en día dependemos de la energía nuclear. Esta muy bien que lo tengamos diversificado, pero... Depender del precio del gas... Ya hemos visto que puede salir caro.
#6 No es un BWR - 1 de 1955, sino un BWR - 6 de 1972 https://en.m.wikipedia.org/wiki/GE_BWR
No se parece al de Fukushima en nada, el diseño de este tipo es posterior a los PWR
#11 Lo dice como cuñado, ya que desconoce que existen 6 modelos distintos de BWR
Pues ya era hora. Se trata de un reactor BWR diseñado a mediados de los años 50, cuando los coches no llevaban ni cinturones de seguridad. El vapor que sale del reactor es el que mueve, directamente, la turbina. Una antigualla poco segura desde el propio diseño. General Electric diseñó, posteriormente los reactores PWR, como el de Fukushima, que son todos los demás que operan en España.
#6 Lo mejor es destruirla, así el lobby gasista se asegura que ni BWR, ni PWR, ni EPR, ni EPR2...nada, así pagamos lo que nos pidan por el gas. Como le hacía el hombrecito a Tina Turner en Mad Max
Comentarios
Pide subscripción.
Me parece un error, en España hoy en día dependemos de la energía nuclear. Esta muy bien que lo tengamos diversificado, pero... Depender del precio del gas... Ya hemos visto que puede salir caro.
Abrir centrales nuevas no, pero cerrarlas... tampoco, que esperen un poco.
Bueno pues ya si eso en 2032 hablamos de si es necesario mantenerla funcionando ...
#10 lo dices como ingeniero o como cuñado?
#11 Como ingeniero, lógicamente. No son cosas de mi propia cosecha, yo jamás opino de nada sin estar informado.
Lo que sale de color azul en mis comentarios son enlaces con las fuentes de lo que digo.
#6 No es un BWR - 1 de 1955, sino un BWR - 6 de 1972
https://en.m.wikipedia.org/wiki/GE_BWR
No se parece al de Fukushima en nada, el diseño de este tipo es posterior a los PWR
#11 Lo dice como cuñado, ya que desconoce que existen 6 modelos distintos de BWR
Pues ya era hora. Se trata de un reactor BWR diseñado a mediados de los años 50, cuando los coches no llevaban ni cinturones de seguridad. El vapor que sale del reactor es el que mueve, directamente, la turbina. Una antigualla poco segura desde el propio diseño. General Electric diseñó, posteriormente los reactores PWR, como el de Fukushima, que son todos los demás que operan en España.
#6 Lo mejor es destruirla, así el lobby gasista se asegura que ni BWR, ni PWR, ni EPR, ni EPR2...nada, así pagamos lo que nos pidan por el gas. Como le hacía el hombrecito a Tina Turner en Mad Max
#7 Renovables, y el gas fuera del pool, pagando solo un poco de la producción a precio alto.
Ahora veremos cuánto cuesta desmantelar ese cacharro.
Pues se podrían plantear construir otra cerca, porque el sistema de almacenamiento energético mediante la balsa de Otonel y la hidroeléctrica de Cortes es de los más eficientes y ecológicos que puede haber.
https://www.energias-renovables.com/hidraulica/cortesla-muela-la-mayor-central-de-bombeo-20131015
Otro supernegocio.
Otro supernegocio.
#2 En que consiste ese negocio?