Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
Atentos a esto:
South-East Power ha invertido... (232,5 millones de dólares) en el proyecto. Alrededor de... el 4% del total, se obtuvieron mediante crowdfunding entre los residentes locales.
"La finalización de la planta promoverá aún más el modelo de negocio de participación de los residentes en los beneficios introducido por el gobierno, para que más residentes participen en el negocio de la planta y que los beneficios se distribuyan de forma más justa".
A ver si por aquí toman ejemplo.
South-East Power ha invertido... (232,5 millones de dólares) en el proyecto. Alrededor de... el 4% del total, se obtuvieron mediante crowdfunding entre los residentes locales.
"La finalización de la planta promoverá aún más el modelo de negocio de participación de los residentes en los beneficios introducido por el gobierno, para que más residentes participen en el negocio de la planta y que los beneficios se distribuyan de forma más justa".
A ver si por aquí toman ejemplo.
Comentarios
#4 lo que ha dicho Casado es que es atado actual de la tecnología no permite que las renovables suministre el 100% de la demanda.
Las grandes baterías que tanto vende la izquierda, todavía no funcionan.
#5 lo que hizo Casado fue plantear un falso dilema arguyendo que las renovables no son el camino porque no pueden producir electricidad a demanda, algo que es obvio y que nadie que apoye mínimamente las renovables plantea, algo que no quita que se siga apostando por ellas y más cuando ya son casi las más baratas.
Mientras mejoran los procesos de acumulación o almacenamiento de electricidad, seguirán necesitando otras tecnologías de apoyo pero no implica que se apueste por ellas por el resto de motivos, empezando por el económico: independencia de terceros (como estamos viendo ahora con el precio del gas y sus consecuencias) y combustible a 0 euros, además de acercamiento de la producción a los puntos de consumo y por supuesto la disminución de la contaminación.
#8 Eso no es un falso dilema.
#14 falso dilema de libro: renovables no porque no tenemos electricidad de noche.
Casado es el mayor memo de la historia de la política española, pero no te pongas a su altura
#5 Y con lo que se invierte en españa, nunca funcionarán. Pero oye, si se apuesta e invierte por una tecnología que por lo demás será el futuro ¿quén sabe?. Fábricas de baterías ya se están instalando, con fomentar el establecimiento de empresas que puedan beneficiarse y la inversión en tecnologías, cooperación, la investigación, etc. o sea, generar tejido productivo y sinergías...
#5 Madre mía de amor hermoso . . . Qué baterías ni qué niño muerto ¿? A ver. Decidle al community manager que lleva este Astroturfing del imbécil de Fracasado que os apunte bien los bulos... Que luego quedáis un poquito en ridículo ¿Grandes baterías? La madre que os parió...
Atentos a esto:
South-East Power ha invertido... (232,5 millones de dólares) en el proyecto. Alrededor de... el 4% del total, se obtuvieron mediante crowdfunding entre los residentes locales.
"La finalización de la planta promoverá aún más el modelo de negocio de participación de los residentes en los beneficios introducido por el gobierno, para que más residentes participen en el negocio de la planta y que los beneficios se distribuyan de forma más justa".
A ver si por aquí toman ejemplo.
#6 Spain is different.
Aquí dirán que es imposible, y que no sirve de nada invertir en verdes... Si no te sale Fracasado a decirte alguna gilipollez aplaudida por sus mononeurales fanboys. . .
#1 ¿cuando ha dicho eso?
#2 Dale una vuelta a la hemeroteca. Lo de casado y las energías verdes es de vergüenza ajena...
Las macro plantas fotovoltaicas son un error, es mejor muchas pequeñas cerca de su lugar de consumo.
#3 Se van a necesitar de las dos: pequeñas redes locales de consumo "directo" y grandes plantas solares que aporten potencia al sistema. Todas unidas y gestionadas por una única red inteligente.
#7 Las grandes "ya están", si acaso reforzar en sitios clave, como polígonos industriales y demás. Pero en las ciudades se podría llenar los tejados de placas y reducir el consumo de manera brutal. Simplemente usando placas para calentar agua, ya el ahorro es espectacular, si además se reduce el consumo general de electricidad ni te cuento.
#3 La generación centralizada en general es un error. Deberíamos aprovechar la coyuntura para promover la generación y consumo descentralizados, que cada uno se lo guise y se lo coma. Menos dependencia de infraestructuras de tansporte, menor precio (por eliminar un intermediario), menos impacto, mayor tolerancia general a fallos (e impactos más locales y que afectan a menos gente), etc.
#10 sí claro. Y las empresas que hacen cristales o las metalúrgicas las alimentas con placas en el tejado...
Necesitamos generacion distribuida en ciudades (que tampoco cubriría la demanda, creo recordar que el limite está en 5 pisos de altura a nivel de consumo/generación) pero necesitamos también generación centralizado y de alta calidad.
#15 Hablo de ciudades... de cubrir los tejados de ciudades. Incluso los polígonos industriales en general podrían amortizarlo (luego hay una industria cuyos requerimientos energéticos son diferentes, como evidentemente has apuntado).
#16 repito, no es suficiente. En cuanto un bloque de pisos pasa de cierta altura no se pueden poner suficientes placas para compensar el consumo.
Y eso sin contar movilidad, terciario...
No, la distribución distribuida puede ayudar, per vamos a necesitar grandes generadores.
#17 A ver, "reducir mucho la factura" no es "ya no necesitas consumir" o "ya no hay problema" o... los modelos distribuídos tienen muchas ventajas y hay que explotarlas, y la eficiencia y capacidad de generación aumentan con cada nueva generación. Y lo dicho: grandes generadores ya tenemos. Lo que tenemos que pensar es: ¿lo siguiente que construyamos queremos que sea distribuído o centralizado?