Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Eso es un delito bastante gordo. Código Penal, artículo 413.
La autoridad o funcionario público que, a sabiendas, sustrajere, destruyere, inutilizare u ocultare, total o parcialmente, documentos cuya custodia le esté encomendada por razón de su cargo, incurrirá en las penas de prisión de uno a cuatro años, multa de siete a veinticuatro meses, e inhabilitación especial para empleo o cargo público por tiempo de tres a seis años.
La autoridad o funcionario público que, a sabiendas, sustrajere, destruyere, inutilizare u ocultare, total o parcialmente, documentos cuya custodia le esté encomendada por razón de su cargo, incurrirá en las penas de prisión de uno a cuatro años, multa de siete a veinticuatro meses, e inhabilitación especial para empleo o cargo público por tiempo de tres a seis años.
#7:
#4 Es que lo de los ordenadores de Bárcenas entra en un terreno más nebuloso. Quienes destruyeron esos discos duros no eran funcionarios públicos que tenían encomendada la custodia de documentos oficiales, sino trabajadores de un partido político, así que no se aplica el 413 del Código Penal. En el caso de los ordenadores de Bárcenas habría que contemplar el artículo 465 del Código Penal, que prevé penas ridículas. Lo sé, las leyes, con más frecuencia de la habitual, en este país dan pena.
Artículo 465
1. El que, interviniendo en un proceso como abogado o procurador, con abuso de su función, destruyere, inutilizare u ocultare documentos o actuaciones de los que haya recibido traslado en aquella calidad, será castigado con la pena de prisión de seis meses a dos años, multa de siete a doce meses e inhabilitación especial para su profesión, empleo o cargo público de tres a seis años.
2. Si los hechos descritos en el apartado primero de este artículo fueran realizados por un particular, la pena será de multa de tres a seis meses
Artículo 465
1. El que, interviniendo en un proceso como abogado o procurador, con abuso de su función, destruyere, inutilizare u ocultare documentos o actuaciones de los que haya recibido traslado en aquella calidad, será castigado con la pena de prisión de seis meses a dos años, multa de siete a doce meses e inhabilitación especial para su profesión, empleo o cargo público de tres a seis años.
2. Si los hechos descritos en el apartado primero de este artículo fueran realizados por un particular, la pena será de multa de tres a seis meses
Comentarios
Eso es un delito bastante gordo. Código Penal, artículo 413.
La autoridad o funcionario público que, a sabiendas, sustrajere, destruyere, inutilizare u ocultare, total o parcialmente, documentos cuya custodia le esté encomendada por razón de su cargo, incurrirá en las penas de prisión de uno a cuatro años, multa de siete a veinticuatro meses, e inhabilitación especial para empleo o cargo público por tiempo de tres a seis años.
#1 Seguro que existe ese delito? No recuerdo que la justicia lo aplicase con el tema de los discos duros de Bárcenas.
#4 Porque todo el mundo sabe que si el PP lo hace lo podemos hacer todos. Es más, se nos llena la boca llamando subnormales a los votantes del PP, pero cuando los partidos a los que votamos hacen algo mal lo justificamos diciendo que el PP lo hace peor.
#5 No, no va por ahí los tiros. Lo hizo el PP y no le ha pasado nada. Entiendo pues que no es delito. Así de simple y sencillo.
#6 Es delito, y debería pasarle algo al PP por ello (no sé si el caso ya está archivado, pero me lo creería). A lo que yo me refería es que lo que hizo ERC fue delito también, aunque el PP lo hiciese primero.
#6 Y tú más
#4 Es que lo de los ordenadores de Bárcenas entra en un terreno más nebuloso. Quienes destruyeron esos discos duros no eran funcionarios públicos que tenían encomendada la custodia de documentos oficiales, sino trabajadores de un partido político, así que no se aplica el 413 del Código Penal. En el caso de los ordenadores de Bárcenas habría que contemplar el artículo 465 del Código Penal, que prevé penas ridículas. Lo sé, las leyes, con más frecuencia de la habitual, en este país dan pena.
Artículo 465
1. El que, interviniendo en un proceso como abogado o procurador, con abuso de su función, destruyere, inutilizare u ocultare documentos o actuaciones de los que haya recibido traslado en aquella calidad, será castigado con la pena de prisión de seis meses a dos años, multa de siete a doce meses e inhabilitación especial para su profesión, empleo o cargo público de tres a seis años.
2. Si los hechos descritos en el apartado primero de este artículo fueran realizados por un particular, la pena será de multa de tres a seis meses
#4 el único argumento que le queda al Frente Nacional Catalán, ante su deriva totalitaria, es el "y el PP también".
Nada bueno va a salir de ese movimiento infantil y supremacista. Lástima que la "verdadera izquierda" no se de cuenta de ello y traicione su ideario.
#4 No es el mismo caso, ya que los documentos de que habla la noticia pertenecen a la administración publica y los discos duros de Bárcenas eran documentos privados. Y aunque moralmente sean comparables, lo único que demuestra es que tanto el PP como ERC serian la misma mierda, que no hacen más que jodernos a los demás.
#4 otra vez
Slogan comparación propagandística detectado
"no se puede actuar contra delincuentes independentistas porque el pp es corrupto"
#1 eso solo afecta a documentación "oficial" o sea, la que está en expedientes, actas, etc oficiales...
los politicos tienen cientos de documentos "privados" (sus contactos, proyectos, actas de reuniones "privadas" que no incorporan a las bases de datos oficiales) que TODOS destruyen cuando dejan la poltrona. TODOS.
En Genova 13 podrían darte un master sobre destruccion de documentos "no oficiales" de cargos públicos.
#9 Ahora la cuestión está en si habrán hecho destruir órdenes oficiales relativas al referéndum. Pero si son cosas particulares, nada hay que rascar ahí.
#9 se puede hacer cuando dejan el cargo, no cuando les van a detener por cometer un delito
#25
en que mundo vives?
anda que... con tus documentos privados haces lo que quieres y cuando quieres..
#26 sobre todo antes de ser detenido
En tu mundo no pasa?
#1 la guerra sucia se contesta con subterfugios y clandestinidad ¿delito? que investiguen.
#1 en el articulo solo hablan del borrado de unos grupos de WhatsApp.
Joder hay que ver que daño esta haciendo el Pseudoperiodismo y la La politización de los periodistas a nuestra sociedad.
#1 ¿Cuándo dices que van a condenar a entre 1 y 4 años a los responsables del PP que custodiaban los ordenadores de Bárcenas (entre otras muchas cosas)?
Son tontos. Esas cosas se meten en un disco duro y éste se formatea 40 veces, se ralla, y se le irradia con plutonio 245.
#3 si no le das con el martillo todo lo anterior no sirve.
#3 Creo que no existe ese isótopo del plutonio.
#15 En el universo alternativo que se han montado los separatistas catalanes existe y es estable.
Que ERC esta podrida no me sorprende.
Por eso puede ser candidata firme a apoyar una posible candidatura del PSE junto con Ciudadanos y quizas PP en las proximas autonomicas para tomar el control del Govern. Es una posible salida, no soy adivino, pero vamos...
#2 No eres adivino, eres alucinógeno.
El PSC jamás se aliará con el PP en Catalunya, ya se puede estar cayendo el cielo, repito, jamas.
Sigue soñando.
#12 No he dicho aliarse, digo votar a favor o abstenerse estrategicamente para favorecer una candidatura. Yo creo que si podria pasar. Paso en el pais vasco.
#20 claro, lo mismo es, lo que hizo el PP para evitar que gobernasen los abertzales, o la ETA como dicen los losantianos, que fue votar a favor de PSE.
Y el problema es que el PSC no se puede abstener, porque PP y C's no suman, tendría que votar a favor sí o sí, pero es que ni votando a favor pueden sumar PSC-PP-C's, hoy dia suman 52 diputados, la mayoría absoluta, te recuerdo, son 68.
Y el infierno se tendría que congelar para que a ese pacto contra natura consumase con el voto de Podemos-Podem-Comuns.
Lo siento, los unionistas no van a volver a gobernar en Catalunya, al menos con un programa unionista, la lengua no se toca por ejemplo, con eso el PSC no va a transigir, y "españolizar" es para PP y C's una prioridad.
Los artículos de el confidencial son cada vez más esperpénticos!
El nerviosismo cundió en la consejería y en la sede de ERC
Me ha recordado los artículos de "El Caso": "eran las 4 de la mañana, cuando la gente de buenas costumbres yace durmiendo en sus camas..."