El periodista Ernesto Ekaizer se ha mostrado indignado con el ministro de Hacienda, Cristòbal Montoro, por la comparecencia que hizo el martes en el Congreso atacando el expresidente Jordi Pujol, y ha indicado que detrás hay un intento de persecución política con pleno conocimiento y que se están usando argumentos con poco recorrido judicial.
#2:
Ambas son ciertas: Los Pujol han estado robando y, además, el gobierno del PP está aprovechando ésto para crucificarlos.
Al PP los corruptos solo les molestan cuando son catalanistas. Cuando son franquistas, corren a encubrirlos.
#1:
Traducción:
El periodista asegura que la acusación contra el expresidente obtenida de forma irregular no tiene recorrido judicial, pero Montoro lo quema para atacar el proceso.
El periodista Ernesto Ekaizer se ha mostrado indignado con el ministro de Hacienda, Cristòbal Montoro, por la comparecencia que hizo el martes en el Congreso atacando el expresidente Jordi Pujol, y ha indicado que detrás hay un intento de persecución política con pleno conocimiento y que se están usando argumentos con poco recorrido judicial. Según Ekaizer, Montoro no hizo una intervención ministerial, sino de partido y con un tono "más bien próximo a la inquisición".
Ekaizer ha asegurado a RAC1 que el Estado está utilizando unos datos obtenidos de forma irregular de la banca de Andorra, siendo consciente que esto no servirá de prueba en ningún juicio y que complica las relaciones entre el país pirenaico y España. Pero una investigación con todas las garantías habría llevado tiempo, y el gobierno español políticamente no lo tiene, si lo que quiere es actuar contra el proceso catalán. "Es un watergate en toda la regla lo que ha pasado, es un escándalo de Estado. El fin justifica los medios. Una investigación habría llevado tiempo y ellos no lo tienen, porque en septiembre se convocará el referéndum del 9 de Noviembre. ''No hay tiempo, hay que hacerlo rápido''.
"Montoro ha usado el aparato del Estado, como si fuera la inquisición, contra Pujol, y no se sabe de que se le acusa. No ha diferenciado entre él y sus hijos, y ha hecho un “totum revolutum", y se ha quejado. "El gobierno de Rajoy cree que el sobiranismo es un problema criminal, y en vez de hacer una política con respecto el sobiranismo ha hecho una política criminal. Es un intento de desactivar el movimiento soberanista a través de una persecución criminal", ha dado por hecho.
Ekaizer ha recordado que Jordi Pujol no ha sido citado por ningún tribunal, y en cambio fue el martes la diana de la intervención de Montoro al Congreso. Según Ekaizer, desde el gobierno español saben que tendrán dificultad para salir adelante el proceso contra el expresidente de la Generalitat, pero buscan de forma desesperada "empañar el proceso político de Cataluña".
A su entender, Pujol se va a autoinculpar para intentar proteger a sus hijos, sobre alguno de los cuales considera que hay pruebas más que solventes.
Traducción:
El periodista asegura que la acusación contra el expresidente obtenida de forma irregular no tiene recorrido judicial, pero Montoro lo quema para atacar el proceso.
El periodista Ernesto Ekaizer se ha mostrado indignado con el ministro de Hacienda, Cristòbal Montoro, por la comparecencia que hizo el martes en el Congreso atacando el expresidente Jordi Pujol, y ha indicado que detrás hay un intento de persecución política con pleno conocimiento y que se están usando argumentos con poco recorrido judicial. Según Ekaizer, Montoro no hizo una intervención ministerial, sino de partido y con un tono "más bien próximo a la inquisición".
Ekaizer ha asegurado a RAC1 que el Estado está utilizando unos datos obtenidos de forma irregular de la banca de Andorra, siendo consciente que esto no servirá de prueba en ningún juicio y que complica las relaciones entre el país pirenaico y España. Pero una investigación con todas las garantías habría llevado tiempo, y el gobierno español políticamente no lo tiene, si lo que quiere es actuar contra el proceso catalán. "Es un watergate en toda la regla lo que ha pasado, es un escándalo de Estado. El fin justifica los medios. Una investigación habría llevado tiempo y ellos no lo tienen, porque en septiembre se convocará el referéndum del 9 de Noviembre. ''No hay tiempo, hay que hacerlo rápido''.
"Montoro ha usado el aparato del Estado, como si fuera la inquisición, contra Pujol, y no se sabe de que se le acusa. No ha diferenciado entre él y sus hijos, y ha hecho un “totum revolutum", y se ha quejado. "El gobierno de Rajoy cree que el sobiranismo es un problema criminal, y en vez de hacer una política con respecto el sobiranismo ha hecho una política criminal. Es un intento de desactivar el movimiento soberanista a través de una persecución criminal", ha dado por hecho.
Ekaizer ha recordado que Jordi Pujol no ha sido citado por ningún tribunal, y en cambio fue el martes la diana de la intervención de Montoro al Congreso. Según Ekaizer, desde el gobierno español saben que tendrán dificultad para salir adelante el proceso contra el expresidente de la Generalitat, pero buscan de forma desesperada "empañar el proceso político de Cataluña".
A su entender, Pujol se va a autoinculpar para intentar proteger a sus hijos, sobre alguno de los cuales considera que hay pruebas más que solventes.
Los Pujol serán unos ladrones sinvergüenzas, pero un Ministro tiene que ser más serio. Sobre Naseiro, Sanchís, Lapuerta, Bárcenas, Matas, o cualquiera de sus amiguetes acogidos a la Amnistía Fiscal no dice nada.
#4 A lo mejor ya están condenados, pero me da que no has pillado el sentido de la frase. Te lo digo de otro modo: Es muy probable que los Pujol sean ladrones y sinvergüenzas (y si quieres pon todo CiU); a la vez según el artículo es posible que no condenen a Pujol por irregularidades en el proceso, como en su día Naseiro salió libre porque las escuchas eran por narcotráfico. Pero en el caso de Pujol, Montoro lo saca a linchar a la plaza del pueblo, y en de la corrupción de todos los tesoreros del PP, de Gürtel, Matas, etc, Montoro silencia cualquier dato en el cajón de los secretos.
#3 ''Los Pujol serán unos ladrones sinvergüenzas, pero''
Cuando un caso de corrupción afecta al PP os rajáis las vestiduras. Cuando un caso de corrupción afecta a alguien que, de refilón, beneficia al PP, todo son excusas y peros.
#5 De acuerdo contigo, pero me da rabia que se siga viendo que un caso de corrupción beneficie a un partido. La corrupción no beneficia a nadie, nos jode a todos. Hay que perseguirla con saña, sea del color que sea.
#5No manipules. El Ministro salió expresamente a hablar de Jordi Pujol, yo he extendido el calificativo a su familia, y si quieres a CiU:
Los de CiU serán unos ladrones sinvergüenzas, pero un Ministro tiene que ser serio, y no puede salir a informar voluntariamente sobre esta corrupción, vincularla a todo el nacionalismo catalán, y callarse y dar evasivas ante preguntas reiteradas sobre la corrupción estructural en su partido, con todos los tesoreros del PP imputados.
#7 Si lo han dicho hoy en la brunete mediatica,
Pujol ha salido esta mañana a comprar el pan con un escudo y
una espada sospechosamente parecida a la falsa espada del
Cid de Aznar.
#12 Pues será que tienes razon, yo no voy a partir ninguna lanza contra ni a favor de nadie, pero por lo que tengo entendido este hombre no es del PSOE.
No disculpo a Pujol por su actuación, pero hay un Pujol antes de ser banquero que fue a prisión por organizar una acción política en el Palau de la música, lo que le valió ser enviado a la cárcel con una condena de 7 años. Eso es un hecho del pasado y el pasado no se puede cambiar.
#11 Hombre, con mis ojitos le he visto en tertulias partiendo lanzas y desgarrándose la camisa a voz en grito en defensa del PSOE, de PRISA y su contubernio.
Comentarios
Ambas son ciertas: Los Pujol han estado robando y, además, el gobierno del PP está aprovechando ésto para crucificarlos.
Al PP los corruptos solo les molestan cuando son catalanistas. Cuando son franquistas, corren a encubrirlos.
#2 "esto" va sin tilde.
Traducción:
El periodista asegura que la acusación contra el expresidente obtenida de forma irregular no tiene recorrido judicial, pero Montoro lo quema para atacar el proceso.
El periodista Ernesto Ekaizer se ha mostrado indignado con el ministro de Hacienda, Cristòbal Montoro, por la comparecencia que hizo el martes en el Congreso atacando el expresidente Jordi Pujol, y ha indicado que detrás hay un intento de persecución política con pleno conocimiento y que se están usando argumentos con poco recorrido judicial. Según Ekaizer, Montoro no hizo una intervención ministerial, sino de partido y con un tono "más bien próximo a la inquisición".
Ekaizer ha asegurado a RAC1 que el Estado está utilizando unos datos obtenidos de forma irregular de la banca de Andorra, siendo consciente que esto no servirá de prueba en ningún juicio y que complica las relaciones entre el país pirenaico y España. Pero una investigación con todas las garantías habría llevado tiempo, y el gobierno español políticamente no lo tiene, si lo que quiere es actuar contra el proceso catalán. "Es un watergate en toda la regla lo que ha pasado, es un escándalo de Estado. El fin justifica los medios. Una investigación habría llevado tiempo y ellos no lo tienen, porque en septiembre se convocará el referéndum del 9 de Noviembre. ''No hay tiempo, hay que hacerlo rápido''.
"Montoro ha usado el aparato del Estado, como si fuera la inquisición, contra Pujol, y no se sabe de que se le acusa. No ha diferenciado entre él y sus hijos, y ha hecho un “totum revolutum", y se ha quejado. "El gobierno de Rajoy cree que el sobiranismo es un problema criminal, y en vez de hacer una política con respecto el sobiranismo ha hecho una política criminal. Es un intento de desactivar el movimiento soberanista a través de una persecución criminal", ha dado por hecho.
Ekaizer ha recordado que Jordi Pujol no ha sido citado por ningún tribunal, y en cambio fue el martes la diana de la intervención de Montoro al Congreso. Según Ekaizer, desde el gobierno español saben que tendrán dificultad para salir adelante el proceso contra el expresidente de la Generalitat, pero buscan de forma desesperada "empañar el proceso político de Cataluña".
A su entender, Pujol se va a autoinculpar para intentar proteger a sus hijos, sobre alguno de los cuales considera que hay pruebas más que solventes.
Los Pujol serán unos ladrones sinvergüenzas, pero un Ministro tiene que ser más serio. Sobre Naseiro, Sanchís, Lapuerta, Bárcenas, Matas, o cualquiera de sus amiguetes acogidos a la Amnistía Fiscal no dice nada.
#3 Los Pujol serán ladrones sinvergüenzas,
¿Serán?
#4 A lo mejor ya están condenados, pero me da que no has pillado el sentido de la frase. Te lo digo de otro modo: Es muy probable que los Pujol sean ladrones y sinvergüenzas (y si quieres pon todo CiU); a la vez según el artículo es posible que no condenen a Pujol por irregularidades en el proceso, como en su día Naseiro salió libre porque las escuchas eran por narcotráfico. Pero en el caso de Pujol, Montoro lo saca a linchar a la plaza del pueblo, y en de la corrupción de todos los tesoreros del PP, de Gürtel, Matas, etc, Montoro silencia cualquier dato en el cajón de los secretos.
#3 ''Los Pujol serán unos ladrones sinvergüenzas, pero''
Cuando un caso de corrupción afecta al PP os rajáis las vestiduras. Cuando un caso de corrupción afecta a alguien que, de refilón, beneficia al PP, todo son excusas y peros.
#5 De acuerdo contigo, pero me da rabia que se siga viendo que un caso de corrupción beneficie a un partido. La corrupción no beneficia a nadie, nos jode a todos. Hay que perseguirla con saña, sea del color que sea.
#5 No manipules. El Ministro salió expresamente a hablar de Jordi Pujol, yo he extendido el calificativo a su familia, y si quieres a CiU:
Los de CiU serán unos ladrones sinvergüenzas, pero un Ministro tiene que ser serio, y no puede salir a informar voluntariamente sobre esta corrupción, vincularla a todo el nacionalismo catalán, y callarse y dar evasivas ante preguntas reiteradas sobre la corrupción estructural en su partido, con todos los tesoreros del PP imputados.
Y poco a poco, Pujol se vuelve a poner el escudo de ser el símbolo catalán.
#7 Si lo han dicho hoy en la brunete mediatica,
Pujol ha salido esta mañana a comprar el pan con un escudo y
una espada sospechosamente parecida a la falsa espada del
Cid de Aznar.
#12 Pues será que tienes razon, yo no voy a partir ninguna lanza contra ni a favor de nadie, pero por lo que tengo entendido este hombre no es del PSOE.
No disculpo a Pujol por su actuación, pero hay un Pujol antes de ser banquero que fue a prisión por organizar una acción política en el Palau de la música, lo que le valió ser enviado a la cárcel con una condena de 7 años. Eso es un hecho del pasado y el pasado no se puede cambiar.
Muy relevante lo que diga el Lameculos Oficial del PSOE...
#10 Ernesto Ekaizer el lameculos ofial del PSOE? jajajaja que risa que me das. Creo que estás muy equivocado eh.
#11 Hombre, con mis ojitos le he visto en tertulias partiendo lanzas y desgarrándose la camisa a voz en grito en defensa del PSOE, de PRISA y su contubernio.