Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Ya lo han contado por aquí en no se que artículo.
Parece que han habido errores humanos al copiar, se ve que la primera posición era para los votos de Junts, que eran 0 en esos casos, por lo que ni lo tuvieron en cuenta, así que empezaron poniendo los votos del siguiente partido de la lista, sin darse cuenta que los ponían a Junts.
Lo que no entiendo es como los apoderados no se fijaron.
Parece que han habido errores humanos al copiar, se ve que la primera posición era para los votos de Junts, que eran 0 en esos casos, por lo que ni lo tuvieron en cuenta, así que empezaron poniendo los votos del siguiente partido de la lista, sin darse cuenta que los ponían a Junts.
Lo que no entiendo es como los apoderados no se fijaron.
#6:
Dogo yo que habrá que revisar las actas de escrutinio, ¿no? a lo mejor el software de Indra tiene algún "bug".
Comentarios
Ya lo han contado por aquí en no se que artículo.
Parece que han habido errores humanos al copiar, se ve que la primera posición era para los votos de Junts, que eran 0 en esos casos, por lo que ni lo tuvieron en cuenta, así que empezaron poniendo los votos del siguiente partido de la lista, sin darse cuenta que los ponían a Junts.
Lo que no entiendo es como los apoderados no se fijaron.
#4 Yo he estado en una mesa y Junts no estaba en la primera posición en las actas. La primera posición en la lista de las actas de escrutinio era de "IZQUIERDA ESPAÑOLA (IZQESP).". Es casi imposible que 3 personas se equivoquen. Las actas se firman y se revisan.
Junts estaba en la posición 5, y el PSOE en la posición 6.
#7 Se firman porque los de la mesa ya estan cansados y se quieren ir a casa.Habia 34 candidaturas yo ya no me acuerdo en que posición iba junts y no han pasado 48 horas desde el recuento.Seguro que en nuestra mesa hubieron errores , no me atrebería a decir que ha habido trampa.
#7 pues cuadra con lo de que se han llevado los votos del PSOE.
Dogo yo que habrá que revisar las actas de escrutinio, ¿no? a lo mejor el software de Indra tiene algún "bug".
#6 It's not a bug, it's a feature
#5 En Canarias también ha pasado y sí aparece PSOE, a saber que coño han hecho para liarla tanto
Yo acabo de mirar los votos en mi mesa y el partido al que yo voté aparece con 0 votos!
¿Se puede revisar de alguna forma oficial?
#8 Si los votos adjudicados a Junts eran en realidad de PSOE, se acuerda uno de las palabras de Asnar: "El que pueda hacer que haga".
#17 En serio ? Yo lo revisaría.
#24 Resulta curioso que lo enfoquen como un escandalo a favor de Junts cuando el que parece que ha sido perjudicado ha sido el PSOE
Tiene pinta de error, que seguramente se acabara corrigiendo (eso espero, vamos...)
Aquí lo desarrollan un poco:
https://www.esdiario.com/espana/331497126/junts-elecciones-europeas-marbella.html
#2 Parece ser lo que comentaban de la equivocación de línea, fijaros que el PSOE no aparece en los ejemplos en que ha ganado Junts.
#5 no, si si al final el psoe se queda más cerca del pp y todo
#5 3 personas no se van a equivocar asignando los votos del PSOE a Junts. Eso es casi imposible que pase. No puede haber 3 tontos en una mesa, sobre todo teniendo en cuenta que el PSOE es el partido que manda mayor número de apoderados a todos los colegios electorales en todo el país.
#10 3 o millones de personas se pueden equivocar. (Por ejemplo, millones de españoles vieron a Riqui Martín)
Si fuese una manipulación seria más sencillo intercambiar votos en Cataluña.
Si se confirma que en esos sitios no hay votos al PSOE lo más probable es que se equivocaron de línea .
Esto suena a convocatoria de algarada mal dismulada.
Hay que putodefender ejpaña.
joer que cansinismo.... los resultados que se han publicado hasta ahora son los provisionales con las mediciones mandadas por software , el recuento bueno es con las actas que se envian firmadas por los constituyentes de las meses cotejado en la junta electoral.
Que igual junts se queda sin representacion en europa , y el psoe le araña otro voto de diferencia a feijoo, lo cual podria ser curioso de ver.
#25 El escrutinio general no se hace nunca. Primero se cuenta el voto cera, luego se pregunta a los apoderados si tienen alguna discrepancia, si hay alguna acta dudosa se mira y si no a las dos a comer y dan por bueno el escrutinio general.
Cuando Vox reclamó y exigió el recuento, tal y como exige la ley, lo que le contestó la Junta Electoral de Sevilla es que tenía razón, que eso era lo dispuesto, pero como se trata de un asunto prolijo, nadie lo hacía en España. “Es evidente que existe, al menos formalmente, una irregularidad procedimental en el escrutinio, que esta Junta Electoral Provincial no tiene inconveniente en reconocer (…) pero que sólo puede ser considerada, en el peor de los casos, como una irregularidad inocua, sin trascendencia invalidante”, decían los jueces de la junta electoral sevillana en el auto en el que desestimaban el recurso de Vox. Añadían que esta forma de actuar de dar por buenos los resultados sin comprobarlos era la costumbre general, “inveterada”, en cada proceso electoral celebrado en España.
https://blogs.elconfidencial.com/espana/matacan/2015-05-23/la-chapuza-del-escrutinio-en-espana-anula-el-principio-de-una-persona-un-voto_853478/
Esto suena a eurovisionazo.
Anda que no habrá catalanes indepes ultras apoyando sus tonterías de cara a la galería mientras se van a Madrid a evadir impuestos.
Lo mismo que Dyson era probrexit pero luego mando sus empresas a Tailandia
#1 Creo que no sabes lo que significa evadir impuestos, si es legal no es evasion. Si no te gusta el estado de las autonomias pide centralismo y pones el mismo regimen en todos lados incluyendo PV
Tendrán que volver a contar las papeletas. Pero solo donde haya muchos votos de Junts, claro, no sea que de rebote salga algún otro error.
#16 Las papeletas se destruyen una vez se de por conclluido el rel recuento y dado por vueno , solo se dejan los votos nulos.Se envia con toda la documentacion al juzgado o donde corresponda.
#19 ¿Cómo van a destruirse las papeletas? Eso impediría auditar los resultados.
#20 Pues se destruyen he estado en las dos ultimas ellecciones y se destruyen , lo pone en el reglamento.Y no creo que se pueda hacer tranpa tal y como esta montado.Mucha gente a ponerse de acuerdo para falsear resultados, podria ocurrir en alguna mesa pero de forma generalizada no lo creo.
#19 por “vueno”?
#27 Siento el error , la vista ya no me daba estaba super cansada y supongo que al estar la "v" cerca de la "b" meti el dedazo sin querer y luego no rebisé lo escrito.Mis disculpas.
En Gondomar, Pontevedra, Junts ha conseguido 88 votos? Improbable como mínimo...
https://elpais.com/internacional/elecciones/europeas/19/11/36/21/
votos a junts por toda España
es imposible que tanta gente cometa errores
tovarich!!!!
¿Os habeis enterado, a Puigdemont lo quieren más fuera que en Catalunya?
Nada, se repiten las elecciones europeas en España, una vez y otra hasta que gane la ultradrecha, y arreglado.
A ver si var a ser un simple fallo, un cruce de referencias y los votos podían haber terminado en cualquier partido. Un dedazo del becario de turno..