Empecemos por el final: nada es imposible, ni siquiera la posibilidad de una guerra civil en EEUU. Ya hubo una entre 1861 y 1865. Dejó heridas profundas que no han terminado de cicatrizar. La sociedad de hoy, un siglo y medio después, está más polarizada que nunca. En la puesta en escena de su salida victoriosa del hospital militar Walter Reed, Donald Trump cruzó todas las fronteras de irresponsabilidad.
Hacia muchos años que un presidente norteamericano no terminaba su mandato sin haber creado una guerra, Trump de momento no lo ha hecho , él subió al poder defendiendo a la americana blanca y así sigue, dijo que el “robo” de China se iba a acabar y no sé si lo está consiguiendo pero al menos está luchando por ello.
No me gustan sus formas pero ninguno de sus votantes tienen motivos para sentirse engañado por él.
Ojalá aquí hubiera un presidente así . Y
#6. Trump no ha atacado a sus 'enemigos naturales' sino a sus propios aliados, y aunque es cierto (casi) que no ha iniciado una guerra abierta ha desestabilizado todo lo que ha podido. Ha hecho mucho daño 'en casa' y se pagará en algún momento.
Con respecto a China, recordar que han sido las empresas occidentales las que han aupado a China hasta donde está, llevando allí la producción por el precio de la mano de obra. Cuando sacaban todo el beneficio posible vendiendo 'made un China' a precios occidentales no se quejaban, ahora dicen que es el enemigo.
Espero que Trump gane, Occidente se merece un tipo así como líder.
#8 yo no juzgo a Trump,a mi modo de ver la política hizo cosas buenas y malas,sin dejar de ser una payaso,mejoró economía, trajo muchos soldados a casa , intentó negociar con Korea “la mala” pero también ha fracasado en lo del muro aunque yo no esté de acuerdo se lo prometió a sus votantes y lo está intentando a muerte y ya ni hablo de la gestión del COVID ,solo digo que a este señor se le vió venir y no ha defraudado a los suyos , a los que les votaron.
Igualito que aquí, podemos poner ejemplos de los dos partidos que se han alternado en el poder ...
#9. Trump promete cosas que no puede cumplir, y otras son directamente ilegales. Promueve el enfrentamiento y el odio, y reivindica el racismo más casposo.
En España también tenemos gente parecida, solo que algunos lo reconocen y otros no. Políticos que prometen saltarse las leyes hay varios, y difundiendo mensajes de odio también.
No quiero dar nombres, que luego parece que tenga interés en alguno.
#10 lo que ha prometido lo ha intentado por todos los medios .
Que sea un eñracista y un payaso no significa que haya mentido a su gente que es a lo que voy.
Respetando el artículo de infolibre, que va más allá que este detalle en la entradilla sobre la sociedad "más polarizada que nunca" y la posibilidad de una guerra civil comentar que en mis pocas décadas de adulterio siempre se ha estado oyendo hablar en los foros anglosajones de la próxima guerra civil, la racewar, etc you name it. Es un poco por el doom, igual que el "big one" o la explosión de Yellowstone pero actualmente con el auge de las técnicas goebbelinas casa Bannon y la manipulación subterfugica propagandeira vía intenrners, coincidiendo con las próximas elecciones que no cabe duda estarán manipuladas de la misma forma que se hizo con las de 2016 yen otros países a través de agencias de Big data y control de los feeders, creo que se siente o se habla más de ello porque se promueve por esos canales ya que para poder dirigir a la población (solo es necesario dirigir a esa parte indecisa y desconfigurada) lo óptimo es primero dividirla, crear tensión, confrontación, romperla.. ahí es el momento idóneo para manipular/dirigir. Mejor aún si creas un estado de activación inespecífica (BLM), para tener una energía que canalizar y amplificar la percepcion de confrontación más allá de donde tus voceros llegan. Quiero decir, en /Pol se promueve y habla todo el rato de esa guerra civil por venir, pero siempre hubo don't treat on me's y demás white trash confederada, yo creo que ahora está en auge para calentar la sartén cara a la mejor manipulación de la opinión. Y los mismos métodos Bannonianos se emplean en Europa, no hay más que leer los CMs de burbuja constantemente clamando a una nuevo guerracivilismo como algo necesario
#7 A mi me parece una soplapoyez hablar de que en USA puede haber una guerra civil ahora mismo. Es el mundo en el que nos movemos del clickbait constante y exageración constante, más que nada porque Trump es un clickbait en sí mismo. Por muchas armas que haya en USA, para que haya una guerra civil tiene que haber facciones del ejército apoyando esa guerra, no cuatro colgados. Y por mucho que haya cuatro colgados, porque son bastantes pero para la población de USA con cuatro, a los que se la pele morir, muchos de esos cuatro colgados van a esos clubes de blancos con fusiles de asalto como forma de pertenecer a un grupo y beber los fines de semana sientiéndose machos alfa.
Ahora va a ser que Putin fue el mejor estratega de todos, empujando a Trump el pelín que le faltaba para ser presidente, el más pirado de los posibles.
Comentarios
Hacia muchos años que un presidente norteamericano no terminaba su mandato sin haber creado una guerra, Trump de momento no lo ha hecho , él subió al poder defendiendo a la americana blanca y así sigue, dijo que el “robo” de China se iba a acabar y no sé si lo está consiguiendo pero al menos está luchando por ello.
No me gustan sus formas pero ninguno de sus votantes tienen motivos para sentirse engañado por él.
Ojalá aquí hubiera un presidente así . Y
#6. Trump no ha atacado a sus 'enemigos naturales' sino a sus propios aliados, y aunque es cierto (casi) que no ha iniciado una guerra abierta ha desestabilizado todo lo que ha podido. Ha hecho mucho daño 'en casa' y se pagará en algún momento.
Con respecto a China, recordar que han sido las empresas occidentales las que han aupado a China hasta donde está, llevando allí la producción por el precio de la mano de obra. Cuando sacaban todo el beneficio posible vendiendo 'made un China' a precios occidentales no se quejaban, ahora dicen que es el enemigo.
Espero que Trump gane, Occidente se merece un tipo así como líder.
#8 yo no juzgo a Trump,a mi modo de ver la política hizo cosas buenas y malas,sin dejar de ser una payaso,mejoró economía, trajo muchos soldados a casa , intentó negociar con Korea “la mala” pero también ha fracasado en lo del muro aunque yo no esté de acuerdo se lo prometió a sus votantes y lo está intentando a muerte y ya ni hablo de la gestión del COVID ,solo digo que a este señor se le vió venir y no ha defraudado a los suyos , a los que les votaron.
Igualito que aquí, podemos poner ejemplos de los dos partidos que se han alternado en el poder ...
#9. Trump promete cosas que no puede cumplir, y otras son directamente ilegales. Promueve el enfrentamiento y el odio, y reivindica el racismo más casposo.
En España también tenemos gente parecida, solo que algunos lo reconocen y otros no. Políticos que prometen saltarse las leyes hay varios, y difundiendo mensajes de odio también.
No quiero dar nombres, que luego parece que tenga interés en alguno.
#10 lo que ha prometido lo ha intentado por todos los medios .
Que sea un eñracista y un payaso no significa que haya mentido a su gente que es a lo que voy.
Catastrofico para ellos y el neoliberalismo.
Una bendicion para los antioccidentales de la tierra.
Despues sigue europa o rusia, lo que pase primero.
Respetando el artículo de infolibre, que va más allá que este detalle en la entradilla sobre la sociedad "más polarizada que nunca" y la posibilidad de una guerra civil comentar que en mis pocas décadas de adulterio siempre se ha estado oyendo hablar en los foros anglosajones de la próxima guerra civil, la racewar, etc you name it. Es un poco por el doom, igual que el "big one" o la explosión de Yellowstone pero actualmente con el auge de las técnicas goebbelinas casa Bannon y la manipulación subterfugica propagandeira vía intenrners, coincidiendo con las próximas elecciones que no cabe duda estarán manipuladas de la misma forma que se hizo con las de 2016 yen otros países a través de agencias de Big data y control de los feeders, creo que se siente o se habla más de ello porque se promueve por esos canales ya que para poder dirigir a la población (solo es necesario dirigir a esa parte indecisa y desconfigurada) lo óptimo es primero dividirla, crear tensión, confrontación, romperla.. ahí es el momento idóneo para manipular/dirigir. Mejor aún si creas un estado de activación inespecífica (BLM), para tener una energía que canalizar y amplificar la percepcion de confrontación más allá de donde tus voceros llegan. Quiero decir, en /Pol se promueve y habla todo el rato de esa guerra civil por venir, pero siempre hubo don't treat on me's y demás white trash confederada, yo creo que ahora está en auge para calentar la sartén cara a la mejor manipulación de la opinión. Y los mismos métodos Bannonianos se emplean en Europa, no hay más que leer los CMs de burbuja constantemente clamando a una nuevo guerracivilismo como algo necesario
#7 A mi me parece una soplapoyez hablar de que en USA puede haber una guerra civil ahora mismo. Es el mundo en el que nos movemos del clickbait constante y exageración constante, más que nada porque Trump es un clickbait en sí mismo. Por muchas armas que haya en USA, para que haya una guerra civil tiene que haber facciones del ejército apoyando esa guerra, no cuatro colgados. Y por mucho que haya cuatro colgados, porque son bastantes pero para la población de USA con cuatro, a los que se la pele morir, muchos de esos cuatro colgados van a esos clubes de blancos con fusiles de asalto como forma de pertenecer a un grupo y beber los fines de semana sientiéndose machos alfa.
Ahora va a ser que Putin fue el mejor estratega de todos, empujando a Trump el pelín que le faltaba para ser presidente, el más pirado de los posibles.
Creo que lo mejor que podría pasar es que bajará una nave espacial de estas gigantes y destrozara la Casa Blanca con Trump, Biden y los demás dentro.
#2 tienen bunker antinuclear...
Cosas que pasan cuando pones a un pirómano a vigilar el bosque.