Un nuevo estudio de Eurostat sobre la renta disponible, el ahorro y la inversión de los hogares confirman que las familias del sur de Europa son las más castigadas por la evolución de la economía. Así, el informe de la oficina estadística europea muestra que Portugal, Italia, Grecia y España son los países del conjunto de la Unión Europea (UE) en los que la renta disponible de los hogares ha mejorado en menor medida en la última década, llegando a descender en el caso del país heleno. España, por su parte, ocupa la tercera posición por la cola.
Comentarios
Y esto como es posible?? Si somos el ejemplo a seguir en el mundo mundial!!!
#1 somos la locomotora de Europa.
Noticias fachas
#6 Igual #1 y #2 lo entienden mejor con este dibujito:
.
#9 que hay un empobrecimiento general en ingresos y patrimonio e salgo que cualquier persona que esté viva debería saber. Pero sí, hay mucho autoengaño..
#12 Observando la gráfica que destaca #9, fue justo justo entrar el actual gobierno y empezar a mejorar la renta con mayor pendiente que los países referenciados en tal gráfica (Alemania incluida). Llegándose a alcanzar Italia justo la víspera de la pandemia.
Ahora, parece que después de la pandemia, no hay muchos visos de estar mejorando.
Más o menos cayendo como el resto de países y media europea, pero claro, igual con pendiente de caída ligeramente mayor. Lo cual tampoco es positivo.
#13 hombre, no lo que haga un gobierno no tiene mucho que ver con las variables macro. Lo poco que puede influir en la economía no tiene efecto inmediato. Un gobierno puede molestar más o menos al desarrollo económico. Y generar actividad económica no productiva gastando dinero público, poco más. Pq imprimir dinero ya no puede.
#12 Pues yo creo que deberíais sentiros felices, porque vuestros hijos os agradecerán que les hayáis hecho nacer en este país tanto como vosotros lo estáis agradeciendo a vuestros padres.
Además, ¿qué pasa con las personas que, en legítimo ejercicio de sus derechos humanos fundamentales, así como de su cultura, consideran que la pobreza y la precariedad son cosas estupendas, tan estupendas como para incluso hacer nacer y criar a sus propios hijos en ellas, a que sus hijos les agradezcan la pobreza y la precariedad tanto como esas personas las agradecen a sus padres?
Esta noticia las está culpabilizando, criminalizando y estigmatizando, si nos atenemos a los altos estándares éticos e intelectuales de Menéame, además de estar obviando la dimensión cultural, porque, al implicar indirectamente que la pobreza y la precariedad son cosas malas o negativas, está también indirectamente implicando que las personas que hacen nacer a sus propios hijos en la pobreza o la precariedad están haciendo daño o perjudicando a esos hijos, y por tanto está también indirectamente implicando que las personas que hacen nacer a sus propios hijos en la pobreza o la precariedad son malas personas y malos progenitores, sin inteligencia, lo cual, según esos altos estándares éticos e intelectuales de Menéame, es aporofobia, incluso aunque esas personas progenitoras fueran ricas.
Así que, por favor, dejad de enviar noticias aporófobas. Hay seres humanos que, en legítimo ejercicio de sus derechos, consideran que la pobreza y la precariedad son circunstancias tan estupendas como para incluso hacer nacer y criar a sus propios hijos en ellas, y estas noticias les estigmatizan. Si hay alguien que considere que la pobreza o la precariedad son cosas tan estupendas como para incluso hacer nacer y criar a sus propios hijos en ellas, está en su legítimo derecho, y es su costumbre y se la tenemos que respetar, como esa persona nos respeta a nosotros nuestras costumbres, y respecto a sus decisiones, elecciones, gustos, preferencias o criterios nosotros no tenemos nada que decir, y mucho menos publicar noticias que le estigmaticen o culpabilicen.
Quien es pobre es porque quiere votar capitalismo y monarquía, y quien vota capitalismo y monarquía lo hace porque quiere ser pobre.
Es mi opinión, y mi comentario.
#1 Porque es una valoración de los últimos 10 años..... pero te ha quedado genial, ánimo..
#1 Igual tiene algo que ver la fecha de análisis, que coincide con 6 años de gobierno del PP. El acelerón de la renta se produjo en los últimos años.
#6 mirando la gráfica del artículo hay una caida de poder adquisitivo significativa en la franja que coincide con la pandemia, ¿sería culpa del gobierno en ese caso también o afectaría más factores externos? Parece además una caída más pronunciada que la del resto.
#10 Incluso con una pandemia y una guerra en Europa, la renta es hoy superior que la que dejó el PP. Sólo hay que recordar que sus medidas alargaron la crisis en España durante más años que en otros países y alcanzaron el récord histórico de desempleo.
#15 hoy no hay crisis económica como la que hubo en 2008 o 2010, mientras la economía en sí no tenga crisis, hay crecimiento claro. Estaba así cuando se fue el PP y simplemente ha seguido. Eso sí, en ciertos aspectos como el desempleo o el PIB, España ha empeorado con respecto al resto, España no era el que más desempleo tenia en Europa o la OCDE, ahora lo es, igual que es el que más tarda en recuperar PIB pre pandemia.
¿Esos factores negativos son entonces debidos a este gobierno y lo está haciendo mal?
No sé de dónde sacas que las medidas del PP alargaron la crisis en España, en aquel entonces Europa llegó a elogiar mucho a España por su recuperación y las estimaciones más negativas no se cumplieron, alcanzando la recuperación y marcando una senda de creación de empleo y crecimiento económico.
Cabe mencionar también que España no sufrió realmente de primera mano la crisis de 2008 (por eso se hablaba de Champions League) pues no estaba contaminada por las subprime, el problema de España fue completamente particular, el de su crisis del ladrillo, la crisis de subprime que provocó crisis bancaria en Europa solo hizo que la crisis española se agravara por el contexto economico mundial, pero era una crisis made in Spain.
#16 La situación que ha enfrentado España ha sido la peor en 100 años. Ni durante la crisis de 2008 fue tan severa, hablamos de cerrar gran parte de la actividad del país durante meses, y aún así, ya estamos mejor que antes de la pandemia y con menor desempleo, incluso con crecimiento con nuestros vecinos casi en recesión.
De ahí que se nos felicite y ponga como ejemplo a nivel internacional, ya sea la UE, el FMI o foro de Davos.
Por cierto, eso de decir que la crisis de España en 2008 no era la misma que había a nivel mundial... En fin, si es historia reciente, seamos serios y partamos de la realidad.
#17 no es correcto el análisis, la pandemia era un problema sanitario, no económico, al volver a abrir puertas, la economía puedo fluir. En 2008 hubo problemas de crédito y problemas económicos irresolubles, de ahí la degradación mundial y recesión durante años.
España no tiene mayor crecimiento que nadie, está a la cola de recuperación >media?type=comment&id=37600898&version=0&ts=1674061157&image.png
En 2008 en España no había crisis, es la realidad, se hizo un examen de los activos financieros y se hablaba de Champions League porque la banca española era la menos expuesta a las subprime, eso son datos. La crisis española no fue por las subprime, fue por la inmobiliaria interna de España.
#18 Pero cómo puedes decir que no era un problema económico con una caída de más del 20% del PIB trimestral. ¡Tienes que estar de coña!
#19 porque la caída no se produjo por un problema económico como la caída de crédito, no había ningún problema en la economía. La caída se debió a una decisión política de cerrar comercios, fronteras, etc.
Creo que no es dificil de entender. De hecho precisamente porque no había un problema económico, al reabrir, la recuperación fue practicamente instantánea para la mayoría de países, las mayores dificultades vinieron por problemas de suministros provocados por ese cierre político (que no digo innecesario, solo digo que no fue por motivos económicos)
#21 Tócate los lereles. Y eso no tuvo ningún impacto económico a nivel mundial...
#23 Claro que lo tuvo porque se paró la actividad, al reanudarse, se acabó el problema. Era un tema político, no económico, las entidades financieras operaban con normalidad.
#24 Ah, que al reabrir parcialmente después de varios meses, con cadenas de suministro detenidas, Estados endeudados hasta las trancas y empresas con impagos (o cerradas), todo volvió a la 'normalidad'. En serio, ¿te lees lo que escribes?
#27 no veo que la conversación esté llegando a ningún punto porque no eres capaz de asimilar para tu discurso lo que te ponen, por ejemplo, sí he reconocido que hubo problemas de suministros un tiempo debido al cierre de actividad y lo sacas ahora como si no lo hubiera referenciado.
Es decir, da igual los argumentos y datos que yo exponga, tú vas a obviar lo que se diga y mantenerte en tus 13 sin asimilar nada. Así que es perder el tiempo hablar contigo.
#29 Pero que me estás diciendo que no ha habido problemas económicos graves con la actividad económica de medio mundo paralizada durante meses. ¿Cómo te voy a tomar en serio?
Y luego que en España no hubo subprime, que hay ríos en foros, libros y estudios sobre el tema.
Perdona, ¡pero es delirante!
#18 Y tremenda distorsión de la realidad, cuando tuvimos que rescatar entidades bancarias con inyecciones de más de 50 000 millones por la excesiva exposición al ladrillo y los impagos. ¡Lo que dices es de locos!
#20 me das la razón, el problema era el ladrillo de la crisis inmobiliaria española, no las subprime americanas. Deberías estudiar el tema.
#22 Pero vamos a ver, ¿tú entiendes lo que es una hipoteca subprime? Porque me estás diciendo que no es lo mismo que una hipoteca de riesgo que se daba sin aval y al 120% a personas sin ingresos estables y es... ¡precisamente eso!
#25 yo entiendo lo que son las hipotecas subprime que provocaron la crisis de 2008 y a los que la banca española no estaba expuesta.
¿Vas a afirmar que sí estaba la banca española expuesta?¿A donde quieres llegar?
#26 ¿Que si lo afirmo? Es un puto HECHO.
#1 has visto la gráfica de dentro de la noticia?
España va muy bien para algunas castas.
Añadir "En la última década" al titular, igual lo aclararía .
Es curioso el olorcito a ajo que se va propagando... abre el apetito.
Quizá porque lo somos hoy y esto habla de lo que pasaba hasta hoy? igualmente no cambiará mucho ser o no ser la locomotora de nada; si para subir 30€ el SMI los empresarios ya la montan...pues no se...