China está desarrollando uno de los mayores armamentos nucleares de la historia, mientras que Rusia aprovechará cualquier oportunidad para socavar a Estados Unidos y sus aliados, según la evaluación anual de amenazas de la Oficina del Director de Inteligencia Nacional. En un documento descarnado y desclasificado de 31 páginas, el informe publicado a última hora del lunes por el Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes afirma que Irán seguirá amenazando los intereses estadounidenses mientras trata de erosionar la influencia de EEUU
Comentarios
Menudos lumbreras
#1 que podría salir mal tras intentar acorralar a uno de ellos hasta la destrucción?
Y al que no esté de acuerdo se le hará una campaña de desprestigio para que la opinión pública lo tome por loco.
Por cierto, los espías de EEUU sabían lo que iba a pasar si la OTAN se expandía, es decir, lo que está pasando, y aun así siguieron.
EEUU buscaba esta guerra.
Claro.
Lo que no puede ser es que EEUU, haga y deshaga en el mundo como le dé la gana.
Ya puede ir cerrando sus más de 600 bases militares por todo el mundo y replegarse a sus fronteras.
Y creo que el mundo sería algo más seguro.
#3 historicamente las caídas de los imperios no han significado tiempos de paz. Si USA te parecen malos, espera a ver una potencia hegemónica que no sea una democracia, como es el caso de China, aliado con potencias regionales como Rusia, otro adalid de los derechos humanos....
Yo no creo que sin la policía USA el mundo vaya a ser más seguro en absoluto....al final otro hará el papel de potencia mundial...y el candidato es objetivamente mucho menos escrupuloso con los derechos humanos incluso dentro de sus fronteras. Es sencillo imaginar qué tipo de derechos protegerá fuera de sus fronteras.
Esto no exime a USA de sus operaciones encubiertas, sus violaciones de los derechos humanos, etc. Pero en mi opinión, si esto ha sucedido con un país como USA, lo que venga de la mano de países como China o Rusia no va a ser en absoluto mejor.
#5 EEUU no tenía rival alguno y han abusado. Ahora, con tres o cuatro bloques, tal vez se equilibren más las cosas.
Esta claro que la UE debe reforzarse como bloque.
#8 piensas que la guerra fria fue un periodo de paz más manso que lo que ha existido desde la caída de la URSS? Yo no tengo datos, pero sería interesante analizarlo... Pero en vista de conflictos como corea, Vietnam, Afganistán o incluso las guerras en oriente medio entre Israel y sus vecinos no lo tengo del todo claro.
Pero sería interesante leer un análisis al respecto.
Pero no tengo tan claro que un mundo con dos o más poderes sea más seguro que cuando hay uno hegemónico. Además de que, por experiencia histórica, siempre se acaba imponiendo un bloque...al menos durante un tiempo. Y sigo insistiendo en que el bloque que parece que se va a imponer tiene muy pocos valores democráticos.
Saludos.
#5 a los sitios a donde va USA no se suele comportar como una democracia. Así que a los que oprime les da un poco igual luego como trate a la gente dentro de sus fronteras
#5 Una potencia hegemónica que es una democracia a nivel interno, y exclusivamente bipartidista y con grandes carencias de democracia interna, como en su proceso de primarias. La actitud de EEUU como potencia en el resto del mundo dista mucho de reflejar su nivel de democracia interna.
De hecho, aún siendo un imperio, Roma resultó una potencia dominante mucho más generadora y progresista de lo que es EEUU actualmente.
#5 Mmmmm. Chile. EEUU no tiene reparo en apoyar dictaduras fascistas.
Me pinchas y no sangro.
-Oiga, es la policía secreta?
-Ah!