Publicado hace 1 año por Casiopeo a remadmalditos.wordpress.com

El Ministerio de Igualdad lo ha vuelto a hacer. Otra campaña para “los corazones y las mentes”, otro sermón laico que regala terreno sólido a las críticas que se hacen a este ministerio desde la derecha. Nuevamente como en el anuncio de la playa de hace un par de meses el mensaje yerra con el receptor. Que desde las instituciones públicas se promueva compartir tareas de forma justa en los hogares es perfecto. Y es necesario. Que se gasten dineros y tiempos en decirnos cómo hemos de sentir aspectos tan nucleares de lo que es cada hombre como

Comentarios

D

#4 Es el sukubo de la izquierda.

D

#13 Lo hacen solo porque es hombre. A una mujer fallecida no la tratarían así. Es misandria pura.

D

#13 Nadie culpa a El Fary de lo que dijera hace 40 años, joder...

Es un anuncio que te dice que eso ya no aplica, que es algo que ya no es de este mundo, no que el Fary fuera nada: el Fary era un tio que vivio en aquella epoca y en aquella epoca pensaba como la gente de aquella epoca...

No mires al dedo, hombre....

#24

pip

#54 Y si es algo que ya no aplica y ya no es de este mundo ¿cual es el propósito del anuncio? ¿qué problema trata de solucionar?

Por ejemplo, cuando la DGT hace un anuncio contra conducir borracho, parte de un problema concreto y cuantificable (número de accidentes cuya causa es el alcohol), y tiene un objetivo claro: que la gente no beba al volante.

¿Qué problema concreto es el que ha identificado el ministerio en esta campaña y trata de resolver? ¿A cuanta gente afecta?

D

#57 Es una aliteracion, Fary no hablaba ahi de sentimientos sino de cuidar al niño o tender la ropa... eso es lo que ya no es de este mundo.

Que los hombres no muestren sentimientos si. El anuncio hace una analogia con eso que vemos exagerado del pasado para decir que tampoco tiene lugar y que ya lo veremos en el futuro.

¿Qué problema concreto es el que ha identificado el ministerio en esta campaña y trata de resolver? ¿A cuanta gente afecta?

Que mucha gente piensa que los hombres no tienen que expresar sus sentimientos y les acaba costando mucho mas hacerlo.

A cuanta gente afecta? no se, a mucha.

D

#65 #62 No ves como el anuncio es necesario?

Si quiero lloro, y si tengo miedo pues lo tengo. No afecta a mi masculinidad.

CC #30 y nombro tambien a #57, que me preguntaba que a cuanta gente afectaba

D

#67 Que no afecta a tu masculinidad? Pero si no paras de quejarte de que te está afectando todo el rato jajajajajaja
Por lo menos no seas tan hipócrita, si todas tus quejas son porque te sientes herido de alguna forma, que me estás contando?
Si no te afectase en nada, habrías pasado de mi comentario, pero te has parado a comentar por sí te afecta.

Y veo que no solo el mio, te estás peleando con medio internet, pero eso sí, a ti esto no te afecta y no te importa jajajajajaja
Por dios, no seas hipócrita

no me hagas descojonarme anda

D

Cuanta gente sintiendose atacada porque le digan que puede hacer cosas como llorar o cuidar de otra gente sin que su masculinidad se vea dañada.

Flipo.

Casiopeo

#11 ¿tu te has leido el articulo? no lo parece.

D

#12 leer es de cobardes, verdad #11? uy, perdón que igual he atacado tu masculinidad frágil. lol lol lol

Por cierto #12 buen aporte

D

#14 Tu has visto el anuncio por el que se siente atacado el del articulo?

No ataca a tu masculinidad verlo para poder opinar de el.

De hecho no te ataca, relajate.

D

#52 El del artículo no se siente atacado. Parece que eres tú el atacado, no sé porque.
El del artículo solo está criticando una campaña que para él no tiene sentido alguno, porque no está bien hecha.

Los únicos que necesitais relajaros sois vosotros, que en cuanto se critica algo de vuestro amado ministerio o feminismo ya salis con las antorchas.

Anda que no se han criticado campaña absurdas de tráfico o de otros tipos, y no venis llorando tanto como con estas.

D

#58 El del artículo no se siente atacado. Parece que eres tú el atacado, no sé porque.

No se siente atacado para nada, copio y pego:

Mi masculinidad es producto de mi historia personal,y yo veré como me las apaño con ella, señora ministra, siempre que no dañe a los demás. Fuerte o débil, expresiva o introspectiva, sentimental o racional, señora, déjeme a mí con mis asuntos.

Hableme de conductas, señora, pero no me hable de como tengo que vivir lo que soy y he llegado a ser ¿usted qué sabrá de por qué necesito ser emocional o racional, abierto o cerrado qué sensibilidad es la correcta y es la incorrecta?


Que no estoy relajado? antorchas? de que me estas hablando?

Anda que no se han criticado campaña absurdas de tráfico o de otros tipos, y no venis llorando tanto como con estas.

Coño, ahora no puedo opinar? Tengo que pensar como tu o callarme? es eso? si algo me parece bien me tengo que callar para que lo puedas criticar?

D

#62 Curioso que vengas a decir que tú no puedes opinar cuando eres tú el que les niegas a los demás que opinen y eres tú el que estás llorando porque los demás opinan.
Haztelo mirar.

Relajao420

#66 es un tío con una esvástica sobre la bandera de Israel.
Sólo por eso deberían banearlo.
Aparte de eso parece un bot de Podemos y para rematar, filofascista proputin.

D

#70 Ya sabes como son los admin de meneame, a ciertas personas les dejan pasar todo y con otros a la minima a la hoguera.

Relajao420

#62 El tema es que ningún político debería meterse en esas cosas. Los políticos a hacer política y las personas a vivir como les parezca.
Lo del M. De Igualdá es un compendio de falacias e intentos fallidos de autoritarismo puritano.

D

#68 Es autoritarismo puritano decir que si los hombres quieren llorar o mostrar sus sentimientos pueden hacerlo sin que su masculinidad se vea comprometida????????

Es lo que dice esta campaña, que tiene de malo?

Relajao420

#73 Lo de esta campaña simplemente es un desperdicio de dinero y un compendio de falacias, como buena parte de las cosas que hace el Ministerio de Igualdá.
La otra parte son, a parte de todo eso, autoritarismo puritano.
Parece sacado de Un Mundo Feliz.

thorin

#74 Decir "no está mal llorar" es una falacia.

Relajao420

#78 no.
Es un desperdicio de dinero.
Vuelve a leer mis comentarios.

thorin

#80 La conjunción copulativa de tu propio comentario dice otra cosa...

Relajao420

#81 Tienes razón, me he colado en mi último comentario. Lo que es una falacia es que se diga que los varones, así en general, pensamos que está mal llorar.

thorin

#12 ¿El del artículo se ha visto el anuncio? no lo parece.

Casiopeo

#20 ¿ no has ido hasta el final del articulo?, no lo parece , está el anuncio..

thorin

#22 Que lo haya enlazado no significa que lo haya visto.

El anuncio habla de llorar o de ser blando. Esas palabras no aparecen ni una vez en el artículo.

Casiopeo

#26 claro, escribe sobre el contenido de algo que no ha visto...venga menos fanatismo y mas sentido critico.

thorin

#32 Pedir sentido crítico y hacerse el loco cuando ve que aparecen 0 veces las palabras claves del artículo.

lol

Casiopeo

#34 el articulo habla de sentimientos, será que lo de llorar será por cortar cebolla...

thorin

#32 Me parece que eres tu el autor.
Y en ninguno de tus comentarios aquí tampoco hablas de lo que supone llorar o ser un blando.

Sentido crítico, dices.
lol

Casiopeo

#37 venga sí, llorar no es un sentimiento, es una relación alérgica. Circula.

thorin

#43 Sólo has escrito 1 vez la palabra "sentimientos".

Casiopeo

#49 dime una cosa ¿eres argentino?

thorin

#50 ¿Sabes qué es Galicia?

Casiopeo

#51 por supuesto. No has contestado a mi pregunta ¿eres argentino ?

thorin

#53 ¿A estas alturas no lo sabes?

D

#32 Es que tienes que entender que viendo este anuncio te tiene que gustar sí o sí, porque si no te gusta es que no lo has visto, esa es la lógica o eso o que eres un opresor heteropatriarcal jajajaja

Veo

#26 #32 oh, si que lo ha visto. por eso pone el anuncio al final del artículo y no al principio, para que lo veas ya influenciado como el autor quiere.

Eso es manipulación.

El anuncio en si mismo no muestra nada de lo que el articulista le acusa. Yo sinceramente, mientras leía el artículo y después del despropósito de lo de los "cuerpos no normativos en la playa" me esperaba una burrada.

ailian

#19 Vaya, un ofendidito.

D

#23 yo, para nada, tú eres el ofendido y el que ha venido a escribir, he herido tu orgullo de macho con mi comentario?
Llamo a la buambulancia y así lloras un rato?
Deja de ser tan patético, anda.

Lagrimoso

Cuidar de tú familia es lo de lo más macho que se me ocurre.

Casiopeo

Me podeis negativizar el envio lo que querais los que defendeis a Irene Montero haga lo que haga, pero a la hora de la verdad, lo que dice el articulo es como es: estas campañas son un desastre para el voto a al izquierda. No hay que más que ver la evolución del voto.

D

#30 Eso es verdad:

El único resultado es una desafección constante hacia este tipo de políticas. A muchos irrita sin saber muy bien por qué les irrita tanto, a otros mueve a risa.

Ya te digo yo porque a muchos les irrita tanto: MIEDO.

Miedo a 'esas mujeres que quieren que se acabe la diversion con sus locuras' que les atacan.

Pero al final se daran cuenta de que nadie les ataca y de que tienen miedo a ser mas respetuosos con los demas y con ellos mismos y entraran en la secta de la que habla #44...

...o no, o no se daran cuenta nunca y viviran en su burbuja y ganaran las elecciones en su burbuja (que pasara).

Mi unico problema con estas cosas es que pierden elecciones, no que no esten bien.

D

#59 El único que demuestra miedo aquí eres tú amigo que no paras de llorar.
CC #30

D

Las campañas sobre el "reparto de las tareas del hogar" también están mal. Si una persona en la pareja trabaja fuera de casa 12 horas y la otra no tiene un trabajo remunerado, ¿qué sentido tiene que la primera tenga por obligación que realizar, además, el 50% de las tareas domésticas?

Es muy prepotente decirle a la gente lo que tiene que hacer, y peor aún hacerlo desde una ideología cuasirreligiosa y pseudocientífica que rechaza las evidencias empíricas cuando le conviene. Si quieren adoctrinar, que hagan misas (con su dinero) y vaya quien quiera ir.

D

#29 Lo dice el mismo artículo es una campaña pensada para que los que ya son blandengues, digan. Ah sí, está bien como soy porque necesito que el feminismo me lo confirme.
Y si te fijas en los comentarios del video, los que apoyan la campaña todos dicen lo mismo, que realmente han cambiado para que les aceptasen y dejar de ser ellos mismos, parece ser que ahora follan más, o eso insinuan.

Es una secta y de la peor calaña, mira que me repugnan las iglesias, pero ya dar el sermon desde un ministerio ya es un nivel de asco demasiado elevado.

D

#29 Eso de una persona que trabaja fuera y la otra no ya no es dogma, como antes.

Por supuesto que en esos casos no se reparte 50-50, pero es que, ahora mismo, muchisima gente trabajan fuera los dos y tampoco se reparte 50-50.

Pero claro, si quieres sacar la conclusion de que es una ideologia cuasireligiosa tienes que pasar por alto esos detallitos de nada....

#44 Me encanta como salen estudios (hace poco en meneame) que dicen que, con la liberacion de la mujer, cada dia la gente como tu tiene mas problemas para reproducirse pq las mujeres eligen pasar de vosotros...

Asi que si, ellos van a ligar mas pq van a dar a las mujeres lo que quieren, no como el mundo incel que cree que las mujeres les deben algo y que no tienen porque cambiar nada de ellos mismos.

Si quieres van a opositar a ser tu esclava...

D

#56 Las mujeres eligen pasar de mi? jajajaja
Diselo a mis 2 hijos y a mi mujer, lo que pasa de mi jajajajaja
A ver si vas a ser tú el que está solico y amargado y te crees que son todos como tú.
No tranquilo, yo no pienso en que nadie sea esclavo de nadie, pero ya veo que tú sí, porque das por hecho que por ser mujer tiene que ser esclava, deberías de hacerte mirar esta misogínia que tienes interiorizada, no es bueno.

Por cierto, de primero de feminismo, jamás se sexualiza a las personas, es repugnante. Como buen aliade deberías saberlo, y dejar de sexualizar a la gente. Es una pena que para ti lo único importante es con quien se acuesta o se levante una persona, es así como te valoras a ti mismo? Por el número de personas con las que te acuestas? Eres muy machote por acostarte con muchas?

CC #29

D

#64 Las mujeres eligen pasar de mi? jajajaja

No se quien eres, hablo de estudios que hablan de estadisticas. No de casos particulares.

A ver si vas a ser tú el que está solico y amargado y te crees que son todos como tú.

No sigo...

Si te he ofendido lo siento, no debi expresarme bien. Pero por este camino no vamos a llegar a nada, dejemoslo.

Por cierto, de primero de feminismo, jamás se sexualiza a las personas, es repugnante. Como buen aliade deberías saberlo, y dejar de sexualizar a la gente. Es una pena que para ti lo único importante es con quien se acuesta o se levante una persona, es así como te valoras a ti mismo? Por el número de personas con las que te acuestas? Eres muy machote por acostarte con muchas?

Solo lo decia pq salio un estudio en meneame... no entre a la noticia pq iba a ser un coro de gente diciendo lo malisimo que es el feminismo....

Pero luego vi otro estudio en el que decian que uno de cada 5 jovenes varones negaba la existencia de la violencia de genero, que ese porcentaje subia, y que el porcentaje de mujeres que se sentia identificada con el feminismo subia tambien (mas de 3/4) y vi la correlacion... En un mundo en el que hay una absurda cantidad de gente que niega que a las mujeres se las pueda someter por la fuerza esa absurda cantidad de gente tiene que tener problemas para conseguir pareja porque las mujeres pueden elegir a otros. Y mientras puedan elegir a otros tendran ese problema.

Alguien dijo que ('los que muestran sus sentimientos) hablan como si follaran mas' y solo me vino eso a la cabeza: probablemente si. Tendria su logica que si; que los que dan a las mujeres lo que quieren por 'el devenir de los tiempos' en estos momentos (mas respeto, mostrar sus sentimientos, trabajar en casa) tengan mas exito al ligar que los que se lo niegan.

D

#72 vaya, una respuesta que parece ser hecha por un humano con un mínimo de cerebro. Deberías procurar escribir más así, y menos como lo estabas haciendo antes. Te iría mejor y yo por lo menos te habría tomado en serio.
Respecto de dejarlo estoy de acuerdo, aunque tengo que decir que me he divertido un rato.

Tengo una duda sincera, tu decides si responderla. Por qué estableces que hay un coro de gente diciendo lo malo que es el feminismo, pero no te molestas en saber porque esa gente lo critica?
Si tú defiendes el feminismo, o eso deduzco de tu comentario, entiendo que será porque para tí es muy bueno y muy útil. No te has preguntado nunca porque algo que para ti es tan bueno y tan útil para otros no lo es? Igual deberías escarbar un poco en porque la gente considera que el feminismo es malo, en vez de descartar la idea y pasar de largo. Preguntarse cosas a uno mismo, siempre es bueno

No creo que haya nadie en este mundo que niegue que a las mujeres se las pueda someter por la fuerza, es más no creo que solo a las mujeres se las pueda someter por la fuerza, cualquier persona puede ser sometida por la fuerza, no es algo exclusivo de mujeres y uno de los problemas del feminismo radica aquí, que todo el mundo puede ser sometido por la fuerza, todos, pero el feminismo se niega a aceptar esta idea y establece que solo les pasa a las mujeres, cosa que no es cierta. Nos puede pasar a todos.
Respecto del estudio, es bastante normal que pase lo que el estudio dice, pero no por lo que tú crees. No es que los hombres sean más violentos o haya aumentado las violaciones o lo que quieras, solo hay que mirar los datos para ver que no ha ocurrido tal cosa. Lo que sí ha pasado es una criminalización del varón.
Ya sé que aquí entramos en lo de siempre, que los hombres lloran y que no es para tanto y tal cual pero la realidad es que todas las medidas feministas tomadas no han ido a luchar contra los machistas, violadores u opresores, han ido a luchar contra el conjunto entero de hombres (sin discriminar) y tú estás incluido en este conjunto aunque tu no lo creas, porque si algún día estás en una situación en la que tu sexo importe, serás juzgado por él, por mucho que creas que el feminismo te protegerá, no lo hará.
Pero vamos, puedo hablar largo y tendido sobre la criminalización de los hombres y lo que esto ha implicado en la regresión de derechos así como de libertades. En vez de avanzar el feminismo nos ha hecho retroceder como sociedad, a una más desigual y discriminatoria.

Respecto de tu último párrafo, estoy de acuerdo contigo a medias. Vas a conseguir siempre más de cualquier persona si le das lo que esa persona quiere, pero no estoy de acuerdo con que eso sea cosa del devenir de los tiempos, esto ha sido así desde siempre.
Lo que me choca de esta idea es que digas que las mujeres, como grupo, quieren algo concreto y esto es un fallo muy básico. Juana quiere una cosa y Ana quiere otra, ambas son mujeres pero puede que no les guste lo mismo o que coincidan en algo. Que pasa si a Juana la gusta un hombre blandengue, pero Ana no quiere eso? Ana no puede tener el hombre que quiere? Porque criminalizamos y hacemos sentir mal a Ana por tener unos gustos distintos de los que tenga Juana?
Cuando se generaliza con las mujeres esto o lo otro, lo que se consigue es hacer daño a todas esas mujeres que no se sienten dentro de esta generalización y no son pocas. Para mi es uno de los mayores actos de misogínia que se pueden hacer silenciar a las mujeres que no me convienen y decirles que lo que les gusta está mal y esto es algo que hace el feminismo constantemente.

Menudo tocho, buff, si no te lo lees, no te culpo.

D

#72 """Tendria su logica que si; que los que dan a las mujeres lo que quieren por 'el devenir de los tiempos' en estos momentos (mas respeto, mostrar sus sentimientos, trabajar en casa) tengan mas exito al ligar que los que se lo niegan."""

Si hablamos de "ligar" como "tener relaciones de pareja largas", podría ser. Si hablamos de ligar en general (apps, discotecas, incluso círculo social), ni de coña. Los factores clave son otros.

D

#76 estoy deacuerdo, digo ligar por relaciones no esporadicas.

ailian

¿Ofendido? Me estoy riendo del ridículo que estás haciendo, campeón.

ur_quan_master

Admiro la capacidad del ministerio de igualdad para que los más críticos con sus planteamientos les vuelvan virales sus campañas.

Hablan del tema hasta los obispos lol

thorin

#39 Yo no lo hubiera visto porque no vivo en España y no sigo a este ministerio en redes sociales.

¡Gracias #0 !

D

#39 Sí, en eso son iguales a Vox.

ur_quan_master

#48 touché! lol

pip

Llorar y ser sensible está bien. Pero si, por lo que sea, tu personalidad es rollo Clint Eastwood, capaz de soportar como te amputan una pierna a base de beber whisky y morder un palo, pues también está bien.

O sea, todo está bien mientas no hagas daño a nadie, lo que hace que esta campaña tenga el tiro un poco desviado.

D

#46 Pero socialmente esta totalmente aceptada la de Clint, la otra ya tal....

Y de eso va esta campaña, de que lo otro tambien puede ser y que no afecta a la masculinidad ser un hombre blandengue

JayD

Aquí todos el verdadero problema, que la masculinidad que gusta es LA dura

D

Ni tienen por qué aparecer.

angelitoMagno

Que anuncio más inocuo.

jobar

#2 Los ofendiditos si ven el logo del ministerio van a llorar aunque pongan la final de la Champions.

D

Con los fanáticos religiosos no se puede razonar, la única solución es echarlos de los puestos con poder.

m

Cuando se ven las tendencias de voto y el constante declinar del que se asigna a Podemos

Lo que es el auténtico motivo por el que existe el feminismo. Destruir a la izquierda.

https://www.newstatesman.com/politics/2012/02/women-white-miller-woman-young-2

lol lol lol lol tambien hay mucho llorica, jooo que una panda de charos me dice como tengo que ser bua bua...eso tambien es para hacertelo mirar lol lol lol

D

#16 La campaña establece que los hombres no lloran como algo que es la norma, lo dice la propia campaña.
Por lo tanto si tu dices que esto es mentira, la propia campaña ya parte de una mentira.

Por lo tanto tienes que decirte, o lo de que los hombres no lloran que establece la campaña y las charos es verdad, ellas lo dicen, o están mintiendo y no es verdad.
Pero me temo que las 2 cosas a la vez no puede ser.

D

#16 No existe apenas. Es mucho más común lo de "te pego y no puedes devolvérmela porque soy chica", pero todas sabemos que el "ministerio de igualdad " no va a mencionar nada de eso.

D

#16 Puedes llorar, y la chica con la que sales puede irse con otro. Mira si son sexys las vulnerabilidades que el 80% de las mujeres dice que no saldría con un hombre que estuviera en desempleo.

D

#16 Lo de "los hombres no lloran" no es más que la deformación de una percepción común en la sociedad, que los hombres tienden a manifestar menos algunas emociones, y eso tiene un origen biológico y cultural. Controlar las emociones, sobretodo aquellas que nos impulsan a ser agresivos física o verbalmente, al miedo, la envidia o la desconfianza es fundamental en ciertas actividades humanas e imprescindible al convivir en comunidad, y lo que hace una parte del feminismo postmoderno institucional es precisamente lo contrario. Utilizar las reacciones irracionales para relacionarlas con medidas legales y materiales donde se atienden comportamientos fruto de un mal control de las emociones, como aquel famoso panfleto sobre como maniobrar si encuentras a una mujer caminando sola por la calle de noche, donde si sustituías "hombre " por "negro" quedaba perfectamente racista. Creo que era en unas fiestas del País Vasco.

ailian

#10 Tranquilo, puedes ser un machote y no llorar. Aunque en este hilo no veas que lagrimones, eh?

D

#17 Me parece bastante irrespetuoso tu comentario, pero veo que va en tu linea.

D

#17 """Aunque en este hilo no veas que lagrimones, eh?"""

¿A qué te refieres?