Rosa Díez está on fire. La fundadora de UPyD hizo una reflexión en Twitter que le ha estallado en las manos. Indignada porque Pedro Sánchez busque apoyos en ERC, la política aseguró que el presidente está dispuesto a "demoler el sistema del 78".
#8:
Qué forma de retorcer un tweet para atribuirle a alguien un mensaje que no ha dado. A este paso Público puede superar a la Razón en manipulación informativa. Luego, harán campaña contra las fake news y en favor de la información rigurosa y contrastada.
#4:
Si no le gusta el resultado electoral, que monte un partido y que se presente a las elecciones... Oh! Wait...
#17:
#12 Manifestaciones, protestas, firmas...etc.
Hace unos meses hubo una alerta democrática "antifascista"
De ese tweet a un golpe de estado ...va un cacho muuuuuu largo
Saludos
#5:
El día que Twitter cierre, que va a ser más pronto que tarde porque es una ruina de empresa, ya veremos dónde se van todos estos gilipollas.
#14:
#12 Ha llamado a salir a la calle o, como se suele llamar, manifestarse. Otra cosa es que al sector ideológico de público no le gusten las manifestaciones si no son de su cuerda.
#3:
Da miedo pensar que subseres que son seguidos por miles de personas empiezan a mostrar de forma pública su posición a favor de un golpe de Estado. Porque no es ni el primero ni el segundo que veo en estos últimos días.
Imaginad la cantidad de subseres que habrán que piensan lo mismo pero que aún no lo han mostrado...
Qué forma de retorcer un tweet para atribuirle a alguien un mensaje que no ha dado. A este paso Público puede superar a la Razón en manipulación informativa. Luego, harán campaña contra las fake news y en favor de la información rigurosa y contrastada.
#12 Ha llamado a salir a la calle o, como se suele llamar, manifestarse. Otra cosa es que al sector ideológico de público no le gusten las manifestaciones si no son de su cuerda.
#28 Hacéis un sesgo de las palabras que os interesan omitiendo lo que os sobra, descontextualizáis dónde se dice, cómo se dice, los antecedentes de la persona que lo dice, el contexto político actual y, finalmente, se inventa la realidad que interesa a quien "fabrica" la noticia. Hay que caer muy bajo... Público está a la altura de La Razón.
Pista: Que no haga palmas con las orejas a una invención de público no me convierte en fascista.
Quizás el que está falto de pensamiento crítico es el que ante la más mínima divergencia de pensamiento con otra persona, la asocia inmediatamente a su falta de inteligencia o perspicacia. En esta vida no es todo o blanco o negro.
Saludos
P.d. En esta misma web tienes muchos ejemplos de declaraciones de políticos llamando a protestar en las calles contra resultados electorales y partidos varios. Y ya si amplias los parámetros de búsqueda ...te vas a hartar
#12 Está pidiendo consenso social, más allá de las siglas de cada uno, para que juntos y siendo mayoría, exigir a los partidos políticos mayoritarios, PP y PSOE, un acuerdo de estado y así no depender de partidos independentistas en la gobernanza del país.
Te hago un mapa: PP y PSOE tienen mayoría absoluta. ¿Difícil de entender? No lo creo. Lo que sí es difícil es vincular una llamada a manifestarse en la calle en favor de lo que sea con promover un golpe de estado.
#22 Ese argumento se cae por su propio peso con las primeras palabras del twit "En las urnas no fue posible"
Lo que tu indicas lo habilitan las urnas, pero obviamente eso no es lo que pide Rosa Diez.
#27 Lo que se cae por su propio peso es atribuirle promover un golpe de estado a partir de llamar a la gente de todo signo político a manifestarse en la calle. Manipulación, no, lo siguiente.
"En las urnas no fue posible" Es fácil entender que, habiendo hecho campaña con el PP y no habiendo conseguido suficientes votos como para que de ellos dependa la conformación del gobierno, esté haciendo una llamada al consenso entre los partidos nacionales para que los independentistas no marquen la agenda del gobierno. Y, éso es así porque lleva repitiendo las mismas cosas desde hace un montón de tiempo. A partir de ahí, todo lo que estáis atribuyéndole retorciendo sus palabras y dándoles una connotación que está en las antípodas de la realidad es, sencillamente, una manipulación.
#38 No, no es evidente, de hecho, es inexistente. Sólo pervirtiendo el lenguaje y adulterando el significado se llega a lo que sugieres, lo cual, da buena cuenta de la falta de deontología periodística de Público.
#8 ¿Y entonces el significado de la frase que abre el tweet: "en las urnas no fue posible" exactamente qué sentido le atribuyes?, contando que la frase equivalente: "hay que derribar el gobierno sea como sea" no queda muy patriótica.
#41¿Y entonces el significado de la frase que abre el tweet: "en las urnas no fue posible" exactamente qué sentido le atribuyes?
Tiene el significado que tiene: "En las urnas no fue posible".
[...] contando que la frase equivalente: "hay que derribar el gobierno sea como sea" Esa equivalencia te la inventas tú, del comentario que hace esta señora no se infiere éso.
Qué dice, quién lo dice, cuándo lo dice, cómo lo dice, por qué lo dice, dónde lo dice, los antecedentes de esta señora, las cosas que ha dicho en el pasado y demás, deberían permitirle a Público y a quienes defienden tan burda manipulación, dar una información veraz y contextualizada de lo que realmente dice, pero, para éso, hay que ser honesto con uno mismo y reconocer cuando el catecismo no se ajusta a la realidad.
Da miedo pensar que subseres que son seguidos por miles de personas empiezan a mostrar de forma pública su posición a favor de un golpe de Estado. Porque no es ni el primero ni el segundo que veo en estos últimos días.
Imaginad la cantidad de subseres que habrán que piensan lo mismo pero que aún no lo han mostrado...
" "En las urnas no fue posible. Pero, ¿no podríamos salir juntos a la calle los millones de españoles de todas las ideologías que queremos defender el sistema del 78?". "
Si salen millones de civiles a la calle para "derrocar" un Gobierno no es un golpe de estado, es una revolución. Y por tanto es buena. O eso tengo entendido.
#58 Se está refiriendo a que no consiguió que los partidos fueran juntos a las urnas en una candidatura única, que era lo que Rosa Díez quería con "España Suma", no al resultado de las elecciones.
A algunos os llega justito para la ideología y ya.
Salir a la calle para protestar por las medidas que tome un gobierno es perfectamente legitimo y saludable en un democracia sana, salir a la calle para pedir un cambio de gobierno... eso se llama Sedición.
#55 No veo en ningun momento que quite legitimidad a las urnas, que es lo que hace rosa diez con la frase "En las urnas no fue posible".
Pablo iglesias en esa alocucion llama a manifestarse, lo cual es perfectamente valido, manifestarse contra cualquier cosa, en la parte "Pero, ¿no podríamos salir juntos a la calle los millones de españoles de todas las ideologías que queremos defender el sistema del 78?" El mensaje de Rosa Diez es perfectamente legitimo.
Lo que hace diez con la combinacion de estas dos frases en un mismo tuit es esto: La sedición es el alzamiento público y tumultuario, por la fuerza o fuera de las vías legales, con el fin de impedir el ejercicio de determinadas funciones públicas: impedir la aplicación de las leyes o a cualquier autoridad, corporación oficial o funcionario público, el legítimo ejercicio de sus funciones o el cumplimiento de sus acuerdos, o impedir la aplicación de las resoluciones administrativas o judiciales.
Y esto tiene un nombre. Sedicion.
Cuando escuches a Pablo Iglesias quitar la legitimidad de las urnas me lo dices, pero por el momento no lo ha hecho que yo sepa.
#56 Así que Pablo Iglesias puede declarar la alerta antifascista y llamar a la gente a salir a luchar contra los resultados de Vox y eso no es sedición, pero si Rosa Díez dice que a ver si partidos que no se han puesto de acuerdo en otros temas pueden ponerse de acuerdo para manifestarse, eso es sedición.
#57 Omites lo principal, la primera parte del tuit de rosa diez.
Y lo que esta claro es que no me lees con atencion, porque he puesto claramente que la parte en la que rosa diez pide que la gente salga a la calle a manifestarse por lo que le de la gana me parece perfectamente legitimo.
La Rosa Díez ya está esperando la llamada de mañana del Fede o la siguiente invitación de la marquesa Álvarez de Toledo para seguir ladrando contra Sánchez.
En lo que te has convertido Rosita y lo peor de todo que no asumes porque te pasó lo de irte al guano con upyd.
Comentarios
Si no le gusta el resultado electoral, que monte un partido y que se presente a las elecciones... Oh! Wait...
Qué forma de retorcer un tweet para atribuirle a alguien un mensaje que no ha dado. A este paso Público puede superar a la Razón en manipulación informativa. Luego, harán campaña contra las fake news y en favor de la información rigurosa y contrastada.
#8 Ah, sí? Me puedes decir que otra forma aparte de las urnas hay para cambiar un gobierno elegido democráticamente?
Me pica muchísimo la curiosidad por saberlo.
#12 Ha llamado a salir a la calle o, como se suele llamar, manifestarse. Otra cosa es que al sector ideológico de público no le gusten las manifestaciones si no son de su cuerda.
#14 A ver, que creo que no me has entendido, y no me extraña, así que te vuelvo a repetir la pregunta.
Me puedes decir que otra forma aparte de las urnas hay para cambiar un gobierno elegido democráticamente?
#20 - Moción de censura.
- Dimisión del gobierno.
#25 Y para que poner "En las urnas no fue posible".
La mocion de censura es perfectamente viable.
P.D: Ella se retrata en las primeras palabras que he comentado.
#28 Presión en la calle. Ni que fuera la primera vez. La "alerta antifascista" de Andalucía, rodea el congreso...
#29 Si, pero insisto en que las primeras palabras la delatan porque esta deslegitimando el resultado electoral.
#28 Hacéis un sesgo de las palabras que os interesan omitiendo lo que os sobra, descontextualizáis dónde se dice, cómo se dice, los antecedentes de la persona que lo dice, el contexto político actual y, finalmente, se inventa la realidad que interesa a quien "fabrica" la noticia. Hay que caer muy bajo... Público está a la altura de La Razón.
#12 Manifestaciones, protestas, firmas...etc.
Hace unos meses hubo una alerta democrática "antifascista"
https://www.elmundo.es/andalucia/2019/01/11/5c37af39fc6c83347e8b45dd.html
De ese tweet a un golpe de estado ...va un cacho muuuuuu largo
Saludos
#17 Vale que en la carcunda no seáis mucho de pensar, pero nadie dijo que "en las urnas no pudo ser".
#19 Sabrás tu a quien voto o dejo de votar.
Pista: Que no haga palmas con las orejas a una invención de público no me convierte en fascista.
Quizás el que está falto de pensamiento crítico es el que ante la más mínima divergencia de pensamiento con otra persona, la asocia inmediatamente a su falta de inteligencia o perspicacia. En esta vida no es todo o blanco o negro.
Saludos
P.d. En esta misma web tienes muchos ejemplos de declaraciones de políticos llamando a protestar en las calles contra resultados electorales y partidos varios. Y ya si amplias los parámetros de búsqueda ...te vas a hartar
#12 Está pidiendo consenso social, más allá de las siglas de cada uno, para que juntos y siendo mayoría, exigir a los partidos políticos mayoritarios, PP y PSOE, un acuerdo de estado y así no depender de partidos independentistas en la gobernanza del país.
Te hago un mapa: PP y PSOE tienen mayoría absoluta. ¿Difícil de entender? No lo creo. Lo que sí es difícil es vincular una llamada a manifestarse en la calle en favor de lo que sea con promover un golpe de estado.
#22 Ese argumento se cae por su propio peso con las primeras palabras del twit "En las urnas no fue posible"
Lo que tu indicas lo habilitan las urnas, pero obviamente eso no es lo que pide Rosa Diez.
#27 Lo que se cae por su propio peso es atribuirle promover un golpe de estado a partir de llamar a la gente de todo signo político a manifestarse en la calle. Manipulación, no, lo siguiente.
"En las urnas no fue posible" Es fácil entender que, habiendo hecho campaña con el PP y no habiendo conseguido suficientes votos como para que de ellos dependa la conformación del gobierno, esté haciendo una llamada al consenso entre los partidos nacionales para que los independentistas no marquen la agenda del gobierno. Y, éso es así porque lleva repitiendo las mismas cosas desde hace un montón de tiempo. A partir de ahí, todo lo que estáis atribuyéndole retorciendo sus palabras y dándoles una connotación que está en las antípodas de la realidad es, sencillamente, una manipulación.
#34 Es que es algo evidente, cuando alguien reclama fuera de las urnas lo que no consiguio en ellas tiene un nombre.
#38 No, no es evidente, de hecho, es inexistente. Sólo pervirtiendo el lenguaje y adulterando el significado se llega a lo que sugieres, lo cual, da buena cuenta de la falta de deontología periodística de Público.
#38 Movilización social, activismo, hacer oposición... sí, tiene muchos nombres.
#12 estás diciendo que con lo de la alerta antifascista de Podemos también pretendían un golpe de estado?
#8 Público es el equivalente a OkDiario.
#8 Público ha superado a La Razón hace mucho.
#8 Sí, ahora manifestarse es dar un golpe de Estado. Hay que ser retrasado para creerse esto
#8 ¿Y entonces el significado de la frase que abre el tweet: "en las urnas no fue posible" exactamente qué sentido le atribuyes?, contando que la frase equivalente: "hay que derribar el gobierno sea como sea" no queda muy patriótica.
#41 ¿Y entonces el significado de la frase que abre el tweet: "en las urnas no fue posible" exactamente qué sentido le atribuyes?
Tiene el significado que tiene: "En las urnas no fue posible".
[...] contando que la frase equivalente: "hay que derribar el gobierno sea como sea" Esa equivalencia te la inventas tú, del comentario que hace esta señora no se infiere éso.
Qué dice, quién lo dice, cuándo lo dice, cómo lo dice, por qué lo dice, dónde lo dice, los antecedentes de esta señora, las cosas que ha dicho en el pasado y demás, deberían permitirle a Público y a quienes defienden tan burda manipulación, dar una información veraz y contextualizada de lo que realmente dice, pero, para éso, hay que ser honesto con uno mismo y reconocer cuando el catecismo no se ajusta a la realidad.
El día que Twitter cierre, que va a ser más pronto que tarde porque es una ruina de empresa, ya veremos dónde se van todos estos gilipollas.
#5 A Facebook, que tiene unos % de engagement muy superiores a Twitter, y además sin el mínimo control de este último.
#5 ¿A la TV?, ¿a Instagram?, ¿a menéame?, ...
Opciones tienen de sobra.
Da miedo pensar que subseres que son seguidos por miles de personas empiezan a mostrar de forma pública su posición a favor de un golpe de Estado. Porque no es ni el primero ni el segundo que veo en estos últimos días.
Imaginad la cantidad de subseres que habrán que piensan lo mismo pero que aún no lo han mostrado...
#3 Gente que es de UPyD y aún no lo sabe....
#3 llamar subseres a los demás cuando no se es capaz de entender un puñetero Twitt en su contexto es muy fuerte.
Hace falta ser manipulador para leer una llamada a un golpe de estado ahí.
Está chocheando.
#2 Así empezaron en Bolivia con la puta biblia en la mano y mira: golpe de estado con 8 muertos y cientos de heridos.
#18 Ya van más de 30 muertos.
#23 Joder.. pues los periódicos dicen bastantes menos
#37 La wikipedia y muchos periódicos sudamericanos hablan de 23, pero son datos de hace 8 días.
https://es.wikipedia.org/wiki/Protestas_en_Bolivia_de_2019
En RT hablaban de 30 desde el golpe de estado ayer o anteayer que lo vi.
" "En las urnas no fue posible. Pero, ¿no podríamos salir juntos a la calle los millones de españoles de todas las ideologías que queremos defender el sistema del 78?". "
Si salen millones de civiles a la calle para "derrocar" un Gobierno no es un golpe de estado, es una revolución. Y por tanto es buena. O eso tengo entendido.
Hacedle casito a Rosa10, porfa.
Como "Se prepara un golpe con apariencia de legalidad" demos el golpe nosotros le ha faltado decir.
Empezó en el PSOE.
Luego montó UPyD a la derecha.
Ahora va a los mítines de Casado, más a la derecha.
Yo apuesto a que en el futuro, Abascal le abrirá las puertas del congreso, donde entrará y lo tomará a lomos de Bertín Osborne.
igual la secundan los mismos que iban a sus últimos mítines, 20 o 30. Arden las ciudades.
A ésta no le es suficiente estar muerta políticamente y enterrada, tiene que seguir excavando hacia abajo
#58 Se está refiriendo a que no consiguió que los partidos fueran juntos a las urnas en una candidatura única, que era lo que Rosa Díez quería con "España Suma", no al resultado de las elecciones.
A algunos os llega justito para la ideología y ya.
Joder, que mal pensados sois, esta pidiendo un partido de futbito.
Salir a la calle para protestar por las medidas que tome un gobierno es perfectamente legitimo y saludable en un democracia sana, salir a la calle para pedir un cambio de gobierno... eso se llama Sedición.
#24 ¿Estás diciendo que Pablo Iglesias llamó públicamente a la sedición tras las elecciones andaluzas? 😯
#52 No he visto su mensaje, si me lo escribes lo analizo.
#54 Te lo dejo en directo
#55 No veo en ningun momento que quite legitimidad a las urnas, que es lo que hace rosa diez con la frase "En las urnas no fue posible".
Pablo iglesias en esa alocucion llama a manifestarse, lo cual es perfectamente valido, manifestarse contra cualquier cosa, en la parte "Pero, ¿no podríamos salir juntos a la calle los millones de españoles de todas las ideologías que queremos defender el sistema del 78?" El mensaje de Rosa Diez es perfectamente legitimo.
Lo que hace diez con la combinacion de estas dos frases en un mismo tuit es esto: La sedición es el alzamiento público y tumultuario, por la fuerza o fuera de las vías legales, con el fin de impedir el ejercicio de determinadas funciones públicas: impedir la aplicación de las leyes o a cualquier autoridad, corporación oficial o funcionario público, el legítimo ejercicio de sus funciones o el cumplimiento de sus acuerdos, o impedir la aplicación de las resoluciones administrativas o judiciales.
Y esto tiene un nombre. Sedicion.
Cuando escuches a Pablo Iglesias quitar la legitimidad de las urnas me lo dices, pero por el momento no lo ha hecho que yo sepa.
#56 Así que Pablo Iglesias puede declarar la alerta antifascista y llamar a la gente a salir a luchar contra los resultados de Vox y eso no es sedición, pero si Rosa Díez dice que a ver si partidos que no se han puesto de acuerdo en otros temas pueden ponerse de acuerdo para manifestarse, eso es sedición.
Se te ve poco el doble rasero.
#57 Omites lo principal, la primera parte del tuit de rosa diez.
Y lo que esta claro es que no me lees con atencion, porque he puesto claramente que la parte en la que rosa diez pide que la gente salga a la calle a manifestarse por lo que le de la gana me parece perfectamente legitimo.
¿Y que tipo de Ultra es UPyD?, ¿ultraderecha, ultraizquierda, ultracentro, o qué?, ¿🌹10 es ultrachocha?
No reirse de los ancianos, por favor.
Que llame a sus seguidores en una marcha que paralice el país. Ante todo el viva el Real Madrid
El golpe nos lo van a dar los picapiedras.
La Rosa Díez ya está esperando la llamada de mañana del Fede o la siguiente invitación de la marquesa Álvarez de Toledo para seguir ladrando contra Sánchez.
En lo que te has convertido Rosita y lo peor de todo que no asumes porque te pasó lo de irte al guano con upyd.
Creo que he quedado campeona.
El golpe de Estado ya lo dieron con la "Transición" en el 78. ¿Alguien ve la Democracia por algún lado?