La marea de contratos menores, negociados sin publicidad y de distintas administraciones hacen imposible conocer el coste sanitario de esta pandemia. Siete meses después del estado de alarma, cada comunidad, diputación o incluso ayuntamiento compra a un proveedor distinto.
En una situación de urgencia es comprensible, pero imagino que estarán guardando las facturas y se podrá auditar en un tiempo.
En ese momento se harán amigüitos todos otra vez y se dirán... No vamos a hacernos daño, verdad??? Y ya lo pagaremos a escote entre todos
#1 Por mucha auditoría que hagas, lo comprado, comprado está.
Puede que hayas pagado un sobrecoste porque se lo compras a un amiguete pero, en estos tiempos de emergencia social todos se están aprovechando, los amigos y los que no lo son. Todos los productos de emergencia están sobrevalorados en el mercado.
Lo peor es lo que en algunas Comunidades Autónomas se está "colando" como emergencia COVID cuando no lo es. Pero si lo meten como emergencia COVID paga el estado con cargo a esos fondos de emergencia que distribuyó entre las CCAA y el presupuesto de la Comunidad Autónoma queda limpio.
Y, como se dice en la Administración, "el papel lo aguanta todo". Puedes justificar como compra de emergencia COVID cualquier cosa que se te ocurra si tienes la suficiente imaginación para redactar una propuesta de gasto que la ampare.
Pardillos... ni comparación con el gobierno de Inglaterra... gastando 7000 libras por día en consultantes privados o gastando 12 mil millones de libras a Serco para la app para tracear... que todavía no funciona correctamente (desde Junio) y que para hacer el seguimiento de casos, usan Excel! ni base de datos no ostias! Excel!
Comentarios
Es todo una p vergüenza.
En una situación de urgencia es comprensible, pero imagino que estarán guardando las facturas y se podrá auditar en un tiempo.
En ese momento se harán amigüitos todos otra vez y se dirán... No vamos a hacernos daño, verdad??? Y ya lo pagaremos a escote entre todos
#1 No, creo que la documentación ha desaparecido en algunos lugares:
https://www.infolibre.es/noticias/politica/2020/10/09/el_gobierno_ayuso_no_tiene_los_albaranes_que_presidenta_dijo_haber_fotografiado_del_material_sanitario_que_llego_china_111840_1012.html
#4 Pues lo que no se pueda justificar se debería poner del bolsillo de los gestores ¿no?
#4 Con tu obsesión por Ayuso, creo que has olvidado que el artículo está hablando del Estado (de todo el Estado)
Es encantador:
#1 todos son iguales
#4 Ayuso
#2 PP
#3 el periodista (se pueden hace muchos menores. Pregunta por Colau)
#1 Por mucha auditoría que hagas, lo comprado, comprado está.
Puede que hayas pagado un sobrecoste porque se lo compras a un amiguete pero, en estos tiempos de emergencia social todos se están aprovechando, los amigos y los que no lo son. Todos los productos de emergencia están sobrevalorados en el mercado.
Lo peor es lo que en algunas Comunidades Autónomas se está "colando" como emergencia COVID cuando no lo es. Pero si lo meten como emergencia COVID paga el estado con cargo a esos fondos de emergencia que distribuyó entre las CCAA y el presupuesto de la Comunidad Autónoma queda limpio.
Y, como se dice en la Administración, "el papel lo aguanta todo". Puedes justificar como compra de emergencia COVID cualquier cosa que se te ocurra si tienes la suficiente imaginación para redactar una propuesta de gasto que la ampare.
PP style
#2 la nueva política. Los que venían a regenerar y eso. Regenerar su bolsillo, su economía personal y la de sus parientes y amigos.
O contratos menores o millonarios. El periodista debe decidirse.
Pardillos... ni comparación con el gobierno de Inglaterra... gastando 7000 libras por día en consultantes privados o gastando 12 mil millones de libras a Serco para la app para tracear... que todavía no funciona correctamente (desde Junio) y que para hacer el seguimiento de casos, usan Excel! ni base de datos no ostias! Excel!