Hay decenas de plazas vacantes en tribunales de todo el país. Su cobertura se encuentra paralizada desde hace tiempo, pendiente de que algún día remoto nuestra judicatura salga de esa excepcionalidad interminable. El deterioro institucional es inmenso. En cualquier país europeo la cúpula judicial goza del máximo respeto de la ciudadanía, como un espacio casi sagrado. Aquí el descrédito sigue avanzando y ha alcanzado ya niveles inquietantes.
#13 el Tc no está ilegal desde hace 4 años,
Tubo q renovarse en septiembre,así q hagan los cauces normales q han hecho anteriormente.
Es el CGPJ q esta esperando 4 años pero es q la presidenta del parlamento no presenta ni monta la votación.
Si un juez sigue ocupando un cargo que ha caducado, no es un juez, es un chupoptero de la sociedad que se agarra con fuerza a la teta del estado y no tiene dignidad ninguna, por muy cara que sea su toga.
Lo que tienen que hacer los cinco progresista del TC utilizar todas la herramientas legales de distracción para dejar al TC sin quorum y vacio de poder. Un TC actuados torticeramente de la mano de un partido de la oposición no tiene sentido. Cuando se vote en el senado y se publique en el BOE mandarles la carta a Trevijano y demás para que abandonen ordenadamente sus poltronas con el logo del PP.
Y los del CGPJ lo mismo: cuando la ley este vigente que voten con las nuevas normas. Y una vez renovado ir al primer juzgado de guardia y demarcarlos por prevaricación por estar incumpliendo la ley desde el 13 de septiembre; no quiero velos en la cárcelcon que queden inhabilitados para toda la vida me conformo.
El puto tribunal mas importante del un país cuyas decisiones no tiene recurso y el PP mete a los que mete.
Trevijano presidente y antiguo rector de la URJC cuando era el chiringuito de masters para peperos ... además se libro de un delito de apropiación indebida (casi 500.000€ por prescripción. El tío tuvo los santos huevos de declarar nulo el estados de alarma y follarse la constitución solo para hacerle la gracia al PP. Me pregunto si no estará ahora mismo siendo chantajeado por el PP con algo oscuro del que tenian "papeles"...la típica cabeza de caballo de la mafia para tenerlo atado en corto. Todo cabe en esta ecuacion de indignos
Luego están los dos sapos que se trago el Psoe y Podemos hace unos meses en el acuerdo con Casado que luego Frijool dijo no saber nada y rompió ... ¿Que decir de Arnaldo? hay ríos de tinta vergonzante sobre este sujeto deleznable ¿de que "querida Concha" Espejel?
Esta es la gente que coloca el PP en el tribunal de garantías ... el tribunal para cuyas decisiones no cabe recurso alguno. Gente quye deberían estar inhabilitadas para cargos públicos por su pasado turbio.
¿Y de esa gente debo esperar yo una conducta digna sin tachas? Y DOS HUEVOS DUROS
Al final la razón la tenia Pablo Iglesias ; este país esta podrido desde su judicatura ...se enidne la saña con el de todo el deepestate
#8 ¿Y por eso, hay esta campaña para señalar q la culpa es de los otros, pq la votación es inutil y no cambia nada?
¿y eso se soluciona también metiendo a l apareja de la presidenta del congreso como juez del TC, tb, no?
Un circo de payasos con sueldos estratosfericos..
Un consejo: no pongáis denuncias, no consultéis a ningún abogado, no hagáis nada que sea ilegal (En España eso es difícil y complicado) no os metáis en jaleos legales.
Solo son una secta que vive de los pardillos empeñados en que '... Te voy a llevar a juicio y te vas a enterar..."
#2 No tiene muro de pago, lo que sí tiene eldiario es una hora a partir de la cual dejan accesibles las publicaciones a los no socios (y ya ha pasado), ni siquiera me suena que tenga un límite de visitas al mes. Ayer en otro meneo alguien me comentó que le pasaba lo mismo. La abrió en otro navegador (Chrome) y pudo abrirla. Si no puedes abrirla de ninguna manera, te copypasteo el texto.
Es tremendo que el Congreso esté cuatro años sin elegir a los jueces del CGPJ que les toca, se modifique la ley para que el CGPJ no pueda estando en funciones elegir a jueces. Después se dan cuenta de que al hacerlo el CGPJ no puede elegir los dos jueces del tribunal constitucional que le toca y por tanto tampoco el Gobierno. Modifican la ley para que los elijan (ahora ya no llevan cuatro años en funciones y sí están legitimados). Los miembros del CGPJ se niegan. Modifican la ley y lo cuelan como una enmienda de otra ley que no tiene nada que ver sabiendo que es anticonstitucional. Y de todo ello se deduce que la culpa de que no se renueven los jueces la culpa no es del Congreso, que es el que ha modificado la ley sino del propio CGPJ.
Por cierto, sí los miembros del CGPJ son golpistas o anticonstitucionales por no haber elegido a sus dos jueces del tribunal Constitucional dos meses después de cuando les tocaba, hasta el punto de que van a modificar la ley para que tenga consecuencias penales, ¿Por qué no hacen lo mismo con los diputados del Congreso que llevan en la misma situación cuatro años?
Comentarios
Mientras dure está excepción, no deberían de cobrar. Así tendrían interés en avanzar y no hubieran estado 4 años mareando la perdiz.
#9 No hay ninguna campaña. Lo que hay es un Tribunal Constitucional en situación ilegal desde hace 4 años.
Y se resisten a que se subsane está anormalidad Constitucional con uñas y dientes.
Es lo que tiene controlar los jueces por la parte de atrás
#13 el Tc no está ilegal desde hace 4 años,
Tubo q renovarse en septiembre,así q hagan los cauces normales q han hecho anteriormente.
Es el CGPJ q esta esperando 4 años pero es q la presidenta del parlamento no presenta ni monta la votación.
#14 tuvo...
#16 Y por qué deberían elegirlos los jueces????
No es mejor que los elijan los representantes votados por todos los españoles a que lo hagan un puñado de jueces????
Respecto al sorteo no me parece mala idea
#18 ¿Puede ser peor que lo que hay ahora?
#19 Si. Bastante peor.
Imagínate que es esta chusma la que elige a sus sucesores y así sucesivamente....
Si un juez sigue ocupando un cargo que ha caducado, no es un juez, es un chupoptero de la sociedad que se agarra con fuerza a la teta del estado y no tiene dignidad ninguna, por muy cara que sea su toga.
Lo que tienen que hacer los cinco progresista del TC utilizar todas la herramientas legales de distracción para dejar al TC sin quorum y vacio de poder. Un TC actuados torticeramente de la mano de un partido de la oposición no tiene sentido. Cuando se vote en el senado y se publique en el BOE mandarles la carta a Trevijano y demás para que abandonen ordenadamente sus poltronas con el logo del PP.
Y los del CGPJ lo mismo: cuando la ley este vigente que voten con las nuevas normas. Y una vez renovado ir al primer juzgado de guardia y demarcarlos por prevaricación por estar incumpliendo la ley desde el 13 de septiembre; no quiero velos en la cárcelcon que queden inhabilitados para toda la vida me conformo.
El puto tribunal mas importante del un país cuyas decisiones no tiene recurso y el PP mete a los que mete.
Trevijano presidente y antiguo rector de la URJC cuando era el chiringuito de masters para peperos ... además se libro de un delito de apropiación indebida (casi 500.000€ por prescripción. El tío tuvo los santos huevos de declarar nulo el estados de alarma y follarse la constitución solo para hacerle la gracia al PP. Me pregunto si no estará ahora mismo siendo chantajeado por el PP con algo oscuro del que tenian "papeles"...la típica cabeza de caballo de la mafia para tenerlo atado en corto. Todo cabe en esta ecuacion de indignos
https://www.elplural.com/politica/espana/pedro-gonzalez-trevijano-polemico-rector-universidad-rey-juan-carlos-constitucional_268414102
Luego están los dos sapos que se trago el Psoe y Podemos hace unos meses en el acuerdo con Casado que luego Frijool dijo no saber nada y rompió ... ¿Que decir de Arnaldo? hay ríos de tinta vergonzante sobre este sujeto deleznable ¿de que "querida Concha" Espejel?
Esta es la gente que coloca el PP en el tribunal de garantías ... el tribunal para cuyas decisiones no cabe recurso alguno. Gente quye deberían estar inhabilitadas para cargos públicos por su pasado turbio.
¿Y de esa gente debo esperar yo una conducta digna sin tachas? Y DOS HUEVOS DUROS
Al final la razón la tenia Pablo Iglesias ; este país esta podrido desde su judicatura ...se enidne la saña con el de todo el deepestate
¿Cuando se ha intentado la votacion del CGPJ en el parlamento?
¿Quién tiene q iniciar la votación?
#5 No seas ridículo. Si no hay acuerdo con el sistema actual la votación es inútil y no cambia nada.
#8 ¿Y por eso, hay esta campaña para señalar q la culpa es de los otros, pq la votación es inutil y no cambia nada?
¿y eso se soluciona también metiendo a l apareja de la presidenta del congreso como juez del TC, tb, no?
#8 No los alimentes ... algunos solo reparten el argumentario de Genova 13 del día.
#8 ¿Y no pueden cambiar el sistema actual para que los elijan los jueces o se sorteen?
Un circo de payasos con sueldos estratosfericos..
Un consejo: no pongáis denuncias, no consultéis a ningún abogado, no hagáis nada que sea ilegal (En España eso es difícil y complicado) no os metáis en jaleos legales.
Solo son una secta que vive de los pardillos empeñados en que '... Te voy a llevar a juicio y te vas a enterar..."
Alguna opción para el muro de pago
#2 No tiene muro de pago, lo que sí tiene eldiario es una hora a partir de la cual dejan accesibles las publicaciones a los no socios (y ya ha pasado), ni siquiera me suena que tenga un límite de visitas al mes. Ayer en otro meneo alguien me comentó que le pasaba lo mismo. La abrió en otro navegador (Chrome) y pudo abrirla. Si no puedes abrirla de ninguna manera, te copypasteo el texto.
#2 acabo de leerlo, no hay muro de pago
#2 Borra cookis del medio cada x noticias. Es algo casi común para muchos medios.
Es tremendo que el Congreso esté cuatro años sin elegir a los jueces del CGPJ que les toca, se modifique la ley para que el CGPJ no pueda estando en funciones elegir a jueces. Después se dan cuenta de que al hacerlo el CGPJ no puede elegir los dos jueces del tribunal constitucional que le toca y por tanto tampoco el Gobierno. Modifican la ley para que los elijan (ahora ya no llevan cuatro años en funciones y sí están legitimados). Los miembros del CGPJ se niegan. Modifican la ley y lo cuelan como una enmienda de otra ley que no tiene nada que ver sabiendo que es anticonstitucional. Y de todo ello se deduce que la culpa de que no se renueven los jueces la culpa no es del Congreso, que es el que ha modificado la ley sino del propio CGPJ.
Por cierto, sí los miembros del CGPJ son golpistas o anticonstitucionales por no haber elegido a sus dos jueces del tribunal Constitucional dos meses después de cuando les tocaba, hasta el punto de que van a modificar la ley para que tenga consecuencias penales, ¿Por qué no hacen lo mismo con los diputados del Congreso que llevan en la misma situación cuatro años?