Una niña de siete años, portando una carga de explosivos, se hizo detonar dentro de una comisaría de Damasco. La explosión, en el concurrido barrio de Midan, en el SE de Damasco, hirió a tres policías. La niña entró en la comisaría portando un cinturón que fue detonado a distancia. La niña se mostraba desorientada, y pidió ir al aseo justo antes de la explosión.
#17 Cuando los rebeldes moderados cercaron Alepo, no había manifestaciones ni proclamas de compungidos líderes occidentales. Cuando hicieron gala de su moderación con el asesinato selectivo de todo no-suní en Alepo Este, nadie se rasgaba las vestiduras.
No se apenan de la toma de Alepo, sino de que haya sido tomada por un caballo por el cual la oTAN no había apostado. No quiero imaginarme si hubieran sido los follacabras moderados los que hubieran conseguido el control completo de la ciudad.
De todos modos, el camino de la violencia no se puede seguir porque la barbarie va en aumento. Desde mi punto de vista, se debería poder detener a esas bestias y analizarlas... ver por qué han llegado a esos extremos y, tal vez así, poder evitar en el futuro crímenes execrables como éste de usar una niña para matar a saco.
Sobre la niña, pobre criatura, que descanse en paz.
#1 Ya, pero es que el hecho de detenerlos implica violencia. No detienes a nadie sin violencia.
Realmente, no ganamos nada con la muerte de esta gente, ojalá que fuera posible, como dices, detenerlos y encerrarlos. Pero ¿cómo detienes a alguien que tiene armamento de guerra? Te recuerdo que el Estado Islámico tiene hasta carros de combate. Y hay que vencerlos, porque lo contrario será interpretado como una victoria frente a las potencias "cruzadas", que refrenda que están protegidos por Allah. Lo cual generaría más adhesiones.
#13 Si yo también quisiera que fuera posible frenar su salvajismo sin necesidad de causarles la muerte. Por muy criminales que sean, nada se soluciona con otro crimen. Pero es nuestra obligación evitar que sigan cometiendo más.
Por otra parte, no te creas, el origen de su fanatismo está bastante bien estudiado. Lo que pasa es que no es políticamente correcto señalar al principal exportador de petróleo del mundo como instigador de toda esta barbarie.
#14 Detrás de cada uno de esos salvajes yidhadistas están los ideólogos imanes, los clérigos. Esos son culpables también.
Creo que debería haber una ley que responsabilizara en la parte que le toque, tanto penal como civil, mucho o poco, (por no denunciarlo incluso y/o negligencia) los crímenes cometidos por un fiel de su mezquita, iglesia, sinagoga o lo que corresponda con los dogmas que les enseñan.
No puede ser que un clérigo, sea imán, obispo, rabino... que está intoxicando con dogmas y odios a la población, luego se lave las manos sin dar ninguna explicación siquiera. Eso debería tener unas consecuencias jurídicas.
#16 Pero es difícil, porque entras en la libertad de conciencia, de expresión, de credo... Claro que a un sacerdote (de cualquier religión) que diga "debes matar para que nuestra religión sea hegemónica" habrá que meterlo entre rejas. Pero no hacen falta leyes nuevas, con el CP actual ya basta. La cuestión es que esta clase de malnacidos son, además, taimados. En muchos casos, no lo dicen tan claramente, ponen las bases para que luego tú saques tu propia conclusión. 2+3=? Pero yo no te he dicho que sea cinco, eh? Alguien ha dicho cinco?
En cualquier caso, creo que estamos de acuerdo. No se trata de extermina al criminal, sino de exterminar su ideología, para que no siga produciendo criminales. Pero a la que lo intentas, en seguida salta alguien con lo de islamófobo. Oiga, que no me lo he inventado yo, que mire lo que pone en el Corán... (o el Talmud/Biblia, que se las trae).
#20 La libertad de expresión debiera ser sagrada, siempre y cuando ponga en peligro a parte de la población. Ni más ni menos.
Del mismo modo que es inaceptable que un señor diga que hay que pegarle a la mujer para que ésta atienda las labores del hogar y no se vaya por ahí, por ejemplo, debe ser inaceptable que un imán, obispo, rabino o chamán de medio pelo difunda odio desde los púlpitos.
Hay mil versiones de dioses "verdaderos" posibles y mil formas de explicar amor y paz si se quiere, pero no mediante odios velados, medias tintas ni sombras... escudándose en la libertad de creencias y/o expresión porque eso ya es otra cosa.
Y del mismo modo que los obispos y demás son los primeros en denunciar y llorar cuando tocan sus creencias también deben saber que hay límites a su expresión y sus creencias.
Hay que ser muy malo para hacer eso. No existen las palabras necesarias para describir a estos seres repugnantes. Solo de imaginar a ese tío rodeando el cuerpo de una niña de explosivos, hacerla entrar en un comisaria y detonarlos, me enfurece y me hace perder la fe en el ser humano, o por lo menos en alguno de ellos.
Insisto en que me parece una oportunidad de oro para investigar sobre esas personas que, por factores, se han convertido en bestias. Para investigar y experimentar con ellos (aunque si es posible sin dolor) pero para investigar todo tipo de cosas que hagan mejor al mundo.
Comentarios
Lo de los follacabras parece una competición macabra por ver quién llega más lejos en bestialidad.
El wahabismo, ideología totalitaria y criminal, debe ser exterminado de la faz de la Tierra.
#2 Has dicho macabra o máscabra?
#4 No, más cabra imposible.
A una cabra no se le ocurriría hacerle eso a una cabritilla.
#2 Y si para ello no hay que dejar piedra sobre piedra en el centro ideológico y financiero de esta secta, sea.
Yo digo Tsar. Sobre La Meca y sobre Medina. Y luego ya que recen de cara a un cráter nuclear.
#17 Cuando los rebeldes moderados cercaron Alepo, no había manifestaciones ni proclamas de compungidos líderes occidentales. Cuando hicieron gala de su moderación con el asesinato selectivo de todo no-suní en Alepo Este, nadie se rasgaba las vestiduras.
No se apenan de la toma de Alepo, sino de que haya sido tomada por un caballo por el cual la oTAN no había apostado. No quiero imaginarme si hubieran sido los follacabras moderados los que hubieran conseguido el control completo de la ciudad.
#22 Pues lo anunciarían como una victoria del pueblo contra el tirano dictador.
Son muy hijos de puta, mucho.
De todos modos, el camino de la violencia no se puede seguir porque la barbarie va en aumento. Desde mi punto de vista, se debería poder detener a esas bestias y analizarlas... ver por qué han llegado a esos extremos y, tal vez así, poder evitar en el futuro crímenes execrables como éste de usar una niña para matar a saco.
Sobre la niña, pobre criatura, que descanse en paz.
#1 Ya, pero es que el hecho de detenerlos implica violencia. No detienes a nadie sin violencia.
Realmente, no ganamos nada con la muerte de esta gente, ojalá que fuera posible, como dices, detenerlos y encerrarlos. Pero ¿cómo detienes a alguien que tiene armamento de guerra? Te recuerdo que el Estado Islámico tiene hasta carros de combate. Y hay que vencerlos, porque lo contrario será interpretado como una victoria frente a las potencias "cruzadas", que refrenda que están protegidos por Allah. Lo cual generaría más adhesiones.
#11 Digo detenerlos si se puede. Si caen como chinches en el proceso pues nada, que marchen a su paraíso y nos dejen en paz aquí en la Tierra.
#13 Si yo también quisiera que fuera posible frenar su salvajismo sin necesidad de causarles la muerte. Por muy criminales que sean, nada se soluciona con otro crimen. Pero es nuestra obligación evitar que sigan cometiendo más.
Por otra parte, no te creas, el origen de su fanatismo está bastante bien estudiado. Lo que pasa es que no es políticamente correcto señalar al principal exportador de petróleo del mundo como instigador de toda esta barbarie.
#14 Detrás de cada uno de esos salvajes yidhadistas están los ideólogos imanes, los clérigos. Esos son culpables también.
Creo que debería haber una ley que responsabilizara en la parte que le toque, tanto penal como civil, mucho o poco, (por no denunciarlo incluso y/o negligencia) los crímenes cometidos por un fiel de su mezquita, iglesia, sinagoga o lo que corresponda con los dogmas que les enseñan.
No puede ser que un clérigo, sea imán, obispo, rabino... que está intoxicando con dogmas y odios a la población, luego se lave las manos sin dar ninguna explicación siquiera. Eso debería tener unas consecuencias jurídicas.
#16 Pero es difícil, porque entras en la libertad de conciencia, de expresión, de credo... Claro que a un sacerdote (de cualquier religión) que diga "debes matar para que nuestra religión sea hegemónica" habrá que meterlo entre rejas. Pero no hacen falta leyes nuevas, con el CP actual ya basta. La cuestión es que esta clase de malnacidos son, además, taimados. En muchos casos, no lo dicen tan claramente, ponen las bases para que luego tú saques tu propia conclusión. 2+3=? Pero yo no te he dicho que sea cinco, eh? Alguien ha dicho cinco?
En cualquier caso, creo que estamos de acuerdo. No se trata de extermina al criminal, sino de exterminar su ideología, para que no siga produciendo criminales. Pero a la que lo intentas, en seguida salta alguien con lo de islamófobo. Oiga, que no me lo he inventado yo, que mire lo que pone en el Corán... (o el Talmud/Biblia, que se las trae).
#20 La libertad de expresión debiera ser sagrada, siempre y cuando ponga en peligro a parte de la población. Ni más ni menos.
Del mismo modo que es inaceptable que un señor diga que hay que pegarle a la mujer para que ésta atienda las labores del hogar y no se vaya por ahí, por ejemplo, debe ser inaceptable que un imán, obispo, rabino o chamán de medio pelo difunda odio desde los púlpitos.
Hay mil versiones de dioses "verdaderos" posibles y mil formas de explicar amor y paz si se quiere, pero no mediante odios velados, medias tintas ni sombras... escudándose en la libertad de creencias y/o expresión porque eso ya es otra cosa.
Y del mismo modo que los obispos y demás son los primeros en denunciar y llorar cuando tocan sus creencias también deben saber que hay límites a su expresión y sus creencias.
#7 Descartar o no lo decides tú.
Si los pillan, que los quemen vivos, que no quede ni un ápice de lo que fueron.
Creo que en mi enlace la noticia está mejor desarrollada, si no llega una que llegue la otra. Si sube a portada la otra, ya retiro ésta y listos.
#CauterizacionNuclearDeOrienteMedioYa!
Creo que es dupe. Mira por ahí (la verdad es que ésta está mejor redactada que la otra, que es de RT, pero la mandaron antes)
#3 Un niño con un cinturón explosivo atenta en Damasco
Un niño con un cinturón explosivo atenta en Damasc...
actualidad.rt.com#0 duplicada
#5 Sip, no me di cuenta. La descarto y dejo que tire la otra?
Pero son rebeldes moderados, eeemmmm estoooo... dependiendo del sitio, eso es.
#15 No es el estado islámico, los mercenarios digo los rebeldes son más moderados, porque no se dan a conocer sus atrocidades...
Hay que ser muy malo para hacer eso. No existen las palabras necesarias para describir a estos seres repugnantes. Solo de imaginar a ese tío rodeando el cuerpo de una niña de explosivos, hacerla entrar en un comisaria y detonarlos, me enfurece y me hace perder la fe en el ser humano, o por lo menos en alguno de ellos.
Los restos de la niña. (ojo, imagen muy dura)
https://pbs.twimg.com/media/Czz51VhVEAAX6yQ.jpg
#6 Pobre criatura. Es un crimen doble lo que han hecho los islamistas, ¡Mal nacidos!... estoy en contra de la violencia pero, ufff, así reventaran.
#10 joder, son los nazis del siglo XXI. O ellos o nosotros, no hay punto medio en esta barbarie.
#27 No, parece que no hay punto medio.
Insisto en que me parece una oportunidad de oro para investigar sobre esas personas que, por factores, se han convertido en bestias. Para investigar y experimentar con ellos (aunque si es posible sin dolor) pero para investigar todo tipo de cosas que hagan mejor al mundo.