Hace 8 años | Por --486877-- a muhimu.es
Publicado hace 8 años por --486877-- a muhimu.es

Un equipo de científicos dirigidos desde la Universidad Complutense de Madrid ha estudiado la personalidad de los maltratadores en un intento por encontrar patrones que ayuden a comprender, entre otras cosas, los motivos de la persistencia y la reincidencia de estos delitos. Han descubierto que la clave está en el absolutismo moral y en los niveles de autoengaño de estos individuos.

Comentarios

Mister_Lala

#6 Y quién no.

Thelion

#6 Cierto.

D

#18 maldito troll me has hecho reir

D

Esta definiendo a las religiones...

D

#4 En realidad quería decir a cierta parte del clero...

D

#12 Las religiones predican más en las cárceles, donde muchos se convierten, y los reclusos tienen creencias religiosas muy difusas y mezcladas. Tampoco eso de menos ateos en la cárcel es cierto en tiempos contemporáneos.

Para variar tu punto, los mayores genocidas en la historia fueron ateos muy educatos e intelectuales: Pol Pot, Stalin, Lenin, Mao...

¿Acaso crees que esos nunca tomaron inútiles clases de ética y derechos humanos?

CC #15 #3 #4

D

#26 Hay estudios que confirman que la proporción de ateos en la cárcel es notablemente menor en el caso de los ateos.
También hay estudios que confirman que el nivel intelectual en proporción media es superior en ateos, de hecho, estudios psicológicos, sociológicos, etc... que en una búsqueda deben andar andar por aquí.

Y no, es falso eso de que los mayores genocidas son ateos o educados, completamente falso.

De hecho, si pones a un lado a los religiosos, es decir, a los que han seguido un DOGMA RELIGIOSO y a los ateos la balanza se inclina contra los religiosos claramente.

Y no, revertir una EDAD MEDIA, y luchar contra ese sistema milenario, como ocurrió con la Revolución Francesa y casi con la mayoría de revoluciones, no se consigue pasando la mano por el lomo a los privilegiados. NO mezcles cosas.

Pero, es más, hoy en día, y mira que estamos millones de personas, ya simplemente por sentido común, compara los crímenes de religiosos frente a los de ateos, y a ver como te salen las cuentas pues casi las mismas cuentas puedes usar a lo largo de la historia.

Otra cuestión es que tú, como cura, u obispo, o catequista o algo relacionado con la religión quieras vender la moto.

D

#30 Hay estudios que confirman que la proporción de ateos en la cárcel es notablemente menor en el caso de los ateos

Si vas a Japón, verás que la mayoría de los reclusos son ateos, ¿por qué? Porque la mayoría de los japoneses lo son.

Otro factor es el tribalismo en las cárceles. La religión en las cárceles de EEUU se trata como una bandera o raza, y por eso los presos están divididos por razas, grupos políticos y religiones. Obviamente ser abiertamente ateo (o ser asiático, o ser hindú) en ese ambiente no es conveniente, y eso es lo que reflejan las estadísticas.

También hay estudios que confirman que el nivel intelectual en proporción media es superior en ateos, de hecho, estudios psicológicos, sociológicos, etc.

En efecto, pues los intelectuales tienen su propio grupo demográfico menos religioso. Sin embargo, estás asumiendo que ser intelectual es tener buenas y beneficiosas ideas. Hace pocas décadas ser intelectual en Alemania era ser también Nazi, y más de la mitad de los cieníficos se fueron a favor del disparate de la "ciencia aria". O los comunistas antirreligiosos que mataron tantas personas, que tanto que estudiaron y aprendieron para escoger y promover la idea genocida del marxismo.

Los intelectuales viven en su propia burbuja, usualmente 30-añones viviendo de sus padres y el estado que no han terminado su inútil grado de artes plásticas. Los mejores intelectuales ya no son estudiantes, sino que están en la fuerza laboral haciendo algo útil.

Por cierto, los banqueros y sacerdotes son usualmente intelectuales, que han estudiado mucho, y sin embargo la izquierda los odia.

Ser intelectual no necesariamente te hace buena persona,y aunque toos intelectuales se portan mejor que el promedio, cuando se equivocan sus ideas son explosivas y llevan a muerte (vea el marxismo).

D

#31 ¿Que un sacerdote ha estudiado mucho?... tu alucinas@bonito. lol lol lol

Por cierto, como norma, los sacerdotes no saben ni donde tienen la mano derecha. Ya te lo digo yo.

Sobre lo demás, mezclas churras con merinas.

Venga majete. roll

D

#33 La Santisísima Iglesia Católica de Cristo, fundada por San Pedro el Apósto y Roca de la Iglesia, así como el Procurador de los Gentiles Santificados, requiere los los sacerdores estar educados para ser religiosos.

Aunque se requiere educación religiosa, los sacerdotes deben tomar clases de psicología, sociología, cristología, historia, homeopatía, geografía, entre otras: http://www.news-press.com/story/news/local/2014/05/25/extensive-education-training-required-priests/9556987/

D

#34 ¿Homeopatía?

D

#36 Podemos diferir en esa opinión, pero solo reafirmas mi ounto: la educación no te hace necesariamente buena persona, ni más educado ni más inteligente.

Depende lo que estudies, como uses lo que estudies y, claro, tu determinación.

Un muchos casos, la academia ha dado herramientas a personas para que no crezcan ni sean buenos ciudadanos, sino dependientes perpetuos del sistema educativo.

Por otro lado, hay personas en el mundo que ni siquiera saben leer y son personas pacíficas, amables e informadas en lo que pueden.

#35

D

#34 ¿Me puedes decir el programa de estudios de un sacerdote aquí en España?...

Compáralo eso con cualquier grado y luego, si eso, hablamos.

Vuelvo a repetir, como ya creo que dije en algún post aquí, que tengo amigos sacerdotes y, ciertamente, su preparación se basa más bien en administración de su empresa y control de masas, oratoria y poco más. Punto. Todo eso que se dice ahí se toca a brochazos, meras pinceladas, en algunos casos no llega siquiera al nivel de algunos bachilleres. El resto de preparación deja muchísimo que desear y, para nada, comparable a cualquier grado que se precie. Ni eso es "carrera" ni es nada. En fin.

Esto no quita que haya sacerdotes preparados porque luego hayan iniciado otros estudios pero, como norma, la preparación intelectual de un sacerdote es bien pésima y, ya te lo digo, para nada útil ni eficiente en una sociedad moderna.

D

#30 revertir una EDAD MEDIA, y luchar contra ese sistema milenario, como ocurrió con la Revolución Francesa y casi con la mayoría de revoluciones, no se consigue pasando la mano por el lomo a los privilegiados. NO mezcles cosas.

¿Te refieres a la Revolución que sacó la monarquía para poner a un monarca más sangriento y genocida? ¿Te refieres a la monarquía que le dio voz y voto a los traidores de izquierda que luego los mataron y quitaron ese derecho de expresión a cualquiera que pensare diferente?

La Edad Media ya estaba acabando cientos de años antes de la sangrienta y genocida Revolución Francesa, gracias a la pólvora y al colapso del feudalismo.

compara los crímenes de religiosos frente a los de ateos, y a ver como te salen las cuentas pues casi las mismas cuentas puedes usar a lo largo de la historia.

Si quieres hablar de historia, podemos hablar de los 70 millones de inocentes asesinados a sangre fría por ateos abiertamente antirreligiosos como Mao y Stalin.

Sí, peor que la mierda del Islam.

Y si quieres meter todas las religiones en el mismo saco (considerando que el Islam comete el 95% de todos los crímenes religiosos), entonces yo puedo meter a todos los ateos en el mismo saco también.

D

#2 También hay absolutistas morales contra las religiones, también puede definir a los partidos políticos, etc.

Un maltratador es alguien que maltrata, puede ser a un animal, a su mujer, a sus hijos, a sus padres, a un vecino, etc. La tele ha creado el producto 'maltratador' (c) de forma exclusiva como un hombre que maltrata a una mujer, no se contempla el caso contrario y otra combinación se ignora.

D

#8 Pero no olvidemos que el maltrato físico y psíquico se ha venido predicando desde esos púlpitos...

D

#9 Mentira.

D

#9 No es cierto. La Iglesia, si bien ha apoyado cosas no muy buenas, también ha promovido y preservado cosas muy buenas.

Lo de "promover el maltrado" solo viene de la retorcida mente de los que creen que tener una idea moral o no estar de acuerdo con una ideología como la ideología de género, es maltrato. No, no lo es. Es pensar por tu cuenta y tener tus ideas, independientemente de que sean correctas u ofendan a otros, o no.

D

#2 Ni en estos hilos nos libramos del calzador, ¿eh? lol

Shotokax

#2 a las religiones abrahámicas más bien. Hay otras religiones menos absolutistas morales.

D

El maltratador machista siempre se cree inocente. Incluso echan la culpa a la mujer maltratada.

porto

#17 No es algo específico del maltratador machista, es una característica del maltratador en general.

D

Yo pensaba que eran gente que miraba a la verdad de frente y con valentía, y que tenía tendencia a una humildad semejante a la de San Francisco de Asís... qué cosas.

gustavocarra

#19 Bueno, tal vez él no sea alemán, pero yo tengo ascendientes (meine Patin) que viven allí y yo mismo he vivido una temporada. Desde luego no tengo el placer de conocer a Doktorin Merkel, pero a tenor de las políticas que defiende, natürlich, es una absolutista moral y se autoengaña.

Y por cierto, tu y yo coincidimos en muchas opiniones, pero en esta no

tiopio

Como el PP y la Merkel.

JuanBrah

#1 Merkel? Eres alemán o la conoces personalmente para aseverar tal estupidez?

D

No entiendo por qué la noticia dice absolutismo moral.

Si el que escribe la noticia es un relativista moral, y no un absolutista, entonces lo que dice el autor es relativo también.

Cabre13

Cojones, lo del "absolutismo moral" me está recordando muchísimo a los de "todas las mujeres son como yo digo y si no lo ves es que eres imbécil".

thingoldedoriath

A veces me sorprende que tenga que existir un estudio para mostrar datos tan obvios...

D

0 ateos

D

#15 No, claro que los ateos no son seres de luz, y seguro que habrá más de uno y más de dos que haya que echarle de comer aparte porque en una persona influyen sus experiencias, su entorno, su carácter... pero también influye, y mucho, sus principios.

Si uno tiene unos principios vacíos o hipócritas, basados en DOGMAS o sin efectividad eso también se nota y tiene un gran peso.

Por otro lado, el hecho de ser ateo, como digo, como norma implica un plus de crítica del entorno en el que se ha criado (que suele estar influencia por alguna religión) lo cual va de la mano de más preparación intelectual y demás.

Esto no quiere decir que las personas creyentes sean malas, ni tontas ni nada por estilo pero sí es cierto que, posiblemente, en igualdad de proporción de población el ateo sea más ético y se guía por la ética...

bralmu

#15 Después de leer tu comentario me ha dado por investigar 5 minutos:
Un 1,6% de los estadounidenses son ateos (2007) [1] mientras que un 0,07% de los reclusos son ateos (2013)[2].

[1] https://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_atheism#cite_note-115
[2] http://www.patheos.com/blogs/friendlyatheist/2013/07/16/what-percentage-of-prisoners-are-atheists-its-a-lot-smaller-than-we-ever-imagined/

De todas formas correlación no implica causalidad. No es que ser ateo te haga mejor persona, más bien puede interpretarse como que criarte en la pobreza te acerca a la religión y la delincuencia.

Trimax

#12 Hoy por hoy, conozco a más cristianos que son malas personas que a ateos que sean malas personas. También es cierto que conozco pocos ateos declarados.

D

#12 Has cogido unas estadísticas carcelarias de USA y las has interpretado como te ha dado la gana. Tu interpretación es tan válida como si alguien dice que los ateos son más propensos a sobornar jueces y por eso no van a la cárcel. Puestos a especular, yo me decantaría más por pensar que el ateísmo está directamente relacionado con el nivel de estudios* de una persona mientras que las cárceles están llenas de pobres** sin estudios.

* http://www.pewforum.org/2009/11/05/scientists-and-belief/
** http://www.prisonpolicy.org/reports/income.html

nEwI

#7 Rusia y China están llenas de ateos y no te digo como tienen las cárceles... o las masacres que han causado.


Las mayorías ideológicas, sean de la filosofía que sean, siempre han sido autoritarias y han impuesto su voluntad a la fuerza.

D

#14 Los marxistas esos puede que sean ateos pero son gente con una ideología. El ateísmo, por sí sólo, no es una ideología.

thingoldedoriath

#14 Rusia y China están llenas de ateos.
Yo no creo que esa afirmación tenga mucho que ver con la realidad. En Rusia (y en algunos países de la antiguo ecosistema soviético), ha bastado que desde el el estado hayan dejado de castigar las prácticas religiosas, para que hayan comenzado a levantar de nuevo docenas de templos cristianos ortodoxos (por lo general en los mismos lugares en los que estaban los destruidos o reconvertidos por el régimen anterior).

Esto significa que la población nunca fue atea; fue forzada a no practicar la religión en espacios públicos y perseguidos (denunciados por sus propios vecinos) los que seguían practicándolas en la "intimidad".

En China pasará otro tanto en cuanto el estado permita manifestaciones religiosas.

No son ateos quienes se ver forzados a esconder sus creencias religiosas.

D

Altos niveles de absolutismo moral, como los católicos.

D

Como la mugre

nEwI

Yo aún diría mas... los maltratadores tienen rabo y responden al nombre de personas. Ademas suelen pagar al hacer la compra y descuelgan el teléfono diciendo "¿sí?"