Portada
mis comunidades
otras secciones
#51:
#35 Me llamó la atención una afirmación tan categórica así que busqué información sobre ellos porque me sonaba que al menos Einstein no tenía fama de ser muy trabajador.
"Isaac attended neighborhood schools, where teachers reported that he was lazy and didn't pay attention."
"One teacher said Einstein was a "lazy dog." He made it through four years primarily because his friend Marcel Grossmann lent him his lecture notes."
"Isaac attended neighborhood schools, where teachers reported that he was lazy and didn't pay attention."
"One teacher said Einstein was a "lazy dog." He made it through four years primarily because his friend Marcel Grossmann lent him his lecture notes."
#11:
La pereza te hace desarrollar técnicas para ahorrarte trabajo y eso es solo posible si tienes más inteligencia que la que se necesita para la tarea a realizar.
#16:
Esto explica algunas cosas sobre Stephen Hawking
Comentarios
#5 Aunque estoy de acuerdo contigo Newton era calificado como perezoso por sus profesores, Einsten más de lo mismo y de Galileo no sabemos tanto sobre su vida. De todas maneras ser perezoso no implica ser incapaz de dedicarse con pasión a lo que a uno le gusta.
#29 tienes algun sitio que diga que eran perezosos? o lo dices al tun tun,porque yo creo que fueron grandes estudiosos y trabajadores durante toda su vida.
El articulo es una gran supergilipollez.
#35 es una supergilipollez pq tú crees q newton, einstein y no sé quién fueron noseque...
Anda que....
#38 Bueno, es bastante obvio.
#38, #40, además de que no hay nada más absurdo que intentar invalidar un estudio que lo que hace es mostrar correlaciones a nivel global citando casos individuales.
#35 Me llamó la atención una afirmación tan categórica así que busqué información sobre ellos porque me sonaba que al menos Einstein no tenía fama de ser muy trabajador.
"Isaac attended neighborhood schools, where teachers reported that he was lazy and didn't pay attention."
"One teacher said Einstein was a "lazy dog." He made it through four years primarily because his friend Marcel Grossmann lent him his lecture notes."
#35 Gilipollez es todo lo que sale por tu boca...
#51 Calla calla, que él sabe más que nadie.
#53 No te enfades, el artículo es una gilipollez tan grande como irrelevante.
No pasa nada, tu a lo tuyo con tus magufadas. dont worry tonto.
#54 No me enfado, hablo con tu mismo vocabulario. A ver si el que se enfada ere tú.
Si un niño me preguntase qué es un cuñao no tendía más que enseñarle tus mensajes en esta noticia.
"es bastante obvio." dice el pobre como mejor argumento, y luego me llama tonto y magufo a mi
#56 Precisamente por eso. hay que ser muy tonto para no ver la obviedad del asunto y la magufada infumable del articulo pero bueno...
No pasa nada.
#57 Claro, quién necesita esa magufada llamada método científico si basta con ser listo y ver las obviedades del asunto.
#58 metodo científico dice...jajajajajajaja
tu ves creyendo artículos de mierda de este nivel.
http://www.batanga.com/curiosidades/7003/los-10-estudios-cientificos-mas-ridiculos-que-se-han-publicado
Toma espabilado , aquí tienes otras mierdas cientificas con las que disfrutarás y le darás toda la relevancia del mundo.
metodo científico....jajajajaja
#60 Ha quedado bien claro quién es el magufo aquí. Está muy feo eso de ir engañando al personal aprovechandote de la credibilidad de otros.
#61 Bueno, dada la crediblidad que le das a estas mierdas, tu opinión es irrelevante, de verdad.
No insistas, tienes mucha mierda que tragar en internet, no malgastes tu tiempo conmigo cuando puedes estar comiendo mierda a raudales.
Que aproveche.
#62 Gracias.
#61 #62 En vista de lo que os esforzáis vosotros de genios para arriba, o no, o al revés... al menos en algún campo. Solo falta saber en cuál.
#86 Si pierdo el tiempo aquí es porque en realidad debería estar trabajando...
#51 Ah bueno...si lo dice la profe de primaria vale...jajajaja
Seguramente que nunca destacó en la universidad por vago y perezoso y que su trabajo es de broma y que lo hizo en cinco minutos mientras cagaba ,lo que confirma que era un vago y un perezoso.
Premio para ti.
#55 No le voy a hacer caso a su profe de primaria teniendote a ti que los conoces mejor. Estoy seguro de que has trabajado con ellos codo con codo, esforzándote cada día más.
#35 Sólo sabes repetir como un loro que el artículo es una megaultrahiperosea gilipollez porque a ti te lo parece y basándote en percepciones subjetivas. Tus conclusiones no tienen nada de "magufas". En absoluto.
menuda soplapollez/magufada...
#1 No lo se, lo leo más tarde...
#3 Ni te molestes ,es una gilipollez. Crees que newton, einstein,galileo galilei, eran perezosos y vagos?
De un estudio de esta índole , americano y con este pedazo de superconclusión de mierda ...solo puedes concluir que es una magufada infumable hasta decir basta.
#5 Ojo, esos que mencionas además de inteligentes fueron trabajadores y tuvieron varios otros factores favorables. Probablemente haya habido otros genios tan capaces como ellos o más, pero que por pereza (u otros motivos) no triunfaron en su ámbito. De esos nunca sabremos nada. A lo mejor el que se sentaba en clase al lado de Newton era más inteligente que él, pero se dedicó a cazar zorros por su hacienda.
#33 A lo mjor el que cazaba zorros era un vago ignorante que nunca llegó a nada por vago. Lo que no denota una mayor inteligencia, lo que se seguro es que sin inteligencia y teson, ninguno de los nombrados habria llegado a nada. por lo que no creo que destacaran por su pereza y vagancia precisamente.
Asi que el estudio es una puta mierda pinchada en un palo.
#5 " ...solo puedes concluir que es una magufada infumable hasta decir basta. "
Sin darle la razón al citado estudio, me parece que tus argumentos y tu "supuesta" conclusión no superan en mucho la falta de seriedad que criticas en otros. Paradójica la falta de seriedad a la hora de exigir seriedad en otros!!!
p.d.: que pereza me ha dado escribir este comentario!!... buf...buf ...
#67 Se nota, te lo podías haber ahorrado y no habría pasado nada.
#73 Se nota que la ironía no es lo tuyo. Ni siquiera la más básica. No me extraña que luego saquemos "supuestas conclusiones" como "churros" y nos quedemos tan "cheos de rasón" ("llenos de razón" que dirían los castellano parlantes).
p.d.: vuelve a ser ironía....no vaya a ser el caso que esta tampoco la cojas...
#5 Probablemente ha habido alguien más inteligente que Newton, del cual nunca sabremos nada debido a que no se ha molestado en demostrarlo por pura desidia.
#68 Ya, bueno, no me parece un motivo suficiente para asegurar sin lugar a dudas, que los vagos y perezosos son más inteligentes...
Hay estudios cientificos muy gilipollas por ahi que denotan vagancia y muy poca inteligencia....como este articulo.
Que ironía eh?
jajajaja
#5 Que pasa, ¿aprendiste la palabrita y ahora la repites como un monito?
#5 hacer las cosas con el mínimo esfuerzo es señal de inteligencia.
De todas formas, leyendo la noticia, no va de eso precisamente. En lo corto y superficial que es, da la impresión de que se hacen asociaciones con bastante libertad. Se identifica a los 'pensadores' con los inteligentes y se identifica la pereza con la poca actividad física. O el resumen de prensa es muy malo, o el estudio tendrá sus sombras.
#3 he llegado tarde para el chiste, como excusa diré que fui a dormir pronto y me he levantado tarde
#1 Entonces yo debo ser Einstein. A perezoso no me gana nadie, aunque no lo demostraré porque significa esfuerzo.
#1 Habría que ver el estudio y no el resumen este hecho por un periodista que lo mismo ni supo leerlo (o ni siquiera lo miró( y fue directo al resumen.
#1 Magufada no es, pero tampoco es que sea un estudio demasiado riguroso.
#1 Es verdad y lo sabes
tenemos pruebas...
Tenemos pruebas de las pruebas...
Uno de los intelectuales vivos mas importantes de su jeneraciom lo condenso en titular
PRODUCTIVIDAD EN LA CASTA Y “PARA-CASTA” ESPAÑOLA Y GLOBAL: “SI NO TIENES NI IDEA, ENTONCES SE EL PRIMERO EN TRABAJAR”
http://unparpadeo.com/productividad-en-la-casta-espanola-si-tienes-ni-idea-se-el-primero-en-trabajar/
Basado en las sordidas y decandentes hexperiensias reales vividas por el susodicho, donde expermiento la mas alta demigrancia.
Pero tambien himspirandose en jrandes debate aqui acontecidos, tales como:
a)como el de las hormigas (mal llamadas) "vagas"
Donde quedo demostrado por lo visto, que las que trabajan siempre, son las mismas flipadas de siempre.
como yo decia, "las de perfil activista"
mi propuesta teorica es que son las hormigas intelectuales, las que filosofan sobre los conceptos mas profundos de la vida en la colmena
b) Meneos y comentarios como "¿Por que hay que aguantar a tanto incompetente" y tambien el de "Lo mas dificil de un trabajo en grupo es decirle a los demas que no tienen ni puñetera idea"
Las que puedes ver en ONGs y movimientos sociales, trabajos en grupo o puestos de trabajo en general, que como no tienen ni pajolera idea, se ponen a actuar a tontas y a locas, para no ser acusadas de incompetentes
Este fenomeno, se ha dado en llamar "DO-DO-CRACY" con connotacions positivas, aunque para mi y para muchos, la connotacion es totalmente negativa.
c)Conociendo al enemigo mas sobre la DO DO CRACY
Es decir, para mucha gente, "manda" el que se pone ha hacer. Aunque este mal hecho, aun que no fuera lo que se requeria, aunque haya consumido recursos preciosos del equipo, grupo, empresa, colectiv u organizacion, en hacer algo que no era o requerido...
para el "haz haz crata", siempre tiene razon alguin que "ha hecho algo", aunque haya sido pegarse un tiro en un pie
d) Tambien hubo otros debates parecidos a tenor de nuestro amigo Kanazaga y su "The disadvantage of smarts"
http://www.economist.com/blogs/prospero/2012/06/quick-study-satoshi-kanazawa-intelligence
Tenemos a Satoshi Kanawaza infiltrado dentro del stablishment sientifico
que va goteandonos estudios poco a poco, lo que nos permite is forticandonos en nuestros estilo de vida, "guerra de toma de posiciones" que diria Gramsci/Errejon
La pereza te hace desarrollar técnicas para ahorrarte trabajo y eso es solo posible si tienes más inteligencia que la que se necesita para la tarea a realizar.
#11 Como el tipo ese que había automatizado con scripts todo su trabajo, hasta hacer el café, y llevaba años sin dar palo.
#25 Que listo!
#42 Fue portada: Un programador automatizó en secreto una gran parte de su trabajo y el envio de mails a su esposa [ING]
Un programador automatizó en secreto una gran part...
uk.businessinsider.com#48 lo se
#11 Ya se sabe que pasa con las citas de Internet pero...
Arvind Krishnan cita estas palabras del multimillonario Bill Gates: "Siempre elegiré una persona perezosa para hacer un trabajo difícil, pues encontrará una forma sencilla de hacerlo".
#52 exactamente eso es lo que yo queria decir con el meneo aquel del otro dia del como la eletricidad buscaba el punto de menor resistencia
1-Los "vagos" somos netamente "Optimizadores de procesos" (siempre y cuando el proceso nos produzca una disforia)
Durante todo el sistema educativo, no he parado de encontrarme educadores monger, que lo que decian puntuar, es precisamente lo contrario "el esfuerzo", por que estan imbuidos de los valores religiosos que precisamente toque anoche
2-que tenemos como adversarios a los fundamentalistas cristianos, protestantes, luteranos, agnosticos o ateos..
O incluso Teosofos como Gandhi...
que piensan que el trabajo y el esfuerzo por el esfuezo es bueno por si mismo
que el sacrificio en el trabajo es una forma de ascetismo bueno para el alma
Lo diré en la próxima entrevista de trabajo, "deberían contratarme porque soy muy perezoso y vago". Seguro que quedo primero.
#13 yo lo digo y realmente trabajo no me falta (será por el sector).
Creo q una cualidad básica de un buen informatico es ser vago...
Máximo trabajo con mínimo esfuerzo... No nos pagan por eso?
#20 De ahí el éxito de stack overflow. Se tarda menos en copiar y pegar que en pensar.
#26 la verdad es q no, NUNCA es menos trabajo copiar y pegar q pensar...
Te lo dice un vago profesional...
TODO lo q copies y pegues se acabará volviendo contra ti.
#37 menos mal, un vago con vision de futuro, pensé que era el unico. Yo generalmente solo me esfuerzo si eso me va a ahorrar trabajo mañana. A la larga me compensa.
#44 #37 Eso, eso, sin copiar, a reinventar la rueda cada vez.
Es preferible copiar algo ya existente, lo validas para que haga lo que debe de hacer y no haga lo que no debe de hacer y ya.
Para eso se inventaron los lenguajes de programación, los frameworks y todos los sistemas que simplifican la programación.
Es reutilización de código y lo veo la mejor opción si le dedicas 1 minuto a analizar el código.
#95 yo no he dicho que copiar esté feo. Solo digo uqe a veces merece la pena trabajar mas hoy para ahorrarte trabajo mañana.
#95 no, copiar SIEMPRE es una mierda: puedes usar frameworks, librerías... Pero copiar código q no entiendes sólo es meter algo q no sabes q hace exactamente ni como se comporta en todos los casos en tu código y, antes o después, te va a explotar en la cara.
Mención aparte para el copiar el código del mismo proyecto por diferentes sitios como si fuera un mono el q codifica...
#95 y, por cierto, no hay q tenerle ningún miedo a reinventar la rueda...
#26 Si este mundo fuera justo yo debería dar tres cuartas partes de mi sueldo a los creadores de stack overflow. Pero no lo es. Si cerrase yo creo que me echaban del curro a la semana
Esto explica algunas cosas sobre Stephen Hawking
Iba a hacer un chiste dando a entender que esto me clasifica como inteligente... pero me da pereza.
#6 Iba a decir que ya lo hice yo más arriba, pero me restaría puntos...
#6 Dos amigos:
- Mi hijo es listísimo. Con 8 meses, y ya camina.
- Más listo es el mío, que con 8 años todavía lo lleva la madre en brazos.
Dicho por quien debía realizar el muestreo, demostrando así su inteligencia
El 90% de la población se considera más inteligente que el promedio. Así que todo el mundo lee esta chorrada y dice "como yo!".
En la mayoría de casos un alto IQ no es sinónimo de nada, ni tendrán éxito ni sobresaldrán en nada, sólo ganarán una divertida depresión http://www.bbc.com/future/story/20150413-the-downsides-of-being-clever
Y como siempre el estudio se basa en aspectos de inteligencia más medibles (el típico IQ), dejando afuera un montón de tipos de inteligencia.
Además ya se ha visto por activa y por pasiva que el ejercicio periódico y moderado (junto a otras recomendaciones) es sinónimo de salud.
Así que si el listo no mueve el culo probablemente muy listo no es.
#83 No veas lo que me costaba intentar hacer razonar a un cretino al que le había salido "superdotado" en un test de internet (xD) de que el target de Mensa es prácticamente TODA la población, ya que todos somos ingenuos que nos queremos sentir superdotados incomprendidos. Y nada, no había manera de bajarlo, y ahí le veías suscribiéndose a la revista, dispuesto a regalar su dinero por puro ego...
Que, por cierto, lo de los falsos superdotados es la peor magufada que hay. Casi es más fácil hacer entrar en razón a un gilipollas de que la homeopatía no funciona o que las vacunas sí (aunque cueste mucho mucho mucho), que de que no es superdotado. Una vez uno se cree superior al resto, lo has perdido para siempre...
TL;DR
Runners de Menéame...
Esta mañana una noticia que los desordenador eran muy inteligentes.
Ahora otra que los vagos también es que son muy inteligentes.
Resulta que tengo dos genios en casa y yo abroncándoles todo el día porque no hacen ni las tabas
#84
el otro dia lei un caso graciosisimo, nada menos que una review de un producto de Amazon (filtros HEPA) para quitar el polen y purificar el aire
y no haciendo ni el huevo de tareas que si que deberia hacer
El hermano compadece in advance el compaero de habitacion que le toque en la uni decia 
Un tio lo compro para la habitacion de su hermana, que olia a tigre y los padres no hacian nada con respecto al tema, por que excepto por lo de ser una cerda con su cuarto a , luego la niña era una doña perfecta, de estas apuntada a todo y haciendolo todo bien en el instituto, extraescolares. Esta obsesion de los niños americanos
Conclusion: la tia sacaba tiempo para dedicarle al resto de actvidades, del tiempo y energia que no gastaba colocando su habitiacion
Si consigues que el resto de energia que no emplen limpiando lo empleen en otra cosa.... no se pierde vaya
Parece el típico caso de correlación sin causalidad demostrada.
Mi aportación al análisis es que la pereza es subjetiva. Alguien me puede ver como una persona perezosa para lo que el/ella considera que es actividad y yo sin embargo tengo mis recursos cognitivos dedicados a otras prioridades que la otra persona desconoce o no tiene un gran papel en su escala de valores.
Lo corroboro totalmente. Muy especialmente en situaciones de estrés, o preocupación, pensar cansa bastante.
Además de que el consumo de recursos energéticos y el porcentaje de energía metabólica generada por el cerebro es exagerado comparado a su masa.
Soy experto en metabolismo orgánico y no creo en las pseudociencias ni la medicina china.
#14
¿experto en metabolismo orgánico?
#28 es experto en todas las gilipolleces que se te ocurran.
https://www.meneame.net/search?u=quiero&w=comments&q=soy experto en
Esto... no, nada.
Tenía entendido que la pereza también puede ser generada por la ausencia cronificada de recompensas.
No es lo mismo estudiar matemáticas sin tener ni puta idea de para qué te va a servir eso, que estudiar matemáticas sabiendo que eso te permitirá realizar un proyecto estimulante para tí.
Pero ahora resulta que quien tiene pereza es inteligente y punto. Vale. Y eso de inteligente qué es? Cuál es la definición de inteligencia? Rapidez mental o capacidad de adaptación? En fin. Porque una persona con un buen cerebro rápido que resuelva rápido esos tests de CI puede aprender a ser estúpido más rápido también...
Definamos inteligente,...
#85 Por eso no voy a ningún sitio con mi cuñado. Soy más listo que él.
Estudios...
Ni me lo he leído. Voy a echarme una siesta.
No estoy perezoso, estoy pensando.
Lo menearé cuando me levante.
Este artículo seguro que lo ha escrito un vago.
Sin entrar a juzgar la solidez del tema en sí, el artículo es una basura pues ni siquiera pone las referencias. Además aprovecha para colar la habitual coletilla de "coeficiente" intelectual, que no existe.
Uno un poco mejor [EN]: http://digest.bps.org.uk/2016/08/are-brainy-people-lazy-need-for.html
El resumen del estudio original en sí, http://hpq.sagepub.com/content/21/8/1750.abstract
#39 Hay que decir que el estudio original es bastante cutre, una muestra de 30 personas sobre 1 semana de monitorización no te sirve para sacar conclusiones ni relaciones sobre nada.
Y luego los psicólogos se quejan luego de que otros científicos no les toman en serio como ciencia, con la posibilidad de publicar en una revista de impacto 2 y pico con artículos así no me extraña.
#39 El "coeficiente" intelectual no existe. El cociente intelectual sí.
Los tests (los serios, no los de internet) miden algo cuantificable, por lo tanto ese algo existe.
Jajajaja
No os da pereza hacer chistes de la noticia, burros, más que burros.
Chorrada de artículo...
Un estudio sugere que....
En fin.
Pues yo debo ser un puto genio.
Ya lo decía mi abuelo, cuanto hay que trabajar para no hacer nada.
#88 Tenemos mejores genes, obviamente.
Andalucia está llena de inteligentes... Abro paraguas
#21 Exacto. Los andaluces tontos se fueron todos a trabajar a Cataluña. Aquí nos quedamos sólo los listos.
#24 Ahora entiendo lo de la independencia, se han vuelto listos y se cansaron de alimentar a listillos
#30 No han podido volverse listos: se han cruzado con catalanes. ¿Acaso no has visto "Idiocracy"?
#31 "Andalusian supremacy"
#47 cierto, supongo que no soy suficientemente perezoso, lo reconozco, a veces, hasta hago mis propias cosas
Errónea. Si el estudio fuera cierto lo presentarían mañana ... o pasado
a [con este comentario ya soy mas inteligente que todos vosotros que habeis escrito lineas y lineas ]
#12 no
#43 no podia poner solamente "a"
#46 podias ahorrarte el parentesis
#43
El estudio es una justificación de alguien a quien su jefe le llama vago por moler el culo del asiento.
Que yo sepa el que pienses mucho no demuestra que seas muy inteligente, sólo si piensas mucho y bien, eso sin entrar a discutir el concepto de inteligencia, que para continuar con el chiste me da pereza discutir
Otro de esos estudios que salen en prensa porque como muestran inteligencia en rasgos del 99% de la población, todos deseamos que sean ciertos... Es como aquello de que la gente más inteligente es infeliz.. que todo el mundo dice que es cierto, ya que como todos se quieren sentir inteligentes, se muestran amargados.
Uff que pereza
Ouuuaaaaaaahhhh!!
¿Que esto llegue a portada indica que el resto de noticias son basura?. Que lastimica.
(más tonto yo por perder mi tiempo en leer semejante hez)
Mmmmm espera eso significa que el gran trabajo realizado es por tontos? Porque si lo hubieran realizado con pocas ganas y mucha pereza demostraría su hipótesis.
Hay que estar aburrido para hacer un estudio así...
Pues no.
Pereza sinónimo de inteligencia, el otro día vi que distracción sinónimo de pereza... no, si al final ser gilipollas va a ser sinónimo de inteligencia. Por cierto ¿por dónde iba...? Bah, paso, que no me apetece.
#72 piensa esto un momento.
Vas a la playa/campo mientras tu preparas todo el tinglado tu cuñado esta sentado tomándose una cerveza....
Eso demostraría que el listo es un vago.
No somos perezosos, el problema es que nos aburren vuestras discusiones sobre sopla-polleces y problemas que no importan a nadie.
El lógico la teoría de la evolución de Darwin dice ...
Entre:
- Un estudio sugiere que bla bla
y
- Un estudio demuestra que bla bla
averigüe usted cuál es el que leo y tengo en cuenta, y cuál es al que no dedico ni dos segundos.
Me aburro...