En la actualidad hay cuatro aragoneses que están pendientes de su petición de ayuda a morir / Sanidad del Gobierno de Aragón cesa al director de Atención Primaria del sector II y del centro de salud. La asociación Derecho a Morir Dignamente en Aragón (DMD) tiene claro que el caso de Emilia no debe volver a repetirse, sin embargo, ya han detectado otro que «empieza a parecerse demasiado», según ha reconocido este miércoles el presidente del colectivo, José Luis Trasobares, tras una reunión con representantes del Departamento de Sanidad.
Comentarios
Relacionadas (y a saber cuantos casos más habrá pendientes en toda España):
Una mujer se suicida en Zaragoza tras no conseguir que se tramitara su petición de eutanasia
Una mujer se suicida en Zaragoza tras no conseguir...
cadenaser.com¿Qué falla para que una mujer se arroje por la ventana después de pedir durante cuatro meses una muerte digna?
¿Qué falla para que una mujer se arroje por la ven...
publico.esEl mundo está lleno de miserables que prefieren que mueras destripado debajo de un tranvía, que en tu cama cogiendo de la mano a tus seres queridos.
Lo jodido es que los tienes en puestos políticos, y los hospitales, controlando todas esas camas que te podrían ofrecer una salida digna.
Bestias, más que personas.
#9 No he dicho que tenga la obligación de matarlo. Solo pongo en cuestión el debate moral que plantea, que para mí no es tal.
Y al final no suele ser más que una excusa porque el verdadero motivo, el religioso, ya no está bien visto por la sociedad afortunadamente. Ni siquiera la propia televisión de la iglesia lo usa ya. En su lugar para justificar su oposición a la eutanasia entrevistan a médicos que se limitan a decir obviedades como que el paciente no quiere morir, sino no sufrir.
#10 "el verdadero motivo", veras una posición Moral puede estar fundamentada en una filosofia religiosa- todas la posiciones moralesestán fundamentadas en algún tipo de visión del mundo - pero eso no significa que sea equivocada ni que se reduzca a "xq dios lo manda". Tienen sus razones - con soporte religioso o no - que simplemente no entras a discutir. ¿Será un caso más de hacer lo contrario "para que se jodan los curas"?.
Además si no hay ningún problema moral, entonces se puede encargar la familia de matarlo. Pero claro mejor cargarle el muerto a otro.
#12 Yo lo que discuto es el razonamiento. Si el médico dice que estudió para salvar vidas y esa vida no se puede salvar ¿Qué dilema moral hay? ¿En qué contradice tramitar o administrar la eutanasia ese principio?
Suena demasiado a excusa como para tomarlo en serio.
Y además no se trata de cargarle el muerto a otro, sino de que muera con garantías y sin sufrimiento. Y por eso tiene que administrar los fármacos que acabarán con su vida el personal sanitario y no un familiar.
#13 el dilema moral es que piensa que matar está mal y teóricamente un médico se dedica a curar, no a matar.
#14 Matar cuando te lo pide una persona para evitar su sufrimiento está mal, pero dejarla morir sufriendo no.
Además la profesión médica, como todas, tiene que evolucionar según las demandas de la sociedad. Y si la sociedad demanda el derecho a la eutanasia los médicos tienen que responder a ello.
Es lo que teniente la "objeción" y el "intento de dilatación máxima" de las leyes que no les gusta.
Que hay ciudadanos que toman la ley razonada a su manera.
Estoy a favor de la eutanasia, quede eso por delante, pero hay que tener en cuenta que se le pide a un médico de cabecera, que estudió para salvar vidas, que tramite el fallecimiento de una persona. Y claro, no todos tienen la capacidad de sostener eso en su cabeza.
Luego está, en quien mata a esa persona
Hay un profesional destinado a quitar la vida a esa señora? Y si es así ¿es un médico? Porque si es así volvemos a la casilla de salida y se trataría de un profesional que estudió para salvar vidas, no para quitarlas.
Estoy a favor de la eutanasia, pero hay que ponerse en la piel de unos profesionales que estudiaron para salvar vidas y ahora les piden que se vaya a casa después de haber tramitado un fallecimiento. Y no debe ser fácil.
#4 Cuando una vida no se puede salvar estudiaron para ayudar y que el paciente no sufra
Que objeten también para las administración de analgésicos, no te jode
#6 si, lo mismo dar anagelsicos que matar a alguien, no te jode.
#8 es decir de "no puedo salvar esa vida" se deduce la obligacion para el medico/enfermero de tener que matarlo. Menudo castillo de naipes.
#4 " Hay un profesional destinado a quitar la vida a esa señora? " ya te digo que si los hay ;
Te comento el caso de mi madre ; sufrió un ictus (hemisferio izquierdo del cerebro "destruido" e infección pulmonar)
Después de casi casi 15 en días en coma , entra en la habitación un enfermero y se presenta," soy XX y hoy soy el enfermero de guardia " cosa que me chocó ;
En torno a las 4:00 inyecta la que seria la ultima dosis de morfina , a los 5-10 minutos me doy cuenta de que mi madre dejó de respirar y al momento entra el enfermero ...... casualidad ?
Quien tuviera algún familiar en terminales ,más o menos habrá pasado una situación similar .
#4 Un profesional debería entender mejor que nadie qué supone tener una enfermedad terminal. La excusa de que yo estudié para salvar vidas se cae como un castillo de naipes cuando sabes de sobra que esa vida no se puede salvar.
Sinceramente yo llevaría bastante peor obligar a esa persona a morir sufriendo que tramitar su eutanasia. Pero igual es que yo soy un desalmado.
#4 para lo que estudió el profesional es lo de menos.
Si no tienen tripas para hacer su trabajo que se piren o que los despidan, ver si te crees que en el resto de profesiones no tenemos conflictos éticos, pero al resto nos dan la patada si no nos ganamos el sueldo.
Mantener a una persona postrada en su cama, sufriendo dolores intensos, que ya no hay morfina que los calme , eso sí que no es ético. Se merece una muerte tranquila y acompañada. Si su deseo es morir con dignidad, porque su vida es un sufrimiento continuo, que menos que concederle ese deseo.
Y qué no me vengan con Juramentos Hipocráticos, problemas morales, objeciones y demás m*, porque los médicos en la privada no tienen ninguno de esos "problemas". Qué se busquen la vida, es una ley y debemos exigir que se cumpla, y además es nuestro derecho.
Hay que acabar YA con este calvario de trabas políticas y religiosas, porque mañana puedo ser cualquiera de nosotros o alguien que queremos y es insoportable sentir o ver tanto sufrimiento.
El único proceso burocrático donde el ciudadano pone los plazos. Los políticos no contaban con eso,, y así nos va.