Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
#3 Yo he escuchado decir al PP en el pasado que lo que debía hacer ETA era dejar de matar y que sus ideas se defendiesen políticamente.
ETA ya dejado de matar y Bildu, que no es ni ETA ni siquiera Batasuna está legalmente en el parlamento.
¿Si nos se puede ni votar legislación laboral o temas que no tienen que ver con la independencia, de que coño hablaba el PP cuando pedía a ETA que dejase de matar?
ETA ya dejado de matar y Bildu, que no es ni ETA ni siquiera Batasuna está legalmente en el parlamento.
¿Si nos se puede ni votar legislación laboral o temas que no tienen que ver con la independencia, de que coño hablaba el PP cuando pedía a ETA que dejase de matar?
#2:
El PSOE va a traicionar de nuevo a los republicanos, los laicos y los obreros... No hay ninguna duda.
#30:
#10 ¿No lo sabemos? Claro que lo sabemos, es un SI rotundo, pero no porque sean cagadas. Tengo la certeza basada en hechos de que no es un error, lo hacen a proposito. Su cojera hacia la derecha que le hace caminar en circulos y proteger la corrupcion no es accidental, es su sello politico personal y la marca de los ultimos 30 años del posoe.
Perdona si estabas siendo sarcastico o ironico.
Perdona si estabas siendo sarcastico o ironico.
Comentarios
#3 Yo he escuchado decir al PP en el pasado que lo que debía hacer ETA era dejar de matar y que sus ideas se defendiesen políticamente.
ETA ya dejado de matar y Bildu, que no es ni ETA ni siquiera Batasuna está legalmente en el parlamento.
¿Si nos se puede ni votar legislación laboral o temas que no tienen que ver con la independencia, de que coño hablaba el PP cuando pedía a ETA que dejase de matar?
#5
Al PP y a Rosa Díaz.
#6 Lo de Rosa Díez lo dejo aparte porque está mal meterse con gente como ella, el risitas o el cuñao.
Bastante tienen ya con lo suyo.
#5 Totalmente de acuerdo. Negarle a Bildu la legalidad y su posición negociadora es casi como pedir que se disuelvan, monten un nuevo ETA y que vuelvan a matar.
Sólo cortoplacistas que ven los escaños que tenían antes y los que tienen ahora son capaces de insinuar semejante estupidez
#8 ¿a los orcos hay que tratarlos con tacto, si no vuelven a comer carne humana?
#21 No, hay que tratarlos como orcos que han dicho que no comen carne humana. Y que no están comiendo carne humana. Es más, les dijimos que si no comían carne humana y hacían asambleas políticas, a su cacique lo llamariamos político, y lo aceptaríamos en el juego de la política y ahí están junto con los elfos hijos de Fraga (que condenó a unos cuantos a penas de muerte), a los enanos hijos de González (el de la cal viva) y todos ellos bendecidos por el todopoderoso Hobbit Preparao hijo del que mataba elefantes (y a su hermanito).
Cuidado con donde ponemos la barra de medir que salen muertos por todos lados.
#35 ¿más de 800? Si quieres te pongo fotos de niñas, hijas de guardia civiles muertas, cuidado con tus simpatías.
#38 150.000 entre 1936 y 1943.
#42 joer, cuánta tontuna.
Si, la guerra civil fue una cosa horrible en la que se estima que murieron 150 mil de un bando y 100 mil del otro y eso señor, espero que nunca se vuelva a repetir, pero sinceramente no sé a qué viene. Si acaso hablamos de los muertos en Tetuán o en Cuba o en La batalla de Bailén y hablamos de que bando son.
#44 Sí fue hace mucho tiempo, pero miles de españoles yacen en cunetas y mientras haya españoles enterrados en una cuneta habrá muertos de primera y de segunda. Y más cuando se nos insulta día sí y día también, sobretodo cuando miembros del segundo partido más votado en España nos dedica perlas como estas: “Algunos se han acordado de su padre, parece ser, cuando había subvenciones para encontrarle”. Así que vuestros aullidos sobre los muertos son pura hipocresía. Os ciega el odio contra los españoles.
#45 y cuántas víctimas quedan en cunetas, yo estaba a tope con la ley de memoria histórica y que se sacasen a esas víctimas de las cunetas, pero eso fue hace cuánto, ¿12 años?, ¿Más? Tiempo más que suficiente para sacarlas a todas, yo no entiendo a qué esperan, sinceramente. Se necesita saber dónde está, pedir permiso y hacerlo, ya está, nadie lo prohíbe.
#46 que sí que sí, que todos eran muy malos y que nos tenemos que callar la boca por que paso hace muhco tiempo. Pero mientras tanto os dedicáis a hacer estas cosas:
https://elpais.com/ccaa/2019/11/25/madrid/1574697420_599576.html
Nos odiáis a muerte, no pensáis ni que seamos humanos.
#49 primer hombre de paja.
#50 erza pound hombre de paja, si señor.
#51 Lo elegí como nombre por qué me parece un gran poeta olvidado por sus errores de juventud.
Pero si, estoy hasta los huevos de este frentismo perpetuo que no lleva a ningún sitio.
Por cierto, pasas del hombre de paja al ad hominem con gran desparpajo.
#53 Sí, sí, claro claro, nazis defendiendo nazis, pero los frentistas somos los otros, que tenemos que aguantar las humillaciones constantes, pero ¡ay! como te quejes... Salir ya del armario, si sois nazis recnocedlo no pasa nada, pero no me vengas con deshonestidades, si me vas a vacilar yo tiro de falacias, el debate esta viciado en el momento en el que vienes a contarme milongas, por que se te ha pillado que piensas que que unos españoles muertos valen más que otros.
#54 pero qué dices anormal, nazi lo serás tú, vaya anormal, hombre,
#55 Nazis homenajeando nazis, pues lo que te digo, nazis.
#54 lo único que ha pasado es que me has dicho que hay gente en cunetas y yo te he dicho que hay una puta ley desde hace 12 años que permite sacarlos y darles sepultura digna (puta ley en la que estába de acuerdo), doce putos años y tú en vez de pensar algo me llamás facha y después nazi.
Joder...
#57 No, no, en ningún momento he dicho facha, he dicho nazi. Por favor, no nos inventemos cosas.
#58 conoces la ley de Godwin, supongo, pues eso.
#60 ¿Por decir que erza pound es un nazi? Yo no soy el que tiene el nick y la foto en homenaje al colega. SI en una mesa hay sentadas 9 personas, se sienta un nazi y nadie se levanta, en esa mesa hay 10 nazis, así de simple.
#61 la foto también te parece del el, te queda mucho que crecer.
La conversación término hace un rato, ¿sigues ahí?
#63 Yo también se cambiar la foto de perfil si a eso te refieres
#64 no sé nene. Entiendo que te pongas nervioso ante algo tan desconcertante como que sigamos 12 años después con lo de la gente en cunetas, pero no lo pagues con migo por qué se me ha ocurrido cuando me lo has comentado, a mí también me ha sorprendido cuando he caído y solo puede ser por negligencia o por qué interesa alargarlo, algún caso habrá de algún ayuntamiento que lo bloqueé, pero tendrían que ser los menos.
#67 Yo estoy muy tranquilo, no soy yo el que anda homenajeando nazis, justificándolos y minimizando la represión sufrida por miles de españoles. No proyectes, no vaya a ser que el que ande nervioso seas tú por que te acaban de sacar del armario nazi.
#68 ¿que entiendes por nazi? ¿Crees que creo en la superioridad de la raza alemana? ¿Crees que odio a los judíos y los mataría? ¿Crees que creo que ha de existir una gran alemania y el resto de Europa ha de ser la Europa de los pueblos, supeditada a esa gran Alemania? ¿Crees que creo en un hombre nuevo más puro que deje atrás al hombre viejo y anclado en las tradiciones? ¿Crees que lo flipo con la filosofía alemana? Por qué eso es lo que entiendo por nazismo y no estoy de acuerdo con ninguna, ninguna insisto, quizás tú creas que alguna mola.
Te recuerdo la ley de Godwin en la que sigues cayendo.
#46 pues no. Gran parte de las acciones están bloqueadas por las comunidades o ayuntamientos. O volvemos a ser una dictadura o tendrás que tener paciencia.
#59 si más de media España está gobernada por nacionalistas o partidos de izquierda y en los últimos 12 años lo habrán estado alguna legislatura más del 75 % ¿qué ayuntamientos son esos?
#44 La guerra civil terminó en 1939.
Los años siguientes, década de los '40, con la guerra ya acabada, del bando vencedor asesinando a decenas de miles de españoles con juicios sumarísimos, si eso ya tal.
#47 horrible y si hubiera ganado el otro bando hubiera pasado, tristemente, lo mismo.
#48 Te casco un negativo por propaganda Franquista.
El "otro bando" era la España democrática, la del Congreso con todos los partidos, la de elecciones generales donde también ganaban las ultraderechas y nadie les fusilaba en masa.
Los que se trajeron a alemanes, italianos y decenas de miles de mercenarios moros y fueron avanzando pueblo por pueblo y ciudad por ciudad fusilando a todos los de izquierdas y violando a todas las mujeres fueron un solo bando, no los dos.
Lo que hicieron luego al acabar la guerra es precisamente lo que amenazaron durante toda la guerra en sus emisiones de radio que harían cuando ganasen: matarlos a todos.
Los otros jamás obraron así, porque los otros se defendían de su exterminio, no eran los atacantes.
Y a contar mierdas te vas a La Sede de Vox, que es donde se las creen.
#72 no defenderé al franquismo en la vida y menos una dictadura, pero que me vendas el bando republicano como un lugar donde la paz, la armonía y la democracia era respetada, tampoco.
El PSOE era un partido revolucionario que pedía la revolucion, no la democracia. Stalin controlaba al PC y parte del PSOE (entre ellos los que mandaban), los anarquistas fueron destruidos en el 37 y Stalin cogió el poder totalmente.
Decir que todo era verde en el campo republicano y vinieron los malvados a terminar con esa armonía es una payasada y un estereotipo de peli subvencionada. La realidad tenía muchos grises y la república no la quería nadie, casi puedo decir que los conservadores eran los que más querían esa república, ni psoe, ni anarquistas ni nacionalistas la consideraban más que un paso para conseguir sus fines últimos: la revolución prosovietica, la revolución anarquista o sus propios países independientes.
#74 La España de los '80 tampoco era un lugar donde la paz, la armonía y la democracia eran respetadas.
Coches de políticos de derechas saltaban por los aires ayudados por unos cuantos kilos de amonal. Políticos de izquierdas eran ametrallados en sus despachos o en sus calles por grupúsculos fascistas con conexiones en la policía y el ejército. Se secuestraba y ejecutaba a gente. Se disparaba con lanzagranadas a patrullas de la policía nacional.
Y lo último que se les ocurrió a quienes gobernaban en aquellos años fue liar una guerra civil, que fue lo que hizo la derecha en 1936 "porque está todo muy mal".
Dices que la República "no la quería nadie", pero lo que vino después no lo querían ni los propios derechistas, muchos de los cuales fueron purgados, exiliados o asesinados por su propio régimen.
En cuanto a las fumadas "pro-soviéticas" y tal, mira los resultados de todas las elecciones de la época y verás que el comunismo era una opción absolutamente minoritaria, casi residual, en España. El cuento de "eran todos prosoviéticos" es, una vez más, propaganda fascista para justificar El Golpe y el genocidio de españoles.
#84 No es fascismo, el discurso de Largo Caballero (líder del PSOE) del 36 que salió en el mundo obrero diciendo que si no ganaba irían a la revolución y que la democracia burguesa iba a caer. Ese discurso debió asustar a algún demócrata y si lo nombrase ahora el líder de cualquier partido, pondría en alerta a todos los estamentos del país, y más siendo conscienstes en 2020 de que una dictadura del proletariado es un infierno en la tierra.
Buscando un poco en internet: http://www.hispanidad.info/texto9.
html
https://www.abc.es/historia/abci-carta-olvidada-lenin-espanol-negando-stalin-republica-necesitara-mas-democracia-201910090119_noticia.html
Reconocer que la izquierda consideraba a la derecha directamente burgueses asquerosos que no podían gobernar y directamente estaban robándoles por existir, negando cualquier posibilidad de empresariado y su mera posibilidad de existir, es no haber leído ni un solo discurso de la época.
#38 Cada uno tiene sus filias y sus fobias pero cuidado con ese poquito de odio que te sale por el colmillo. Bildu es un partido legal que representa a bastantes ciudadanos y hay que celebrar que todos ellos defiendan sus intereses por medios legales y no por vías violentas. Aunque le joda a algunos.
O volvemos atrás?
#71 claro, pero tú ya los consideras monstruos al decir: cuidado que no vuelvan a matar.
#75 Nada más lejos de la realidad.
#82 entonces consideras normal que la gente mate si no consigue su país imaginario o simplemente estás de acuerdo con sus ideas.
#86 No sé qué te hace llegar a la conclusión de que he de elegir entre negar "es normal que la gente mate por sus ideas" o "estoy de acuerdo con ideas de terroristas". Vamos es como si yo te digo que elijas entre "la luna es redonda" o "la luna está muy lejos", francamente tu opinión en ese asunto me da igual si se trata de discutir de si a Bildu hay que tratarlo como un partido político con capacidad política.
Volviendo al principio de la discusión, creo que Bildu es un partido político que representa la opinión de bastante gente en el país vasco y merece ser capaz de articular acciones políticas y negociaciones políticas. Tu no? por qué?
#87 entonces si no los consideras monstruos cuando avisabas de que cuidado de que no vuelvan a matar, entiendes que solo queda una alternativa y es que tú directamente estabas amenazando veladamente, eso le convierte a usted en un monstruo y yo no hablo con monstruos.
#89 Como regla nunca niego lo que no hace falta negar ya que si no nunca se discutiria de nada. Imagina que -antes de dar una idea o discutir algo- tienes que posicionarte cada vez sobre todas y cada una de las ideas siguientes: las flores de bach, el terraplanismo, el nazismo, el comunismo, el castrismo, la corrupción, la monarquía, el racismo, el machismo, el heliocentrismo, la homeopatía, los GAL, ETA, las cloacas del estado, Europa, el eje francoalemán, la independencia de Cataluña, la inviolabilidad de la constitución (a la que violaron una noche con nocturnidad y alevosía), el Brexit, etc...
No voy a negar que ETA eran terroristas (que no monstruos ya que estos no existen) ya que no hace falta negar lo que es obvio. Pero yo te hacía una pregunta muy directa que no has respondido. Consideras a Bildu un partido político capaz de entrar en al vida política y hacer políticas, defender sus ideas y negociar en la vida política del País Vasco? Y por si no lo entiendes, la pregunta es: ¿Aceptas las reglas de la democracia o estás en contra de la democracia?
(Y no me interesa tu opinión sobre los asuntos de la lista ya que no discutimos de ellos)
#90 creo que la pregunta la hice yo primero y solo respondía a tu afirmación de: cuidado que no vuelvan a matar. Con eso o afirmas que hay que tratarles de una forma especial, por qué les consideras unos psicópatas o que estás amenazando tu veladamente. No cabe otra interpretación a eso, que yo sepa, si la tienes me la dices, de eso hablamos, si quieres cambiar de conversación, haz el favor de responder primero cuál era tu intención con esa frase.
#91 Si todo esto viene por la frase "Negarle a Bildu la legalidad y su posición negociadora es casi como pedir que se disuelvan, monten un nuevo ETA y que vuelvan a matar" lo siento pero es la verdad de lo que siento.
Si tras todos los muertos que ha habido en España por el terrorismo ahora mismo llegamos a la conclusión de que con Bildu no se puede negociar y sus ideas políticas no son válidas, yo lo sentiré mucho pero llegaré a entender que cuatro iluminados decidan volver a tirarse al monte. Y no defenderé sus acciones pero podré llegar a entender el razonamiento lógico que los lleva a tomar esa decision.
Sólo los idiotas creen que se puede vencer sin convencer.
#92 Supongo que esa postura la tendrás también con terraplanistas, radicales islámicos, supremacista blancos o negros y todos los movimientos que existieron y existirán, todos merecen todo el respeto y tú debes obligar a la gente y a los partidos políticos que negocien con ellos, por muy mal que te parezcan sus ideas, por destructivas que sean y aunque impliquen tú misma desaparición.
Las ideologías pueden ir en contra de tú misma existencia, como ha sucedido con eta durante 30 años, en los que o decías si a todo o podías acabar muerto (ese si a todo incluye marxismo, existencia de los vascones como raza, que Navarra es parte de su nación, que en país Vasco solo se puede hablar vascuence...) Si no tiro en la nuca.
Esa gente y sus ideas del siglo xix, yendo a tu pregunta, no habría que darles ni agua, por locos en todos los sentidos (el ideológico el segundo, después del de matar) y no por negar la democracia, si no por exactamente todo lo contrario, por proteger la democracia, tal como la entendemos en la actualidad, si quieres otra cosa a lo que tenemos ahora y que el país desaparezca y nos cantonicemos y nos debilitemos como civilizacion y nos diluyamos absorbidos por otras civilizaciones más pujantes, no tienes más que seguir a cualquiera de las ideologías disgregantes y tóxicas que existen, si crees en la unión de los diferentes has de huir como la peste de las ideologías disgregadoras, así de simple.
Que luego haya partidos que quieran negociar con ese tipo de ideología, perfecto, pero sigue siendo un error y poco respetable.
Claro que puedes negociar con asesinos y locos, nadie te lo impide. También podrás entender que haya gente que sienta el más absolutos de los desprecios a quien lo haga.
Aislar a los partidos y las ideologías que quieran destruir el país es algo que cualquiera con dos dedos de frente tendrían que tener claro: desde islamistas radicales que quieran crear un califato a individuos que se creen que pertenecen a una raza pre-romana que tiene derecho sobre un trozo del territorio.
#93 Son cosas diferentes, unos son representantes políticos elegidos democráticamente y los otros no. Sólo por eso, merecen una diferencia. A ver si vamos a negociar la sanidad con creyentes de las flores de Bach.
Otra cosa es que monten un partido político y la gente les vote. En ese caso pues tocará escucharlos, como escuchamos a la iglesia en un pais laico cada vez que el PP (o CIU O PNV) hablan y mantienen sus mamandurrias.
#94 No estamos en un país laico, estamos en un país católico con una tradición del catolicismo desde el 350 DC más o menos, la espiritualidad existe y ha existido siempre: igual que en nuestra cabeza asociamos Asia con el budismo o el induismo. España está igualmente relacionada con el catolicismo por 1700 años. Otra cosa es que el estado sea aconfesional.
Pero volviendo al tema, creo que entiendes que hay ideologías con las que no se puede dialogar, que solo se pueden combatir, solo espero que consideres cuáles son realmente las peligrosas para la supervivencia de nuestra civilización, yo también considero hortera la forma en la que visten los peperos, aveces algunos hablan de forma rara e incluso el afán por conseguir dinero a toda costa me parece exagerado (y si roban ya no te digo) pero todo eso lo considero accesorio. Hay ideologías realmente peligrosas, que sí que van a destruir el meollo de lo que somos, esas son las peligrosas y que si negocias con ellas, sí que te obligan a cambiar y a perder.
#95 Perdona pero estamos en un estado aconfesional y mayormente laico (y cada día más). Si no, habría que refrescar las cifras del CIS de sentimiento religioso. O poner en la declaración de la renta un 0.1% de recargo voluntario que aquellas personas religiosas quieran donar a su iglesia. Verías qué sorpresa nos llevamos.
Creo que todas las ideologías merecen ser discutidas y confrontadas. Especialmente aquellas "peligrosas para el Status Quo". No dialogar con una ideología es lo que ha llevado al enquistamiento del problema catalán y, volviendo al tema, negarle a Bildu su capacidad política puede ser el germen de un problema similar en PB.
Acaso ignorar un problema lo ha solucionado alguna vez?
#96 estás demasiado metido en el rollo, al menos eso creo, perdona que te dé un consejo, pero te convendría salirte un poco de la realidad política española e intentar mirarla un poco desde fuera y algo más de perspectiva, poder colocar a cada postura política en su sitio y no dejarse llevar, como los políticos, en lo que soluciona el problema a unos meses vista.
Un sentido global a como quieres ver tu país, cual es la médula que vértebra el país y que tendría que ser intocable, si quieres que tu país siga existiendo...ese tipo de preguntas a largo plazo que crean relax y tranquilidad, en cosas medulares como: que nos hace españoles como civilización, que territorio es España, que teorías políticas construyen y cuáles destruyen...
Creo que es un ejercicio necesario para poder moverse con inteligencia en este marasmo de intereses e ideologías que hay en el país.
Una vez visto esto es más fácil distinguir cuales no te gustan (o te gustan) y no destruyen lo importante y cuáles destruyen los importante.
Hay cosas que han de ser innegociables con los bárbaros aunque haya 100 mil bárbaros.
#97 Nada más lejos de la realidad, con parte de mi familia británica y yendo un par de veces por año así como un buen grupo de amigos del Erasmus con los que anualmente me reúno por Europa, yo creo que tengo la suficiente profundidad de campo como para ver las cosas con un poco de claridad.
Me interesa tu idea de las ideas que construyen/destruyen civilización y la civilización española como cosa a preservar. No es acaso el sino de toda civilización absorber y crecer hasta que es suficientemente grande y heterogénea que se fragmenta?
#98 ir a RU quizás sea demasiado cerca, ya que RU está imbuido de las mismas dinámicas que España, yo hablo más bien de paises asiáticos o africanos, creo que el entender por dentro esas civilizaciones o "culturas" hace que te distancies lo suficiente para entender el cajón de sastre de ideas contradictorias y antagónicas algunas veces que conviven en cada civilización y la nuestra en particular.
Creer que ha llegado el momento de la desintegración, yo no lo creo, y creo sinceramente que esa desintegración sería una perdida para el mundo, ya que creo que ser español (como civilizacion e idiosincrasia) es una de las mejores formas de ser en el mundo, sé que está feo decirlo, pero lo creo sinceramente.
#5 yo también recuerdo decir a los del 15m que lo que tenían que hacer era presentarse a unas elecciones democráticas y tal... luego cuando van y salen pues resulta que es cuando empiezan a inventarse todo tipo de noticias con la intención de hundirles
#11 Por cierto. Desde las elecciones gallegas y vascas lo de la famosa tarjeta del movil de Dina ha dejado de ser noticia. Empezó a ser noticia 1 mes antes de las elecciones.
Como siempre. Apuesto en que queda en nada la "no noticia".
#12 Hombre judicialmente no se, pero las declaraciones de Pablo Iglesias en los desayunos de TVE diciendo "no quería meter mas presión a una chica joven después de ver sus fotos intimas y por eso decidí yo por ella destruir su tarjeta de teléfono" quedarán para la historia del feminismo, como votante de izquierda te lo digo
#41 Te has inventado la mitad de lo que has dicho. Nunca ha dicho que haya destruido la tarjeta.
¿Por cierto para que iba a devolver una tarjeta destruida?
Con no devolverla bastaría.
#7 lo único bueno que tiene este personaje es que te ríes con los sonoros zascas que recibe, como la estupenda respuesta que le ha dado #5
#13 Pero lo malo es que viene a vender su libro, distraer la atención y a blanquear el tema del meneo vía cortina de humo. Para ver comentarios destructivos que no aportan nada al meneo, casi que mejor dejarle en ignore.
CC/ #7
#5 están los herederos del franquismo como para dar lecciones, sabes?
#5 Franco que yo sepa también dejó de matar hace mucho, a pesar de ello los batasunos se han encargado de boicotear cada acto que los de Vox han hecho en el país vasco.
El PSOE va a traicionar de nuevo a los republicanos, los laicos y los obreros... No hay ninguna duda.
#2 Y a las víctimas de ETA, negociando con Bildu
#3 que raro, un julio 2020 soltando la patochada mas gorda, al ignore!
#3 Las victimas las traicionó el país al aceptar siquiera que exista un partido político fundado por una persona que firmaba ordenes de ejecución entre café y café.Esa es la mierda de políticos que tenemos en España y la mierda de votantes que les afianzan en ella,pero no te veo diciendo nada de ellos (será que eran víctimas de segunda).
#14 ¿ Del partido de Otegi tienes alguna opinión ? ¿ O su pasado no es problema para dirigir un partido ?
#16 Vamos a ver, si a Otegi le están achacando su pasado (cárcel mediante) de que si asesino,etc.Al PP tambien hay que decirle que está formado por gente que mandaba ejecutar como quien se toma cafés.
A BILDU se le exige democracia,pues al PP tambien hay que exigirle lo mismo, las victimas son todas iguales.
#18 Dime alguien del PP que mandase ejecutar personas.
Yo de Bildu te puedo nombrar a 4 asesinos
#20 ¿Tienes pruebas de que son asesinos? No, pues deja de decir idioteces. ¿Si? Pues ya estas tardando para ir al juzgado y que los detengan. ¿que fueron asesinos y pisaron la cárcel? Pues déjalos en paz, ya han pagado su crimen, y el rencor es mal compañero, el perdón también existe.
#20 León Herrera Esteban, Pío Cabanillas Gallas, Manuel Fraga Iribarne y eso solo los pepetarras, si te pongo a los del culibex te tengo que poner la lista entera de ministros de franco.
#20 El fundador del partido sin ir más lejos (varios familiares míos estaban entre ellos).
#14 Tienes razón, el PP fue fundado por un ministro de Franco, Fraga, el cual firmó ordenes de ejecución entre café y café, deberían ser legalizados, por asesinos de españoles desde hace más de 80 años.
#17 Eso llevo diciendo yo muchos años,perdí varios familiares por la puta firma de Fraga,pero a los del PP les da igual (te sueltan lo de que han pasado mucho años y blablablablabla). Pero ellos a la mínima te sueltan lo de ETA (cuando mató a mucha menos gente) porque esos deben ser victimas de primera,a los que perdimos gente de la mano de la Paca y de Fraga que nos jodan porque son victimas de segunda.
#3 O llamando a ETA grupo vasco de liberación y acercando presos antes de que acabe la violencia, a no espera...
#39 Decir "ETA" tampoco asumes que haya falta de libertad en Euskadi ( si sabes lo que significa ETA ).
Decir MNLV es referirse a como ellos se llaman, igual que Estado Islámico o ISIS ¿ quién dice Estado Islámico reconoce ese estado ? Un poco de madurez intelectual no os vendría mal
#79 pffjajajajaja. Ah espera que lo dices en serio, entonces déjame reirme mas fuerte JAJAJAJAJAJAJAJA
#80 Tus argumentos son irrebatibles ( JAJAJA, grñuugr, JAJA ). Luego queréis que no os ignoremos cuando no sabéis debatir más allá de caca culo pedo pis. A pastar, troll
#81 Hombre es que he vuelto a leer tu comentario y no puedo evitar descojonarme, el chiste se cuenta solo me parece a mi.
Por cierto del acercamiento de presos no dices nada, igual era parte del plan maestro de Josemari para acabar con el Movimiento Nacional de Liberación Vasco, a no que el que acabo con ETA fue Zapatero, cachis que mala suerte tienen los nacionalistas españoles.
#2 No sabemos si volverá a cagarla. Pero, desde luego, sospechamos que todo seguirá igual o parecido.
Dialogar con gente dogmática,que vende miedo, que vive de dinero público y no paga impuestos, es estéril.
#10 No sabemos dice
que cachondo
#10 ¿No lo sabemos? Claro que lo sabemos, es un SI rotundo, pero no porque sean cagadas. Tengo la certeza basada en hechos de que no es un error, lo hacen a proposito. Su cojera hacia la derecha que le hace caminar en circulos y proteger la corrupcion no es accidental, es su sello politico personal y la marca de los ultimos 30 años del posoe.
Perdona si estabas siendo sarcastico o ironico.
#2 el PSOE son unos mentirosos de mierda, sin más
#2 el PSOE siempre hace los cambios más grandes del país, pero algunos queréis que el país pase de 10 a 0 con demasiada velocidad
#28 Eso habla peor del PP que mejor del Psoe
#31 eso habla de cómo es el país
#28 Nos sa jodio solo han gobernado dos y el otro son los que no quieren cambiar un ápice, pero el psoe siempre llega al gobierno con las promesas de cambios sociales, económicos, educativos, y de mantenimiento y mejora de lo público y acaba haciendo sólo cambios sociales, los económicos en su mayoría son los mismos que la derecha, de educación no hablamos y lo publico puffff, y muchos pensáis que nos tenemos que confirmar con eso. Lo poco que ha echo Sánchez que podrías estar de acuerdo son mierda de pablemos y ninguno de los dos habla de la derogacion de la ley mordaza, ni de las leyes laborales de ZP y Rajoy, luego se sorprenden de que la gente vote al BNG y a Bildu en lugar de a UP y al Psoe, y en el resto del país porque no tenemos ese tipo de partidos sino también les votariamos
Este es el título original: Un exigente listado de promesas laicistas pendientes aguarda al Gobierno tras el hito simbólico del homenaje aconfesional.
Siento decirlo, pero no veo a este gobierno preparado para arreglar varios frentes a la vez. Y con la crisis que se nos viene encima, el paro, las muertes pasadas y futuras, los rebrotes... El abrir toda esta retahíla de temas anecdóticos a cada segundo me suena a intentar distraernos para que no pensemos en lo que se nos viene encima.
#25 Sí claro, pobrecitos, son demasiadas cosas y se atoran. Llevamos como 25 años de psoe y mira tú que nunca es el momento, oye. Eso sí, en campaña siempre es buen momento para hacerse los laicos.
Para retirarse o terminar el llamado "concordato" entre España y el Vaticano hay que regirse por la Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados entre Estados.
https://es.wikisource.org/wiki/Convenci%C3%B3n_de_Viena_sobre_el_Derecho_de_los_Tratados#PARTE_V:_Nulidad,_terminaci%C3%B3n_y_suspensi%C3%B3n_de_la_aplicaci%C3%B3n_de_los_tratados.
http://www.vatican.va/roman_curia/secretariat_state/archivio/documents/rc_seg-st_19790103_santa-sede-spagna_sp.html
Entiendo que legalmente España no se puede retirar de ese tratado sin acordarlo con el Vaticano.
#15 Claro, porque un tratado entre estados nunca se ha roto unilateralmente. Y teniendo en cuenta que el dictador estaba muerto pero sus restos muy calentitos cuando se firmó...
Leí "laistas"
Negociar? Pero que cojones hay que negociar?
#32 La imposición es cosa propia de las dictaduras.
#40 Hacer cumplir la ley es propio de las democracias.
En menéame desde julio de 2020... no me equivoco ni de coña ya.
No es el Estado habría que incluir la eutanasia pues es la iglesia su mayor oponente
Negociar??? Que hijos...
Hostia.. había leído "lacistas".. y lo peor es que le había encontrado sentido....
Eliminación del Concordato,desamortización y ale jop! nos encontramos con 11000 millones al año,todo son ventajas.Pero el PSOE no hará una mierda.como siempre.
Ya se han rajado en lo de mandarles a tomar por el crucifijo