No debería sorprender que haya varios latinos nacionalistas blancos masculinos que hayan recibido una atención desproporcionada en los últimos años, pero en un país que sigue malinterpretando por qué la comunidad latina de EE. UU. está lejos de ser un monolito
#7 ya, si lo entiendo, trataba de señalar que me parece un tanto ridículo coger de manera tan directa las tonterías yankis. Entiendo que para nosotros este tío no es ni “de color” ni negro ni mulato, puestos a referirnos a él por su origen o apariencia (cosa que veo bastante innecesaria y un tanto racista) casi diría que para un español este tío tendría pinta de “sudamericano o de por ahí” (aunque no lo sea). Desde luego no me imagino a un español diciendo que es “de color”.
Por otro lado y, aunque no estoy muy al tanto de quienes son los retracas de los Proud Boys estos, no puedo evitar pensar que lo de que son “supremacistas blancos” debe ser una trola de la CNN y medios del estilo.
¿A santo de qué iba a tener una banda de descerebrados tipo KKK a una persona que se supone que desprecian por su apariencia/origen al frente?
Me da la sensación de que simplemente son una pandilla de descerebrados ultranacionalistas, probablemente de extrema derecha, y poco más, pero parece que para que no haya confusión siempre el enemigo siempre tiene que ser “todo lo malo”: racistas, fachas, machistas, ultraliberales, misóginos, incels, pollaheridas, xenófobos, etc. y esto también me parece una tontería
El artículo, un despropósito. Viene a decir que los hispanoamericanos son tan tontos y tienen tan poca personalidad que van contra sus propios intereses por agradar a los “blancos”, como si no pudiesen tener sus propias ideas políticas distintas a las que les asignen los progres (blancos).
Ese es un planteamiento que si me parece bastante supremacista
#9 wikipedia: Proud Boys (literalmente 'chicos orgullosos' o 'muchachos orgullosos') es una organización ultranacionalista,[1][2][3] neofascista,[4][5][6][7] de extrema derecha,[6] solo para hombres[8][9] vinculada con el supremacismo blanco[10] que promueve y se involucra en la violencia política.[11][12][13][14] Tiene su sede en los Estados Unidos y también cuenta con presencia en Canadá, donde está calificada como grupo terrorista.[15][16] Está dirigida por Enrique Tarrio, su presidente desde 2019, quien también es el líder de la asociación Latinos for Trump.[17] https://es.m.wikipedia.org/wiki/Proud_Boys
Muy fan de los nazis negros. Lo próximo un judío descendiente de los supervivientes de los campos tatuándose una esvástica. Y hoy la gente llevándose la leche del super como si no hubiera un mañana. Qué delirio del mundo.
#18 Pero donde manipulacion electoral ?! Lo que no quieren es cosas como el for the people act ( bonito eufemismo ) y mas mierdas. Justificas tu el voto abierto a ilegales y otras mierdas ?!
#12 Hombre, te iba a poner que a los negros los asesinan, hasta que me he acordado de que la gran mayoría de los negros asesinados es a manos de otros negros.
#13 No solo es eso, que tambien, sino que eso es falaz, y que que sea asi ? eso es carta blanca para usar la maquinaria mediatica para pintar a los "suyos" como bueno ( cuando ya vimos lo que han sido y son, disturbios y demas ) y a los que no como los malos ? Es mas, BLM ha sido un arma de agitacion, presion y meter miedo en diferentes momentos, incluyendo elecciones y demas, y propiciar/justificar asi el voto por correo y mas temas con los que no me quiero enrollar.
#14y propiciar/justificar asi el voto por correo
¿Verdad que no se te ha escapado intentar justificar los movimientos de la derecha y ultraderecha yankee intentando dificultar el voto por correo y cualquier otro mecanismo de voto habitualmente utilizado por las minorías para dificultar que los más pobres de EEUU puedan votar en igualdad de condiciones? ¿Verdad que es que te he entendido mal?
#15 con el tema del mail-in ballot hubo bastante controversia porque, tal como lo pintaba Trump (y los medios de derecha afines a él) parecía ser un método bastante poco fiable y verificable. Y por lo visto (también lo he oído de tertulianos de derecha), el voto por correo existía desde mucho antes, pero el procedimiento era mucho más garantista.
No he vivido en EEUU y no tengo una opinión formada sobre el tema, pero tengo claro que reducirlo a la idea de la “voter suppression” de las minorías es un argumento maniqueo. Acaso no ganó ampliamente Obama las elecciones sin el mail-in ballot? Y Clinton?
Si lo que se pretende hacer ver es que en realidad Biden o la “izquierda” americana actual que representa tiene mucho más apoyo que el que dicen las elecciones… la verdad es que yo lo dudo
#15 El voto por correo, y mas en EEUU, donde los Founding Fathers no podian imaginarse gente tan amoral, es un coladero, ya se esta viendo. Para posibilitar voto por correo hay que antes poner un esquema de voto a un nivel mediodigno, que eso en EEUU no lo hay. Y encima los "democratas" quieren un kumbaya sin control alguno, cuando todo indica que se ha de controlar mucho mas. Nadie niega el voto, salvo a ilegales, que parece que es lo que un parrido "democrata" en horas bajas pretende hacer, primero dejar que se cuelen ilegales a cientos de miles y luego contar con su voto ilegitimo.
#17 O sea, que sí, que lo efectivamente estás defendiendo la descarada manipulación electoral que quiere organizar el partido republicano.
En fin, qué le vamos a hacer.
Comentarios
Nazi morenito, de apellido español, y amigote de Trump.
Tremenda perla.
#1 me encantan los yankis que van de antirracistas diciéndoles a los demás las ideas políticas que deben tener según su color de piel
#4 Me encantan los supremacistas blancos que son de color.
#5 de color?
#6 para el standar norteamericano este tío es negro
#7 ya, si lo entiendo, trataba de señalar que me parece un tanto ridículo coger de manera tan directa las tonterías yankis. Entiendo que para nosotros este tío no es ni “de color” ni negro ni mulato, puestos a referirnos a él por su origen o apariencia (cosa que veo bastante innecesaria y un tanto racista) casi diría que para un español este tío tendría pinta de “sudamericano o de por ahí” (aunque no lo sea). Desde luego no me imagino a un español diciendo que es “de color”.
Por otro lado y, aunque no estoy muy al tanto de quienes son los retracas de los Proud Boys estos, no puedo evitar pensar que lo de que son “supremacistas blancos” debe ser una trola de la CNN y medios del estilo.
¿A santo de qué iba a tener una banda de descerebrados tipo KKK a una persona que se supone que desprecian por su apariencia/origen al frente?
Me da la sensación de que simplemente son una pandilla de descerebrados ultranacionalistas, probablemente de extrema derecha, y poco más, pero parece que para que no haya confusión siempre el enemigo siempre tiene que ser “todo lo malo”: racistas, fachas, machistas, ultraliberales, misóginos, incels, pollaheridas, xenófobos, etc. y esto también me parece una tontería
El artículo, un despropósito. Viene a decir que los hispanoamericanos son tan tontos y tienen tan poca personalidad que van contra sus propios intereses por agradar a los “blancos”, como si no pudiesen tener sus propias ideas políticas distintas a las que les asignen los progres (blancos).
Ese es un planteamiento que si me parece bastante supremacista
#9 wikipedia: Proud Boys (literalmente 'chicos orgullosos' o 'muchachos orgullosos') es una organización ultranacionalista,[1][2][3] neofascista,[4][5][6][7] de extrema derecha,[6] solo para hombres[8][9] vinculada con el supremacismo blanco[10] que promueve y se involucra en la violencia política.[11][12][13][14] Tiene su sede en los Estados Unidos y también cuenta con presencia en Canadá, donde está calificada como grupo terrorista.[15][16] Está dirigida por Enrique Tarrio, su presidente desde 2019, quien también es el líder de la asociación Latinos for Trump.[17]
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Proud_Boys
#10 este es el enlace que pone como fuente para afirmar que son supremacistas blancos:
https://web.archive.org/web/20201002071342/https://www.washingtonpost.com/nation/2020/09/30/proudboys1001/
Me puedes mostrar dónde está la prueba de que lo son? Porque leyéndolo un poco por encima lo único que veo es a uno de ellos diciendo que serán muchas cosas pero no son supremacistas blancos
Supremacía morenita blanca
Muy fan de los nazis negros. Lo próximo un judío descendiente de los supervivientes de los campos tatuándose una esvástica. Y hoy la gente llevándose la leche del super como si no hubiera un mañana. Qué delirio del mundo.
Si hay aliados feministas obviamente pueden haber también morenitos supremacistas blancos. En este mundo hay tontos de sobras para todo.
#18 Pero donde manipulacion electoral ?! Lo que no quieren es cosas como el for the people act ( bonito eufemismo ) y mas mierdas. Justificas tu el voto abierto a ilegales y otras mierdas ?!
A ver, pero no os habeis enterado ya ?
Black Lives Matter es bien
Proye Boys es mal, facha, nazi,...
#12 Hombre, te iba a poner que a los negros los asesinan, hasta que me he acordado de que la gran mayoría de los negros asesinados es a manos de otros negros.
#13 No solo es eso, que tambien, sino que eso es falaz, y que que sea asi ? eso es carta blanca para usar la maquinaria mediatica para pintar a los "suyos" como bueno ( cuando ya vimos lo que han sido y son, disturbios y demas ) y a los que no como los malos ? Es mas, BLM ha sido un arma de agitacion, presion y meter miedo en diferentes momentos, incluyendo elecciones y demas, y propiciar/justificar asi el voto por correo y mas temas con los que no me quiero enrollar.
#14 y propiciar/justificar asi el voto por correo
¿Verdad que no se te ha escapado intentar justificar los movimientos de la derecha y ultraderecha yankee intentando dificultar el voto por correo y cualquier otro mecanismo de voto habitualmente utilizado por las minorías para dificultar que los más pobres de EEUU puedan votar en igualdad de condiciones? ¿Verdad que es que te he entendido mal?
#15 con el tema del mail-in ballot hubo bastante controversia porque, tal como lo pintaba Trump (y los medios de derecha afines a él) parecía ser un método bastante poco fiable y verificable. Y por lo visto (también lo he oído de tertulianos de derecha), el voto por correo existía desde mucho antes, pero el procedimiento era mucho más garantista.
No he vivido en EEUU y no tengo una opinión formada sobre el tema, pero tengo claro que reducirlo a la idea de la “voter suppression” de las minorías es un argumento maniqueo. Acaso no ganó ampliamente Obama las elecciones sin el mail-in ballot? Y Clinton?
Si lo que se pretende hacer ver es que en realidad Biden o la “izquierda” americana actual que representa tiene mucho más apoyo que el que dicen las elecciones… la verdad es que yo lo dudo
#15 El voto por correo, y mas en EEUU, donde los Founding Fathers no podian imaginarse gente tan amoral, es un coladero, ya se esta viendo. Para posibilitar voto por correo hay que antes poner un esquema de voto a un nivel mediodigno, que eso en EEUU no lo hay. Y encima los "democratas" quieren un kumbaya sin control alguno, cuando todo indica que se ha de controlar mucho mas. Nadie niega el voto, salvo a ilegales, que parece que es lo que un parrido "democrata" en horas bajas pretende hacer, primero dejar que se cuelen ilegales a cientos de miles y luego contar con su voto ilegitimo.
#17 O sea, que sí, que lo efectivamente estás defendiendo la descarada manipulación electoral que quiere organizar el partido republicano.
En fin, qué le vamos a hacer.
Gilipollas sin fronteras.