Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Es importante que ella esté ahí porque........
No sé.
¿Es un cargo electo que representa a alguna nación?
¿Es algún científico que tenga un conocimiento profundo y de primer mano?
Nop, es una mascota, una herramienta de marketing con patas que no aporta nada real.
No sé.
¿Es un cargo electo que representa a alguna nación?
¿Es algún científico que tenga un conocimiento profundo y de primer mano?
Nop, es una mascota, una herramienta de marketing con patas que no aporta nada real.
#2:
La quisieron mandar en tren eléctrico, pero no han podido
Comentarios
Es importante que ella esté ahí porque........
No sé.
¿Es un cargo electo que representa a alguna nación?
¿Es algún científico que tenga un conocimiento profundo y de primer mano?
Nop, es una mascota, una herramienta de marketing con patas que no aporta nada real.
#4 Es una líder, un icono.
Personaliza unos ideales
#7 exacto. Pinta tanto allí como un naranjito en un campo de fútbol.
#4 Estoy convencido de haber visto algo similar en los Simpson, pero no recuerdo el capítulo. Pero, vamos, ridiculizaba situaciones como la de Greta.
#4 sólo diré en su favor que, cuando los científicos hablaron de los peligros de la actividad humana, los políticos "electos" se pasaron sus advertencias por el forro. Si no atienden a razonamientos lógicos y construidos empíricamente habrá que dirigirse a ellos apelando a los buenos sentimientos y a los sueños rotos de la infancia. Lo que sea con tal de que hagan algo de una putísima vez.
#11 entonces se va a colar allí?
No es el poder quien la invita a ir?
Cuéntame más.
#14 ¿quién ha dicho nada de que se vaya a colar o de que sea una herramienta de los poderosos? Es imposible debatir con alguien que pone en palabras de otro ideas que son sólo suyas
#24
punto 1: Si no se va a colar es que la invitan a ir.
punto 2: Si la cumbre del clima es un evento de naciones unidas, es un evento de los poderosos.
Yo no he dicho que tu hayas dicho nada de eso, pero es la conclusión lógica a los puntos 1 y 2.
Conclusión: Es una herramienta de los poderosos.
#28 no niego que haya movimientos entre bambalinas que desconozcamos pero, desgraciadamente, la diplomacia, la guerra o las decisiones de carácter económico las deciden grupos de poder que actúan con enorme opacidad y nuestro conocimiento sobre cómo operan es meramente especulativo.
No me importa quién es Greta ni quién la apoya. No es Espartaco ni Rosa Parks pero su causa es justa: resaltar el impacto de la actividad antrópica en el planeta y los peligros que corremos como especie. Si cada uno de nosotros asume eso, un cambio es posible.
#37 OK, pero su papel es el de una mascota, y es legitimo preguntarse quién y para qué la ha convertido en mascota.
#11 Sus mensajes no van dirigidos a "los políticos electos", van dirigidos a gente como tú para victimizarte.
#29 cuando habla de que prometéis "cuentos de hadas de eterno crecimiento económico", creo que se refiere a los líderes, no a la gente de a pie.
Creo que querías decir culpabilizarme en vez de victimizarme
#35 No no, he dicho lo que quería decir. Esta chica habla con políticos, pero el mensaje va dirigido a ti. Quieren (altos poderes) hacernos víctimas y verdugos. Lo de que somos verdugos está más que asumido. Y por otro lado un pueblo victimizado es un pueblo derrotado de antemano.
Me gustaría saber quién está patrocinando a esta chica y porqué...
#36 acabo de ver su famoso discurso en la ONU: tiene decenas de miles de "me gusta" y casi tantos "no me gusta". Si en algo estamos de acuerdo es en que hay controversia y división en torno a ella y su discurso.
A mí no me gusta su tono, ni su gestualidad, ni su contenido. No creo que esa manera de expresarse, al borde del llanto y la rabia, sea la que caracterice a los ecologistas de todo el mundo, gente en general preocupada pero jovial, optimista y con una actitud alegre y esperanzadora, aunque reivindicativa y contestataria.
Yo no participo de divisiones estériles que vienen desde arriba: ni odio a los inmigrantes, ni me preocupa que las mujeres ganen más que yo, ni me siento más identificado con la bandera de una región que con la de un país. Tampoco odio a los ricos, me conformo con una fiscalidad justa, proporcional y redistributiva. Y mientras tanto, defiendo mi sanidad, la educación de mis hijos y mi futura pensión, que quiero que sean públicas y de calidad. Todo lo demás es humo.
#4
A la cumbre está, pueden asistir todo tipo de organizaciones, y parece que está chica, además de odio, ha conseguido mover y representar a mucha gente que se siente identificada.
A mí me resulta un poco indiferente esta chica pero no deja de sorprenderme tanto odio hacia ella.
#15 supongo que recoge lo que siembra
#17 Solo le he oído decir lo mismo que llevan años diciendo los científicos, pero sin el miedo al alarmismo de estos.
Por alguna razón que no entiendo muy bien, su mensaje ha calado más que otros, en ese sentido bienvenido sea.
Y sobre ella he escuchado mentiras, muchísimas.
#18 no he oído a muchos científicos how you dare.
#18 porque es el paradigma del ofendidito plus tan de moda estos días.
Muy joven, sin conocimientos, sin experiencia en la vida, pero muy llena de odio, frustración, y sufriendo el agravio de que el mundo le debe algo.
Lo normal es que el prototipo de una persona así tenga entre 20 y 30 años. Que tenga 16 y un desorden mental debe ser como un signo mesiánico o algo parecido.
Marketing.
#4 porque sino ningun medio ni político habla del problema más grave al que nos enfrentamos
#21 ¿no son los políticos quienes organizan el asunto?
#22 y todos los medios ignoran el asunto, llevamos así años, esta cría le ha dado más visibilidad entre la población q todos los politicuchos en años
#4 Es una niña blanca y sueca. Una niña del kurdustan o del altiplano boliviano no levantaría tantos seguidores. Y es que el tema del color de la piel no es algo dentro de laeducación y el respeto, sino que según tu color de piel, vas a tener las puertas cerradas o abiertas. No es ninguna casualidad que esta niña sea sueca, un país blanco (tienen pocas horas de luz), rico y con partidos "críticos con la inmigración" que arrasan en las encuestas.
Suecia nos quitó a Assange y a ThePirateBay, y ahora nos vuelve a vender una imagen idílica de su país con esta niña activista.
#FreeAssange
La quisieron mandar en tren eléctrico, pero no han podido
#2 Seguro que no va en tren porque las líneas en Extremadura no están totalmente electrificada y partes del recorrido van con trenes de diesel.
#32 En Extremadura no hay ninguna línea electrificada, de ahí mi comentario
Que asista por videoconferencia
Si se dedicase a estudiar en vez de tanto pasear, mejor le iría
#1 ¿Mejor? Yo estudié, y ni tengo coche ni viajo por el mundo.
#3 Es que estudiar no te asegura un puesto de ejecutivo o un sueldazo. Estudiar solo te aporta una formación. Luego depende de ti, de lo que quieras o puedas hacer con esa formación.
#1 HOW DARE YOU?
#1 ¿Tú has estudiado? ¿Cuando fue la última vez que estuviste en la ONU?
#1 pues sí, que vaya andando
Nadie dice que esta niña esta sin escolarizar desde hace mas de un año?
#16 si, siempre q sale una noticia alguien lo comenta, a su edad no tiene obligación
Que la pongan un tren. Los de Extremadura son los que menos contaminan en el mundo entero.
Problemas del primer mundo. Que vaya en burro
El hidroavión eléctrico del ministerio del tiempo extremeño ,esta contando alcornoques, por lo que no ha sido posible enviarlo ,a el Atlántico .Se tendrán que conformar con el híbrido a gasolina,que Madrid está muy lejos y con el eléctrico no saben si da.
También le han ofrecido esto, que es más ecológico:
La junta de extremadura siempre está con temas que no atañen a extremadura. Más inútiles imposible