Hace 5 años | Por --596665-- a cadenaser.com

Comentarios

delcarglo

#2 A mí no me dejas sin #chupito


De Kina, que en breve comemos...

delcarglo

#8 Casado ha conseguido que Mariano quede como campeón de Oratoria.
Eso sí, Mariano era más gracioso y más imitable.

skaworld

#17 Casado es fácil de imitar

Imagina cuando eras cría e ibas a casa de un colega y te daban algo de comer que no te gustaba pero comías por presión social, la sonrisa falsa del ¿Está bueno skaworldcito?

delcarglo

#18 Imagina lo bien que lo pasaba cuando sacaban la tortilla de patata con cosas.

Y no, no es fácil de imitar....si escoras un poco la sonrisa te sale Rivera.

Aokromes

#2 ayer sacaron una noticia donde casado no mentia si no propinia, fue toda una novedad para mi.


Indignación ante la propuesta de Casado de eliminar paradas del tren extremeño para que vaya más rápido

Hace 5 años | Por Olarcos a eldiario.es

samsaga2

#2 Si se publicaran las noticias únicamente de cuando dice algo cierto acabaríamos antes.

i

#2

JohnBoy

#2 El titular no dice que Casado mienta. Al contrario, da la razón a Casado.

(Sin embargo el cuerpo de la noticia sí que entra a invalidar la afirmación de Casado. En fin, que el becario strikes back)

Nylo

Título erróneo (no es culpa del meneante). Lo correcto y compatible con la noticia sería:

"Es falso como lo que dice Casado, que un diésel de hoy contamine menos que un gasolina de hace una década"

Porque Casado no dice que sea falso que un diesel contamine menos, que es lo que sugiere el titular actual. Lo falso es lo que dice Casado, que es que el diesel contamina menos.

Por un Menéame con titulares y entradillas correctos (aunque los titulares originales no lo sean)

JohnBoy

#6 o "Es falso que, como dice Casado,un diésel de hoy contamine menos que un gasolina de hace una década", pero sí, vaya titular redactado con los pies.

Nylo

#23 sí, esa también habría sido válida.

powernergia

#6 Aunque se podría haber redactado mejor, yo creo que de las dos maneras se puede entender lo mismo.

Nylo

#25 Entenderse se entiende, por supuesto, no hay más que ver que el artículo es de cadenaser y ellos jamás pondrían un titular dando la razón a Casado. Por tanto se entiende perfectamente lo que querían decir. Pero no es lo que han dicho.

powernergia

#26 Ni he entrado a si lo que dice Casado es cierto o no.

Solo decía que tu puntalización no cambiaba el titular.

D

Para poner en contexto, ha utilizado como base un estudio aleman de que los diesel son ecológicos, los mismos que trucaron los coches y falsificaron las cifras de emisiones.
Basicamente es que Alemania este mes ha sacado mas de 20 nuevos modelos diesel.
Parece que se han quedado solos apostando al diesel.
Esta noticia la hundieron a negativos los mismos de siempre.
Un estudio alemán indica que los diésel son más beneficiosos para el medio ambiente que los eléctricos

powernergia

#1 Leyendo tu comentario no me queda claro si defiendes o atacas al diesel.

D

Dependerá del tipo de emisiones que se midan y como se ponderen

D

#4 Lo que en definitiva depende del software que gestiona el motor.

JBM00

#4 Con normativa WLTP un motor diesel contamina menos que un gasolina. Los motores gasolina emiten más CO2.
El problema de los diesel era el NOx que actualmente, prácticamente, ya no emiten gracias al Adblue y a la doble regeneración de gases de escape(alta y baja)

I

No seáis malos, estoy seguro de que lo demuestra en esos trabajos de máster cuyo contenido no quiso mostrar.

D

#5 O en la tesis doctoral de Sánchez no escrita por Sánchez.

pitercio

Pues es raro que se equivoque, siendo ingeniero industrial y químico blockchain por la URJC.

D

#13 Eso lo dice el de Murcia. Que es ingeniero y que sabe mucho de cinturón y no sé qué rollos más.

D

Lo único que demuestra lo que dice Casado es que el PP está recibiendo donaciones (ahem, sobres) de los interesados en vender gasoil.