El caso de esta vecina de Pío XII, Sevilla, es sangrante: denunció por impago de pensiones a su ex cónyuge, que fue condenado y se dicta una orden de "busca y captura" que lleva a su arresto por un lamentable error "No entiendo cómo se puede cometer un fallo así y no distinguir entre un hombre y una mujer, es algo inédito", lamenta Isabel. El auto de libertad de Isabel no aclara la detención ni reconoce el error.
#4:
..., mientras el patrón de yate que estaba haciendo el gilipollas además de huir según testigos y que embistió la barca de un chaval en Mallorca causándole la muerte está en su casa sin pisar el calabozo un solo minuto. Buena Justicia esa.
..., mientras el patrón de yate que estaba haciendo el gilipollas además de huir según testigos y que embistió la barca de un chaval en Mallorca causándole la muerte está en su casa sin pisar el calabozo un solo minuto. Buena Justicia esa.
Los errores judiciales se reclaman y se pide indemnización, y así tienen que hacer todos los que le pase. Si no es un error judicial sino una aplicación correcta de la ley y que por ser finde alguien no pase inmediatamente a disposición judicial o se estime que la ley no es justa que se abogue por su cambio. Todo lo demás es falso dilema y mezclar churras con merinas.
#12 ¿Castigar con qué?
Puede ser un error de lo más tonto y fácil de cometer en que cualquiera puede equivocarse.
El problema es la transcendencia que puede tener, y por tanto la aplicación debería tener un mecanismo para que eso no pasara, pej. que lo comprobara con la base de datos del DNI y que no dejará grabar esa orden sin revisar en caso de que no coincidan nombre y DNI.
#16 Como pasarse de velocidad, y te ponen 200€, aparcar en un sitio que no toca, etc.
Una sanción económica o de empleo y sueldo. O amonestación hasta la perdida de la función. Hay muchas formas.
#18 Claro que me equivoco en mi trabajo, y eso no cuesta que una persona acabe en la cárcel. Cuando alguien trabaja de algo como meter a gente en la cárcel los errores deben de tener algún tipo de responsabilidad, y exigirla no está mal. Si te desahucian por un error no tiene el mismo efecto que que yo envíe un email a la persona que no es. No cobro lo mismo que un funcionario ni lo pretendo, pero el que cobra más porque tiene una responsabilidad tiene que responder antes las consecuencias de sus actos aún que sea de forma económica.
#12 pues iban a cansar de poner sanciones. Anda que no hay fallitos con las notificaciones desde Juzgaos, vaya sustos me llevé con el J. de lo Penal de ¡¡Vigo!! llegándome cartas certificadas y ni siquiera lo había pisao en mi vida... un secretario judicial o como diantres se llame ahora que hizo mal un cortaypega. Tres veces.
#2 Habría que ver si es un error de los jueces, o quizá no.
El error inicial provendrá de algún funcionario que se habrá equivocado al transcribir el dni. Son cosas que pasan, haces 1000 papeles y en alguno va a haber algún error, lo que tendría que haber es algún mecanismo que permita subsanarlo.
Obviamente, que alguien diga que es un error no es suficiente porque se abusaría del sistema. Una alternativa podría ser una declaración jurada, que se acepte pero eso sí: si luego resulta que has mentido, entonces te caigas con todo el equipo. Pero la justicia española no parece tener ningún sistema funcional que permita hacer eso, y este es el problema clave.
Es el mismo problema que hay con el tema del cambio de sexo registral en base a self-id, que no deja de ser sino un declaración jurada de identidad de género. El sistema no está mal... siempre y cuando haya un mecanismo para castigar a quienes abusen el sistema, y castigarlos en la medida suficiente para que sirva de aviso para navegantes... algo que no hay. Como que hay gente haciendo videos en youtube diciendo abiertamente que van a abusar el sistema y no pasa nada.
Pues aquí lo mismo: podrían creerla, pero si luego resulta que abusa el sistema no pasa nada. Así que optan por no hacerlo y si eso ya al dia siguiente se resolverá el malentendido. O al otro, o la semana que viene.
#7 Tienes razón, pero es una forma de hablar cambiando la típica frase de "bomberos", puede que no haya sido un juez, habrá sido un funcionario, en cualquier caso, eso no debería quedar sin castigar.
"No entiendo cómo se puede cometer un fallo así y no distinguir entre un hombre y una mujer, es algo inédito", lamenta Isabel.
Voy pidiendo las palomitas.
Pues cientos de hombres pasan noches en el calabozo sin cometer ningún delito y lo vemos completamente normal.
Fin del derecho de presunción de inocencia para un sexo. Y el movimiento feminista qud dice estar en pro de la igualdad mira para otro lado y apoya esta abominación judicial y de derechos humanos.
#1 en estados unidos, si lo tengo bien entendido, lo normal es ofrecer ayuda a la denunciante mediante un refugio donde puede estar un tiempo hasta que la cosa se aclare.
Comentarios
..., mientras el patrón de yate que estaba haciendo el gilipollas además de huir según testigos y que embistió la barca de un chaval en Mallorca causándole la muerte está en su casa sin pisar el calabozo un solo minuto. Buena Justicia esa.
Los errores judiciales se reclaman y se pide indemnización, y así tienen que hacer todos los que le pase. Si no es un error judicial sino una aplicación correcta de la ley y que por ser finde alguien no pase inmediatamente a disposición judicial o se estime que la ley no es justa que se abogue por su cambio. Todo lo demás es falso dilema y mezclar churras con merinas.
#12 ¿Castigar con qué?
Puede ser un error de lo más tonto y fácil de cometer en que cualquiera puede equivocarse.
El problema es la transcendencia que puede tener, y por tanto la aplicación debería tener un mecanismo para que eso no pasara, pej. que lo comprobara con la base de datos del DNI y que no dejará grabar esa orden sin revisar en caso de que no coincidan nombre y DNI.
#16 Como pasarse de velocidad, y te ponen 200€, aparcar en un sitio que no toca, etc.
Una sanción económica o de empleo y sueldo. O amonestación hasta la perdida de la función. Hay muchas formas.
#17 No es lo mismo. Te estoy hablando de un posible error muy fácil de cometer.
¿Tú nunca te has equivocado en nada en tu trabajo? Seguro que no te han sancionado por todos los errores que hayas podido cometer.
Habrá que ver la diligencia que se ha puesto , y la facilidad que existe en cometer ese error, antes de decir "hay que castigarlo" sin tener ni idea.
#18 Claro que me equivoco en mi trabajo, y eso no cuesta que una persona acabe en la cárcel. Cuando alguien trabaja de algo como meter a gente en la cárcel los errores deben de tener algún tipo de responsabilidad, y exigirla no está mal. Si te desahucian por un error no tiene el mismo efecto que que yo envíe un email a la persona que no es. No cobro lo mismo que un funcionario ni lo pretendo, pero el que cobra más porque tiene una responsabilidad tiene que responder antes las consecuencias de sus actos aún que sea de forma económica.
Vaya, que curioso
#12 pues iban a cansar de poner sanciones. Anda que no hay fallitos con las notificaciones desde Juzgaos, vaya sustos me llevé con el J. de lo Penal de ¡¡Vigo!! llegándome cartas certificadas y ni siquiera lo había pisao en mi vida... un secretario judicial o como diantres se llame ahora que hizo mal un cortaypega. Tres veces.
El auto no recoge le error, entre jueces no se pisan las togas.
#2 Efectivamente, aquí está la noticia del auto, que no reconoce el error: https://www.diariodesevilla.es/juzgado_de_guardia/actualidad/auto-libertad-isabel-no-aclara_0_2002346871.html
#2 Habría que ver si es un error de los jueces, o quizá no.
El error inicial provendrá de algún funcionario que se habrá equivocado al transcribir el dni. Son cosas que pasan, haces 1000 papeles y en alguno va a haber algún error, lo que tendría que haber es algún mecanismo que permita subsanarlo.
Obviamente, que alguien diga que es un error no es suficiente porque se abusaría del sistema. Una alternativa podría ser una declaración jurada, que se acepte pero eso sí: si luego resulta que has mentido, entonces te caigas con todo el equipo. Pero la justicia española no parece tener ningún sistema funcional que permita hacer eso, y este es el problema clave.
Es el mismo problema que hay con el tema del cambio de sexo registral en base a self-id, que no deja de ser sino un declaración jurada de identidad de género. El sistema no está mal... siempre y cuando haya un mecanismo para castigar a quienes abusen el sistema, y castigarlos en la medida suficiente para que sirva de aviso para navegantes... algo que no hay. Como que hay gente haciendo videos en youtube diciendo abiertamente que van a abusar el sistema y no pasa nada.
Pues aquí lo mismo: podrían creerla, pero si luego resulta que abusa el sistema no pasa nada. Así que optan por no hacerlo y si eso ya al dia siguiente se resolverá el malentendido. O al otro, o la semana que viene.
#7 Tienes razón, pero es una forma de hablar cambiando la típica frase de "bomberos", puede que no haya sido un juez, habrá sido un funcionario, en cualquier caso, eso no debería quedar sin castigar.
"No entiendo cómo se puede cometer un fallo así y no distinguir entre un hombre y una mujer, es algo inédito", lamenta Isabel.
Voy pidiendo las palomitas.
#13 Como si en los tiempos actuales, que cada uno puede elegir el género que más le guste, fuera fácil distinguir...
De los jueces te lo puedes creer todo, pero seguro que la versión original es distinta.
Pues cientos de hombres pasan noches en el calabozo sin cometer ningún delito y lo vemos completamente normal.
Fin del derecho de presunción de inocencia para un sexo. Y el movimiento feminista qud dice estar en pro de la igualdad mira para otro lado y apoya esta abominación judicial y de derechos humanos.
#1 Lo verás normal tú. Ah, y toda la gente a la que no le puede pasar. Por ser persones gestantes
#1 en estados unidos, si lo tengo bien entendido, lo normal es ofrecer ayuda a la denunciante mediante un refugio donde puede estar un tiempo hasta que la cosa se aclare.
#1 Madre mía tiene telita lo tuyo. Ni machismo ni feminismo, igualdad. ¿Eres de esos? Qué triste.