La Asociación de la Prensa de Madrid (APM) se adhiere al comunicado de la Federación de Asociaciones de Periodistas de España (FAPE), en el que, ante la polémica surgida en torno a supuestos audios del excomisario jubilado José Manuel Villarejo, que está siendo juzgado en estos momentos por posible espionaje, y su difusión por algunos medios, se reafirma en la defensa de su Código Deontológico como el mejor instrumento para el ejercicio de la profesión y considera vigentes todos sus puntos.
Comentarios
Sin embargo, no lamenta que haya periodistas que con sus manipulaciones desprestigien a todo el colectivo de periodistas.
#1 Son de los suyos
#1 Yo de pequeño también lamentaba mucho cuando mis padres se enteraban de las gamberradas que había hecho
supuestos audios ya es toda una declaración de intenciones.
#5 ojo, que igual en realidad son videos y nos llevamos la sorpresa.
Prego se hace caquita???? Esta sinvergüenza ha ayudado, y mucho, a tal desprestigio y al todos son iguales
Ahora vienen con esas, cuando no han hecho nada para defender el buen periodismo. ¡Anda y que les den!
"Supuestos audios". Eso es agarrársela con papel de fumar de un átomo de espesor. Qué valientes!
Los peridistas ya desprestigian ellos solos al colectivo, no necesitan a nadie.
Menudos sinvergüenzas de mierda.
Se están desprestigiando ellos solitos, y con estas declaraciones sobre esos "supuestos" audios de los que usted me habla, aún se desprestigian más.
La profesión y su prestigio no se han ido a la mierda en 15 días!!! Esto se va viendo venir hace muchos años y no han hecho nada para evitarlo.
A ver, no tenían ninguna credibilidad ya, esto solo lo confirma
La FAPE recuerda a la ciudadanía que tiene a su disposición la Comisión de Arbitraje, Quejas y Deontología del Periodismo, en caso de que encuentre vulnerados sus derechos o malas prácticas profesionales, pero también se encuentran los tribunales de Justicia si hay quien ha considerado dañados sus derechos.
¿Se ha pronunciado esa comisión de arbitraje?
#3 Los tribunales si, los bulos son noticias contrastada por cierta policía y por tanto se pueden publicar
#13 ¿Qué policía?
#16 La patriotica
Qué vergüenza,muchos están intentando salvar los muebles para seguir mintiendo a cambio de una limosna del Ibex...
Somos un gran país... Norteafricano
Antes hay que tener prestigio
Modestamente creo que la principal razón a todo el colectivo de periodistas es porque hasta ahora los periodistas que han reaccionado y no se han puesto de perfil se pueden contar con los dedos de una mano... y aún ahora, quienes se pronuncian reciben miradas de soslayo por parte de sus compañeros que mantienen su silencio.
Que poca verguenza tienen, me cago en dios. Que encima hacen el comunicado sobre como las victimas son ellos.
La FAPE lamenta que detrás de toda esa polémica se puedan encontrar intereses espurios contra la libertad de prensa y del derecho a la información, desprestigiando por ello a todo el colectivo de periodistas españoles que demuestran a diario un auténtico compromiso social, imprescindible para la democracia, no sin dificultades, tanto de índole laboral como personal, junto a presiones, incluso amenazas y agresiones o comentarios insultantes en redes sociales.
Señalar al denunciante en vez de al delincuente es más de mafias que de gremios.
El perro no muerde la mano que le da de comer. Si lo hace, el perro muere.
Normal, temen que los audios les salpiquen a ellos, y empiezan a tener cagalera.
Los periodistas pueden tener muy buenas intenciones, pero los dueños de periódicos, radios y televisiones no.
Que no se preocupen tanto por los audios que los
periodistascientíficos de la información ya vienen desacreditados de casa