Feijóo dió la orden a consumo de retirar bajo la confidencialidad más absoluta todo rastro de la TRAMA DE MASCARILLAS falsas. el Sergas AFIRMA EN DOCUMENTO PÚBLICO QUE "Non existe ningunha compra a SIBUCU 360 S. L. en períodos anteriores ou posteriores ao remitido (6 de abril ao 30 de xuño de 2020)
#8#2 Supongo (se te ve el plumero aunque te tenga en el ignore) que vienes con lo de "el voto negativo no se justifica". En este caso, no se está haciendo. Se está argumentando la baja calidad de la publicación, particularmente, la fuente. Es totalmente distinto. No tergiverses, como viene siendo habitual.
Casado, Casado, Casado, Ayuso, Ayuso, Ayuso y ahora el tipo este. Aunque el sesgo de MNM es el que es, ya cansa.
P.D.: Un no votante de PP o VOX - aclaro, aunque no sea necesario .
Casado, Casado, Casado, Ayuso, Ayuso, Ayuso y ahora el tipo este. Aunque el sesgo de MNM es el que es, ya cansa.
En cuanto al voto negativo, te invito a que te des un paseo por ambos historiales y verifiques la forma del mismo. Por mi parte, tengo a la usuaria ignorada (con lo cual, no puedo ir a su historial) y voy votando según voy viendo y lo hago con bastante frecuencia (unas 50-100 al día?). Es decir, entre 2 votos negativos hay otros tantos votos a otras publicaciones entre medias. Y estamos hablando de un usuario a que publica de media 10 al día. Con lo cual, al publicar muy de seguido, no sería de extrañar. Pero no es así.
En cuanto a ella / él, verás que a veces tiene hasta 4-5 votos negativos seguidos a mi usuario, incluidos sub (de nuevo, hay que ir al propio usuario para verlo) sin reflejarse otros votos emitidos al resto de publicaciones entre medias.
Yo vengo publicando el último mes 1-3 máximo por día. Es decir, de sus últimos 30 votos, posiblemente verás 12-15 a mi usuario, mientras que de mis últimos 300, verás 15-20 al suyo.
Sí, esto viene un poco de atrás. La verdad como puedes ver en mi historial, no soy de enfrentarme con otros usuarios y por regla general, los votos que emito son positivos.
Lo de ese nombre es debido a que la usuaria tenía otro usuario en MNM desde 2006 y pensé (erróneamente y me he disculpado) que se llamaba así
#_13 Alguien debería decirle a ThePunisherr que cuando ignoras a un usuario, además de no poderlo leer, ni poder leer los enlaces que contiene el comentario, tampoco pudes mentarle ni seguir hilos.
Este usuario se dedica a boicotear mis envíos con hilos como el presente.
#14 sabes lo que ocurre? que tengo amig@s que me comentan cuando me mencionan. Deberías de ignorarme, al igual que he hecho yo contigo.
De nuevo, no boicoteo nada. Compara ambos historiales. Tú vas incluso a subs que no sueles votar, donde yo he publicado una noticia. Aplica el término boicot a ese comportamiento.
En cuanto a Margarita - perdón -no lo hago de forma despectiva. Al tener un usuario con antigüedad de 2006 que ya no está entre nosotros, tengo tenía la certeza de que te llamabas así. No te preocupes, que ya no me dirigiré a tí con ese nombre.
Te puedo asegurar que si quisiera perjudicarte a drede, no te hubiera bloqueado. Es más sencillo ir a mi usuario cada x tiempo como tu haces a ver si he publicado algo, que "buscarte" dentro de los cientos de envíos que se publican al día. La diferencia (una de tantas) entre tú y yo, es que yo interactúo bastante y tu vienes a hablar de tu libro y en tu tiempo libre, ves que he meneado.
#16 además parece que tu comprensión lectora, 0. De nuevo:
sabes lo que ocurre? que tengo amig@s que me comentan cuando me mencionan.
Qué pena que no haya un registro como en las publicaciones para ver el estado de la noticia, para que se comprobase que desde que te ignoré, no he cambiado de estado.
#18. No, no miento. Me reafirmo: desde que te he enviado al ignore, no te he le traìdo de vuelta. También te corrijo; si hay formas de hacerlo (alternativa a lo que ya te he mencionado). Pero de nuevo, no voy a ser yo el que te dé la respuesta. Para llevar por aquí desde 2006, me sorprende que no lo sepas, al igual de como se comporta el algoritmo en la sección de MNM. - La parte negativa o side effect creo que tampoco lo tienes claro aún.
Cuando uno interactúa en lugar de venir a hablar de su libro, es normal no llevarse bien con todo el mundo en una gran comunidad.
Lo que sí tengo claro, quienes son los tuyos: @nereira
españa expoliada por sus propios votantes por los siglos de los siglos, esto seguirá ocurriendo siempre, no hay esperanza alguna de extirpar el cáncer de la corrupción, la corrupción se premia en las urnas década tras década
Comentarios
Peperos al rescate, Feijóo no se toca
#8 #2 Supongo (se te ve el plumero aunque te tenga en el ignore) que vienes con lo de "el voto negativo no se justifica". En este caso, no se está haciendo. Se está argumentando la baja calidad de la publicación, particularmente, la fuente. Es totalmente distinto. No tergiverses, como viene siendo habitual.
Casado, Casado, Casado, Ayuso, Ayuso, Ayuso y ahora el tipo este. Aunque el sesgo de MNM es el que es, ya cansa.
P.D.: Un no votante de PP o VOX - aclaro, aunque no sea necesario .
cc #7.
#9 no es eso lo que has votado. Has votado cansina. Y si dice que le votas negativo todos sus envíos será por algo.
#11 Claro, he votado cansina:
Casado, Casado, Casado, Ayuso, Ayuso, Ayuso y ahora el tipo este. Aunque el sesgo de MNM es el que es, ya cansa.
En cuanto al voto negativo, te invito a que te des un paseo por ambos historiales y verifiques la forma del mismo. Por mi parte, tengo a la usuaria ignorada (con lo cual, no puedo ir a su historial) y voy votando según voy viendo y lo hago con bastante frecuencia (unas 50-100 al día?). Es decir, entre 2 votos negativos hay otros tantos votos a otras publicaciones entre medias. Y estamos hablando de un usuario a que publica de media 10 al día. Con lo cual, al publicar muy de seguido, no sería de extrañar. Pero no es así.
En cuanto a ella / él, verás que a veces tiene hasta 4-5 votos negativos seguidos a mi usuario, incluidos sub (de nuevo, hay que ir al propio usuario para verlo) sin reflejarse otros votos emitidos al resto de publicaciones entre medias.
Yo vengo publicando el último mes 1-3 máximo por día. Es decir, de sus últimos 30 votos, posiblemente verás 12-15 a mi usuario, mientras que de mis últimos 300, verás 15-20 al suyo.
#13 gracias por tomarte el tiempo de contestar.
#27 Un placer. Gracias a ti por leerme.
#9 Pero lo tienes en el ignore o no, si lo tienes que más te da lo que diga.
#21 Tienes razón. Pero no me parece correcto que diga falacias y tergiverse a su gusto cuando se trata de mi.
#22 Básicamente para eso está el ignore, para evitar a los que dicen falacias tergiversan etc.
Leyendo todo el hilo de comentarios esto es un culebronazo, porque la llamas Margarita a la muchacha!
#24 Nuevamente, 100%.
Sí, esto viene un poco de atrás. La verdad como puedes ver en mi historial, no soy de enfrentarme con otros usuarios y por regla general, los votos que emito son positivos.
Lo de ese nombre es debido a que la usuaria tenía otro usuario en MNM desde 2006 y pensé (erróneamente y me he disculpado) que se llamaba así
#25
Xornalgalicia vaya fuente. Parece la página de un esquizofrénico
#7 No es necesario justificar el voto negativo
#7 que lo diga alguien que hace envíos de El Mundo,ELC, ABC, El Español...
Que busquen a ver si hay algún pepero que no diese en su día el pelotazo con las mascarillas y dinero público, que igual acaban antes.
#_9 Mi querido hater ThePunisherr , tampoco pido justificación de tus votos negativos a TODOS mis envíos
Feliz domingo, ThePunisherr que me ignora
#_13 Alguien debería decirle a ThePunisherr que cuando ignoras a un usuario, además de no poderlo leer, ni poder leer los enlaces que contiene el comentario, tampoco pudes mentarle ni seguir hilos.
Este usuario se dedica a boicotear mis envíos con hilos como el presente.
Me llama Margarita de forma despectiva, perdón a las que se llamen asíí se llamen así, pese a que sabe que no me llamo así: maragarita madruga, margarita desayuna, margarita vota : https://www.meneame.net/search?u=thepunisherr&w=comments&q=margarita
#14 sabes lo que ocurre? que tengo amig@s que me comentan cuando me mencionan. Deberías de ignorarme, al igual que he hecho yo contigo.
De nuevo, no boicoteo nada. Compara ambos historiales. Tú vas incluso a subs que no sueles votar, donde yo he publicado una noticia. Aplica el término boicot a ese comportamiento.
En cuanto a Margarita - perdón -no lo hago de forma despectiva. Al tener un usuario con antigüedad de 2006 que ya no está entre nosotros,
tengotenía la certeza de que te llamabas así. No te preocupes, que ya no me dirigiré a tí con ese nombre.Te puedo asegurar que si quisiera perjudicarte a drede, no te hubiera bloqueado. Es más sencillo ir a mi usuario cada x tiempo como tu haces a ver si he publicado algo, que "buscarte" dentro de los cientos de envíos que se publican al día. La diferencia (una de tantas) entre tú y yo, es que yo interactúo bastante y tu vienes a hablar de tu libro y en tu tiempo libre, ves que he meneado.
#14 Tranqi Margarita ya te voto yo positivo todo lo que pueda
#23
#30 No seas malo hombre.
(Yo es que soy chinchoso por naturaleza )
#31 grande!
#_14 A ThePunisherr Debes estar cansado de sacarme y meterme del ignore
#16 además parece que tu comprensión lectora, 0. De nuevo:
sabes lo que ocurre? que tengo amig@s que me comentan cuando me mencionan.
Qué pena que no haya un registro como en las publicaciones para ver el estado de la noticia, para que se comprobase que desde que te ignoré, no he cambiado de estado.
#_17 Mientes, y sin despeinarte. Es TOTALMENTE IMPOSIBLE leer un enlace adjuntado a un comentario ignorado. 100% segura que leeras éste
policia-alto-cargo-vox-chofer-rolls-royce-boda-ortega-smith/c014#c-14
Policía, alto cargo de Vox y chófer de Rolls Royce...
eldiario.es¿Estos son tus amigos?
#18. No, no miento. Me reafirmo: desde que te he enviado al ignore, no te he le traìdo de vuelta. También te corrijo; si hay formas de hacerlo (alternativa a lo que ya te he mencionado). Pero de nuevo, no voy a ser yo el que te dé la respuesta. Para llevar por aquí desde 2006, me sorprende que no lo sepas, al igual de como se comporta el algoritmo en la sección de MNM. - La parte negativa o side effect creo que tampoco lo tienes claro aún.
Cuando uno interactúa en lugar de venir a hablar de su libro, es normal no llevarse bien con todo el mundo en una gran comunidad.
Lo que sí tengo claro, quienes son los tuyos:
@nereira
Donde los demás ven un problema, el PP y sus amiguitos emprendedores ven una oportunidad
españa expoliada por sus propios votantes por los siglos de los siglos, esto seguirá ocurriendo siempre, no hay esperanza alguna de extirpar el cáncer de la corrupción, la corrupción se premia en las urnas década tras década
Son sus costumbres...
¡Ostras!, ¿Geocities ha vuelto?, menudo diseño de mierda el de la web.
Pues resulta que el nuevo líder del pp, el amigo de marcial dorado ha utilizado fondos destinados al covid para enriquecerse.
Un ladrón moderado, como toda la derechusma del pp.
La de backups y registros que se van a perder con Feijoo...
Al ataque viene la derecha, que decía Guerra. Los pichaslargas sanchinflas ya se movilizan... jeje