Asistimos a un agrio debate feminista sobre sexo, género y sexualidad como placer y/o peligro para las mujeres, en el ámbito político y en el seno de un gobierno de coalición autodenominado “el gobierno más progresista y feminista de nuestra historia”, cuyas discrepancias al respecto han llevado al bloqueo parlamentario de los sucesivos proyectos legislativos del Ministerio de Igualdad, desde la llamada Ley Trans hasta la Ley Abolicionista socialista....
Comentarios
#5 Que a ti la prostitución te parezca indigna no justifica que quieras prohibirla. Son normas básicas de convivencia que ya parecían aceptadas por todos menos por los integristas religiosos. Y ahora también aparecen los progresistas liberales importando de EE.UU. su puritanismo burgués con su estúpido paternalismo.
La prostitución indigna, la que se practica por extrema necesidad, solo se puede combatir con justicia social, con educación y oportunidades para todos.
Luego está lo absurdo de creer que prohibiéndola se va a acabar con ella o siquiera a reducirla. Eso es un indicativo de lo alejados de la realidad que vive mucha gente.
#11 Eso es un indicativo de lo alejados de la realidad que vive mucha gente.
Son personas muy egoistas que quieren sentirse bien siendo de los buenos mientras que los otros son los malos. Entonces imponen su dogma, lo que les reconforta internamente, y les importa exactamente nada el sufrimiento que esa imposición pueda crear.
"mientras yo me sienta bien, los demás que se jodan", parece ser el lema de su vida.
#11 Toda la prostitución es indigna. Para negarlo se ponen a mujeres que la ejercen mientras les va bien, pero nadie se preocupa por la vida de las prostitutas en general.
#22 Tú lo que quieres es poder irte de putas.
#8 Algunos nos preocupamos por la forma de vivir de esas mujeres, no las criticamos.
#37 Si te preocupasen de verdad abogarias por darles derechos, y no por esconderlas como si fuesen cucarachas.
#38 Has tirado balones fuera, eso supone que no estoy muy equivocado.
Creo que hay alguna parte de "Algunos nos preocupamos por la forma de vivir de esas mujeres, no las criticamos", que no has entendido.
#40 Lee esos enlaces
#40 Decirte que la abolición ya se ha demostrado que no funciona no es tirar balones fuera.
Lee los puntos enlaces, infórmate antes de hablar.
#43 "Aunque el miedo a la detención y a la exposición pública son
ciertamente fuertes elementos disuasorios, no son una garantía de
cambio de conducta. De hecho, la investigación, incluida la investigación
del gobierno, revela la ineficacia de la ley sobre los compradores de sexo:
“la mayor parte de los hombres dijeron lque la prohibición no había
supuesto ningún cambio para ellos” y “para muchos hombres, la
prohibición no les supone ninguna preocupación, ya que la mayoría
compran sexo en el extranjero”. (Dodillet y Östergren 2011, 14-15).
Incluso el gobierno admite que es “más corriente comprar sexo en el
extranjero que en Suecia”
O sea que, todo indica que la prostitución dentro de Suecia se ha reducido.
#44 https://elestantedelaciti.wordpress.com/2018/02/05/alli-donde-no-existen-las-putas-el-documental-de-ovidie-sobre-la-caza-de-brujas-de-prostitutas-en-suecia/
Eso se mide contabilizando trabajadoras, no clientes.
De todas formas si te dedicas a maltratar a las prostitutas para obligarlas a dejar la prostitución, claro que disminuye, pero el precio a pagar es ese, personas maltratadas por instituciones públicas
#51 Creo que el maltrato es otro tema diferente que no es de lo que estamos hablando. Salirse del tema de esa forma indica que yo no estoy tan equivocado en lo que digo.
Una mujer con hijos que todo indica que ha sufrido violencia doméstica y que después de separarse de su pareja se metió a puta, es evidente que necesitaba mucha ayuda.
El fallo de los servicios sociales fue no haber analizado su caso y darle la ayuda concreta que necesitaba. Estoy seguro de que esa mujer habría mejorado mucho su calidad de vida si hubiera tenido un buen apoyo psicológico. Estamos hablando de una mujer maltratada.
#52 Si, maltratada por su marido y por las instituciones públicas.
El hecho que nisiquiera escuches lo que quiere ella o que simplemente la trates como a una loca por que sus decisiones no coinciden con tu moral dice mucho.
Aparte de clientes, instituciones y tu moral, están las prostitutas, a las que nisiquiera se las escucha
#53 Sí están las prostitutas a las que les va muy bien, y todas las demás. De todas las demás es de las que yo estoy hablando, que creo que son la mayoría.
No es cuestión de moral, es cuestión de preocuparse por la vida que llevan esas mujeres. Lo de dejarse follar por tíos que no les gustan pero que les pagan por ello para algunos parece que es irrelevante.
Algunos parece que sólo os importa poder ir iros de putas.
#55 Te basas en cifras inexistentes
Un "proceso de escucha" antes de legislar: así será la subcomisión que pide el PNV sobre prostitución
Un "proceso de escucha" antes de legisla...
epe.es#56 No me baso en cifras inexistentes.
#57 Claro
Un "proceso de escucha" antes de legislar: así será la subcomisión que pide el PNV sobre prostitución
Un "proceso de escucha" antes de legisla...
epe.es#59 Pues parece una idea bien razonada. Pero parece complicado escuchar los testimonios de cientos de prostitutas.
#52 Me has hablado en todo momento de clientes, instituciones o de tu opinión, pero a ellas ni las nombras, como si no existiesen.
Leí esto en Twitter y qué razón tiene, de hecho tu abogas por esto mismo
#54 Lo hago en #37
#61 En #54 tienes a una puta diciéndote lo que piensa, lo que demuestra que basas tu argumento en tu moral y no en datos reales
#63 Sí, una puta diciendo lo que piensa. Ahora todavía no sabemos si esa mujer ha sido víctima de maltrato durante su matrimonio y si necesitaba ayuda psicológica antes de que se metiera a puta.
Lo demás está en el comentario #37.
#66 Dices lo mismo que su marido maltratador, está loca, no sabe lo que quiere
#67 Yo creo que no.
Y lo cierto es qué, a ti lo único que parece que te importa es poder irte de putas.
#68 Soy una mujer, nunca he pagado por sexo. Y quiero tener la libre disposición de mi cuerpo y mi sexualidad para practicarla en el marco de la pareja, el matrimonio o el amor, o simplemente por interés económico, aunque a tí te duela tu moral religiosa
Vuelve a #67
#69 Pues vete a una casa de putas y hablas con las chicas que trabajan allí. Preocúpate un poco por esas mujeres.
#70 Y quién te ha dicho que no es eso a lo que me dedico?
#71 Venga ya. Concerías la miserable situación de cientos de mujeres que se dedican a ello.
#72 Claro, no hay datos fiables investigados pero ya sabes tú que son miserables.
Cuánto desprecio, parece que en vez de querer protegerlas tengas putofobia
#73 He dicho miserable situación. Pero parece que es algo de le que a ti no te gusta hablar, supongo que esos datos fiables que mencionas también evitan hablar de ello.
¿Follarías conmigo por 600 €?
#74
#85 Y eso quiere decir que lo de follar conmigo por 600 € sí o no?
#86 Tienes mentalidad de maltratador, y tus formas te delatan. Tienes el no haste de las putas
#89 Hombre, maltratador yo creo que no. De hecho las mujeres a mi me maltratan.
Entonces como queda lo de follar conmigo por 600 €?
#90 Tienes mentalidad de maltratador, y tus formas te delatan. Tienes el no haste de las putas
#90 Te delatas tu solo
#92
Defiendes que las mujeres puedan ser putas, al contrario que yo, que creo que hay que darles todo el apoyo a las que quieran dejar esa actividad.
Pero da la impresión de que tú no quieres ser puta, quieres que las demás puedan serlo, porque te he preguntado si follarías conmigo por 600 € y no respondes, como si tú fueras reacia a ser puta, algo malo verás en ello cuando tú no quieres serlo.
#69 "Ya sé que la página últimamente está plagada de incels, derechones y más morralla, pero si no se le planta cara, y nos dedicamos a señalar desde un lugar casi reservado para unos pocos, van a ser ellos a los únicos a los que se les va a oír con sus lloros"
Prueba a defender la regularización de la prostitución allí donde has posteado esto. Quizá te lleves alguna surprise.
#99 Cualquier user tiene acceso a mi historial, crees que eres el primero en visitarlo después de esa nota?
#37 La abolición no funciona, este usuario te deja dos enlaces donde lo explica bastante bien, uno es de Francia y el otro es de Suecia
ministerio-igualdad-destina-217-millones-euros-abolir/c010#c-10
El Ministerio de Igualdad destina 217 millones de ...
larazon.es#37 Es tu opinión y es respetable. Lo que no es respetable es querer imponer tus valores morales a los demás. Habrá a quien el aborto o el adulterio le parezcan indignos y también querrán prohibirlos o cualquier cosa que no nos guste la prohibiremos.
#41 Pues sucede que en la sociedad sí existen unos valores morales. Y yo soy de los que más se opone a los valores costumbristas de la sociedad y me los salto hasta donde soy capaz. A mi me gustaría ir vestido con una túnica en lugar de llevar pantalones, pero eso ya no soy capaz de hacerlo.
Pero la prostitución no es una cuestión de valores impuestos, es el hecho de mujeres que se tienen que dejar follar por tíos que no les gustan porque estos les pagan.
El sexo con una persona por la que se siente afecto y que esa persona sienta afecto también por uno, es una parte demasiado importante para ignorarla.
#37 Toda la prostitución es indigna.
Sí exacto. No puedes decir nada concreto contra la prostitución. Solo puedes hablar de tus sentimientos.
Tú lo que quieres es poder irte de putas.
Incluso si este fuera el caso, ¿qué tiene de criticable?
#81 Pues eso, que tú lo único que haces es defender poder irte de putas.
#83 Como he dicho, eso no tiene nada de criticable.
Tú, lo que estás haciendo, es usar el sentimiento que existe contra la prostitución para insultarme al asociarme con eso (de forma totalmente gratuita) y yo estoy aquí intentando hacer que lo razones, algo que no estás haciendo en absoluto.
¿Eres capaz de razonar lo que tú mismo has dicho sí o no?
Una vez más.
¿Qué hay de criticable en usar los servicios de la prostitución?
#87 Vale. Pues no tengamos en cuenta el sentimiento que existe contra la prostitución.
Tú lo que quieres es poder irte de putas.
#88 Pues lo dejamos aquí. He intentado que te des cuenta de que estás movido por un sentimiento que no puedes explicar mediante razonamientos. No sé si lo he conseguido.
Hacer cosas que no se pueden razonar tiene sus peligros, pues podrías estar haciendo una gran estupidez, y no podrías darte ni cuenta.
#94 Yo creo que tú defiendes la prostitución porque lo que te interesa es irte de putas.
#5 Feminismo mojigato vs Feminismo hacen lo que les da la gana con su cuerpo.
Cada uno tiene su opinión, pero coartar libertades por que moralmente no nos gusta lo que hace la vecina parece más de mentalidad católica conservadora que feminista
#8 cuando recurres a vender a un hijo, no lo haces por qué te de la gana, sino por desesperación. Campeón.
#25
Por qué te desvías tanto del tema que parece que te has equivocado hasta de noticia en la que comentar.
Soy campeona
#31 no desvío el tema, según tú el alquiler de la matriz es algo moralmente correcto.
Cada uno hace lo que quiere con su cuerpo. No??
Lo jodido es cuando hacen negocio con el cuerpo de otros. Véase la prostitución. Que lo mismo, como yo curre con 16 años en un bar familiar para ayudar en la economía del hogar, habría que ver normal que alguien de esa edad colaborase con alguna madre o tía prostituta para contribuir en casa... No??
#34 ve a #4
#5 Un feminismo que es abolicionista, sin duda, no es ni revolucionario, ni de izquierdas, ni progresista ni igualitario.
#7 no, el puterista que considera que tiene derecho a poseer el cuerpo de una mujer que no lo desea es lo revolucionario, izquierdista, progresista e igualitario. Si,si, en las rotondas veo igual de hombres que de mujeres vendiendo su cuerpo.
Anda, circula.
#26 Supongo que eres puterista para conocer las consideraciones de un usuario de la prostitución, y también has ejercido la prostitución para conocer tanto el deseo de esa trabajadora sexual como su noción de lo que es poseer y no poseer. Y si no lo eres o has sido, haces una deducción basada en tus güebos morenos. Tampoco están las trincheras llenas de mujeres arriesgando su vida, ni los caminos llenos de mujeres poniendo alquitrán a 43ºC ¿qué te dice eso?
#32 que es una gilipollez de comparación y ya te digo que dándoles la opción muchas preferirían estar poniendo alquitrán a 43C que vendiendo su culo a gente que les daría grima solo tocarlos.
Ahora, tampoco veo tanto hombre fornido que prefiera vender su culo a poner alquitrán. Será que no es tan idílico.
En cambio en trabajos duros como el de los temporeros a 45C, no faltan manos de mujeres.
Será que esas oportunidades no interesa que llegue a las sometidas a las mafias. Que te dice eso??
#33 Lo que es una gilipollez es presuponer que quien se dedica a la prostitución lo hace siempre porque no tiene otra cosa. En el sector del alquitranado, igual que en el ejército, siempre hay vacantes, igual que en la hostelería, la limpieza y demás sectores de trabajos duros, arriesgados y que te joden la salud. Hay muchas trabajadoras sexuales que controlan perfectamente la clientela a la que eligen hacer servicios, igual que hay muchas actrices porno que eligen qué quieren y qué no quieren hacer por contrato. Si te parece que regular su trabajo no va a cambiar nada, ya puedes ir a decirle a tu jefe que pasas del convenio sectorial, que el contrato te lo apañas entre tu y la empresa...
#36 los cojones, sin papeles no tienen opciones ni ejército ni nada.
Y esas que "eligen" clientes son jóvenes (más les bale hacer buen colchón para la vejez) que parecen sanas, no yonkis semidesdentadas a las que intentas sacar un completo y sin condon por 30€. Y siento decirte que son una pequeña minoría.
#45 La prostitución de migrantes sin papeles no es toda la prostitución, de la misma forma que los magrebíes que se matan cayéndose de la obra sin contrato no son toda la construcción.
#60 tienes razón, seguramente haya más prostitutas irregulares que magrebíes que se caen en obras.
Volvemos a lo mismo. No es lo que producen, sino el producto en si.
Magrebíes sin papeles que venden sus órganos... a cambio de X
Te cuento, el hijo de mi jefe según me contó, con 15 años ya pululaban por el taller ayudando a montar máquinas... No veo a una niña de 15 ayudando a su madre ejerciendo la calle... Igual-igual no será. O si y sólo es cuestión de mentalidad. Pero no lo veo.
#65 Lo que se vende es un servicio, como las tareas que hace un albañil. Tampoco vas a ver al hijo del cirujano pululando por el quirófano ayudándole a coser un intestino.
#76 si, haciendo una mamada pones en riesgo la vida del cliente.
Y ese es el nivel.
#77 el riesgo, como en todos los curros, disminuye cuanto mayor regulación tiene el puesto de trabajo y el sector
#78 chorradas, el riesgo desaparece no por regulación, si no por que antes se prueba en animales.
#80 El riesgo, de forma genérica en el ámbito laboral, disminuye con la regulación. Contratos, inspecciones, material, formación, calidad....Desde la NASA hasta los prostíbulos
#36 con el porno no me meto. No es una opción que me guste para mis hijas, pero entiendo que ofrece más garantías de no sentirse desesperadas y forzadas a recurrir como modelo de sustentación.
#49 Ofrece las mismas garantías cuando es un trabajo regulado, que es precisamentr el problema que pretende solventar la regulación, mientras la abolición crea aún más problemas.
#58 es que el problema esta en el hecho de considerar que se tiene derecho sobre el cuerpo de una mujer y tratarlo como un objeto de negocio.
El negoció no está es lo que ella produce, sino la cosificación de ellas.
La abolición crea problemas a los que quieren lucrarse con el cuerpo de las mujeres, y de los que pretenden hacer uso del a cualquier costo. No persigue a las mujeres.
#62 Lucrarse con el cuerpo de alguien es lo que hacen la mayor parte de trabajos como la pornografía, el modelaje, los actores y actrices, o los trabajos más peligrosos donde abunda la carne de cañón, como los ensayos farmacéuticos, la guerra o los espectáculos eróticos, la única diferencia entre eso y la prostitución es que ahora se ha puesto a debate porque el sector más ultra del feminismo postmoderno lo tiene en su agenda, igual que tantas otras memeces. La trabajadora sexual no está cosificada, porque no vende una cosa, alquila su tiempo y proporciona un servicio. A ver si dejamos de cosificar a las personas también en los discursos.
#75 los ensayos farmacéutico, el riesgo está tan minimizado que es prácticamente inexistente.
La trabajadora SEXUAL no alquila su cuerpo, sino su tiempo, ya claro y yo la contrato para que me haga la casa, no te jode.
Lo que vende es EL SERVICIO, campeona.
#79 En los ensayos de medicamentos se firma un consentimiento, incluidos los ensayos de analgésicos y otras drogas, y existe cierto riesgo, porsupuesto, para eso se hace el consentimiento escrito. Si no, tienes el método anterior: dárselo a alguien de forma improvisada, o tomarlo tu, o prohibirlo, lo cual nos lleva al mismo resultado que prohibir la prostitución: insalubridad, clandestinidad, abuso, enfermedades, etc
#84
Perdona, me estas comparando medicamentos que CURAN o tratan las enfernedades con la prostitución??? De verdad???
Me vas a perdonar, pero los países que tienen prostitutas "légales" no se diferencian mucho en cuanto a servicios en insalubridad, clandestinidad, abuso, enfermedades, ahí tienes a Holanda con más de 6000 casos de trata anuales, y el tráfico de niños menores de 12 años... Si se legalizase eso, también desapareceria, verdad??
En fin.
Por cierto, el feminismo DESDE SUS ORÍGENES ES ABOLICIONISTA.
Sorpresa!!!
#97 Estoy comparando actividades que, tal como mencionas, usan el cuerpo de alguien. Ahí tienes la prostitución en EEUU, donde las leyes laborales y el acceso a la sanidad son ridículos, y ahí tienes Alemania, donde la estadísticas de prostitutas sifilíticas, VIH positivo, tuberculosas o adictas al fentanilo son inferiores a EEUU.
El feminismo, por suerte, tiene ramas, corrientes...y todas no son excluyentes, neoliberales y penalistas.
#3 Claro, lo que tu digas.
Por lo que veo eres todo un ejemplo del feminismo mojigato, y no me refiero a la reproducción asistida, cosa de la que estoy en contra, lo digo por ese señalamiento que haces
#4 un feminismo que no es abolicionista, perdoname pero no lo veo feminista.
Feminismo mojigato VS. Feminismo putero... Prefiero pasame de frenada que condenar a las de siempre.
#4 #5 y así es como se llega a situacion en la que algunos nos desvinculados de feminismo porque se pasa más tiempo regañando entre distintas facciones que aportando.
Yo, como persona y padre de una niña me considere feminista pero desde luego no me siento identificado con las feministas que más voz tienen. Ninguna de ellas.
Al final las más iracundos y extravagantes son las que más voz tienen. Como en todos los colectivos. Es el signo de los tiempo.
#9 eso ya es otro tema.
Yo como padre de dos niñas tampoco voy a pretende ser la vanguardia del feminismo ni dirigirlas, esa lucha les pertenece a ellas y yo solo puedo apoyarlas.
#28 Yo me referia a la discusion doctrinal que estabais a punto de desencadenar. Hay tantos feminismos que asusta. Y yo, que tuve una novia RadFem hace pocos años, se de lo que hablo.
Está chica era muy muy de podemos. Pero en feminismo, era anti trans total y se veía obligada a apoyar al PSOE
#5 Ese es el problema, que hay quienes reducen todo a blanco o negro y para quienes todo el espectro de opiniones distinto al propio es asqueroso y malvado. Luego vendrá la realidad para repetir la historia, como si no se hubiera prohibido la prostitución varias veces o como si no hubiera lugares con la prostitución prohibida, aunque siempre con un "pero".
#10 Cuando alguien ve algo como asqueroso y malvado, lo único que quiere decir es que ese algo va contra sus propios instintos, por lo que se rebela contra eso pero sin poder explicar el porqué lo hace, sin poder dar razones. Sólo puede dar una descripción de sus propios sentimientos, lo que no sirve de ayuda para nadie.
#10 no, hablamos en general. Seguramente haya putas que quieran serlo... Y no vean nada malo en ello, mientras sea vocacional...
#13 a ti te gustan los nabos!!!
#17 Caliente, caliente: https://www.nopuedocreer.com/36807/coleccion-de-fotos-con-los-rabanos-mas-sexis-y-seductores/
Y mucha gente miente de cara a la galeria porque decir que no crees en el feminismo actual es feo, que está de moda y porque no entienden lo de actual. Y si eres mujer ni te digo... No se contempla que como mujer puedas ser feminista (old) y no feministra.
Por suerte con gente de confianza te das cuenta que al new feminismo le quedan pocos días. Y no a nivel electoral pq no ha y alternativa decente, si no a nivel real no representado.
Ojalá Podemos se olvide del new feminisme y no del real, y pueda gobernar Más cómodamente. Y sobre todo que no le siga regalando votos a vox, aunque con la mierda que tienen encima seguramente acabe en abstención.
#12 Pero es que se trata exactamente de esto. El feminismo moderno fué diseñado con intenciones políticas, precisamente para desincentivar el voto a la izquierda. Está funcionando de puta madre.
Cuanto más asqueroso y excéntrico sea el feminismo, mejor conseguirá sus objetivos.
Cuantos más "daños colaterales" cree el feminismo, más asqueroso será. Luego, esto es algo a potenciar.
Cuanto más se proteste contra este feminsimo, más rápidamente conseguirá sus objetivos, pues la mayoría necesita que le digan lo que debe pensar.
Dicho así, el feminismo es algo perverso, pero esto no es el fin de la historia, pues el alejar a las personas del pensamiento dogmático no puede ser algo malo, sino todo lo contrario. Lo considero un beneficio imprevisto por sus diseñadores.
#13 Pues como siga la cosa así a ti también te joderán las pajas
#14 ¡Noooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo!
Al final les dieron tanta cuerda que acabaron ahorcandse, pase lo que pase..la que se avecina...
#1 Yo soy feminista, pero tengo la impresión de que a algunas se les está llendo de las manos. Muchas de las que hablan de la prohibición de la prostitución hablan también de prohibir el porno.
El feminismo es libertad, no prohibiciones absurdas, y en concreto esas dos prohibiciones que pongo de ejemplo es como ponerle puertas al campo
#2 si, si. Tú ves el feminismo más tipo Kardasians... Ellas también se reconocen feministas y no dudan en sentarse en una cama de hospital y hacerse la recién parida con su nueva adquisición.
No se puede poner puertas al campo.
#3 No sé qué pintan las Kardashian en la legalización o prohibición de la prostitución. Lo que decía #2 no era disparatado. Es que en el feminismo radical, que no es radical porque lo diga yo, sino que formalmente se considera así, la prostitución debe ser prohibida porque es mala por definición y no es concebible alguien que quiera prostituirse voluntariamente o como un trabajo más. Les parece un oxímoron.
#6 Claman contra la prostitución siguiendo sus propios instintos, y el pensamiento dogmático que tienen les impide ver que no pueden dar ni una sola razón objetiva para tal comportamiento, debido a que este bloqueo mental es una consecuencia del dogmatismo, más detalles en #20
#6 hablamos de diferentes feminismos y ellas se consideran asi. Ven muy feminista comprar hijos de otras.
#2 "hablan también de prohibir el porno"
Afortunadamente soy parafílico y lo que me pone palote son fotos de hortalizas.
¡Intentad prohibirlas si tenéis gónadas!
#2 de todo hay: https://es.wikipedia.org/wiki/Pornofeminismo
Todos los movimientos dogmáticos pretenden hacerte sentir como si fueras de los buenos, pero esto es estar haciendo trampa, como se explica en este libro.
https://www.amazon.com/Death-Dogma-biological-extinction-solution/dp/174129066X
Es, en el fondo, una posición tremendamente egoista.
In Death by Dogma, Griffith explains that the Left's dogmatic insistence that everyone behave in a cooperative and loving way makes its advocates feel good but it oppresses and stifles the freedom of expression needed to find knowledge, ultimately self-knowledge, the redeeming understanding of the human condition that actually brings about a cooperative and loving world. Dogma is not the cure, it's the poison because it blocks the search for the rehabilitating understanding of ourselves that's needed to actually save the world. George Orwell's famous prediction that 'If you want a picture of the future, imagine a boot stamping on a human face [the human mind] for ever' was about to come true - but mercifully, science has finally made it possible to explain the human condition and save us from this makes-you-feel-good-but-is-actually-horrifically-selfish-and-deluded left-wing threat of the Death by Dogma extinction of our species!
Edit
lo dicho, yo soy el mojigato.
Yo también se dejarme la ética y la moral a un lado y tirar de hipocresía.
Fuera del tema capitalista o anticapitalista. El tema del feminismo moderno, es que está mezclado con el moralismo anglosajón. A ver nadie puede considerar como progresista o válido, algo que se basa en el moralismo. Y me refiero a varias cosas. El decidir cuando las niñas, especialmente, dejan o no dejan de ser niñas, según nos interese. Y peor, según como fuimos enseñadxs en el pasado. Eso ya es un error. Por ejemplo, si nosotrxs leíamos libros. Era lo que hacíamos, pero es que no estamo en esa época. Es como cuando nos decían de los móviles o las cámaras digitales en los noventa. Eso no es lo que hacían nuestro padres/madres... ¿Y?, precisamente ese es el clásico adultocentrismo en cada época. El creer que las nuevas generaciones, tienen que hacer lo que las anteriores quieran. Más viendo como hemos dejado el mundo.
Que gente considere a una niña por bailar algunas canciones de las de ahora, como una prostituta en potencia. Dice más del pensamiento de esa persona que de la niña, que solo quiere divertirse. Que una niña se maquille, aunque no debería, no es por tema de si parece más o menos adulta, es por daño a su piel (ver a actrices jóvenes apenas adultas, que tienen las manos, que parecen ancianas. De potingadas que se echan). Ese meapilismo anglosajón, que además es como siempre hipócrita y cínico (Como todo el moralismo. Así tenemos al típico senador que odia a los homosexuales, porque él, en el fondo lo es, y no lo quiere reconocer. Por eso va a club privados para homosexuales. El cura que habla de eso de que las niñas les provocan, pero luego abusa de ellas, auto-justificándose, con eso...)
Ya digo que además de mis sobrinas, si tuviera una hija, aunque con ciertos límites, que serían avisarla de lo que hay fuera... La dejaría hacer lo que le diese la gana. El problema es ese miedo constante, a que a una hija, sobrina, prima,... le pase algo. Y creer que para eso hace falta controlarlas. Por el medio-mito de la adolescencia. Mi madre, y eran los noventa, fuera de que no me gustase salir, siempre controló más a mis hermanas, que a mí. Lo irónico es que es un uroboros. Ya que el problema es que ese control férreo, fortalece a quienes justifican luego su violencia contra las niñas, chicas adolescentes y mujeres. No hay pocas películas, donde se habla de las "niñas" como algo inmoral. Cuando dicen la expresión de "átala en corto". Aunque luego el que la droga, abusa de ella, parece el bueno. Y es la "niña", que si no hubiese ido a la fiesta, no le pasaba eso. Disculpando la acción del pobre chaval, que resulta que tiene veinte años o más. Y sabía, perfectamente, lo que hacía. Aunque usase esa inocencia, e ignorancia social, como si fuese una pobre víctima. Y la chiquilla, que quería tener una experiencia bonita, resulta que la dejan traumatizada. Encima se castiga, porque se cree culpable. Cuando lo que ha ocurrido, es que su abusador, a usado su inocencia sexual contra ella. Inocencia sexual, que fuera de ese despertar sexual loco, que hace que todo cambie a tu alrededor, y notes algo que antes no notabas. Se una, a una deficiente educación sexual, que provoca esto. Siempre, en todas las épocas de la Historia, se ha intentado controlar la sexualidad, especialmente de las jóvenes, a través de la moral. A veces religiosa, y otras no tanto.
El resumen de todo esto, es que cierto feminismo, es igual o más rancio que la derecha más clásica, con discursos más cercanos a la ultra-derecha. Esto además favorece leyes, para controlar a la población. Y para controlar a esa menores "rebeldes" que no hacen caso a un sistema mediocre, y a una Sociedad anticuada, que no está preparada para ellas. Esto también con los chicos, por supuesto. Lo cierto es que, todo esto, es extendible más allá del feminismo... Es en general.
Saludos.
Vienes a defender el derecho de las mujeres a ser putas. (Y yo te digo que es una actividad indigna para las mujeres)
Luego te pregunto si follarías conmigo por 600 €, y da la impresión de que te molestas e incluso me llamas maltratador.
A ver si te aclaras.