Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
"...que hay que cambiarla porque no sirve..."
Como no dice lo que yo quiero, hay que cambiarla.
Como no dice lo que yo quiero, hay que cambiarla.
#30:
#23 Mira, no importa si me crees o dejas de creerme, y para el caso da lo mismo, pero he pasado de ser un firme defensor de los derechos de la mujer (y las he defendido sobremanera en muchísimos aspectos) a ser, ahora, un firme defensor de los derechos del hombre... porque hay una plaga de hijas-de-la-gran-puta en aumento, verdaderas arpías y jetas, abusando ya sin pudor ni consecuencias para ellas del Sistema, porque usan la ley para sus venganzas y espurios fines.
Ale, el voto negativo a la derecha, el botoncito rojo.
Ale, el voto negativo a la derecha, el botoncito rojo.
#39:
#26 Que alguien más fuerte gane en una pelea a alguien menos fuerte es inevitable, Mayka.
No podemos criminalizar a las personas que midan 190 cm de estatura, por ejemplo, ni a las personas que sean corpulentas ni nada de eso... ?¿qué clase de sociedad sería esa?
Se debe luchar contra la violencia desde muchos frentes, como la educación... pero NO es admisible ni justo que un hombre tenga que ser criminalizado y discriminado por ser hombre, por ser más fuerte físicamente que una mujer.
La actual ley de violencia de género es un abuso desproporcionado hacia el hombre, sobre todo por supuesto maltrato psicológico... un abuso eso en concreto en su aplicación y en sus formas.
No podemos criminalizar a las personas que midan 190 cm de estatura, por ejemplo, ni a las personas que sean corpulentas ni nada de eso... ?¿qué clase de sociedad sería esa?
Se debe luchar contra la violencia desde muchos frentes, como la educación... pero NO es admisible ni justo que un hombre tenga que ser criminalizado y discriminado por ser hombre, por ser más fuerte físicamente que una mujer.
La actual ley de violencia de género es un abuso desproporcionado hacia el hombre, sobre todo por supuesto maltrato psicológico... un abuso eso en concreto en su aplicación y en sus formas.
#21:
¿Y porqué no han ido a preguntar al presidente de Hombres Separados y Divorciados? ¿O el punto de vista del otro lado no interesa a la hora de dar una noticia? ¿Sólo se escucha a una de las partes y nos olvidamos de la otra? Menuda "noticia", nada partidista ni tendenciosa,
Comentarios
"...que hay que cambiarla porque no sirve..."
Como no dice lo que yo quiero, hay que cambiarla.
#1 Se trata de la última versión del feminismo, el feminismo cuñao: La Fiscalía no sabe ni lo que hace.
#3 A mi me ha gustado esta:
y le ha pedido que "no permita de ninguna de las maneras" que el padre "use a los niños" para hacer de ella "un títere a su servicio".
Pero es ella la que esta usando a los niños para influir en la opinión publica, jueces, políticos... vengaaaaa
#3 Es como cuando la SGAE decía lo mismo de jueces y fiscales, lo mismo.
#1 Querer cambiar una ley con la que no estás de acuerdo. De locos...
#4 ¿Qué es exactamente con lo que no están de acuerdo de la actual ley?
#5 Ni idea. Ni se si estoy de acuerdo o no, no me he leído la noticia. Pero de lo que sí estoy seguro es de que es legítimo solicitar un cambio en una ley si esta no te gusta. Cosa distinta es si sumas los apoyos necesarios. Se llama democracia.
#7 Democracia seria si hubiera democracia directa, estamos en una partitocracia corruptisima
#8 Hablo de conceptos, no de la situación concreta de este u otro país.
#11 Pero es que no estamos en la universidad, sino en la calle.
#7 ¿Si no te gusta o si crees que es injusta? ¿Si crees que es injusta o si es evidente que es injusta? ¿Si crees que es injusta para las mujeres por tratar en igualdad al padre y a la madre o...? no sé ¿como va esta? Tu apostilla podría tener sentido si estuviéramos en otro contexto, aquí ya sabemos de qué va el asunto… esto es como dar voz a un franquista porque la ley del aborto "no le gusta".
#56 ¿Si no te gusta o si crees que es injusta?
Si no te gusta es porque subjetivamente crees que es injusta.
esto es como dar voz a un franquista porque la ley del aborto no le gusta.
¿Es que acaso no la tiene? Cosa distinta es que sea minoritaria. Pero cualquiera que quiera derrogar la ley del aborto puede proponerlo en el congreso, ya sea porque no le gusta, porque crea que es injusta o como quieras llamarlo.
#5 Que a el hombre le quede algun derecho despues del divorcio.
Pediran directamente los niños para la mujer.
La casa para la mujer.
El coche.
Y una paguita.
No entiendo. Con que no estan deacuerdo? Si eso es lo que pasa ya!
#15 Para prevenir que mi mujer se quede con el coche le he puesto esta funda al mío:
#5 Es más, a qué ley se refieren?
#27 Creo por lo que he leído, que si algún padre es condenado por malos tratos domésticos o violencia de genero automáticamente pierda la custodia del niño y no pueda verlo y lo crié la madre, pego estos fragmentos:
Las organizaciones feministas defienden la "máxima" de que un maltratador "no es un buen padre", y que "hay que evitar" que los hijos de las víctimas "tengan contacto con los maltratadores"
#40 Ah vale, pasarlo de facto a de jure
#40 Malos tratos domésticos no, violencia doméstica, es distinto.
#5 No están de acuerdo en que no les den siempre la razón.
#4 Hasta ahora no habían dicho nada, debe ser que estaban de acuerdo.
#6 O las circunstancias han cambiado. O sí lo habían dicho pero nadie les había escuchado. Lo que está claro es que si la legislación fuera perfecta y al gusto de todos podríamos tirar abajo el congreso.
#1 Comentario exactamente igual de válido para todos los que critican a LIVG.
#10 Cierto.
#13 Las frases hechas son mu peligrosas.
Por eso Dios inventó la Filosofía.
#1 Me recuerdan a los del copyright, como la ley no nos da la razón... quitemos a los jueces y pongamos a los nuestros.
¿Y porqué no han ido a preguntar al presidente de Hombres Separados y Divorciados? ¿O el punto de vista del otro lado no interesa a la hora de dar una noticia? ¿Sólo se escucha a una de las partes y nos olvidamos de la otra? Menuda "noticia", nada partidista ni tendenciosa,
Estos son mis principios, si no te gustan tengo otros.
#2 Frase de Groucho muy bonita, pero que en este contexto no pinta absolutamente nada.
#12 no es para que tu la comprendas
#14 Se oyen campanas...
... manzanas traigo.
#46 ah, ¿que oyes campanas y no sabes de dónde vienen? si eso ya lo habias demostrado antes, no hace falta que te retrates,
keep calm
#49 Que sí que sí, que tengo unos principios y si no te gustan los fascistas del futuro traerán manzanas.
#50 la verdad que estas
bastanteun poco fuera de contexto. entiendo que el que no lo pilles te deja fuera de juego, pero no hace falta que te ridiculices nene, todo pasaPuede que tengan razón, puede que no, pero desde luego cambiar una ley a golpe de telediario es una gilipollez suprema, y el problema es que últimamente parece que se hace mucho
Luego todos nos lamentamos. La obligación del Estado es proteger a sus ciudadanos y ciudadanas, criaturas incluidas.
#23 ¿Y quién protege a los hombres de las mujeres que abusan del Sistema?
#29 la horca
#29 El Equipo A, ¿no los conoces?
#23 Mira, no importa si me crees o dejas de creerme, y para el caso da lo mismo, pero he pasado de ser un firme defensor de los derechos de la mujer (y las he defendido sobremanera en muchísimos aspectos) a ser, ahora, un firme defensor de los derechos del hombre... porque hay una plaga de hijas-de-la-gran-puta en aumento, verdaderas arpías y jetas, abusando ya sin pudor ni consecuencias para ellas del Sistema, porque usan la ley para sus venganzas y espurios fines.
Ale, el voto negativo a la derecha, el botoncito rojo.
#30 Pienso igual que tu, me solidarizo contigo y si quieren también pueden ponerme el negativo
#23 Protegerlos de los secuestros también.
Hay una denuncia en la ONU de una mujer contra el Estado español por permitir q su exmarido matara a su hija al obligar a las visitas
#22 Solución salomónica. ¿Usted no quiere que el padre visite a su hija? ¿La niña se niega a ver a su padre? Muy bien. El piso se pone a la venta. 50% para cada uno y el padre queda exonerado de cualquier tipo de paga y/o pensión. Si no quieren tener contacto con él que no tengan ninguno.
#22 Claro y como hay un hijo puta, todos hijos de puta y además la santidad de la madre no se puede poner en duda. Qué fácil es la vida cuando tu ideología ve todo en blanco y negro. Menos mal que en España no es especialmente fácil conseguir licencia de armas.
Legislando a golpe de telediario, marca de la casa pepesuna.
Es obvio q si están muriendo tantas mujeres y también niños y niñas por parte de esposos/padres, es q algo no funciona
#20 Es obvio que es imposible evitar al 100% los asesinatos, aquí y en Honolulú. ¿Dónde ponemos la línea de lo inevitable?
También es obvio que si están muriendo tantos hombres por depresión es que algo no funciona. ¿Qué hacemos con eso?
#20 Tantas?
#20 Creo que en el caso de niños asesinados por progenitores los casos de las mujeres son mas que de los hombres pero se llaman suicidios extendidos creo.
Tus comentarios son capciosos.
1. El franquismo no se ha superado ni sociológica ni legislativa mente, así q no lo compares con los vikingos .
2. El porcentaje de mujeres y criaturas muertas a manos de varones es absolutamente desproporcionado respecto de los varones y criaturas muertas.
#26 Que alguien más fuerte gane en una pelea a alguien menos fuerte es inevitable, Mayka.
No podemos criminalizar a las personas que midan 190 cm de estatura, por ejemplo, ni a las personas que sean corpulentas ni nada de eso... ?¿qué clase de sociedad sería esa?
Se debe luchar contra la violencia desde muchos frentes, como la educación... pero NO es admisible ni justo que un hombre tenga que ser criminalizado y discriminado por ser hombre, por ser más fuerte físicamente que una mujer.
La actual ley de violencia de género es un abuso desproporcionado hacia el hombre, sobre todo por supuesto maltrato psicológico... un abuso eso en concreto en su aplicación y en sus formas.
#26
¿Y cual considerarias que seria un porcentaje proporcionado?
Esta es una pregunta retorica, que deberia hacerte ver lo erroneo de plantear que el problema de la ley es la desproporcion en los porcentajes de las victimas.
Da igual que las mujeres sean el 1% de las victimas o el 99%. Conseguir una proporcionada, equitativa y super igualitaria cifra del 50% no vale para nada.
La cifra de hombres muertos en accidentes laborales es muy superior al de mujeres. ¿Hay que cambiar las normativas de seguridad laboral para conseguir unos porcentajes mas proporcionados?
El objetivo debe ser reducir el numero de victimas, no que estas guarden unas proporciones adecuadas.
#26 falso en españa hay más madres que asesinan a su prole que padres.
Que los padres violan más y matan más a sus parejas sentimentales e incluso a otros hombres pero en el caso de los hijos las madres tienen las mayores cifras.
#26 El porcentaje de mujeres y criaturas muertas a manos de varones es absolutamente desproporcionado respecto de los varones y criaturas muertas.
Hay muchísimos más varones que mueren a manos de varones, si es que quieres comparar proporciones. Ahora que si lo que quieres hacer es contar las víctimas dentro del ámbito de la pareja:
1. Antes de empezar a contar hay que contextualizar el asesinato. No vale decir sin más que la mató por que tenía pene y ella no.
2. Hay que contar de igual forma a todas la víctimas. No vale contar a las víctimas femeninas en cuanto aparece el cadáver y a las masculinas ya veremos si las contamos después de la investigación y cuando es eso de "después".
3. Hay que contar a todas la víctimas dentro del ámbito de las parejas. No vale no contar a la víctimas de parejas homosexuales solo porque haría evidente que este tipo de asesinatos rara vez tienen una motivación machista.
En fin, que la desproporción de la que hablas es una exageración mediática, no real ya que la cifra realmente es pequeña, para justificar leyes injustas y subvenciones desproporcionadas en función de la necesidad y a la vista de los pésimos resultados que dan las campañas basadas en mentiras.
Esto es de un grupo transversal podemita. Que quede clara la diferencia.
Yo creo que no me moriré sin ver una pujante sociedad islámica, que no comparto, sobre la decadente y penosa sociedad que hemos dinamitado. Una sociedad trastornada como nunca antes se vio.
No tenéis ni idea de quién es Ana María Pérez del Campo. Es lo que tiene la ignorancia. En este país hasta hace poco las mujeres no tenían la patria potestad sobre sus hijos. Mujeres como Ana María lucharon durante el franquismo por las mujeres q perdían absolutamente todos los pocos derechos q tenían si se separaban... Lo q hacían muy pocas. Y perdían directamente a sus hijos.
#17 ¿Y?
¿Qué pide ahora?¿Qué está mal ahora que debiera ser cambiado?
#17 Y en la época de los romanos ...
y en la época de los viquingos ....
No me cuentes historias de cosas que desaparecieron hace 60 años
#17 Y hasta hace muy poco, e incluso ahora mismo en la mayoría de los casos, la custodia va para las madres. ¿Defendemos ahora el revanchismo?
#17 Esta señora pedia A,B y C (y era razonable), Ahora pide XYZ y no tiene ni pies ni cabeza.
Pues q sabe de lo q habla, no como otros.