Entre el fragor de los grandes pactos y abrazos, de las declaraciones grandilocuentes sobre el destino de la patria y sus múltiples enemigos, ha emergido una pequeña fuerza política para representar a una de las tres provincias aragonesas
#1:
La verdad es que se podrían repartir los ministerios por diferentes ciudades y sería un win win para todos. Inclusive los madrileños que bajarían la saturación para los alquileres y demás.
La verdad es que se podrían repartir los ministerios por diferentes ciudades y sería un win win para todos. Inclusive los madrileños que bajarían la saturación para los alquileres y demás.
#2 ojala, estuve viviendo en Alemania y veia con envidia que no habia ninguna ciudad que acaparara absolutamente todo para ella, sino que habia ciudadades que eran lo mejor en ciertos apartados, pero no que una sola lo dominara todo. A ver si cunde el ejemplo y sale un partido de las pequenas poblaciones de espana, que no es justo que todo sea para Madrid, es que no es ni justo ni para la mayoria de los madrilenos de a pie.
Creo que la mayoría de madrileños estamos encantados con el fenómeno de Teruel existe, no puede ser que en unos sitios no se pueda vivir por falta de servicios básicos y en otros no se pueda vivir por la masificacion
Obviamente dotar a la España vaciada de servicios sólo puede ser por medio de impuestos al conjunto de la población pero creo que merece la pena
El poder de abajo hacia arriba es algo generalmente bueno. Con sus problemas y tal pero en general algo bueno.
Si todas las provincias tuviesen partidos provincialistas con representación, seguramente nos iría mejor que ahora con los dos equiposo "lo que madrid diga" y "nacionalista a veces"
NOA (No Olvides Alcañiz) es un nuevo partido que se inscribirá para compensar el fuerte centralismo de la ciudad de Teruel, verdadero agujero negro de la provincia. Andorra, Calamocha, Calanda y Utrillas planean una coalición liderada por sus correspondientes caciques.
#18 para empezar, pienso que es un error que los diputados se elijan por circunscripciones. En cualquier caso, aun siendo así, se supone que componen la cámara para defender el interés general, no solo el de su territorio. Si seguimos así, esto se va a convertir en un mercadeo de presupuestos y privilegios cuyos parias van a ser aquellos que no tengan un partido "regionalista".
Efectivamente, para representar territorios debería estar el Senado, no la Cámara Baja.
Teruel existe consiguió 30 millones de euros para la provincia y ahora todos querrán sus 30 millones de euros posiblemente.
Quizá habría sido más elegante por parte de Teruel existe haber exigido un reparto mayor de las inversiones entre todas las provincias afectadas por la despoblación y no solo la suya.
#3 El congreso de los diputados se elige por circunscripciones provinciales porque, supuestamente, los diputados representan a esas circunscripciones. Extender el ejemplo de Teruel existe puede ser muy bueno para muchas provincias que siempre son dejadas de lado. Si no, la alternativa es que el senado sea una verdadera cámara de representación territorial, como manda la constitución, pero ya sabemos que eso no interesa a nadie, pues los sistemas bicamerales se crearon para que el senado, normalmente compuesto por nobles y notables, modulara y atenuara el poder del pueblo representado en el congreso.
#4 si, pero luego vuelve.
Los madrileños veo que sois unos egoístas.
Es hora de quitar todos los organismos públicos de Madrid y eliminar el paraíso fiscal que es Madrid y que está destruyendo España
Comentarios
La verdad es que se podrían repartir los ministerios por diferentes ciudades y sería un win win para todos. Inclusive los madrileños que bajarían la saturación para los alquileres y demás.
#1 Osease, modelo alemán.
Y es lo que debería haberse hecho desde el primer momento en el 78, ya que nuestra Constitución se basa en la alemana.
#2 solo copiamos de fuera lo malo
#2 en Alemania todos los ministerios están en Berlín o en Bonn.
Dudo que haya algún país que tenga un ministerio en cada región.
#2 ojala, estuve viviendo en Alemania y veia con envidia que no habia ninguna ciudad que acaparara absolutamente todo para ella, sino que habia ciudadades que eran lo mejor en ciertos apartados, pero no que una sola lo dominara todo. A ver si cunde el ejemplo y sale un partido de las pequenas poblaciones de espana, que no es justo que todo sea para Madrid, es que no es ni justo ni para la mayoria de los madrilenos de a pie.
#2 No conocía ese dato. Gracias por el apunte.
#FreeAssange
#1 El diputado de Murcia te lo puedes quedar.
#14 que lo tiren a la balsa de fosfoyesos
Creo que la mayoría de madrileños estamos encantados con el fenómeno de Teruel existe, no puede ser que en unos sitios no se pueda vivir por falta de servicios básicos y en otros no se pueda vivir por la masificacion
Obviamente dotar a la España vaciada de servicios sólo puede ser por medio de impuestos al conjunto de la población pero creo que merece la pena
Los partidos tradicionales son más un problema que una solucion para nada...
El poder de abajo hacia arriba es algo generalmente bueno. Con sus problemas y tal pero en general algo bueno.
Si todas las provincias tuviesen partidos provincialistas con representación, seguramente nos iría mejor que ahora con los dos equiposo "lo que madrid diga" y "nacionalista a veces"
#12 veras que risas ahora tras 40 años de ppsoe para convencerles de que no tiren piedras contra su propio tejado
NOA (No Olvides Alcañiz) es un nuevo partido que se inscribirá para compensar el fuerte centralismo de la ciudad de Teruel, verdadero agujero negro de la provincia. Andorra, Calamocha, Calanda y Utrillas planean una coalición liderada por sus correspondientes caciques.
#18 para empezar, pienso que es un error que los diputados se elijan por circunscripciones. En cualquier caso, aun siendo así, se supone que componen la cámara para defender el interés general, no solo el de su territorio. Si seguimos así, esto se va a convertir en un mercadeo de presupuestos y privilegios cuyos parias van a ser aquellos que no tengan un partido "regionalista".
Efectivamente, para representar territorios debería estar el Senado, no la Cámara Baja.
Teruel existe consiguió 30 millones de euros para la provincia y ahora todos querrán sus 30 millones de euros posiblemente.
Quizá habría sido más elegante por parte de Teruel existe haber exigido un reparto mayor de las inversiones entre todas las provincias afectadas por la despoblación y no solo la suya.
#3 El congreso de los diputados se elige por circunscripciones provinciales porque, supuestamente, los diputados representan a esas circunscripciones. Extender el ejemplo de Teruel existe puede ser muy bueno para muchas provincias que siempre son dejadas de lado. Si no, la alternativa es que el senado sea una verdadera cámara de representación territorial, como manda la constitución, pero ya sabemos que eso no interesa a nadie, pues los sistemas bicamerales se crearon para que el senado, normalmente compuesto por nobles y notables, modulara y atenuara el poder del pueblo representado en el congreso.
Un fenómeno igual que la lluvia, algún día escampara.
#4 si, pero luego vuelve.
Los madrileños veo que sois unos egoístas.
Es hora de quitar todos los organismos públicos de Madrid y eliminar el paraíso fiscal que es Madrid y que está destruyendo España
#7 Lo tuyo es obsesión.
#4 Sí, cuando Madrid deje de ser el centro de todo.
Mientras tanto, el fenómeno seguirá aumentando