Hace 1 año | Por Ze7eN a rtve.es
Publicado hace 1 año por Ze7eN a rtve.es

La selección danesa vuelve a posicionarse en contra de las reglas y normas del Mundial de Qatar. A la camiseta protesta con la que jugarán los nórdicos en la cita mundialista, ahora se une una elástica de entrenamiento que porta la frase "derechos humanos para todos". Jakob Jensen, presidente de la federación danesa, ha explicado la respuesta que le han transmitido desde la FIFA y la negativa a su uso.

Comentarios

Herumel

#1 Y aficionados que les quede.

Puño_mentón

#5 No has visto nunca a los forofos del fútbol al salir de un partido importante? Algunos cometen crímenes de guerra.....

LeDYoM

#44 Quizá no sea mal plan, mandar a los forofos más forofos a Qatar.

Herumel

#44 Mil veces les digo a mis amigos que van a ver partidos de regional, que no voy a ir con ellos, por que lo normal es que llevara a mi hijo de 8 años, y ni de coña llevo a ese tipo de ambiente, que se pegan medio partido insultando y clamando a todo por personas que ni conocen ni han visto en la vida, sape.... de eso, nunca.

D

#1 Espera sentado.

traviesvs_maximvs

#27 ganan el mundial por incomparecencia y las prostitutas (en el sentido figurado y literal) de la FIFA les dan la copa, y lo celebran con sus cabras y sus Bentleys

Dramaba

#1 Los países no tienen dignidad, solo intereses...

J

#1 Y porque no un boicot contra los corruptos de la FIFA?

Lekuar

#33 ¿Y cual sería mejor que no ir al mundial de los corruptos?

c

#1 ¿Digniqué?

D

#1 Han tenido tiempo de sobra,¿ o es que la situación de Catar es algo que han descubierto ayer?

l

#1 Boicot desde ya si tuviéramos un mínimo de decencia. Pero el opio del pueblo no se toca.

hombreimaginario

#1 Seguro... Antes nos quitan el paro, la sanidad pública y la jubilación que el fútbol.

LeDYoM

#64 Pues ya queda poco para que quiten el fútbol

Glidingdemon

#64 el jurbol ya te lo quitaron. Raro es que no te hayas dado cuenta, debes de ser muy joven, y esto ya no es jurbol. Yo he visto a Camacho jugando con la cabeza vendada y ahora tocas a un nene de estos y parece que le han dado una cornada.

JanovPelorat

#1 si tanto molesta que haya un mundial en Catar (conste que a ni me parece horrible), tal vez un boicot de aficionados/televidentes sería lo mas apropiado o un boicot a anunciantes estilo La Noria. Pero se trata del "opio del pueblo" y claro, a la hora de elegir entre el opio o los derechos humanos en Catar la gente elige mayoritariamente el opio. O eso o que los países no fueran a jugar el Mundial pero tampoco veo iniciativas en esa línea

sonix

#1 Dignidad en el fútbol? Venga hombre

ragnarel

#1 Estás hablando de fútbol... Ahí no manda la ética ni lo justo.

c

#1 Dignidad y forofo futbolero no suelen ir de la mano...

Falta muy poco para confirmarlo.

Dalit

#9 Que gran verdad, sí señor, me quito el sombrero.

m

#2 La FIFA? querrás decir la selección española, que esos displazamientos y primas a millonarios los pagamos entre todos encima.

Sergio_ftv

#2 Mira, coño, como un equipo de aquí y sus seguidores que no dicen nada al respecto. ¡¡¡Viva Emirates!!!

lol lol

m

#2: La FIFA anda FOFA en dignidad.

mikhailkalinin

#3 Porque no le sale de los cojones.

ostiayajoder

#16 IBAI ES EL PUTO AMO Y PUNTO

mikhailkalinin

#76 Puede ser...

javibaz

#19 no, mejor que lo hagan a última hora y les trastoquen toda la organización

D

#26 A los daneses les gusta el dinero más que a todos los españoles juntos.

Además de eso, encima les mola querer quedar "bien" a base de buenas intenciones y buenas palabras.

Pero no van a poner en riesgo algo como una clasificación en el mundial.

Hay mucho dinero por medio (además de multas y sanciones varias), que no van a tomar el riesgo de perder.

bitman

#26 mejor que se pasen por el forro las sugerencias de la FIFA y del gobierno de Catar y salgan todos con brazaletes con mensajes sobre los derechos humanos.

D

#19 Lo suyo es que viaje y la lie. Que juegue solo el primer partido y sedejen golear o alguna movida así que no pueda ser subsanado por la organización y tenga visibilidad mundial.

Jesulisto

#3 ¡No caerá esa breva!
Pero me encantaría

cax

#3 si realmente quieren hacer algo por los derechos humanos y no dejarlo como una simple anécdota, desde luego que sí.

Tarod

#3 ESo venía yo a decir. Es el único país con bemoles para hacerlo. Lo dudo, pero quizá alguien se plante.

Verdaderofalso

#49 has visto las pancartas de los aficionados del Bayern?

LeDYoM

#55 No. ¿Qué pone?
Pregunta seria.

LeDYoM

#89 No gracias.
Pero es interesante.

Tarod

#55 No…

jonolulu

#3 Yo iría el primer partido y segun piten me sentaría en el campo los 90 minutos. Tendría bastante mas repercusión

Triborato

#3 también podrían literalmente no jugar en Qatar: presentarse al partido y en cuanto suene el pitido inicial ni moverse, que fueran 90 minutos de 11 tíos mirando a otros 11. No va a pasar pero sería una gran protesta.

editado:
leo que #51 ya lo puso.

D

#51 jaja que se dejen golear mejor, pero disimulando para que no puedan suspender el partido.

Ya en el segundo sentada si quieres.

m

#3 Lo suyo es que le pidas eso a las selección española que te queda mas cerca.

Verdaderofalso

#71 por supuesto que lo pido, yo como aficionado al fútbol, no consumiré ni un minuto de nada del mundial

Far_Voyager

#90 Ni yo. Ya pasé bastante del último y de este voy a pasar aún más.

#7 pues los paises islámicos no estuvieron de acuerdo con la carta de derechos humanos. Sacaron  la suya propia basada en la ley islámica. ...con un concepto de lo que son derechos humanos muy discutibles .

c

#7 Es politiqueo, a los fascistas les puede ofender ese mensaje.

Magankie

#6 Lo dudabas?

M

#6 Lo dices como si los problemas de Qatar hubieran arrancado hace unos meses. roll

OCLuis

#61 Recuerdo una escena de una antigua peli británica de Sherlock Holmes.
Sherlock y Watson deambulaban taciturnos y malhumorados por el salón de su piso buscando la solución a un caso, lo clásico.
En una de estas Sherlock levanta la vista del suelo y le dice a su compañero:

-¿Y si la solución fuese tan evidente que no la viésemos? ¿Y si estuviésemos tan cerca que no pudiésemos verla?
-¿Insinúa Vd. que la tenemos enfrente de nuestras narices y no la vemos?

Acto seguido Holmes le pidió que cerrase los ojos y a los pocos segundos le dijo que los abriese y que leyese lo que había escrito en una pizarra con atril que tenía delante.
Watson le hizo caso, pero no pudo ver nada porque durante el tiempo que había tenido los ojos cerrados Holmes la había colocado a escasos centímetros de su nariz, impidiéndole enfocar y ver lo que su amigo había escrito.

En este caso he dicho lo que he dicho por si alguien no podía ver la verdad de tan evidente que resultaba.

Obviamente el diálogo es inventado. No tengo la memoria de Sheldon.

M

#65 No es el caso de Qatar. Eso se viene denunciando desde el minuto que cero en que se eligió como sede.

Lo que me parece extraño es que recién ahora algunos se hayan dado cuenta y se indignen.

g

#15 la bandera de Ucrania es una bandera de Ucrania, que a su vez es el país cuya bandera es la bandera de Ucrania, la cual representa a un país que se llama Ucrania el cual en sus edificios oficiales tiene una bandera que representa a Ucrania, la cual tiene una bandera que es la de Ucrania, la cual es la bandera la que quiere que sean los vecinos la bandera, lod cuales son aficionados y seres humanos con sentimientos y que hacen cosas y que se gastan sus hrivnas en ir a ver partidos del mundial con banderas de Ucrania las cuales representan a un país cuyo presidente baila en tanga en la televisión ucraniana. Ucrania es Ucrania y una Rosa es una rosa. Ucrania, Ucrania, Ucrania, bandera, Bandera.

D

#50 Que si quiere bolsa.

g

#66 para esas cosas primero se invita a una cena.

lasi_zoillo

#50 Ahora explicame esto sin caer en contradicciones, en argumentos políticos o de derechos humanos (que parecen ser censurables) https://as.com/futbol/2022/02/27/internacional/1645986669_429381.html

w

#4 para que cualquier país se baje del mundial lo tendría que hacer a través de su federación y las federaciones están llenas de chupocteros que no van a perder la oportunidad de pillar tajada en el mundial
Otra cosa sería si se produjera un boicot a nivel de jugadores que después de todo son los protagonistas y tienen dinero suficiente como para poner su integridad moral por encima de la prima

Socavador

#12 Las federaciones van a pillar puñados de billetes a manos llenas, imposible que esa banda de facinerosos hagan nada coherente que no tenga que ver con hacer dinero por encima de cualquier cosa. Son tan asquerosos como el régimen qatarí.

F

#4 lo que molaría es que la FIFA les expulsara... Y después tuviera que expulsar a unos cuántos más.
Pero no va a pasar.

ReySombra

Ni dictaduras opresoras ni derechos humanos. Los extremismos son malos

c

#37 Ya basta, siempre estais con lo mismo! lol

Trigonometrico

Los derechos humanos en general están al margen de la política. No sucede lo mismo con el feminismo o con el derecho a la libertad de expresión en EEUU, o con el derecho a un referendum sobre la independencia de Cataluña.

Cantro

Los daneses están siendo muy inteligentes. Sabían que les iban a prohibir la camiseta, pero también sabían que eso iba a hacer que el mensaje llegase mucho más lejos y que hiciese mucho más ruido

c

#30 qué cucos!

Pero van a abandonar el mundial o no?

Cantro

#98 por desgracia, hay contratos de por medio y es muy difícil que una federación lo rompa porque básicamente se quedaría sin su principal fuente de ingresos durante bastantes años.

Así que si no puedo romper el contrato, lo que puedes hacer es todo lo que puedas fuera de contrato para expresar tu opinión.

Dinamarca ya he hecho varias cosas que han llamado bastante la atención y seguramente tendrá otras en mente.

Qatar quería publicidad, y a veces hay que tener cuidado con lo que se desea

Rudolf_Rocker

Una competición por naciones, por si misma es una competición política. Pero la hipocresía del mundo no tiene fin.

frankiegth

#32 #0. Y que la FIFATM prohiba llevar esas camisetas es otro mensaje político, la política de la propia FIFATM.

D

Los derechos humanos (la frase) se usa como ariete y por mucho q nlo pongas en una camiseta, ni significa q lo practiques.

Magankie

#18 algo como esto...?

D

#24 Correcto

Dasold

#24 #29 yo no veo nada hipócrita en esa camiseta, pone claramente NO A SIN DROGAS.

#18 Los derechos humanos no son una mera frase, son una serie de directrices en una declaración de intenciones que impone unos límites para que no se que vulneren las libertades, ni la integridad física o emocional de los individuos.


La Declaración Universal de los Derechos Humanos es un documento que marca un hito en la historia de los derechos humanos, que fue elaborada por representantes de todas las regiones del mundo con diferentes antecedentes jurídicos y culturales, la Declaración fue proclamada por la Asamblea General de las Naciones Unidas en París, el 10 de diciembre de 1948 en su (Resolución 217 A (III)) como un ideal común para todos los pueblos y naciones. La Declaración establece, por primera vez, los derechos humanos fundamentales que deben protegerse en el mundo entero.


La negrita quiere decir que se comprometieron, por mucho que no lo practicaran, en anteponerlos al resto de intereses, uno de sus resultados es que hoy por hoy existe menos esclavitud que en la mayoría de la historia de la civilización, por no decir de toda, pese a que en Catar exista algo que se acerca escandalosamente a la esclavitud.

Además, los derechos humanos, son la práxis antropológica de la ética y los principios tanto ideológicos como morales.

No son una mera frase, como le decía y el hecho de ponerlo en una camiseta que va a pasearse por Catar, son una denuncia más que necesaria que los daneses tienen todo el derecho a hacer.

Que no ir estaría muy bien y todo eso, pero que cualquier gesto es necesario y ninguno es inútil, tampoco es mentira.

https://aprendederecho.com/derechos-humanos/historia-de-los-derechos-humanos/

https://www.un.org/es/about-us/universal-declaration-of-human-rights


Que pase buena noche.

D

#100 #91 poner una frase en la camiseta no es cumplir los derechos humanos, es posturao.
Si van a Quatar, pueden ponerse todas las frases que quieran, seguirán yendo a Quatar.

D

#91 Tienes una visión demasiado positiva de los derechos humanos.
Eso es hasta cierto punto aceptable, pero no objetivo. Con el ejemplo de la esclavitud has dicho una tremenda inconsistencia histórica.
El tráfico de esclavos en el siglo XIX, la segunda edad de oro del esclavismo, se contabiliza en miles, ahora el tráfico de personas en millones. No tengo los datos exactos a mano, pero esto está cuantificado y no rebatible...
No porque ahora hay más esclavos en números absolutos que en ningún otro momento histórico; tampoco es muy difícil somos 8 000 millones, hace solo unos 150 años pues éramos 1 000. La esclavitud tiene muchas formas, y podemos discutir que algunas se denominan trabajo forzado ( pero las condiciones de vida de esta población actual son mucho peores que las de algunos esclavos en la antigüedad).

Si hablaramos en términos porcentuales, ahí ya sería otra cosa, pero hoy en día hay unos 2 000 millones de personas que viven jodidamente mal, cuyo estilo de vida es similar incluso peor que a determinados esclavos de la antigüedad, una condición jurídica no marca las condiciones de vida de una persona en su conjunto (me refiero a ejemplos como los esclavos libertos del imperio español o los pedagogos de la antigua Grecia).

El éxito de los derechos humanos está ahora mismo más en entredicho que nunca, hace falta esperar hasta que llegue su centanario para que haya la suficiente perspectiva histórica, visto lo visto la cosa va jodida.

imagosg

#18 El famoso ventilador.
Una excusa viejuna.
Como nadie cumple los derechos humanos al 100%, da igual Qatar, Dinamarca Arabia Saudí o Sudán.
Total, son todos iguales, no?

r

Si los "derechos humanos" es política...

Joder...

Sawyer76

#28 Decir que no se puede hacer apología de la homosexualidad y que las mujeres no deben ir enseñando carne no es político.
Reclamar derechos humanos para todos sí es político. Hipocresía nivel Dios; mejor dicho nivel Ala. Que asco.

cax

Hace milenios que el fútbol perdió su carácter deportivo y pasó a ser un meganegocio global que, como todos los demás meganegocios globales, se pasa por la filfa los derechos humanos. 
En fin...

BM75

#35 Yo creo que fue hace millones de años

sauron34_1

Ya se sabe ni Derechos humanos ni torturas, nada de extremos. A esto hemos llegado.

Tumbadito

Lo de Ucrania era solidario

aritzg

Menos csmisetitas y mensajes. Lo que hay que hacer es no ir. No ver. No comentar. No participar

almadepato

Pero el mundial en Qatar no es política.
Se creen que somos tontos

succionator

y digo yo..no seria mejor que esa seleccion comprase camisetas a una marca como nike adidas...que se llame derechos humanos eximiéndose de la responsabilidad del mensaje,,,vendo camisetas para selecciones de diversas marcas.."derechos humanos" "libertad" etc

sivious

Ni fascismo ni democracia, añadieron.

D

Un buen titular sería: "La FIFA ordena a Dinamarca que se respeten las costumbres"

m

No veo tan relevante que la FIFA prohíba una camiseta como que las selecciones acudan a ese mundial. Digo yo, que si hay que indignarse por algo es porque las selecciones accedan a ir a ese mundial con dinero que proviene de los impuestos de los ciudadanos.

Gilbebo

Que pongan "Animal rights for all". En algunos países eso ya sería revolucionario.

j

Que se pongan una que diga Ala es grande, o ala es el unico Dios y Mahoma su profeta, a ver que pasa

freenetico

La FIFA va qatar dinero de una dictadura medieval

BiRDo

Ponerse de perfil ante los derechos humanos NO es deportivo. Que les den. No lo pensaba ver. Ahora además intentaré convencer a todo el que pueda de que no hay que verlo.

sieteymedio

Cualquiera que se niegue a esto es que no quiere derechos humanos para algunos. Blanco y en botella...

Bapho

A ver si hay suerte y alguna selección se cansa y decide no ir.

R

Y los espectadores aplaudiendo con las orejas

eixerit_yo

que manía de mezclar deporte con política. Sin cosas totalmente diferente y nunca en la vida de han mezclado

Usuarioinutil

Fifa basura.

c

#75 Y selecciones y jugadores complices.

Nuestros representantes (millonarios todos) ya hace tiempo que han negociado sus buenas primas...

c

Para la Fifa apoyar a Ucrania no es politica, apoyar los derechos humanos si. Ok. Todo en orden.

D

Derechos humanos... Que locura.......


No se pq van a qatar la verdad

antares1973

Que camuflen el mensaje como lo que hiceron estos (https://es.euronews.com/2018/07/10/una-bandera-lgtb-camuflada-en-rusia-causa-orgullo-en-la-comunidad) con la bandera LGTB en Rusia. En Inglés el mensaje es "Human rights for all", 20 caracteres contando los espacios. Cada jugador un caracter en un calcetin en la parte de arriba que así por separado no significa nada, pero sí se pueda leer la frase cuando se alinean los dos equipos al principio del partido cuando suena el himno de las dos selecciones. Con 10 jugadores da para el mensaje. El 11º, el portero, suele llevar otros colores.

D

que pongan uno vanagloriando a los nazis de azov, que seguro no les dicen nada

N

#10

1 2