Actualidad y sociedad
8 meneos
73 clics

Una filtración deja ver las diferencias entre la NASA y China para pisar la Luna

Mientras Estados Unidos demora sus misiones lunares, una filtración revela que China mantiene su meta. Según esta filtración, la misión tripulada será la quinta en una serie de lanzamientos. La primera prueba sin tripulación está prevista para 2027, y todo apunta a que en 2029 ya estarán listos para pisar suelo lunar. Hay incluso especulación sobre una astronauta mujer en esa tripulación, lo cual podría convertirse en una jugada estratégica si la NASA no logra cumplir su promesa de llevar a la primera mujer a la Luna antes que sus rivales.

| etiquetas: china , nasa , luna , ee. uu. , hoja de ruta

"si la NASA no logra cumplir su promesa de llevar a la primera mujer a la Luna antes que sus rivales."



Eso suena muy DEI.

Así que es probable que China adelante a la NASA en eso, viendo cómo anda el percal en EEUU.
El problema no es llegar sino el talento para llegar y no creo que los amerikanies tengan actualmente mucho de lo último. Lo peor es la visión de los chinos llegando que enterraría el relato de América como motor se progreso.
No veo la necesidad de una carrera espacial 2.0, la verdad. Aunque mejor eso que una guerra comercial, si lo que quieren es medirse las gónadas.
#1 es una cuestión reputacional, la capacidad de poner a alguien en la luna es la mejor demostración posible del poderío de una economía y de la cohesión de un país.

Realmente está mucho más en juego que simplemente poner a alguien en la luna, si los chinos se adelantan, y creo que lo harán, marcará el punto de inflexión, el sorpasso de China a EEUU,

Y en un mundo donde sólo hay un ganador rodeado de perdedores, es importante ser el primero.
#4 Sabes que ya se llego a la luna antes, verdad? Que lleguen ahora otra vez no va a cambiar nada en los planes de ningun pais
#6 ese título no sólo hay que ganarlo, hay que mantenerlo.
Para más inri, lo que haria si fuese China, sería buscar la bandera usana, partirla por la mitad y poner la China en su lugar. Eso si que sería épico.
Para ser justos llegan casi 60 años tarde. No se puede quitar merito a lo que hizo EEUU con esa tecnología.
Ahora bien, es una cura de humildad como han podido perder toda esa ventaja.
#5 yo creo que simplemente no encontraron incentivo para aumentar...
comentarios cerrados

menéame