A la UE le inquieta la desconfianza que puede suscitar la politización en los medios y la falta de transparencia en cuanto a su propiedad y en la asignación de publicidad estatal. Por eso se propone combatir las injerencias políticas en las decisiones editoriales de medios de comunicación públicos y privados, proteger a los periodistas y a sus fuentes, y garantizar la libertad y el pluralismo de los medios de comunicación.
Si al final son listos y se han dado cuenta de propagannda política controlada por los partidos de turno con dinero público no es muy democratica.
Han tardado un poco en llegar ha esta conclusión, porque no era una burda estafa.
Lo de tener asesores esta claro que es necesario en política ,ya que existen problemas complejos que no se detectan fácilmente
Por eso se propone combatir las injerencias políticas en las decisiones editoriales de medios de comunicación públicos y privados
Ah, si, van a prohibir a los fondos de inversión comprar acciones de medios de comunicación?
A la UE le inquieta la desconfianza que puede suscitar la politización en los medios y la falta de transparencia en cuanto a su propiedad y en la asignación de publicidad estatal.
Les inquieta perder el relato.
Hoy sabemos que solo el esfuerzo por recuperar la confianza y la lealtad de las audiencias permitirá que aumenten los públicos que con sus pagos y suscripciones asumen la necesidad cívica de sostener los medios de comunicación, un punto en que, después de algunas vacilaciones, comienza a asomar el consenso entre las empresas que difunden noticias.
Pero si solo vendéis propaganda haciéndola pasar por información
#4 Su propaganda, incluida esta noticia, está ganando la partida. También youtube avisa de "este canal está financiado por no sé qué gobierno".
Haciéndonos creer que lo delicado es la financiación pública (que puede serlo si depende del gobierno de turno) pero que ni pensemos en la financiación privada. Que los medios los pague mercadona, banco santander o endesa es lo sano y normal.
Que haya una panda de ignorantes, y mercenarios que se crean lo de que en verdad existe el "todo gratis" es una cosa. Otra no enterarse que si la prensa es una mierda, en general, es por culpa de solo buscar el dinero fácil. Como os vendéis a partidos políticos, y lobbies, por eso no os lee ni vuestra madre. Y que la Comisión Europea, que es la mayor mierda jamás creada en Europa, quiera seguir convenciéndonos de que el negocio de unos pocos, porque no es más que eso, beneficia al resto, no gracias. Por ese camino ya anduve demasiadas veces, y el final es siempre el mismo...
Por cierto cuando el medio de turno, deje de pedir datos personales, por ver una noticia, a lo mejor me creo que es "gratis".
Además aviso, que lo de extorsionar con pagas directamente, o indirectamente con la excusa de las cookies (que no sé de donde se saca que se pueda obligar a la gente a que se tenga que tragar anuncios personalizados. De hecho la misma AEPD, la está cagando estrepitosamente, y me hace dudar de los conocimientos de quienes la forman), tiene los días contados.
Que cachonda la UE, nos dice que la propaganda es mala para nosotros los pobres ciudadanos, sólo vale la propaganda de la UE que es la buena y sirve al interés del ciudadano (salvo si eres Assange).
Comentarios
Si al final son listos y se han dado cuenta de propagannda política controlada por los partidos de turno con dinero público no es muy democratica.
Han tardado un poco en llegar ha esta conclusión, porque no era una burda estafa.
Lo de tener asesores esta claro que es necesario en política ,ya que existen problemas complejos que no se detectan fácilmente
#1 El tema es que la Unión Europea es la mayor beneficiaria de esa propaganda política controlada por los partidos
O sea, que la respuesta a la pregunta del articulo es "no"
Por eso se propone combatir las injerencias políticas en las decisiones editoriales de medios de comunicación públicos y privados
Ah, si, van a prohibir a los fondos de inversión comprar acciones de medios de comunicación?
A la UE le inquieta la desconfianza que puede suscitar la politización en los medios y la falta de transparencia en cuanto a su propiedad y en la asignación de publicidad estatal.
Les inquieta perder el relato.
Hoy sabemos que solo el esfuerzo por recuperar la confianza y la lealtad de las audiencias permitirá que aumenten los públicos que con sus pagos y suscripciones asumen la necesidad cívica de sostener los medios de comunicación, un punto en que, después de algunas vacilaciones, comienza a asomar el consenso entre las empresas que difunden noticias.
Pero si solo vendéis propaganda haciéndola pasar por información
#4 Su propaganda, incluida esta noticia, está ganando la partida. También youtube avisa de "este canal está financiado por no sé qué gobierno".
Haciéndonos creer que lo delicado es la financiación pública (que puede serlo si depende del gobierno de turno) pero que ni pensemos en la financiación privada. Que los medios los pague mercadona, banco santander o endesa es lo sano y normal.
Hay medios que sin publicidad institucional cerraban mañana.
Luego hay otros que se alimentan de ser mencionados por otros más grandes, dinero a cambio de ser partícipes del relato...
Con que acaben con los titulares clickbait me conformo
Que haya una panda de ignorantes, y mercenarios que se crean lo de que en verdad existe el "todo gratis" es una cosa. Otra no enterarse que si la prensa es una mierda, en general, es por culpa de solo buscar el dinero fácil. Como os vendéis a partidos políticos, y lobbies, por eso no os lee ni vuestra madre. Y que la Comisión Europea, que es la mayor mierda jamás creada en Europa, quiera seguir convenciéndonos de que el negocio de unos pocos, porque no es más que eso, beneficia al resto, no gracias. Por ese camino ya anduve demasiadas veces, y el final es siempre el mismo...
Por cierto cuando el medio de turno, deje de pedir datos personales, por ver una noticia, a lo mejor me creo que es "gratis".
Además aviso, que lo de extorsionar con pagas directamente, o indirectamente con la excusa de las cookies (que no sé de donde se saca que se pueda obligar a la gente a que se tenga que tragar anuncios personalizados. De hecho la misma AEPD, la está cagando estrepitosamente, y me hace dudar de los conocimientos de quienes la forman), tiene los días contados.
Saludos.
¿Pero eso no era una idea socialcomunistadictatorialbolivariana para interferir en la sacrosanta libertad de prensa?
Y si la política no inyecta dinero en los periódicos y medios de comunicación, de qué van a vivir estos?
Que cachonda la UE, nos dice que la propaganda es mala para nosotros los pobres ciudadanos, sólo vale la propaganda de la UE que es la buena y sirve al interés del ciudadano (salvo si eres Assange).