Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
¿Esta chica no era la que se tapaba los tatuajes hindues para que no aparecieran ante los medios de comunicación? 
#29:
#9 Josué iba en el metro armado con un chillo, que llevaba en la mano listo para actuar, mientras lo escondía de la vista de los demás.
¿Por que iba armado?
¿Por que llevaba el arma en mano?
Si, le rodearon, pero por que ya le vieron sospechoso, y al final tenían razón quienes sospechaban de el, pues si que iba armado y además era un asesino que a la primera de cambio, apuñaló en el corazón a una persona.
Cuando Josué mató a Palomino, Palomino no blandía arma alguna, ni tampoco había agredido a Josué de forma alguna, ni el, ni sus amigos. ¿Me estás diciendo que Josué mató a palomino en legítima defensa, pero una defensa que era preventiva, y en base a lo que Josué creía que pretendían quienes le rodeaban?
No puedes estar hablando en serio. No podemos aprobar jamás que la gente acuda armada al transporte público, y apuñale a los demás en el corazón en base a sus "sospechas" subjetivas de que "podrían querer agredirle". Piensalo, de verdad.
Josué es un asesino, y por eso está en la cárcel. Y Palomino es la víctima de un suceso horrible. Y da igual si Palomino votaba blanco, rojo o amarillo, o si creía que Stalin era un genocida o un heroe. Todo eso da igual, y no deberías dejar que te influya tanto.
No, nadie debería ir a gritar "Josué libertad", por que nadie quiere ir al metro con miedo de encontrar a Josué, con un cuchillo, mirándote y pensando si le pareces suficiente amenaza y si tiene que apuñalarte, a ti o a tu hijo.
¿Por que iba armado?
¿Por que llevaba el arma en mano?
Si, le rodearon, pero por que ya le vieron sospechoso, y al final tenían razón quienes sospechaban de el, pues si que iba armado y además era un asesino que a la primera de cambio, apuñaló en el corazón a una persona.
Cuando Josué mató a Palomino, Palomino no blandía arma alguna, ni tampoco había agredido a Josué de forma alguna, ni el, ni sus amigos. ¿Me estás diciendo que Josué mató a palomino en legítima defensa, pero una defensa que era preventiva, y en base a lo que Josué creía que pretendían quienes le rodeaban?
No puedes estar hablando en serio. No podemos aprobar jamás que la gente acuda armada al transporte público, y apuñale a los demás en el corazón en base a sus "sospechas" subjetivas de que "podrían querer agredirle". Piensalo, de verdad.
Josué es un asesino, y por eso está en la cárcel. Y Palomino es la víctima de un suceso horrible. Y da igual si Palomino votaba blanco, rojo o amarillo, o si creía que Stalin era un genocida o un heroe. Todo eso da igual, y no deberías dejar que te influya tanto.
No, nadie debería ir a gritar "Josué libertad", por que nadie quiere ir al metro con miedo de encontrar a Josué, con un cuchillo, mirándote y pensando si le pareces suficiente amenaza y si tiene que apuñalarte, a ti o a tu hijo.
#5:
Su primer 'salto a la fama' se produjo en 2009. "Cuando la vimos en el telediario no nos lo podíamos creer", recuerdan sus compañeros de Alovera. Se celebraba el juicio contra Josué Estébanez, el joven militar de ultraderecha que asesinó de una puñalada en el corazón a Carlos Palomino, un antifascista menor de edad. Las cámaras de metro grabaron la agresión y Estébanez acabaría siendo condenado a 26 años de cárcel. A las puertas del juzgado se encontraban reunidos familiares y amigos de Palomino cuando llegaron dos chicas arrojando panfletos al grito de "¡Josué libertad!" hasta que la Policía las alejó del lugar. Una de ellas era Melisa, que mientras se alejaba recibió un fuerte puñetazo en la cabeza de un amigo de la víctima. Lo aguantó de pie.
Ya apuntaba maneras...
Ya apuntaba maneras...
Comentarios
¿Esta chica no era la que se tapaba los tatuajes hindues para que no aparecieran ante los medios de comunicación?
#2 ¿Con esvásticas?
#2 #13
cc #3 #7
#30 muy bueno. Gracias.
#2 La radiación de las cámaras (de vídeo, no de gas) le reavivavan el dolor de un antiguo engince de tobillo.
#2 Es normal que lo hiciese, hay mucho desaprensivo que llama nazi a cualquier admirador de la cultura hindú.
#8
te gusto el artículo
#12 Súmale que el día anterior había un buen puñado de constitucionalistas de toda la vida en el meneo sobre Zozulya diciendo "le llaman nazi por defender su país". Cualquier día nos sorprenden con un "llaman nazi a Hitler porque tiene dos piernas".
#13 O porque sólo tenía un testículo... Como Franco
#13 te pasas por Forocoches y ves a gente abriendo hilos para decir que Patriota (The Boys) es una metáfora de la izquierda, así que me creo lo que dices.
#13 yo en reddit he llegado a discutir con gente, creo que menores de edad por su lenguaje y lo infantil de sus comentarios, que dicen que el nazismo era de izquierdas. Y lo dicen en serio, ojo.
#34 Les confundira lo de Nacional Socialismo.
#34 Y por aquí he visto a gente así también....que asco de humanidad nos está quedando....
#13
#2 ¿y no era ecuatoriana?
#18 Efectivamente
#18 Por lo visto, entre sus propias gentes, se le llamaba a sus espaldas (o con el anonimato que le daban las redes) con el apelativo de "Sangre sucia"
#56 Melisa, Negrisa para los amigos.
#2 Es una marca de nacimiento que se parece mucho a una esvástica.
#9 La unica verdad es que el hijodeputa nazi llevaba una navaja de mas de 20 centimetros que saco antes de que llegaran a decirle nada. Solo los nazis y fachas de mierda podeis justificar algo asi.
#17 BULO.
Con lo que mato a palomino fue con la navaja multiusos del kit de cubiertos del ejército.
Lo recuerdo porque la familia de la víctima quería demandar al ejército por haberle dado la navaja (el tal josue era militar).
Según Amazon esa navaja mide 7,5 cm., no 20.
Su primer 'salto a la fama' se produjo en 2009. "Cuando la vimos en el telediario no nos lo podíamos creer", recuerdan sus compañeros de Alovera. Se celebraba el juicio contra Josué Estébanez, el joven militar de ultraderecha que asesinó de una puñalada en el corazón a Carlos Palomino, un antifascista menor de edad. Las cámaras de metro grabaron la agresión y Estébanez acabaría siendo condenado a 26 años de cárcel. A las puertas del juzgado se encontraban reunidos familiares y amigos de Palomino cuando llegaron dos chicas arrojando panfletos al grito de "¡Josué libertad!" hasta que la Policía las alejó del lugar. Una de ellas era Melisa, que mientras se alejaba recibió un fuerte puñetazo en la cabeza de un amigo de la víctima. Lo aguantó de pie.
Ya apuntaba maneras...
#5 En honor a la verdad, lo que sale en el video, el tal Josué fue rodeado por un grupo, donde destacaba por su agresividad el tal Palomino.
Las agresiones, y los intentos de agresión, se sabe como empiezan pero no como terminan.
Soy experto en violencia callejera
#9 experto en culpabilizar a la victima para blanquear a nazis asesinos
#9 Josué iba en el metro armado con un chillo, que llevaba en la mano listo para actuar, mientras lo escondía de la vista de los demás.
¿Por que iba armado?
¿Por que llevaba el arma en mano?
Si, le rodearon, pero por que ya le vieron sospechoso, y al final tenían razón quienes sospechaban de el, pues si que iba armado y además era un asesino que a la primera de cambio, apuñaló en el corazón a una persona.
Cuando Josué mató a Palomino, Palomino no blandía arma alguna, ni tampoco había agredido a Josué de forma alguna, ni el, ni sus amigos. ¿Me estás diciendo que Josué mató a palomino en legítima defensa, pero una defensa que era preventiva, y en base a lo que Josué creía que pretendían quienes le rodeaban?
No puedes estar hablando en serio. No podemos aprobar jamás que la gente acuda armada al transporte público, y apuñale a los demás en el corazón en base a sus "sospechas" subjetivas de que "podrían querer agredirle". Piensalo, de verdad.
Josué es un asesino, y por eso está en la cárcel. Y Palomino es la víctima de un suceso horrible. Y da igual si Palomino votaba blanco, rojo o amarillo, o si creía que Stalin era un genocida o un heroe. Todo eso da igual, y no deberías dejar que te influya tanto.
No, nadie debería ir a gritar "Josué libertad", por que nadie quiere ir al metro con miedo de encontrar a Josué, con un cuchillo, mirándote y pensando si le pareces suficiente amenaza y si tiene que apuñalarte, a ti o a tu hijo.
#29 son los ataques preventivos de toda la vida. Ya lo inventaron los EEUU contra Irak, y los israelíes llevan más de medio siglo llevándolos a cabo impunemente (con la misma justificación y buscando o inventado mierdas y miserias para las víctimas). En otras palabras: se creé el ladrón que todos son de su condición.
#9 eres experto en ser un nazi, ya se nota.
#9 cuando dices que eres un experto en violencia callejera lo dices xq te dedicas a dar palizas a indigentes y personas solas q consideras enemigos tuyos con tus amigos nazis.
Que asco das
#9 expertonazi
#9 Eres experto en putos nazis de mierda, ¿verdad?.
Pues ya sabes cómo deberían acabar todos: haciendo el pino como el gorrino de Mussoloni.
¿Tres años de prisión por expresar su opinión? No ha expulsado a ningún musulmán ni ha demolido ninguna mezquita. Ha dicho que le gustaría pero no lo ha hecho.
Vale, que si, que es una opinión de mierda, pero no es más que una opinión al fin y al cabo.
Esto de los delitos de odio no me termina de convencer, lo siento.
#32 mientras tanto, gente con 90tantas detenciones por hurtos en grandes ciudades se decojonan de la ley.
Vale, la tía está ida, pero eso no quita que la ley en este país sea un cachondeo.
#32 A mí, en principio, que exista este concepto no me parece mal del todo. Lo que me preocupa es su aplicación en muchas ocasiones (aunque no en esta en particular).
Siempre me ha parecido un poco como el delito de amenazas, que tiene sentido que esté penado, pero para que se condene requiere una serie de requisitos concretos.
Del mismo modo entiendo que incitar a cometer delitos de odio debe estar penado, pero para que se condene entiendo también que requiera una serie de requisitos concretos. No intentar aplicarlo a cualquier cosa que remotamente pueda ser interpretada como una incitación al odio.
En este caso en particular, pues no sé porque no tengo todos los datos de lo ocurrido, por lo que pone Supongo que merece la pena investigarlo.
Lo que no tiene sentido es lo que se hace muchas veces de ponerse a investigar si constituye un delito de incitación al odio declaraciones genéricas en twitter por ejemplo, u opiniones controvertidas. Pero unos hechos así concretos en un lugar y momento específicos como estos, pues oye que se investigue y ya el juez decida.
Entiendo tu postura en tanto en cuanto estamos tan acostumbrados a que se use como comodín y que se procese en base a él chorradas y opiniones por lo que nos puede llegar a parecer una chorrada que sobra en el ordenamiento, pero hay que tener en cuenta que habrá casos en los que también se dé el tipo de forma justa y sea sancionable.
#32 hideputa _2 T_real Os encantan las falcias baratas sin venir a cuento para intentar disculpar a estos..
#61 Ajam.
#81 Ejem...
Piden 3 años, el juez le pondrá 6 meses convalidable por multa.
#6: Y multa que lo mismo ni le cobran, o la deja sin pagar y no le reclaman el pago...
#6 pues sería lo lógico. Hay quien dice cosas como azotar hasta sangrar y no le pasa nada. Es más, le aplauden hasta las feministas
#51 Lo único que sacaron criticable de comentarios jocosos privados de una tarjeta de teléfono robada refiriendose a alguien que estaba mintiendo y difamando... Pero buee ¿verdad? ¿y que tiene que ver el machismo o feminismo aquí? A sí. Parte del discurso de propaganda ajeno a lo sucedido
#51 Tienes simpatía por los nazis?
Porque para no tenerla, lo parece.
#85 ni por los nazis ni por las feministas radicales. Pero éstas últimas pueden hablar e incitar al odio hacia el sexo contrarío sin que pase absolutamente nada.
#6 Espérate, que se ha metido con la mezquita de la M-30, la de los wahabitas saudíes de quienes recelaban los propios islamistas porque les olía a cuna de nuevos terroristas. Esa mezquita fue inaugurada y apoyada dede el principio por el propio campechano: https://elpais.com/diario/1992/09/21/madrid/717074656_850215.html
Se ha metido con los más malotes, a ver si haciendo muchas piruetas el fachapass le cuela esta vez, pero lo más normal es que pidan su cabeza infiel desde el golfo
Esta tiene amiguitos por aquí, no?
#23 unos cuantos, que se quejan de que no tienen libertad de expresión pero de vez en cuando se organizan para banear a quien les deja demasiado en evidencia.
#47 Porrón de ellos..
Mientras, Ayuso, preocupada por problemas mucho más graves y reales de su comunidad:
https://diario16.com/isabel-diaz-ayuso-convierte-la-comunidad-de-madrid-en-lobby-del-sionismo-radical/
Si algo define a esta mujer es la coherencia y apoyo a los desfavorecidos/as y perseguidos.
Con la de nazis que hay en España, y los putinistas buscando bajo las piedras en Ucrania.
Que pena que no exista el destierro
¿Tres años de cárcel por decir contra los musulmanes lo mismo que cientos de meneantes dicen a diario contra los católicos?
#40 odio bueno y odio malo. Ya sabes
#50 #_40 yo__claudio Simplificación absurda...para empezar no diferenciar de la especial protección que requieren las minorías.
Dais verguenza ajena
Como debe ser, juzgada por sus actos
Si existe la justicia en España, esta rata nazi debe acabar en una celda cumpliendo pena de prisión.
Parece que hay quien no quiere que esa rata nazi vaya a prisión. En este asunto no hay gama de grises. Los colaboracionistas del nazismo ponen sus cartas sobre la mesa.
Tres años (que no será mucho menos) por hacer cosillas nazis. En fin.
Empiezas enlazando una "noticia" de newtral que pretende negar con cifras absolutas que los extranjeros acaparen las ayudas, cuando lo cierto es que en proporción las acaparan indudablemente. Y se pone la venda antes de la herida diciendo que están bajo el umbral de la pobreza, cuando lo cierto es que estar bajo el umbral de la pobreza es requisito para cobrar esas ayudas. La pregunta es ¿por qué vienen a España si saben (por medio de amigos y familiares que ya han venido) que lo más probable es que vayan a estar bajo ese umbral? POrque saben que aquí se dan paguitas y tejen una red para trampear las ayudas ¿o te crees que los moros son tontos?
Era #nipster, es decir, un hipster nazi, tiene las dilataciones en las orejas típicas de los hipsters.
La gitana nazi otra vez? Vaya acomplejada tiene que ser, yo más que en la cárcel, la encerraría en un manicomio.
¿Cárcel para esta escoria bastarda aporofóbica HDLGP?
Habría que debatir primero si merece vivir en condiciones democráticas, viendo el poco respeto que muestra a la democracia y la clase trabajadora en general.
Por pedir que no quede. Luego ya veremos como lo afinan.
es curioso que luego los islamistan atenten contra obreros y no contra supremacistas blancos... perro no come perro?
Rubia de bote, chocho morenazi. 😜
#....71 Mltfrtk Reportado por cómico.
Soy experto en cómicos, de los que se pintan la cara para dar la nota
(me ha ignorado, menos mal, a ver si así deja de dar por c...)
Da igual, este a este zurullo con patas no le pasará nada, seguro.
¿Señalar la realidad es incitar al odio? Tu cabeza está llena de ideología buenista y naïf.
Que si quiere bolsa, señora. Hablo de moros paguiteros y me vienes con la inmigración en general.
Una mala noticia para los bambis que pululan por este antro de gominola.
youtu.be/ttuh-9KYbdY?t=603
Mi pregunta es: ¿se considera delito de odio decir que muchos moros vienen a España y se establecen para aprovecharse de los subsidios, y que eso produce un efecto llamada y se crean guettos de individuos e individuas que ni quieren ni pretenden integrarse en la sociedad española? ¿es delito de odio decir que la religión que practican los moros y que condiciona su modo de vida y el trato con otras personas, el Islam, es una religión que vulnera derechos fundamentales? ¿es delito de odio decir que la cultura islámica es una cultura medieval incompatible en muchos con los estandares occidentales? Porque los moros que vienen, vienen con todo ese pack de serie y tratarán de inculcárselo a su descendencia, que por ahora es la única descendencia que veo en parques de mi alrededor gracias a todas esas ayudas que conceden las administraciones buenistas . Hay que ponerse una venda en los ojos y no señalar la realidad de invasión silenciosa de la morería no vaya a ser que te metan en la carcel por odiar.
#57@admin delito de odio, además de BULOS.
-------------
De hecho hasta nos son tan indispensables que sin esa balanza de ingresos tan enormemente positiva para el estado ya estaríamos en quiebra de las pensiones, entre otras cosas:
"Los extranjeros no acaparan las rentas mínimas en España: análisis comunidad a comunidad"
www.newtral.es/extranjeros-no-acaparan-rentas-minimas-espana-analisis/
¿Los inmigrantes se llevan el empleo y las ayudas? Los datos tumban el mito de Vox
www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/inmigrantes-extranj
"Los inmigrantes aportan más de lo que reciben
La evidencia empírica muestra que la inmigración es económicamente beneficiosa."
www.eldiario.es/piedrasdepapel/inmigrantes-aportan-reciben_132_6508079
La inmigración presenta problemas, por supuesto, como cualquier grupo humano, pero no solo no ha aumentado la delincuencia, la ha bajado, y no solo es beneficiosa, es indispensable.
"Cuentas y no cuentos: lo que el inmigrante aporta a la economía"
elpais.com/economia/2019/11/08/actualidad/1573232396_256869.html
Desde hace años,
"Los extranjeros aportan el 10% a la Seguridad Social y reciben menos del 1% de las pensiones"
www.elperiodico.com/es/economia/20191216/los-extranjeros-aportan-el-10
Durante la crisis,
"MITOS SOBRE INMIGRACIÓN -son perniciosos y acaparan nuestros recursos (VI)
Los inmigrantes aportan al Estado más de lo que reciben... también en plena crisis"
www.expansion.com/2011/05/04/economia/1304527911.html
Y hasta la actualidad los últimos 40 años..,
"Los inmigrantes aportan al Estado más del doble de dinero que el que reciben"
elpais.com/diario/2000/07/31/espana/964994431_850215.html
#57 Reportado por incitación al odio.
#57 Una mala noticia para los bambis que pululan por este antro de gominola.
Spam spam spam
#39 si es tan libre y tan sin censura porque tienen que promocionarla tanto?
Una cosa curiosa es que cuando se recuerda a los progres su sumision al islam una de sus respuestas de stock, aparte del "todas las religiones son malas". es " con Arabia Saudi no os meteis xq son ricios y amiguetes de USA".
Pues bien, ahi teneis la mezquita de la M40, rica y financiada por los Saudis y los unicos que han protestado han sido estos nazis y si les meten el puro de los tres años, los progres aplaudiran.
#11
#11 Los grupos fascistas son quienes tienen la culpa de que nadie más proteste públicamente frente a las mezquitas. Un grupo de anarquistas organizó algo parecido hace años, no recuerdo si en Barcelona o en Madrid. Les acudió un grupo de nazis a "unirse" a la protesta, unirse los cojones, que creo que no hace falta explicar lo bien que se puede esperar que se lleven esos nazis con cualquiera que esté a la izquierda del PP. Lógicamente ese colectivo anarquista no volvió a organizar nada parecido, nadie monta un acto de ese tipo para que se aprovechen del mismo otros cerdos iguales o peores que los de la mezquita pero de una religión distinta.
Esta gentuza funciona de esa manera, se hacen por las malas con el monopolio de la oposición a ciertas cosas para luego poder decir que son los únicos que se enfrentan a esas ciertas cosas.
#49 Pues ha habido grupos fascistas - esto lo hacia mucho el extinto MSR - que se han tratado a unir a todo tipos de causas, desde ecologismo, animalismo, pensiones, etc. Pero solo en este caso dejan caer la pelota completamente, a lo mejor es que tampoco necesitan mucha motivacion para dejarlo pasar
#11 cualquier cosa que tenga que ver con meter nazis en la trena lo aplaudiré.
#11 Todas las religiones son una estafa.
Todos los nazis son unos mierdas
Quemar Iglesias bien, arderéis como en el 36 bien, manifestarse frente a una mezquita mal facha Franco.
#4 Progres..., a los islámicos y a sus costumbres ni les tosen. Dan vergüenza ajena.
Soy experto en besaculos de extranjeros
# 4 #10 Cuando nos libremos de los cristofascistas de mierda nos podremos preocupar de otros fanaticos religiosos.
#10 Mientes, me cago en dios y ala que son lo mismo.
#10 Reportado por incitación al odio.
#4 ¿quien dijo eso? pregunto... Ah https://www.eldiario.es/politica/activistas-femen-gran-mezquita-bruselas_1_5629405.html ¿seguro que no te has confundido un poco entre la realidad y la manipulación propagandística? pregunto