La Fiscalía Anticorrupción ha recurrido la sentencia de la Audiencia Nacional que absolvió al cantante José Ramón Márquez, conocido como 'Ramoncín', y a otros tres excargos de la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE). Estaban acusados de sustraer 57.402 euros a la entidad entre septiembre de 2008 y marzo de 2011, según fuentes fiscales. Ramoncín aseguró en el juicio que tuvo que vender "su talento" a la SGAE tras sufrir una "persecución".
Comentarios
estaria bien que comprobaran que los jueces encargados de juzgar estos casos no tienen intereses en la industria del copyright como sucedio en suecia en el caso contra piratebay que el juez tenia varios millones en acciones de discograficas.
Que el señor ya tiene 60 años, va siendo hora de llamarle Ramón.
Rel.: La Guardia Civil acusa a Ramoncín de "fabricar documentación ad hoc", con errores o el IVA equivocado, para defenderse
La Guardia Civil acusa a Ramoncín de "fabrica...
europapress.esMarroncín
#1 Pensaba que la serie de Ramoncín había terminado (con un final feliz que no gusta a nadie) y resulta que van a sacar otra temporada
A ver la siguiente tiene una ambientación tipo Prison Break.
Es que depués de ver como trincan en el gobierno, este dirá que unos 60.000€ de nada son sólo calderilla.
Qué vergüenza, toda la puta mafia libre en este país, y eso sin contar la que está en el gobierno.
Sigo sin saber a que se refiere con vender "su talento" (no lo digo con segundas o sí, pero no es lo que importa) a la SGAE. Cuando la propia LPI, desde hace muchos años, obliga a los autores a gestionar ciertos derechos colectivamente a través de la SGAE u otras asociaciones de derechos de autor. Y recordemos que era la LPI que le gustaba al propio Ramoncín & company.
Y es que dudo mucho que alguien le pusiese una pistola en la cabeza y le dijese ¡tú registra tus obras en la SGAE ya!.
Salu2