Fortalezas y capacidades rusas en Ucrania: por qué Rusia sigue siendo una amenaza en 2023 [EN]

Es importante no subestimar las fortalezas y capacidades rusas. Desde la guerra de información hasta la producción de municiones y el potencial de movilización, Rusia tiene un conjunto de recursos y capacidades que puede aprovechar. En este episodio analizo el desempeño y las capacidades militares rusas en Ucrania, y por qué creo que sigue siendo una gran amenaza para Ucrania en 2023.

[#5 candonga1]

Ahora Rusia vuelve a ser una amenaza?.... un ejército tercermundista que no puede con Ucrania es una amenaza para Europa?... aclaraos Otanejos, una cosa o la otra.



'

[#9 manbobi]

#5 Es el ejército tercermundista de Schroedinger, que es una amenaza para la democracia y está completamente derrotado a la vez.

[#10 Desactivado]

#5 Cuando un ejército no vale una mierda, llega la OTAN, bombardean hasta la cocina y se largan por donde han venido a la espera de que unidades de Tierra se queden con el lugar. Esto lleva pasando desde hace décadas como se hizo en Yugoslavia y años más tarde en Irak. Se bombardeó, se entró hasta el patio trasero y los chicos de tierra acabaron de completar.

Si Rusia tuviera un ejercito de pacotilla, hace tiempo que la Plaza Roja de Moscú sería de sangre, unidades de Tierra estarian esperando para entrar, si no lo hubieran hecho ya, y en Crimea ondearía la bandera ucraniana.

Así que una cosa es lo que nos cuenta la propaganda para hacernos creer, y otra lo que está pasando realmente.

[#16 Desactivado]

#10 en yugoslava después de los genocidios solo se bombardeó, la OTAN nunca invadió Serbia

[#23 Desactivado]

#16 Te dejas los bombardeos de Belgrado de 1998

[#25 Desactivado]

#23 te dejas los genocidas serbios de los campos de exterminio

[#29 Mcmey1]

#25 ... te olvidas de Franko Tudjman presidente de Croacia que fue quien empezo la limpieza etnica en Yugoslavia con serbios y musulmanes ...

[#30 Desactivado]

#29 eso fue antes , la culpa fue de la OTAN por no intervenir antes, mandar tropas de la ONU fue lo peor que se hizo, de eso se aprendió y cuando Serbia empezó a volver a las andadas en Kosovo se le paró los pies

[#31 Desactivado]

#29 lo curioso es que todos estos genocidas se creen elegidos para crear un gran país para este era la gran Croacia , me suena de algo , creo que lo escuche hace poco

[#35 Desactivado]

#25 Eso es Guerra de los Balcanes 1990, otro conflicto donde la ONU y luego la OTAN aprovechó para desintegrar el bloque socialista

[#36 Desactivado]

#35 siempre es culpa de los demas, en cuanto pudieron se separaron

[#38 Desactivado]

#36 ¿Acabas de descubrir que en las guerras civiles se dirimen intereses extranjeros?

[#20 thorin]

#10 Que Rusia tiene un ejército de pacotilla está más que probado por la duración de la operación especial.

Otra cosa es que no se pueda entrar en Moscú porque el armamento nuclear ruso está para evitar eso.

Lo de Crimea me parece claro, Ucrania no puede porque su ejército es muy malo sin ayuda exterior, y EEUU no quiere Crimea, quiere desgastar a Putin. Así que no va a dar ayuda real para retomar ese territorio.

[#33 Desactivado]

#10 si ves el vídeo igual dejas de decir chorradas

[#12 gambader]

#5 Que torpe eres. ¿Es que no sabes doblepensar?

[#13 suppiluliuma]

#5 El título del video es: "Fortalezas y capacidades rusas en Ucrania: por qué Rusia sigue siendo una amenaza para Ucrania en 2023".

Pero claro, para saber eso habría que molestarse en pinchar en el enlace.

[#21 Atusateelpelo]

#5 #18 Por un lado te dicen que Ucrania esta resistiendo con facilidad y preparando la ofensiva de primavera para recuperar el terreno perdido a manos rusas...
...y por otro se habla de mandar mas y mas y mas armas, que los arsenales de los paises aliados no podran mantener el ritmo de envio de material y ya hasta se empieza a hablar de pasar a "economia de guerra" para aumentar la fabricacion de armas.

Son 2 discursos totalmente opuestos.

Pero si lo dices eres putinejo.

[#27 Desactivado]

#21 EEUU y otros países son parte de la OTAN, si se queda alguien sin algo de munición el resto protegerán, está claro que Rusia continuara siendo hostil militarmente y tiene unos cuantos millones para movilizar si no cae Putin, una guerra híbrida es lo más probable en los países bálticos. La misma estrategia que en el este de Ucrania y en Georgia, si un territorio se declara independiente como en Moldavia la OTAN ya no puede intervenir, de repente aparecerán voluntarios para defender a la minoría Rusa

[#8 drstrangelove]

Pero no decían que estaban ya agotados??? Que no tenían misiles ni tanques???

[#17 Desactivado]

#8 tiene muchos miles de misiles s300 que pueden hacer mucho dañó pero de precisión cada vez menos

[#24 Desactivado]

#17 Si fueras el típico otanejo te diría lomismo que dicen cuando se mencionan los pepinos del Aegis Ashore instalados en Polonia, "son sólo para defenderse"

[#1 Trevago]

Perun es un crack.
Justo a la contra de todo lo que se hace en Youtube.
Poner un PowerPoint con mucha, mucha información.
Yo lo veo como un podcast.

[#2 JungSpinoza]

#1 Hay Perun, hay meneo.

[#4 JungSpinoza]

#1 Youtube es el McDonalds de la informacion, pero algunos canales son autenticas joyas. Recomendaciones debajo de esta linea

---------------

[#14 Kuruñes3.0]

Buenos lameculos tiene en régimen fasZista RuZo, rediós...

[#18 Desactivado]

#14 es meneame la base de operaciones del lameculismo putinejo

[#22 Desactivado]

#19 el imperio ruso no existe. De hecho, por no tener no tienen ni una sola base militar en España, Alemania, Italia, ni ningún país importante

[#26 Desactivado]

#22 tiene es sus colonias de Asia central y en el territorio robado de Kaliningrado con ojivas nucleares apuntado a dos minutos de bastantes capitales europeas

[#34 Desactivado]

#26 No recuerdo que Kaliningrado sea una colonia, no desde 1945. Y en Asia Central EEUU tiene y ha tenido bases militares. ¿Es compatible eso con ser colonia rusa?

[#37 Desactivado]

#34 si Gibraltar es una colonia como no lo es Kaliningrado, ese territorio fue robado por la Unión Soviética, luego los Rusos tuvieron la caradura de seguir reteniéndolo aunque no les pertenecía, la segunda parte de tu comentario es lo de siempre desviar la conversación hacia un asunto no relacionado esto va de "Fortalezas y capacidades rusas en Ucrania: por qué Rusia sigue siendo una amenaza en 2023"

[#39 Desactivado]

#37 Si empezamos así, polacos, franceses, checoslovacos y austríacos también robaron territorios a Alemania. Tuvieron la caradura de aprovechar que habían ganado a los nazis para firmar acuerdos que les transferían esos territorios que, además, están cerca de sus territorios, anexos o a poca distancia, al contrario que Gibraltar, que está a tomar por saco de Londres.

[#40 Desactivado]

#39 Alemania es un concepto realmente nuevo dentro de lo que son los países europeos, Rusia robo de la unión soviética a kalinigrado que era alemana en aquel momento, pero nunca fue parte del imperio ruso , de hecho expulsaron a todos sus habitantes o escaparon por el terror que daban las tropas soviéticas, que pica vergüenza tienes defiendes un país como Rusia y luego vas por ahí senañando a otros países como EEUU y otros países occidentales, no tienes arreglo

[#41 Desactivado]

#40 Alemania es un concepto de hace 150 años. Si consideras que Kaliningrado (Königsberg) llevaba siendo parte de lo que es Alemania sólo desde 1871 a 1918, lleva más tiempo siendo rusa/soviética de lo que fue alemana. Los territorios incorporados a los aliados tras 1945 no se consideran robados, incluido Kaliningrado, pues fueron fruto de acuerdos y reparaciones de guerra tomadas por el bando vencedor a los nazis.
Lo que hizo huír o morir a parte de los habitantes de Kaliningrado fue, antes de que formara parte de la URSS, la brutal represión contra todo lo que los alemanes consideraban untermensch, principalmente judíos y polacos (también usaron el sitio para internar a prisioneros de guerra soviéticos). Ahora que sabes esto, quizá te lo piensas un poco antes de sacar a relucir la palabra "vergüenza", sobretodo teniendo en cuenta que el esfuerzo soviético fue el que consiguió detener el terror nazi en Europa.

[#28 urannio]

Definitivamente Rusia ha perdido la guerra sin embargo lo está haciendo de una forma muy extraña porque siguen avanzando por territorio ucraniano.

[#32 Desactivado]

#28 Y sin tanques ni balas, que ya hace meses que se les acabaron. Tampoco soldados, todos han desertado porque odian a Putin que tiene una enfermedad incurable y morirá pronto.

[#3 Desactivado]

Que es peor, que gane rusia o que gane el imperio?

[#6 cocolisto]

#3 Sin duda el imperio es lo peor. Creo que cantidad de gente apoya a Rusia y su pueblo (que no a Putin aunque hay gente que le cuesta entenderlo) en contraposición a un país como yanquilandía y sus satélites que han sojuzgado, provocado guerras sin fin por todo el mundo y con un comportamiento de chulo de barrio que lo hacen cada vez más antipático por arrogante y asesino.

[#7 Desactivado]

#6 Cierto.
Yo solo quiero que gane rusia para joder a gringolandia, y mientras mas rapido mejor, para que sufra menos el pueblo ucraniano
Ademas. incluso sin gringolandia, ucrania se volvera la irlanda de rusia

[#11 goropdi]

#7 cierto, que Rusia arrase ucrania lo antes posible y mate a los ucranianos lo antes posible, todo para que los ucranianos no sufran

Todo eso lo quieres para que gringolandia le moleste

Eres la mejor persona que conozco, que pongas un pensamiento así en público y presumas de ello… en fin…

Pd: #6 estudia un poco de historia anda, que Rusia y los rusos no son hermanitos de la caridad

[#15 Yiteshi]

#11 Aqui no se juntan la crema y la nata sino la mierda y la nata

"Me importa un pito el exterminio de los ucranianos, si es para joder a los yankis..."

[#19 Desactivado]

#6 imperio Ruso será mejor