Una foto de un niño sirio captó la atención mundial. Estas siete no salieron en los medios [ENG]

Omran Daqneesh, un niño de la ciudad de Aleppo, consiguió captar la atención de millones de personas alrededor del mundo, quienes vieron y compartieron el vídeo. Aquí hay otras imágenes de siete de los muchos niños tratados en la semana pasada en la misma región.

[#1 Anikuni]

No viene mal recordar cuando Pablo Casado tachaba de irresponsables a los que no quisiesen bombardear Siria:

http://www.infolibre.es/noticias/politica/2015/11/24/casado_quot_irresponsable_quot_texto_mi_nombre_contra_los_bombardeos_enmarca_quot_buenismo_quot_izquierda_41241_1012.html

[#2 BobbyTables]

#1 Joe, entiéndelo, en el Call Of Duty cuando bombardeas solo mueren los malos hombre, que hay que explicarlo todo

[#3 sixbillion]

#1 Imagino que ya contaba con los abrazos de Albert cuando dijo eso...

[#4 JohnBoy]

#1 En este caso es un falso dilema. Se puede estar perfectamente a favor de un bombardeo pero no a favor de bombardeos a objetivos civiles.

Aquí en Meneame son muy de aplaudir los bombardeos rusos y de decir que ya era hora de que alguien hiciera algo, o de pedir apoyo aereo para los kurdos en Kobane (apoyo que por cierto dio la aviación de EE.UU.)

Pablo Casado me cae como una patada en el culo, pero estos chistecitos fáciles me parece que empobrecen mucho un debate serio, y creo que hoy en día es importante, sobre las intervenciones militares en paises en conflicto.

[#6 Anikuni]

#4 No es un chiste facil

Es la demostracion de que el Partido Popular le da mil vueltas en populismo a todos los demas juntos, eso me parece muy relevante.

[#9 JohnBoy]

#6 No. Puedes estar perfectamente de acuerdo con bombardear Siria (de hecho no es una postura en la que el PP haya variado posiciones, siempre se ha identificado como otanista y pro intervenciones armadas) pero eso no implica en que estés de acuerdo con bombardeos indiscriminados sobre ciudades, o con bombardeos, aunque sean "discriminados", contra objetivos encajados en zonas habitadas. Hay una escala bastante amplia como apra venir diciendo "Ah, mira, apoyaba los bombardeos y ahora viene con esto".

De hecho lo llamativo es que sorprendentemente mucha gente entra a relativizar esta foto, sólo porque los bombardeos han sido rusos.

Populismo, sería por ejemplo abogar por no vender armas a paises concretos pero luego, como dan trabajo en España, hacer la vista gorda e incluso apoyarlo. Eso sí que sería un claro ejemplo de populismo.

[#11 Desactivado]

#4 Es el día a día en Meneame.

"No a la guerra y no a los bombardeos" en un artículo.
"No sé a que espera la OTAN para actuar" en otro.

Algunos pensarán que los conflictos armados se resuelven con flores y buenas intenciones, y sin bajas.

[#37 AmericanJedi]

#11 Comprendo tu comentario y estoy de acuerdo, pero lo que sigo sin entender es dónde están los mecanismos de "inteligencia", a qué puñetas se dedican y si realmente colaboran con los ejércitos, sean de la OTAN, o de Gondor.

[#19 xyria]

#4 ¿Se puede estar perfectamente a favor de un bombardeo.......? ¿Por qué?

[#21 JohnBoy]

#19 ¿Por ejemplo, bombardear las posiciones militares que tiene el ISIS en el asedio a una ciudad? ¿Sus arsenales? ¿Los convoys de camiones con petroleo? ¿Campos de entrenamiento? ¿baterías de artillería con las que bombardean una ciudad? Hay muchos objetivos militares lícitos.

[#22 xyria]

#21 No voy a entrar en tu juego. El ISIS existe porque lo creó USA. Siguiendo tu razonamiento, lo lógico sería bombardear USA.

Yo soy de los del "NO A LA GUERRA" (Perdón por las mayúsculas, pero a veces tengo la sensación de que no se me oye bien).

[#23 JohnBoy]

#22 Vale, entonces como el ISIS lo creó USA (ejem), en el cerco de Kobane, cuando los kurdos solicitaban ayuda lo que habría que haber hecho es bombardear USA.

Si hay cabrones e hijosdeputa por el mundo es porque los ha creado occidente, que si no todo sería una arcadia de paz y amor.

[#42 rojo_separatista]

#4, es que el resumen de la política española es este, chistecitos fáciles y debates estériles para no tratar los problemas en profundidad.

[#10 Desactivado]

Y como no, el chavalin palestino de 11, decapitado por los "rebeldes moderados" de Al-Nusra no sale. Sensacionalismo a tope con la cope.

http://www.bbc.com/news/world-middle-east-36843990

[#15 Loda]

#10 Asi es Retaco, la BBC no consideró oportuno sacar la foto del pequeño decapitado. Dejaba en mal lugar a los yihadistas terroristas moderados y buenos.
https://justpaste.it/al-zenki

[#36 Desactivado]

#15 Avisa que las imágenes del link que has puesto son muy duras, poner unas fotos de una decapitación sin avisar...

[#44 Desactivado]

#15 La fotos explicitas de una decapitacion solo son de interes para mentes enfermas que son las que suelen consumir este tipo de material, realmente daria igual si es un decapitado por el estado islamico o por un ajuste de cuentas entre narcotraficantes. El gore esta bien para el cine, informativamente no aporta nada

[#14 Loda]

Continua la propaganda de guerra infame y apestosa. Cualquiera que siga de cerca la guerra de terceros contra Siria, o la guerra contra el ISIS, ha visto cantidad de niños destrozados o cubiertos de polvo.

Pero para los mass-mierda que promueven y justifican la guerra de terceros en Siria solo ha niños que merecen la pena sacar: los muertos o heridos en ataques del gobierno Siria o sus aliados.

Los niños y civiles que mueren a diario bajo las bombas de mortero "rebeldes", esos no tienen ni voz ni son dignos de aparecer en ninguno de los medios del oligopolio (des)informativo.

SPAM, PROPAGANDA DE GUERRA

[#31 mgincia]

#14 Más alto pero más claro no se puede decir. Pero al gente se tra los mass-mierda.

[#34 RamonMercader]

#14 como he puesto en #32 , a raíz de esa foto se han pedido treguas y evacuaciones, no vaya a ser que el ejercito sirio capture a algún agente extranjero cuando entren en Alepo, ahora que está totalmente cercada la ciudad.

[#39 Ægis]

#14 ¿Y quien te impide publicar una noticia con la foto de los niños de los hospitales sirios?

[#5 Desactivado]

Más pobrecitismo en vena.

Me tengo que quitar el sombrero ante el NYT, de ser el periódico de referencia mundial a un panfleto sensacionalista en 5 años.

[#8 Melirka]

Esta tampoco la muestran en los telediarios:

Ni esta:
http://cdn.lopezdoriga.com/wp-content/uploads/2016/07/Niza-768x1024.jpg

Porque claro, se trata de europeos en este caso, no de sirios, así que no importan.

[#13 xcu]

#8 positivo por atreverte a poner eso en meneame

[#16 Desactivado]

#8 No lo entiendes. Las fotos de los sirios son para remover conciencias... en la dirección que a los medios les interesa.

A mí me avergüenza que todo el mundo sepa ya el nombre de este niño sirio pero ni diós es capaz de nombrar a uno sólo de los niños muertos en Niza. Qué mierda, de verdad, qué auto-odio...

[#29 AlexCremento]

#16 A eso se le llama manipulación. Me congratula ver que en MNM hay gente que también se da cuenta de que todo forma parte del plan trazado.

[#25 Sandman]

#8 Pues menos mal que no la muestran, porque la primera fue portada de media prensa internacional.

[#28 AlexCremento]

#8 Sastamente. Hay una agenda clara que cumplir y los mass mierda saben perfectamente qué tienen que poner y qué no.

[#33 Desactivado]

#8 Supongo que Ironia no? por que han salido hasta en la sopa llegando a ser ridiculo el uso sensacionalista que le dieron en los informativos

[#12 Desactivado]

Hay que ver como nos intentan manipular con fotos lacrimogenas para tener excusa de tirar mas bombas!. Bombardear siempre matara menores, si no quieres victimas civiles, no bombardees. Bombardear a Asad, como quieren las elites, tambien mataria civiles.

[#30 AlexCremento]

#12 La manipulación no es para bombardear, es para que admitamos a más rapef... refugees.

[#26 Peachembela]

Una vez más en este conflicto sirio la derecha mundial recurriendo a niños. Ahora solo les falta inventar que Assad es pedofilo.

[#20 lcclc]

Ni una foto de las víctimas de los rebeldes follacabras.

[#32 RamonMercader]

Curioso, muy curiosos que justo cuando Alepo está totalmente cercada, y los islamofascistas no tiene salvación ni escapatoria, de repente aparezcan estas imagenes y ongs pidiendo treguas para evacuar la ciudad. Será porque dentro están atrapados agentes de inteligencia, mercenarios, etc... de la OTAN, de Arabia Saudí y de Israel.

[#38 Ægis]

#32 Deberias informarte un poquito antes de hablar, un consejito sin mas, a dia de hoy los cercados, aunque sea virtualmente, son los assadistas, si se confirma lo de que los kurdos han cerrado la carretera de castello...

raiz-combates-hasakah-kurdos-cortan-acceso-zona-aleppo-regimen/threads

A raíz de los combates en Hasakah, los kurdos cort...

Desde hace un mes la situacion en Aleppo es tan explosiva y cambiante que casi mejor no decir ni mu, menos sin saber...

[#45 RamonMercader]

#38

de hoy: http://www.larazon.es/internacional/el-futuro-de-siria-se-juega-en-alepo-CG13374053#.Ttt12nxQT1ZsQdH
del 19 de agosto: http://www.elmundo.es/internacional/2016/08/20/57b75923268e3ed74b8b463b.html

Hay o había zonas dentro de Alepo (islas) controladas por el gobierno, pero la ciudad en su mayoría está controlada por los wahabistas, y la ciudad está totalmente rodeada por el ejercito sirio, aunque es cierto que es un polvorín y el cerco ya se ha roto varias veces y se ha vuelto a rehacer, pero está claro que mas pronto que tarde (esperemos que pronto) la ciudad va a caer.

A ver si nos informamos un poco mas antes de hablar, don "consejos vendo y para mi no tengo"

[#46 Ægis]

#45 No has dado ni una macho...

La mayoria de la ciudad esta en manos de Assad... No hay "islas" controladas por Assad en aleppo, antes habia dos poblaciones al norte, Nubl y Zahraa cercadas por los rebeldes, pero es no es en Aleppo, ciudad, sino Aleppo, provincia, pero hace meses que dejaron de estar cercadas...

La ciudad no esta cercada totalmente, por el norte el cerco no llegara a ser de 3-4km y en el sur, al menos a dia de hoy, la zona en disputa esta en manos rebeldes... de hecho hoy mismo hay fotos de furgonetas cargadas de alimentos entrando por "el cerco" del sur...

http://syria.liveuamap.com esta pagina suele ir actualizando los frentes de siria, aunque suele pasar dias antes que actualice los frentes estan bastante al dia, ahi te puedes informar un tanto sobre tus "islas"...

[#47 RamonMercader]

#46 Solo la zona oeste esta en manos de Assad, puedes ver en ese mapa como esa zona oeste siempre ha estado conectada con zonas controladas por el ejercito sirio, mira en abril, por ejemplo:

http://syria.liveuamap.com/en/time/01.04.2016

Mira a finales de Julio como estaba, La zona centro y este de Alepo, totalmente cercada por Assad http://syria.liveuamap.com/en/time/31.07.2016

Si vas viendo la evolución día a día, verás como en el centro la ciudadela algunas veces se quedaba aislada, controlada por Assad pero sin conexión con el resto de zonas (a eso llamo isla), pero es momentaneo y vuelvén a recuperar (la batalla es calle por calle).

El 6 de agosto, como puedes ver en los mapas que tu mismo me mandas, los rebeldes rompen el cerco: http://syria.liveuamap.com/en/time/06.08.2016

A partir de entonces, aumenta el apoyo aereo de Rusia (creo que despegando desde Irán, pero no estoy seguro de si son esos) y actualmente parece ser que esta a punto de completarse el cerco de nuevo, si no se ha completado ya http://syria.liveuamap.com/en/time/23.08.2016

Si lo que dices del YPG es cierto, no me extrañaría demasiado, pero hay que esperar a ver que pasa.

Como puedes ver en el mapa que tu me pasas, los combates son mayoritariamente en el sur-oeste, para romper el cerco de Assad y conectar el este de Alepo con el resto del territorio de los extremistas.

[#18 landaburu]

#0 voto Spam del NYT y su propaganda de guerra.

[#17 Res_cogitans]

Esos niños tienen suerte de que su hospital no fuera bombardeado por EEUU, al menos mientras les hacían la foto.

[#24 Desactivado]

Basura de noticia
Por ahí está ya el artículo debunk ,para que veáis está grabando el vídeo, que no recuerdo bien... si se estaba descojonando de la risa, o por lo menos una cosa estaba clara el pobre chaval le importaba dos mierdas. Lo llevaban de aquí para allá como si fuese un muñeco de Atrzzo

[#35 Desactivado]

#24
Que conste que se que en este tipo de imagenes abunda el fake, bien sea por una propaganda de guerra o el tipico periodista freelance buscavidas que venderia a su madre con tal de hacerse un nombre. Hay algo que mosquea que es la cantidad de imagenes de gente corriendo con niños en brazos, pero de eso a afirmar que un caso concreto es falso hay que demostrarlo o quedas como esos que aun siguen convencidos que vieron en directo el video de Ricky Martin y el perro de la mermelada que aun los hay.
Sinceramente dudo que hayas visto el video o sepas lo que has visto

[#40 Desactivado]

#35 si lo pongo arriba ."staged", no en el sentido de totalmente inventado de 0. Si no en todo lo que rodea al acto o al hecho noticiable.
Osea lo que se inventan y con lo que pretenden manipular, es la narrativa, la descontextualización, la omision interesada y cantidad de diferentes técnicas que no son solamente a lo mejor inventarse lo con actores.

El vídeo de podría buscar... el vídeo consiste en explota algo en supongo que Alepo o donde sea que es una de las ciudades secuestradas por Isis y que tiene precisamente a ese niño como escudo humano.
En el vídeo si no recuerdo mal igual me lo tendré que volver a verlo, me dio la sensación de que folla cabra de Isis al nusra o lo que sea, que grababa la noticia estaba, riéndose.

O si no tanto, si estaba muy contento y excitado por esta nueva faceta de hombre de los medios que debe haber descubierto gracias a la guerra .

Y le importaban tres cojones la escena en si el niño y su puta madre. por el pobre chaval al cual usaban como un puto muñeco acaba a mí me ha dado personalmente la sensación que habido un momento en el que el tío mantenía el plano y para mí que tenía que estar pensando

"a ver si se muere, a ver si se muere ,joder qué plano, qué bueno soy qué bueno soy ..vamos si se muere ahora que cierra los ojos con este plano final que le tengo.. de academia....."

no es que sea falso en el sentido de que haya caído una bomba y de verdad ese niño haya acabado el polvo.

Es falso aunque omite la narrativa auténtica de los hechos para presentarnos o para poner en contra a la opinión pública de que se esté liberando las zonas ocupadas por el ejército de terroristas satanico psicópatas.

También es falso en el sentido de escena ligeramente retocada para que diga lo que nosotros queremos porque para eso coloca un poco a los personajes de la manera que le viene bien como por ejemplo en la pelicula Nightcrawler qué a salido hace relativamente poco sobre cómo funcionan los medios sensacionalistas en Estados Unidos de las cuales el personaje ,un expresidiario ,encuentra un trabajo hecho a la medida del de el vendiendo imágenes morbosas a los informativos de la noche.

el tío ya cruzar la barrera cuando empieza a colocar las escenas del crimen de manera más acorde con la narrativa cinematográfica .

para que quede súper espectacular que cuando el entra esté colocado el cadáver en no sé qué manera y sigue la cámara y ahí está la mujer desangrándose y tal

[#41 Desactivado]

#27 Si cada vez que van a votar, lo hacen a quienes les manipulan hay que concluir que son masoquistas que tienen lo que desean.

Una cosa es observar la realidad y otra que no te guste. El tema de los refugiados nos habla de una centro Europa que le encanta echar mierda sobre los extrangeros.

[#7 Desactivado]

La mitad mas uno de los Europeos piensa que estaba ahí porque es el que puso la bomba.

Como sabe media Europa mas uno, los civiles sirios son todos follacabras asesinos, especialmente si son refugiados y/o niños.

[#27 AlexCremento]

#7 Igual es que esa mitad de Europeos +1 están hasta los mismísimos de que los engañen y los manipulen a todas horas.

[#43 Desactivado]

Hasta los chinos con educados que son que no se meten con nadie han dicho en la CCTV cadena oficial que es una puta mentira inventada para manipular https://www.alaraby.co.uk/english/news/2016/8/22/chinese-state-media-tragic-aleppo-boy-video-was-fake

solamente componer ambulance boy fake en google ...y solamente con ver los resultados que arroja , vais a ver que están en los primeros resultados todas las agencias oficiales de desinformación, por así decirlo promocionando la "triste historia del niño", de una manera vomitiva, plasticosa.

Como no se sabe que quiere la masa, al igual que en Hollywood solamente se apuesta por remakes de cosas que ya funcionaron.

Segundas partea recalentadas.
y que ya huele, que es que la ves que es que ya los reconoces con el paso del tiempo, la manera tan cutre de moverse de los grandes grupos de comunicación etcétera al servicio de la élite occidental.


#0 ostras he votado negativo porque había entendido que era una noticia promocionando el fraude este del niño de la ambulancia y resulta que ahora entiendo que me parece que es al contrario que denuncia la manipulación