Hace 1 año | Por Ratoncolorao a formulatv.com
Publicado hace 1 año por Ratoncolorao a formulatv.com

"Tú pones una puta película de Netflix ahora y son todo tías comiéndose los morros, tíos comiéndose los morros... Yo ya no veo a un tío y a una tía nunca", se ha quejado.

Comentarios

ailian

#2 Recuerdo un amigo que me contó que tuvo una perra lesbiana. Meaba levantado la pata y perseguía a otras perras en celo.

O

#8 me perra tb mea levantando la pata.

ailian

#12 Vas a tener que llamarle Toby.

n

#12 y #8 Hay muchas perras que lo hacen, lo copian un dia y se les queda el habito. Mi perro por otra parte no siempre levanta la pata, cuando marca si pero cuando echa una meada larga no, lo hace en cuclillas. Y la monta es un comportamiento de dominacion o de juego, no siempre es sexual (aunque haya perras que montan perras en celo)

Fedorito

#1
Lo que tampoco puede ser es que el mundo gire en torno a una minoría.

#8
Doy fe de ello, tengo 2 perras y una de ellas mea levantando la pata y cada vez que la otra está en celo lo único que quiere es montarla

D

#51 #34 #30 si lo mejor que podéis aportar a un debate es una estúpida falacia ad hominem, ahorraos el esfuerzo y al resto la vergüenza ajena. Ignore de gente irrelevante y faltona.

Por cierto, si os ha tocado el sarcasmo, ajo y agua.

D

#28 háztelo mirar lol

shake-it

#28 Lo cierto es que por aquí vas a encontrar poco apoyo a tu discurso de tolerancia e igualitario. MNM se ha convertido en un nido de protoincels reserentidos y extremocentristas que fibrilan en cuanto se habla de patriarcado o privilegios. Pero bueno, aquí tienes mi insignificante positivo.

Lo de #24 es repugnante, no se me ocurre otro calificativo

Suspicious
MellamoMulo

#65 guau! Para explicar el sinsentido del la sobrerepresentación o la sobreexposición, pones como ejemplo: "uuy, ¿eres una niña y te gusta el fútbol? A ver si vas a 'ser' un chico" ? roll
Primero, ese ejemplo que das se retrotrae en el tiempo mucho antes de que los wokes controlaramos la panoja con nuestra agenda 2030 y todo eso. Si a una niña le gustaba el fútbol, la mecánica o la electricidad, por ejemplo, se la reprimía y se le sobreexponía a una realidad coartada de libertades. También se le increpaba diciéndole cosas como "no le vas a gustar a ningún chico si haces eso" coaccionandola para una decisión sobre su libertad sexual.
Segundo, de ese ejemplo que das no te ralla que el o la que interpela a la niña tenga ese sesgo que le hace pensar que si te gusta un determinado deporte es suficiente para sentirte de un sexo y otro.
En definitiva de tu ejemplo lo que está evidentemente mal es que con ese comentario se redireccione a una persona, menor para más coña, sobre su tendencia o sus sentimientos, pero eso no es nada nuevo. Veo mucha lucha por no reducir la cuota sobre heterosexualidad a personas que cuando era todo lo contrario no levantaban una ceja y ahora lo defienden como lo natural dando como ejemplo a los animales, A LOS ANIMALES!! lol lol como si los animales fueran un ejemplo de comportamiento, un faro que nos guía lol lol pero por ejemplo sobre la monogamia que mirando a los animales es prácticamente nula, eso nadie lo cuestiona roll
CC #28

Fernando_x

#28 Es que el mundo no gira en torno a esa minoría. Que esa minoría empiece a ganar los mismos derechos que el resto, no significa que el mundo gire en torno a ellos.

montaycabe

#8 la mía, no hace más que montar otras perras y perros si se dejan

IrMaNDiÑo

#32 eso es simplemente motivo por la represion sexual que sufren todos los animales de compañia, que no pueden realizarse sexualmente en libertad.

montaycabe

#81 pues yo he reprimido sexualmente muchas otras perras y ninguna me había salido bollera desde pequeña como esta

Nylo

#2 doy fe, he visto montones de videos de naturaleza que mostraban a machos relacionándose. Casi siempre la relación consistía en darse de hostias.

m

#40 Eso es porque los documentales de bichejos siempre los dan en horario infantil, y no quieren que salgan los del pin parental a montarla

IrMaNDiÑo

#2 si... tambien hay animales trans y alguno hasta se hormona.

m

#80 Como chiste está regular, ahora si bien si lo dices para negar un argumento demostrado científicamente, entonces es un comentario negacionista.

IrMaNDiÑo

#91 argumento demostrado cientificamente?.
Donde alguien demuestra que un animal es trans?
Y no soy negacionista, solamente digo que solo en la raza humana se dan ciertos comportamientos que no se dan en el resto de razas. Por tanto es un comportamiento que es generalizado en el reino animal.

m

#92 En biología no se puede establecer el mismo paralelismo de definiciones que en sociología. El término trans no existe en biología, igual que tampoco existe el concepto de raza humana, existe el Homo sapiens como especie. Ahora bien hay peces que cambian de sexo varias veces a lo largo de su vida, dependiendo de determinadas condiciones ambientales. También se han comportado relaciones sexuales entre individuos del mismo sexo en varias especies de vertebrados (incluso aves y mamíferos). Pequeños ejemplos de la complejidad de la naturaleza frente a la sexualidad.

IrMaNDiÑo

#93 si. Existen especies hermafroditas, incluso especies que no necesitan fecundacion de otro individuo, incluso el hipocampus macho puede incubar y parir sus crias. Pero todos los hipocampus incuban a sus crias, no solo alguno. Es decir, diriamos que todos los caballitos de mar son trans ya que adoptan conductas que corresponderian a la hembra de su especie.
Si eso justifica tu argumento....

m

#94 Lo que digo es que hay especies de peces que varian varias veces de sexo a lo largo de su vida, y esa variación ocurre en una parte de población, no en toda. Es decir que puede haber una población de 100 peces machos y de golpe (los mecanismos moleculares no se conocen aún del todo), el 60% de la población se vuelve hembra. Y si monitorizamos esas hembras, se puede ver que en otra ocasión puede volver a ser macho. Miles de millones de años de evolución biológica nos han regalado una enorme diversidad a todos los niveles.

IrMaNDiÑo

#95 Per esos cambios no dependen de la voluntad del individuo. Son provocados por cambios medioambientales, normalmente cambios de temperatura del agua, su acided u otros factores. En otros casos, estos cambios pueden provocar que su descendencia sea 100% machos o 100% hembras.

m

#96 Introduces un tema nuevo: la voluntad. Nuevo y fascinante: ¿la voluntad es algo para estudiar por la psicología, por la biología o por ambos? ¿podemos distinguir en todos los temas cuando se actúa de forma voluntaria (psicología) o hay factores biológicos que deteminan una acción que ahora estamos atribuyendo a la voluntad psíquica? La respuesta no es sencilla. Y menos ahora que estamos comprobando que los disruptores endocrinos que estamos liberando como contaminantes en el medio ambiente pueden jugar un papel importante en la sexualidad de quienes los ingieran accidentalmente.
Por otra parte esos peces tienen sexo al nacer (como cualquier organismo biológico), pero esa descendencia también podrá variar su sexo a lo largo de su vida.

Fernando_x

#1 Y ojo, que encima lo hace por sus hijos, que a él en realidad le da igual, es un "es que nadie va a pensar en los niños" de manual.

Yo llevaba casi dos años apoyándole económicamente en su canal de YouTube. Porque sí, es bastante bocachancla, es idiota en muchas cosas, él mismo lo dice, pero hace un gran trabajo con los animales, así que se le perdona.

Pero esta pataleta continuada con el "es que en podemos me tienen manía" es demasiado. Me he dado de baja. Existen muchas otras organizaciones de ayuda a la vida salvaje que contarán con mi dinero.

j

#6 no es un experto en animales a nivel teórico, solo práctico. Ademas es un completo gilipollas.
Ambas afirmaciones son suyas.

p

#6 No, es un entrenador de tenis. Si mal no recuerdo, contó que se lesionó y no pudo continuar su carrera deportiva (como otras tantas que se truncan), se hizo entrenador y de eso vive (o vivía).

Lo de los animales es un hobby.

Es como si yo suelto una cuñadez sobre MTB y me acusas de ser experto en MTB, cuando la cojo 2 o 3 veces en semana para después echar unas cervezas y disfrutar del campo.

p

#64 No tenía ni idea, yo siempre lo he tenido como entrenador de tenis, porque quiso ser jugador, se lesionó y se formó para entrenar a otros. Montó una escuela en Tailandia y allí se interesó por los animales.

https://www.elconfidencial.com/tecnologia/ciencia/2019-02-24/frank-jungla-verdadera-historia_1836966/

Viendo esta noticia, pues tienes razón, sacó la carrera de veterinario. Sorprendente.

#6 mi puto caso a mi comentario #63 porque solo aporta la mitad de la historia.

ahotsa

#64 De lo que dices que hace, que será cierto, a decir que sabe de biología hay pero un abismo. No digo que no sepa, pero esa relación causa-efecto no es correcta para nada. Sabrá de algunos comportamientos, costumbres, alimentación, etc, pero biología es mucho más. De hecho, cuando habla, "clases de biología" precisamente no da... A mí no parece un erudito; tiene su estilo y ya.

Para empezar la biología no es así de rígida, y para saber eso no hace falta ser biólogo. Los heteros cisgénero seremos mayoría, supongo, pero ¿ahora vamos a decir que un 10% de la población (por decir algo) es anormal?...

Igual lo que le hace falta precisamente a este borono es mirar un poco menos a otros animales y salir a tomar algo con humanos.

IrMaNDiÑo

#6 un animal hermafrodita no puede ser heteresexual. No existe en su especie el sexo contrario

ahotsa

#6 #10 No existen especies para las que no se haya encontrado comportamientos homosexuales, con excepción de las especies que nunca tienen sexo

O sea que los que nunca han tenido sexo no son homosexuales. Por tanto, en meneame no hay homosexuales.

¿Veis, niños, como no era bueno quitar la asignatura de filosofía donde se explicaba lo de los razonamientos lógicos?

O

No veo nada reseñable en esta noticia. El que no tuviera claro a estas alturas el nivel de cuñadez, gilipollismo y demás taras mentales de este mamarracho es porque simpatizaba con él y tiende a ser igual de cuñado ,gilipollas y tarado mental.

Fernando_x

#5 Lo teníamos claro. Pero algunos al menos veíamos el buen trabajo que hace con los animales salvajes en su refugio y su santuario. Le he apoyado durante años, pero eso se ha acabado. Es hora de que reflexione sin mi dinero.

D

Quien haya seguido a Frank Cuesta durante años sabe que ni es homófobo, ni tránsfobo o racista.
Yo entiendo lo que quiere decir y tiene más razón que un santo cuando critica a Netflix, y por extensión a toda la basura woke que hay detrás vomitada desde EEUU, que te pretenden hacer ver que la transexualidad es algo "habitual y normal" cuando no lo es. Es más, te lo pintan como un rasgo deseable y diferenciador cuando es un trastorno (disforia de género, por mucho que ahora le cambien el nombre, etc).

Ahora bien, hay mononeuronales que confunden cuando se dice que algo no sea habitual o normal con que no tenga que ser respetado, pero ese es su problema, y Frank hace bien no pedir perdón (moda estúpida, por otra parte) porque haya idiotas que entiendan lo que les pase por los cojones o directamente se vayan a hacer la peor de las lecturas posibles.

O

#16 #18 por supuesto que no es homófobo. Eso está claro. Lo que es ,es un cuñado y un tarado.

D

#21 Pero no por eso deja de tener razón en este tema.
Exponer a los niños a la transexualidad es una barbaridad salvo que ellos mismos desde muy temprana edad manifiesten una disforia clara.
Machacar desde Netflix con que la homosexualidad y la transexualidad son algo como el pan de cada día, e incluso atributos positivos, da por saco a los que no comulgamos con la basura woke identitaria.

A mí el cómo lo digo la verdad que me da bastante igual. Personalmente me parece bastante mediocre quedarse en el envoltorio o tener que disculparse porque hay gente que interpreta los que le pasa por las pelotas.

D

#25 #42 No sé si contestaros, me aburren mucho las lecturas victimistas, pero voy a dar una última oportunidad.

Exponerlos en el sentido "uuy, ¿eres una niña y te gusta el fútbol? A ver si vas a 'ser' un chico". Ese tipo de exposición. Una cosa es hacerles ver que eso puede pasar, pero no es lo normal, y a quien le pasa es porque tiene un trastorno, y otra es decirles que es una posibilidad sometida a gustos.

O

#65 un trastorno? En serio? Espero no haber entendido tu comentario y estar metiendo la pata hasta el fondo,porque da la impresión de que estás diciendo que la transexualidad es una enfermedad

Novelder

#65 mejor dejalo ya, ha quedado clara tu postura las niñas deben hacer cosas que tú crees que son de niñas y los niños cosas que según tú son cosas de niños.

Ya para rematar, no es lo normal es un trastorno? En fin me parece que los trastornos los tienen otras personas.

Me recuerdas a "hazme reír"

Fernando_x

#65 ¡Pero es que no se les dice eso! El que te haya contado eso te ha mentido o se estaba riendo de ti.

Novelder

#24 exponer a los niños a la transexualidad es hacerles ver que es algo normal en esta vida, exponer a los niños a la homosexualidad es hacerles ver que es algo normal, que ha día de hoy diga lo que tú has dicho si que es anormal.

arturios

Fran, esto... te vas a llevar un disgusto con los ciervos lol

#18 si que es cierto que ahora está hasta en la sopa la moda woke, pero como moda, pasará.

Royd

#18 Ojalá fuera minimamente cierto y hubiera más representación, la verdad. Entonces por lo menos esa parte sería positiva, pero no es más que un señor quejándose porque las series y películas mainstream han pasado de ser un 99% dirigidas por y para señores heterosexuales blancos a un 95%. Es ridículo.

D

#26 No, se queja de los que nos quejamos muchos, que nos presenta que pertenecer al 0,1% de la población es tan normal como ponerte un abrigo de otro color.
Abordan el tema desde un fetichismo rancio y paternalista exagerado.

Royd

#67 He crecido en los 90 y estoy frecuentemente consumiendo contenido con personajes homosexuales, es algo que me interesa desde pequeño porque soy homosexual y me gusta ver como abordan esos temas. Y lo que dice es una gilipollez cuñada cómo una casa. La situación está mucho mejor que entonces, por supuesto, pero ni de coña es la más optima, y mucho menos si nos vamos a lo mainstream. Hay que ser llorica para afirmar que cuesta ver un personaje heterosexual cuándo sigue siendo prácticamente lo que se considera por defecto en cualquier tipo de obra.

Lo del porcentaje que te sacas por que sí, cuándo el porcentaje en una sociedad en la que en la que aún hay mucha gente en el armario y es imposible de saber se sacan estadísticas que son cómo mínimo más de diez veces lo que has dicho ya es otro tema también. Pero es que ese discurso asume de alguna forma que a la gente que no pertenece al colectivo le molesta ver ese tema en pelis y series cuándo los quejicas son sólo un porcentaje pequeño de ellos. Ser cis y hetero no te convierte en un homófobo de mierda.

Pilar_F.C.

#18 Pues, si no lo es, lo parece. Yo no tengo que seguir a nadie para escuchar las burradas homófobas que ha dicho. Cuando alguien habla de "lo normal"…

B

#18 A ver, es lo que yo digo muchas veces:

Tan inmoral y malvado es llevar cosas pertenecientes al terreno de la biología hasta el terreno de lo moral, lo cual lo hacemos cuando intentamos convertir el hecho biológico de la sexualidad en una culpabilidad moral cuando se es homosexual; como hacer lo inverso, es decir, como llevar cosas pertenecientes al terreno de la moral hasta el terreno de la biología, lo cual lo hacemos cuando pretendemos que, como ser homosexual no es ningún crimen ni delito moral, entonces la homosexualidad no es ninguna desviación biológica en especies biológicamente heterosexuales.

Cada cosa en su sitio. Y esto es justamente lo que a la sociedad, como sociedad en su conjunto, le cuesta tanto asimilar: esa sutileza del "cada cosa en su sitio".

Una enfermedad biológica no es ningún delito moral (una persona con diabetes no es moralmente reprochable por ello); y algo que no es un delito moral tampoco le convierte en un hecho biológicamente normal o sano (el hecho de que una persona con diabetes no sea moralmente reprochable no hace que la diabetes deje de ser una enfermedad a nivel biológico).

jobar

Joder, con la generación de cristal ya les ofende hasta ver gente existiendo.

chu

#23 Este hombre peina canas desde hace décadas.

hazardum

La homosexualidad se da en la naturaleza, por lo que es algo natural y esta en muchas especies no solo en la humana. No es lo mas predominante en términos estadísticos pero es algo natural y que no hay ningún problema con ello. La orientación sexual es algo irrelevante, todos somos iguales.

En cualquier caso, la queja de Frank va mas bien por las series y películas de ahora, que digamos parece que "fuerzan" a que haya mas diversidad, probablemente mas allá de la predominancia de una orientación u otra en términos estadísticos.
Ya cada cual tendrá su opinión, a mi me es irrelevante genero, sexo, raza y orientación sexual salvo que fuercen a que el tema principal de la serie/película vaya solo orientado a eso en concreto.

O

#31 a mí me es irrelevante si un hombre vuela, es superveloz, tira telas de araña por sus manos o le salen garras de las mismas, salvo que fuercen a que el tema principal de las películas sean los superhéroes. Y sabes lo que hago? Exacto. No verlas.

hazardum

#38 Por supuesto, cada cual ve las pelis que quiera como también se puede criticar también las películas que no te gustan.

No hay problema con ello.

O

#45 si, si hay problema cuando lo que se dice es mentira. Por ej yo he dicho que hoy en día se fuerza a que las películas sean de superhéroes. Mentira.
Tan mentira como lo que dice Frank de la jungla o lo que dices tú en tu post anterior.

hazardum

#47 A ver, vamos a ser serios. Es obvio que se "fuerza" la diversidad actualmente, eso es algo que se ve y que hasta las empresas dicen y entiendo que es algo normal porque aun hay mucha homofobia en el mundo y quieren normalizar esto.
https://www.eldebate.com/cultura/20220405/disney-anuncia-mitad-personajes-seran-lgbtq-antes-termine-2022.html

Ya te digo que a mi me es igual cual es la orientación sexual de los personajes, totalmente irrelevante, mientras la película o serie sea buena, el problema es cuando todo el argumento se basa solo en eso y no tiene mas chicha el producto. Entonces probablemente la película no sea buena, y no por la orientación sexual de los personajes en si, si no porque no hay mas.

Yo cuando veo una peli, me es igual que el personaje sea homosexual o heterosexual, es mas ni me interesa. Por mi avatar veras que me gusta conan, y me daria igual si conan en vez de liarse con Valeria, se lia con Subotai, la cuestion es que eso es algo sin mas que ocurre en la peli, y la peli no se centra en si conan es un follarin de los bosques, o con cuantos tias o tios se acuesta, o si le gusta hacer trios. En cualquier caso, que la gente vea la pelis que quiera.

O

#48 quien lo fuerza? Quien tiene el poder para forzar a Disney a cambiar el sexo de sus personajes?

hazardum

#50 Entiendo que lo fuerzan ellos mismos, porque piensan que así van a ganar mas dinero o porque hay otros grupos de presión. La cuestión es que lo están haciendo.

O

#52 ah que lo fuerzan ellos mismos para ganar más dinero. Válgame dios. Una empresa tratando de ganar más dinero. A mi padre le están forzando a hacer muebles de cocina y baño. Desde que montó su fábrica de muebles de cocina y baño no le dejan fabricar otra cosa. Le obligan a eso.

Antes tenia una carpintería,pero poniendo puertas y haciendo armarios ganaba menos que si se dedicaba solo a las cocinas y baños. Que injusticia para las puertas y los armarios

hazardum

#53 Te estas yendo del tema un pelin. La cuestión es que por los motivos que sean, ya sean grupos de presión, lobbys o pensar que van a ganar mas dinero (que probablemente pueda ser al contrario) hay una diversidad "forzada" y hay gente que critica esta cuestión, a ti te puede parecer mejor o peor estas criticas, eso ya cada cual, a mi lo que me interesa es que las pelis sean buenas, y no que estén todo el día mirando si tiene que haber X porcentaje de tal o pascual.

O

#55 a ver cómo lo diria sin que suene muy bruto, a una empresa como Disney ,los lobbys de presión le comen los webos desde atrás, desde el culo hasta el ombligo.
Que a algunos os suene forzada la diversidad solo es síntoma de que para vosotros la diversidad no es algo normal sino algo forzado. Y ese problema lo tenéis que solucionar vosotros y no Disney

hazardum

#56 A mi ni me parece normal, ni no normal, me es igual, si lees mis comentarios lo veras. La cuestión, es que la misma disney te esta diciendo que el 50% de personajes van a ser así directamente, si fuera como tu dices que no ven algo forzado en ello, ni lo dirían, para que.

Para que lo iban a decir entonces si a ellos les parece lo normal???. Sin embargo lo dicen para colgarse medallas y porque no es lo habitual.
https://www.eldebate.com/cultura/20220405/disney-anuncia-mitad-personajes-seran-lgbtq-antes-termine-2022.html

A ninguna empresa por muy grande que sea le come los webos la opinion de los lobbys de presión o la presión social, solo hay que ver como quitaron a Depp de la película ultima solo por si acaso, y era la Warner.

O

#58 y eso en que contradice mi argumento? si Disney anuncia eso es porque Disney quiere hacer y va a hacer eso, no porque el poderosísimo lobby del colectivo LGTB les obligue a hacerlo.
Lo de Jhonny Deep no tiene nada que ver con esto ,era un tema de una persona que estaba sumido en un proceso judicial.

D

#60 no sé por qué niegas lo evidente. El loby lgtbiq visitó a los principales estudios de producción de ficción y amenazó con volverlos a todos maricas con sus rayos y poderes mentales de purpurina. Evidentemente, no hizo falta ir a los estudios independientes porque esos ya son todos gays.

O

#61 calla maricon! Que disgusto más grande!

Fernando_x

#55 Ah. el lobby gay. ¿no será que las grandes empresas como Disney se han dado cuenta de que ganan más dinero añadiendo esos personajes o esos comportamientos?

salchipapa77

#47 Claro que se fuerza. Hasta para ser nominado a los oscars tienes que cumplir con varias normas sobre diversidad de género o étnicas.

"En los premios de 2025, es decir, en las películas de 2024 que quieran competir por el Oscar a la mejor producción del año, tendrá que darse alguna de estas condiciones: al menos un protagonista que no sea blanco; al menos un 30% de personajes secundarios mujeres, minorías, LGBTQ o discapacitados; o que el tema ..."


Puedes comprobarlo tú mismo en Google. Por lo tanto, claro que se fuerza.

D

Todo mi apoyo a Frank. La puta basura woke es vomitiva. Y respecto a los ofendiditos de meneame, en su línea mononeuronal

O

#36 uooooooo tío! Quisiera ser como tú!

PapaCristobal

#39 eso es imposible, lo siento.

cutty

#36 Ahí le has dado, ¡Viva el ramen! ¡Abajo el wok!

Fernando_x

#36 pero apoyo monetario en su canal, eh? apoyar con un comentario en meneame es muy sencillo. Ese pago mensual para su santuario de animales quiero verlo.

D

Es sensacionalista cuando poco, se esta quejando de que en Netflix pongan todo el rato un tipo de contenido, puede ser exagerado, puede estar teniendo una reaccion desproporcionada a lo que esta sucediendo en Netflix, pero de ahi a decir abiertamente que es homofobo es pasarse.

Ademas de que es Frank Cuesta y a parte de que lo poco que tenga que decir sobre animales no se la relevancia que tiene.

D

#_28 Mira, vete a la mierda. ¿Transfobia porque lo digas tú? Otro inquisidor de medio pelo que no vale para nada incapaz de argumentar.

D

#66 no te enojes. Son sus costumbres y hay que respetarlas

chu

Yo respeto a este tio y lo que hace, pero dejé de verlo y apoyarlo por sus opiniones políticas.
Simplemente es como un crío bocazas.

strike5000

El otro día vi una serie en Neflix, de animación. Había cinco protagonistas, una elfa, un humano, un enano, una "cosa rara, de sexo femenino" y una humana. De entrada te dejan claro que la elfa y la humana han tenido una relación sentimental. Según va transcurriendo la serie ves que el humano parece estar tirándole los tejos al enano, hasta que finalmente se enrollan. La trama de la elfa y la humana es importante para la historia, la otra es una trama secundaria ligera, para dar un toque de humor.

A mí esto no me molesta en lo más mínimo. No tengo ningún reparo en ver a los protagonistas besándose, que es lo más fuerte que se ve, pero no deja de ser llamativo que en un grupo de cinco personas (siete si contamos a un par de personajes más) los dos únicos romances que se ven son los dos homosexuales. De hecho hay alguna otra relación entre un hombre y una mujer en el que se podría detectar algo de tensión sexual pero ni se desarrolla, ni queda clara.

kumo

#29 Bueno, eso es DragonAge y como buen juego de Bioware, es de los pocos sitios donde ese comportamiento está justificado, aunque a Netflix le haya venido muy bien para su agenda-ruina lol lol pero sí, puedes encontrar más ejemplos similares sin salir mucho de ahí, no es la única serie de animación de Netflix que tira por esa vereda.

A mi nunca me ha gustado el programa de Cuesta, pero leer que no sabe de animales a algún meneante es para echarse a reir.

B

Para ser un tio que se dedica a los animales....no parece tener demasiada idea de su comportamiento, y si, habrán ciervos, perros etc que realizan el acto sexual con miembros de su mismo genero, si, que este payaso no lo entienda dice mucho de el.....que use ese argumento ....bueno.....muy listo no parece. Respecto al tema Netflix y sus comentarios huele a homosexual reprimido que inconscientemente busca precisamente eso porque la verdad es que en Netflix hay de todo pero sobretodo escenas romanticas de parejas hetero, le debe traicionar el subconsciente.....

Dicho esto, es norma imperativa para los fachas hacer comentarios de analfabetos y mentir siempre? sino no te aceptan en el mundo facha y te quedas sin pin?

cutty

#11 Se dedica a los animales normales y, si hace falta, apoya la reeducación de los que no lo son.

villarraso_1

Yo no pago ni el canal de Caza y Pesca ni el de Toros porque estoy seguro de que no me va a gustar la programación. Con Netflix la gente debería hacer lo mismo, si no te gusta lo que ves, no la pagues.

Paladio

divulgadores, divulgadores everywhere...

PapaCristobal

Demos unos pasos atras, echadle un vistazo a la imagen completa y pensad. No será, no será que toda esta mierda woke y estas corrientes del cancelar se lo están inculcando las elites a las productoras?

Inyectar este tipo de historias en absolutamente todos los nuevos productos de Netflix, Disney y demás para ir adoctrinando a las nuevas generaciones? Obviamente esto se ha creado con un objetivo.

No será que una sociedad más femenina es más dócil y a menos testosterona menos posibilidades de una rebelión contra el sistema? Nos quieren debiles señor@s, nos quieren dóciles y con mucha niebla mental y haciendo scroll en tik tok.

Pandemia para ver hasta donde pueden llegar con su control de la sociedad y a ver hasta donde pueden apretar, guerra para ir sentando unas bases y un culpable de que la economia se este yendo al carajo y el endgame final de las CBDCs y el ID digital. Todo muy distopico.

Y vosotros aqui insultandoos y que si machirulos y que si este es gilipollas y tu eres un facha y cosas por el estilo. Si es que no les va a costar nada conseguir modelar a la sociedad a su gusto joder.

D

#46 a ver, cuéntanos tu contribución a la causa. Deseando escuchar tu deslumbrante historia.

PapaCristobal

#57 de que causa me hablas

D

#68 de la película que te has montado.
Cuéntanos tu increíble aportación a hacer del mundo un lugar menos sumiso. Deseando escuchar.

PapaCristobal

#71 que pelicula, son hechos. Va, ves a por tu arrocito con leche que te llama la mama.

PapaCristobal

#71 que pelicula, son hechos. Va, ves a por tu arrocito con leche que te llama la mama.

D

#73 sí, es un hecho que eres un guerrero súper testosterónico lol
Venga, a pasarlo guay.

PapaCristobal

#57 de que causa me hablas

O

#46 madre mía. Quieres un poco de papel de aluminio por si las ondas de los móviles 5g te atacan

PapaCristobal

#59 con que no me votes negativo me vale cobarde

Fernando_x

#46 Mmmmm... va a ser que no. Nadie te obliga a ver nada. No es ninguna imposición.

IrMaNDiÑo

Lo de las peliculas y series llenas de homosexuales, gays,lesbianas y demas fauna es una moda como cuando las pantallas estaban llenas de vaqueros, indios, colonos y el 7 de caballeria.

D

Que cansino eres macho 

PapaCristobal

va venga descansa hombrecillo enfadado

N

La homosexualidad en el reino animal se conoce desde siempre. De la wikipedia sin ir mas lejos:
"No existen especies para las que no se haya encontrado comportamientos homosexuales, con excepción de las especies que nunca tienen sexo, como los erizos marinos y los áfidos"
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Comportamiento_homosexual_en_animales#:~:text=No%20existen%20especies%20para%20las,homosexualidad%20no%20es%20un%20problema.

1 2