. Lo tuvieron delante. Advertidos por un informe del Sepblac, los reguladores y el asesor registrado podían haber descubierto el fraude de Gowex en 2010. Pero no lo hicieron.
Yo creo que estas cosas no pasan por connivencia o corrupción. Es simplemente por incompetencia. Ellos van allí, cobran cada mes por no hacer nada y trabajar e investigar un poco les cansa.
#4 No, es corrupción. Muchos cobran cada mes, antes o durante o después, para que su labor de regulación y la labor del legislador beneficie precisamente a esas empresas a las que controlar. Tenemos un ministro de Turismo al que le pagan las vacaciones hosteleros y un ministro de Defensa que procede de empresas de armas. Pues eso.
Mientras en España los cargos públicos sean premios políticos seguirán pasando estas mierdas. El caso de las cajas de ahorros es el ejemplo, gente que no tenía ni idea de nada aprobaba lo que les ponían delante.
En la CNMV, BdE, y sindicaturas de cuentas creo que hay un embudo, donde los técnicos y síndicos: avisan y avisan y avisan.
El problema es que se topan con un embudo de politicoburócratas en los cargos top que interpretan lo que quieren, hacen públicas las 4 manipulaciones que interesan, esconden informes en cajones, bajo alfombras y en los cubos de las destructoras de papel. Luego pasan cosas..
¿Y el Jenaro calvorota este porqué no pide que le hagan las pruebas de paternidad a Ruiz Mateos antes de que lo incineren? Por que sinvergüenza y jeta es igual a él.
Igualito que los meneantes, que tenían a Gowex por una baca sagrada porque daba wifi gratis.
E igualito a lo que pasa ahora con Tesla, que como resulta güay, ignoran que es una burbuja valorada en más de 250 veces sus beneficios anuales (que ni siquiera existirían sin las ayudas del gobierno americano).
Si la gente considera que una empresa es "güay", difícilmente va a hacer algo contra ella, porque aunque pierda dinero o estalle la burbuja consigue que los ahorradores muevan su dinero de la cartilla para ponerlo en acciones. Eso es algo que perjudica al ahorrador, pero beneficia a la economía. El único riesgo está en que si sucede muy a menudo (Pescanova, Gowex, Abengoa, Bankia ¿etc?) al final nadie se fía de ese sistema y el chiringito acaba cerrando.
#5 Meter en el mismo saco a Pescanova y Gowex es...
Pescanova en los años 60 tenía una flota pesquera y era una empresa que daba trabajo a mucha gente; no vendía humo; no se creo gracias a la connivencia de políticos corruptos e información prefabricada, obtenía y manufacturaba productos reales. Pescanova fue muy rentable en esos años; es decir, mientras no tuvo competencia en el sector de los ultracongelados, después llegaron otra empresas, le comieron parte del mercado y empezaron a falsear las cuentas y a amenazar con despidos masivos (y a deshacerse de los barcos) para conseguir subvenciones de las instituciones públicas.
Nada que ver con el chiringuito de un tipo que tenía buenas relaciones con políticos (sobre todo en Madrid) y que falseó las cuentas de beneficios (y contratos) desde el minuto cero.
Comentarios
Me pregunto para qué sirve la CNMV, aparte de para que los apoltronados de turno se lleven sus sueldazos.
Con lo de Bankia, el antiguo presidente de la CNMV decía que ellos no tenían responsabilidad en lo ocurrido. Con dos cojones.
#2 Sirve para taparlo todo menos lo que no quieren tapar.
#2 lo mismo
Yo creo que estas cosas no pasan por connivencia o corrupción. Es simplemente por incompetencia. Ellos van allí, cobran cada mes por no hacer nada y trabajar e investigar un poco les cansa.
#4 No, es corrupción. Muchos cobran cada mes, antes o durante o después, para que su labor de regulación y la labor del legislador beneficie precisamente a esas empresas a las que controlar. Tenemos un ministro de Turismo al que le pagan las vacaciones hosteleros y un ministro de Defensa que procede de empresas de armas. Pues eso.
Grandes gestores...mejores reguladores.
Mientras en España los cargos públicos sean premios políticos seguirán pasando estas mierdas. El caso de las cajas de ahorros es el ejemplo, gente que no tenía ni idea de nada aprobaba lo que les ponían delante.
En la CNMV, BdE, y sindicaturas de cuentas creo que hay un embudo, donde los técnicos y síndicos: avisan y avisan y avisan.
El problema es que se topan con un embudo de politicoburócratas en los cargos top que interpretan lo que quieren, hacen públicas las 4 manipulaciones que interesan, esconden informes en cajones, bajo alfombras y en los cubos de las destructoras de papel. Luego pasan cosas..
¿Y el Jenaro calvorota este porqué no pide que le hagan las pruebas de paternidad a Ruiz Mateos antes de que lo incineren? Por que sinvergüenza y jeta es igual a él.
Igualito que los meneantes, que tenían a Gowex por una baca sagrada porque daba wifi gratis.
E igualito a lo que pasa ahora con Tesla, que como resulta güay, ignoran que es una burbuja valorada en más de 250 veces sus beneficios anuales (que ni siquiera existirían sin las ayudas del gobierno americano).
Si la gente considera que una empresa es "güay", difícilmente va a hacer algo contra ella, porque aunque pierda dinero o estalle la burbuja consigue que los ahorradores muevan su dinero de la cartilla para ponerlo en acciones. Eso es algo que perjudica al ahorrador, pero beneficia a la economía. El único riesgo está en que si sucede muy a menudo (Pescanova, Gowex, Abengoa, Bankia ¿etc?) al final nadie se fía de ese sistema y el chiringito acaba cerrando.
#5 De Baca Sajrada nada, algunos la defendían pero eran inmediatamente contestados con que era un sacacuartos públicos
Et voilá... Una tecnológica de $1.000 millones se levanta desde Madrid en plena crisis/c3#c-3
#5 Meter en el mismo saco a Pescanova y Gowex es...
Pescanova en los años 60 tenía una flota pesquera y era una empresa que daba trabajo a mucha gente; no vendía humo; no se creo gracias a la connivencia de políticos corruptos e información prefabricada, obtenía y manufacturaba productos reales. Pescanova fue muy rentable en esos años; es decir, mientras no tuvo competencia en el sector de los ultracongelados, después llegaron otra empresas, le comieron parte del mercado y empezaron a falsear las cuentas y a amenazar con despidos masivos (y a deshacerse de los barcos) para conseguir subvenciones de las instituciones públicas.
Nada que ver con el chiringuito de un tipo que tenía buenas relaciones con políticos (sobre todo en Madrid) y que falseó las cuentas de beneficios (y contratos) desde el minuto cero.