Ecologistas en Acción presenta dos informes para mostrar la importancia de iniciar el debate público sobre una tarifa social en los suministros eléctricos y térmicos.
#5 Pues bien entonces. Tal vez una cooperativa que sólo busque dar trabajo a sus integrantes quiera. Y si no, que se encargue el Estado.
La idea es no estatizar porque sí. Estatizar porque una empresa no ve beneficios en realizar esa actividad. De esa forma nadie pedirá que se privatice.
Cuando Ecologistas En Acción plantea la necesidad de encontrar soluciones para la pobreza energética, está indirectamente implicando que la pobreza energética es un problema, y por tanto está indirectamente implicando que la pobreza energética es algo malo, y por tanto está indirectamente implicando que la pobreza en general es algo malo, y por tanto está indirectamente implicando que la gente que hace nacer a sus hijos en la pobreza hace daño a esos hijos, y por tanto está indirectamente implicando que la gente que hace nacer a sus hijos en la pobreza es mala progenitora y mala gente.
Por tanto, cuando Ecologistas En Acción considera que la pobreza es algo malo, está cometiendo un delito de aporofobia, como también lo cometen la FAO, la Unicef, Oxfam, las ONGs, etc... por considerar que la pobreza es algo malo. Todas estas instituciones y organizaciones son aporófobas.
Aquí a quienes hay que prestar atención y hacer caso es a todos estos meneantes súper-inteligentes, súper-éticos, súper-cultos, súper-civilizados, súper-policorrectos, súper-respetuosos con los derechos ideológicos y de opinión ajenos, súper-aptos como progenitores, y súper-guays, que defienden el derecho de hacer nacer a los hijos en la pobreza.
Comentarios
#3 Pues eso. El capital privado no va a meterse a gestionar esto si no pueden obtener ganancias, o incluso si no se las garantizan...
#5 Pues bien entonces. Tal vez una cooperativa que sólo busque dar trabajo a sus integrantes quiera. Y si no, que se encargue el Estado.
La idea es no estatizar porque sí. Estatizar porque una empresa no ve beneficios en realizar esa actividad. De esa forma nadie pedirá que se privatice.
Cuando Ecologistas En Acción plantea la necesidad de encontrar soluciones para la pobreza energética, está indirectamente implicando que la pobreza energética es un problema, y por tanto está indirectamente implicando que la pobreza energética es algo malo, y por tanto está indirectamente implicando que la pobreza en general es algo malo, y por tanto está indirectamente implicando que la gente que hace nacer a sus hijos en la pobreza hace daño a esos hijos, y por tanto está indirectamente implicando que la gente que hace nacer a sus hijos en la pobreza es mala progenitora y mala gente.
Por tanto, cuando Ecologistas En Acción considera que la pobreza es algo malo, está cometiendo un delito de aporofobia, como también lo cometen la FAO, la Unicef, Oxfam, las ONGs, etc... por considerar que la pobreza es algo malo. Todas estas instituciones y organizaciones son aporófobas.
Aquí a quienes hay que prestar atención y hacer caso es a todos estos meneantes súper-inteligentes, súper-éticos, súper-cultos, súper-civilizados, súper-policorrectos, súper-respetuosos con los derechos ideológicos y de opinión ajenos, súper-aptos como progenitores, y súper-guays, que defienden el derecho de hacer nacer a los hijos en la pobreza.
Hay una solución mejor: prohibir que la energía sea un negocio.
Nada de sacar ganancias de la producción o distribución de energía.
#1 Recurso estratégico >> Gestión estatal.
#2 Gestión estatal o lo que sea pero que de ninguna manera se use para obtener ganancias.