Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Lo pedían los propios fusilados, que les gustaba vivir al límite.
#1:
Nada tu, que no bajan del burro.
Rel: Jaime Alonso, portavoz de la Fundación Franco: "Franco no fusilaba a gente"
Rel: Jaime Alonso, portavoz de la Fundación Franco: "Franco no fusilaba a gente"
#3:
Y fue elegido en elecciones libres, 10 veces seguidas, añadió.
Comentarios
Lo pedían los propios fusilados, que les gustaba vivir al límite.
#2 exacto, pero como españa es un pais de incultos que olvidamos nuestra historia asi nos va... ensuciando el nombre de nuestros mejores personajes historicos
Nada tu, que no bajan del burro.
Rel: Jaime Alonso, portavoz de la Fundación Franco: "Franco no fusilaba a gente"
Jaime Alonso, portavoz de la Fundación Franco: &qu...
lasexta.comY fue elegido en elecciones libres, 10 veces seguidas, añadió.
#3 si. Las mismas que ganó Stalin.
#43 Otro que tal, que pactó repartirse Polonia con Hitler, el socio de Franco
#19 Eso me recuerda aquello de "plata o plomo". "Eran voluntarios de donar". El único pequeño inconveniente era que, si no donabas podría recaer sobre ti una ligera sospecha de ser opositor, pero tampoco era como para darle importancia.
#19 Si quitas a Alemania e Italia de la ecuación te saldrá que Franco no habría ganado ni un resfriado.
#23 haber mandado más oro a Moscú, no te jode.
Los rojos, que mal perder teneis.
Supongo que los fusilados cargarian los fusiles se lo pusieron en la mano a los que les fusilaron con un cordel y tiraron del cordel y ya esta fusilados por si mismos , vamos si nos creemos que en el pazo de meiras la expropacion y las contribuciones fueron voluntarias , como no vamos a creernos esto.
O te lo tomas con humor o asumes la verguenza que sirgnifica todo esto en un supuesto pais democratico. Esta gente tiene acceso a recursos publicos que les hemos pagado todos, me voy a ir a Alemania a ver si me financian una fundacion de hitler y me dejan gestionar las visitas al bunker los saludos nazis son gratis. Irreal .
#5 Los rojos teneis un miedo atroz a Franco, ni que fuera a mataros coño.
Pues sí, el Pazo de Meirás se compró por suscripcion popular, fue un crowdfunding como dicen hoy los mariquitas, y pese lo que os pese, Franco no ganó la guerra el solo, sino que tenía a más de la mitad de los españoles detrás. Por lo tanto, fué un gobernante democrático
Y si no os gustaba, lo teniais muy facil: haber ganado la guerra!
#19 Entró con un ejercito de moros y lo que tenía detrás eran generales sublevados que arrastraron a los militares que estaban bajo su mando sin preguntarles de qué lado estaban.
#19 cuantos Pazos de Meiras se puede comprar Barcenas, Ignacio Gonzalez, Granados ...?
#42 ¿Que tiene que ver eso con lo que se trata aquí?
#5 aquí se llevan camisetas con la cara del Che Guevara que presidía los tribunales revolucionarios que siempre tuvieron la misma condena: fusilamiento. Nadie se queja de ello. La Fundación Francisco Franco no tiene ningún sentido que reciba subvenciones públicas, pero lo mismo para los demás.
Que bonachón era el amigo paco, un ser de luz, todo empatia y amor, sin rencor, ni odio ni ánimo de borrar del mapa a sus enemigos
#12 Pues claro, era Caudillo de España por la gracia de dios, y dios es amor.
#12 un hombre de paz.
Hay que joderse encima de comenzar una guerra civil....
Hay que tener los huevos como un trolebús
Y que se permita su existencia! Que puta vergüenza!
Pues si, al igual que Hitler y Mussolini, ellos no hicieron daño a nadie.
Quizás el , personalmente no fusiló a nadie ni dictó ninguna condena a muerte, pero se hizo bajó su régimen y con su consentimiento, ergo es responsable directo.
Todos los politicos son igual.
¡Canonizarlo ya!
Es curioso que para no dictar condenas a muerte si que resucitara la pena de muerte que prohibió la anterior república: https://es.wikipedia.org/wiki/Pena_de_muerte_en_Espa%C3%B1a
Está claro que para no usarla. Se puede mirar a ver si se ejecutaron 126 personas por garrote vil y fusilamiento. Pero casi seguro que no.
"Era más de garrote vil" añadieron...
No hay registros históricos que digan que franco estaba en los pelotones de fusilamiento, por lo tanto tienen razón
#29 no tenia delitos de sangre.
Donde he leído esto?
No sólo son hijos y nietos de un asesino, sino que necesitan ayuda médica urgente.
Dios se lo ha confirmado a esta gente.
En sentido estricto, probablemente no mientan... Él no apretaba el gatillo y las condenas las firmaban los jueces.
#6 La obediencia debida no es válida como defensa ante crimenes de genocidio o contra la humanidad desde los Juicios de Núremberg.
#22 Extrapolable a todos los rangos o sólo a los oficiales?? O a los oficiales de rango superior, exclusivamente??
Por otra parte, no sé cómo encajar tu comentario como respuesta al mío...
#25 encaja si la encuadras en que no ha entendido tu comentario
#6 yo creo que si. Por que en la era de franco (corregidme si me equivoco) Franco era el poder legislativo.
Luego el hacia las leyes por las que la gente moria. El juez no tiene opcion (debe aplicar la ley) y el que aprieta el gatillo tampoco (debe ejecutar la condena).
Y esa "Fundación" vive del dinero publico, del dinero de todos.
Con el dinero de todos se enaltece a Francisco I "el Franco", mas conocido como "monovo".
Españistan en estado puro, nada nuevo cara al sol.
Qué triste que exista una "fundación" dedicada a esta persona. 40 años después y aún hay que rendirle pleitesía.
Si hubiera sido juzgado y ahorcado por sus crímenes ahora no tendríamos que tragarnos estos sapos.
Franco did nothing wrong.
Lol.
Y el que nos lleve la contraria se va a comer tierra en una puta cuneta...
Hay que ser hijos de la gran puta.
Hasta la polla de los hijos de puta que reviven a ese dictador.
#34 Que esto no sea delito es lo que demuestra que España es una puta mierda
Por lo que yo sé, lo que dicen es cierto. Lo que hacía Franco era firmarlas mientras desayunaba.
Siempre habrá más de un imbécil que justificará alguna que otra subvención basándose en toda esta pila de sandeces. De vergúenza ajena.
todo es un plan maquiavelico de la izquierda. se suicidan y dicen que les han disparado y enterrado en las cunetas.
de aqui a superar al lidl de best corea hay un paso.
Es riguramente cierto, os joda lo que os joda.
La Justicia (esto es, muchos de los padres y abuelos de los jueces /notarios/procuradores/registradores de la propiedad que tenemos hoy....) eran los que dictaban sentencia conforme a las leyes preexistentes. El Jefe del Estado, y antes de Franco, el Presidente de la Republica, y antes, el Rey, era quien podia indultar o no. Pero la condena la hacía un juez.
Cuando los españoles decidimos que no queríamos mas penas de muerte, simplemente ellos se adaptaron a las leyes emanadas del pueblo. Pero antes del Glorioso Caudillo, ya había garrote vil.
Mirad "la huella del crimen", y aprended historia. Casi todos los de antes de Franco acaban ejecutados y a garrote.
#9 Es más, apenas había ciclistas en aquella época, algo que sí que hubiera justificado ejecuciones sumarísimas masivas.
#9 Creo que el garrote vil se aplicaba a personas declaradas culpables de asesinatos múltiples. El "glorioso caudillo", se cargaba a los que se decía de ellos que eran rojos; y sin juicio, y enterrándolos en cunetas.
#9 No entiendo por qué hay tanto negativo a este comentario, si tiene razón.
Lo que sí hay que añadir es que Franco fue el que preparó el terreno para que esas leyes se aplicaran y el que encargó la limpieza ideológica.