El fútbol masculino ingresó 4.278 mill. en la temporada 21/22 y destinaron 2.369 mill. al pago de nóminas y primas. El femenino ingresó 18,2 mill. (de esos, 4,8 mill. de subvenciones) y destinó a sus jugadoras 25,7 mill. Descontando las subvenciones, el fútbol profesional femenino de Primera División destinó el 192% de sus ingresos ordinarios a pagar a sus jugadoras. Las futbolistas españolas no sólo no están mal pagadas, sino que cobran el doble de lo que generan y más del doble que los jugadores masculinos proporcionalmente.
Comentarios
Por qué Libremercado, al ser una mierda pinchada en un palo al servicio de la corrupción y al estar en contra de la libertad, debería ingresar cero euros por publicidad.
#1 una cosa no quita la otra
#10 El fútbol femenino es mucho más sostenible que los toros y las procesiones, pero este "medio" no atreverá a publicar algo al respecto.
El Barça femenino de fútbol tendrá dos millones de beneficio este curso
#18 Ese es otro argumento diferente, pero tampoco dice mucho a favor de lo que deberían cobrar las futbolistas.
El fútbol femenino vive asistido por subvenciones y eso se sabe de sobra. Las mujeres que deben ser las que apoyen al futbol femenino yendo a verlas o viéndolo por tv ni están ni se las espera. Y los hombres ya tienen el masculino que es el que a los aficionados realmente les importa...Lo demás politiqueo
#4 Así que el fútbol femenino lo deben ver las mujeres y el masculino los hombres. Dios mío....
#6 Los hombres en su mayoría seguirán el fútbol masculino.
Un hombre tiene más fuerza, velocidad, etccc así que si te gusta el fútbol el fútbol masculino es mejor.
#8 no necesariamente.
#8 dios mío. Menuda sarta de pavadas. El balonmano profesional tiene menos espectadores que el futbol femenino. Ahí te lo dejo. Ahora que no te explote la cabeza, xfa.
#17 Normal que tenga menos espectadores, el balonmano es una basura.
Si vas a contra argumentar que no sea con una chorrada, por favor.
#19 pero por el balonmano no lloras.
De eso va la discusión... de pq se les paga a las mujeres... y yo t respondo q como a los jugadores de balonmano. Bueno, realmente menos.
#4 el masculino no, jajajajajajajajajajjajanajajnajan
Para libremercado, la forma óptima de trabajo es la esclavitud.
Más cobran sus directivos y no empujan ni la pelota.
#0 venga, ahora un envío de Rallo
Los números del fútbol masculino son falsos,primero deben ponerse al día con Hacienda después hablamos, y tampoco permitir quebrar al "unión deportiva boliches" y empezar sin deudas a 'Boliches unión deportiva "
El que tengo aquí colgado siempre es irrelevante/sensacionalista.
Para libremercado que ellos cobren 100 veces más (!!!) que ellas es injusto... porque ellas cobran demasiado.
Ajam. Nunca se ha hecho en la historia inversiones con perdidas con la idea de obtener ganancias a medio largo plazo.... (Tesla, Amazon, etc.)
Ni hemos tenido durante años equipos de futbol masculino con deudas monstruosas con el estado....
El tiempo dira.
Da igual, los hechos no son relevantes hoy en día para la mayor parte de la sociedad. Lo que importan son las víctimas
follow de money! cuantas sorpresas va a haber los próximos meses. Qué jugosa es la federación! Quién ganará? el Real Madrid? El PSOE/Sumar? Mantendrán el poder? Hagan sus apuestas! Y sigue habiendo gente pensando que esto va de feminismo