No terminaba de encajar la escenografía futurista del plató de TVE con la indumentaria y discurso trasnochado de los pasajeros del Enterprise. Rivera abjuraba del viejo bipartidismo. Sánchez desenterraba la corrupción. Casado hablaba de ETA. E Iglesias, atribuyéndose a su antojo la representación de la gente, estuvo a punto de leernos entera la Constitución del 78.
El nivel de manipulación de El País ha llegado a cotas que, si me lo hubieran contado hace quince años, sencillamente creería que es una locura. Ahora, estos "adalides" de la "democracia" y el "constitucionalismo" se quejan de que un candidato a presidente cite algunos artículos de la constitución en un debate. Mienten y difaman descaradamente cuando dicen que Pablo Iglesias está en contra de la constitución (confudiendo que los Españoles tengamos una que ni siquiera se cumple, con el propio régimen que la incumple). Y para colmo los que ayer le acusaban de querer acabar con todo para montar poco menos que la URSS, ahora le acusan de convertir la constitución en un misal.
Y encima abren el artículo con eso, no vaya a ser que hablen de lo importante antes y no te tragues tu ración de manipulación informativa diaria. Qué puto asco de "grandes" medios.
El panfleto AEDE profalangito criticando que se informe a la gente sobre la constitución (de la que algunos hacen bandera pero luego pisotean) y se resalte la hipocresia de cómo no se cumple.
Voto sensacionalista o erronea, no me decido.
Ni el plató me pareció futurista ni la corrupción me parece el pasado. Un artículo más pensado en quedar rimbombante y con estilo que en analizar la realidad.
Algún día, el "periodista" que transcribió el artículo (los verdaderos autores es la banca y el IBEX) descubrirá con asombro que la Constitución española tiene más de 1 artículo (el 155)
Comentarios
El nivel de manipulación de El País ha llegado a cotas que, si me lo hubieran contado hace quince años, sencillamente creería que es una locura. Ahora, estos "adalides" de la "democracia" y el "constitucionalismo" se quejan de que un candidato a presidente cite algunos artículos de la constitución en un debate. Mienten y difaman descaradamente cuando dicen que Pablo Iglesias está en contra de la constitución (confudiendo que los Españoles tengamos una que ni siquiera se cumple, con el propio régimen que la incumple). Y para colmo los que ayer le acusaban de querer acabar con todo para montar poco menos que la URSS, ahora le acusan de convertir la constitución en un misal.
Y encima abren el artículo con eso, no vaya a ser que hablen de lo importante antes y no te tragues tu ración de manipulación informativa diaria. Qué puto asco de "grandes" medios.
El panfleto AEDE profalangito criticando que se informe a la gente sobre la constitución (de la que algunos hacen bandera pero luego pisotean) y se resalte la hipocresia de cómo no se cumple.
Voto sensacionalista o erronea, no me decido.
Sospecho que el redactor no conoce casi nada de Star Trek Enterprise. Ay.
Ni el plató me pareció futurista ni la corrupción me parece el pasado. Un artículo más pensado en quedar rimbombante y con estilo que en analizar la realidad.
Algún día, el "periodista" que transcribió el artículo (los verdaderos autores es la banca y el IBEX) descubrirá con asombro que la Constitución española tiene más de 1 artículo (el 155)