Hace 9 años | Por Costorrico a europapress.es
Publicado hace 9 años por Costorrico a europapress.es

En una entrevista en RNE recogida por Europa Press, Gallardón se ha mostrado "muy satisfecho" con la decisión del Supremo, porque pone "líneas sólidas" en la interpretación de la norma y en que "no puede haber impunidad", pero ha destacado que su eficacia total está condicionada a que los excarcelados --un total de 53-- sigan en España y se les pueda detener.

Comentarios

kampanita

Lamenta ¿? Prevaricación creo que se llama, y debería tener consecuencias...pero...oh wait, que estamos en Spañistán !!

D

#1 Claro, como que tenemos tantos niveles judiciales para que todos ellos tengan siempre la misma opinión e interpreten las leyes de la misma forma.

#3 Aunque aquí no tenga mucho éxito mi opinión, juraría que no es él el que redactó los autos de la audiencia. Claro que a lo mejor sí redactó esos autos, y el del supremo también.

#4 Hasta donde tengo entendido, la ley tiene la misma redacción hoy con la sentencia del supremo que cuando la audiencia liberó a los narcos.

juvenal

#5 pero cuando una ley se hace de forma tan apresurada, no hay tiempo para que los jueces estimen su verdadero alcance.

powernergia

#5 Cuando terminen los juicios hablamos.
Yo digo que salen todos libres.

juvenal

El culpable es el, que fue el que llevó a cabo la modificación de la ley de forma apresurada sin tener en cuenta las posibles consecuencias.

A

Que hubieran hecho bien la ley para que no fuera necesaria la interpretación del Supremo o tan completamente susceptible a interpretación.

mariettica

Lamenta?? pues que se queje al incompetente del ministro de justicia

Dene

Yo lamento que Gallardon sea tan HdP

EternoViajero

Que se puede esperar de personajes como este...