Un BOE extraordinario publicado hoy (17/05/2020) amplía la lista de aeropuertos que pueden recibir vuelos internacionales. La orden ministerial modifica la publicada hace solo dos días y que establecía que solo los aeropuertos de Madrid, Barcelona, Palma de Mallorca, Gran Canaria y Málaga pueden recibir vuelos procedentes del extranjero. A partir del lunes 18, a esa lista se suman los aeropuertos de Sevilla, Menorca, Ibiza, Lanzarote, Fuerteventura, Tenerife Sur, Alicante-Elche y Valencia. Relacionada: http://menea.me/1yzvb
Bravo muy bien, lo más inteligente es tener abierto el aeropuerto de Madrid o el de Barcelona, mientras tenemos otros aeropuertos en el norte cerrados, en sitios que hay menos virus.
Otra inteligente medida del gobierno, ya no sé ni cuantas van.
Mañana otra rectificación o si no, no le aprueban el estado de alarma, venga y dale.
Qué inútiles por dios
#3 En la noticia te explican porque es así: "La lista inicial comprendía los que, en 2014, fueron declarados “puntos de entrada con capacidad de atención a emergencias de salud pública de importancia internacional”" Así que no veo que tiene de raro.
#6 los puntos con más contagios, son los puntos de entrada para aquellos que vienen a ayudar? ostras, qué puede salir mal de ese plan?
Yo lo veo sin fisuras de ninguna clase
#3 No se si sabes que lo que propones es bastante inutil como sistema de prevención, ya que los extranjeros que estaban llegando tomaban vuelos interiores u otros medios de transporte para llegar a su destino final.
#7 hombre, claro, porque es mucho mejor tener el aeropuerto de madrid abierto y que todos los extranjeros se lleven el virus de madrid al norte, que abrir los aeropuertos del norte, vamos, claramente un plan sin fisuras, como Madrid está tan limpia de virus, me parece una idea brillante.
#8 Aja, y claro lo mejor es hacer aterrizar a la gente en madrid, que pillen el virus en madrid y luego cojan un tren o un bus y que lo esparzan bien por todo el país. Es un plan sin fisuras, mientras tanto mantengamos los aeropuertos del norte cerrados, que así el aeropuerto está limpito, eso sí ni te acerques al bus provincial, ni al tren que llegue de madrid.
#13 O estoy equivocado o muchas pelis americanas te has visto.
No va a haber ningún seguimiento de nadie en bus o tren, simplemente porque resulta inviable.
Si por avión llegan al país de 50 a 100 personas y teniendo en cuenta que llegarán al país varios aviones al día, podríamos hablar de hacer seguimiento diario de unas 1000 personas.
Actualmente no son capaces de hacer seguimiento de la población, ni tan siquiera de los infectados que son una milésima parte de la población española, como para hacer seguimiento de 1000 personas diarias y de todos los transportes que puedan llegar a coger.
Eso dando por hecho que esas personas no usen transporte privado, alquilen coches, etc. etc.
Creo que has visto muycho CSI, pero aquí tenemos algo que se llama privacidad de datos y lo que tu planteas no es legal y ni tan siquiera estamos preparados para ello.
Intentaron hacer seguimiento de Puigdemont en Belgica y europa se les echo encima, como para hacerlo de 1000 personas diarias, claro hombre.
#16 Para seguir a camelletis existe orden judicial, además de que se sigue a un puñado de personas, no a 1000 diarias.
No sé ni para que me molesto, aquí lo dejo, es ridículo seguir, piensa lo que te dé la gana.
#17 Lo que es ridiculo es que no os deis cuenta que no tienen que seguir a todos. Se sigue a los necesarios. Exactamente igual que han hecho en otros paises como Corea del Sur, etc. Y se puede usar tambien la tecnologia.
#18 Lo que es ridículo es que compares un país como corea del sur, donde la privacidad no se trata ni de manera similar a la forma en la que se trata en europa.
Y te estén diciendo que para seguir a alguien se necesite una orden judicial, incluso para seguir a un criminal, y sigues insistiendo y dale y dale.
Mira majo, como ya te he dicho piensa lo que te dé la gana y vive feliz en tu peli anda.
#20 En concreto, la Comunidad tiene previsto contratar a 400 técnicos de Salud Pública que harán funciones de "rastreadores" para identificar contactos estrechos de contagiados con coronavirus y hacerles seguimiento diario.
Por el aeropuerto van a llegar a diario 1000 personas por lo menos, además de las que ya se están rastreando.
Cómo dices que 400 personas van a rastrear a 1000, más todas las que ya se están rastreando diariamente y de manera eficiente?
Por cierto, y repito, para rastrear a la gente se necesita una orden judicial, lo que aquí se está haciendo es preguntar a los enfermos y contactar con las personas con las que dicen haberse encontrado o llamar a los lugares donde han estado para informar al respecto.
Esto no es rastrear a extranjeros que han pisado el país por primera vez en mucho tiempo.
Sigue viendo matrix anda
Por cierto, te paso a ignorar, no me gusta la gente que va de sobrada por la vida, ni que juega en base a bulos y cuentos a quedar por encima como el aceite. Como ya te he dicho creete los cuentos que quieras, aunque poca idea tienes de como se hacen las cosas si te crees tus películas, pero allá tú. A mi me cansa intentar explicar las cosas de manera razonada cuando está claro que lo que se busca es quedar por encima.
Adios
#1 Bilbao no está en el norte?. Está donde le da la gana.
Pero me parece un poco cachondeo abrir unos si y otros no, y principalmente aquellas zonas ricas con fuerte presencia de turismo. No vaya a ser que la gente vaya a zonas nuevas y descubra que son mucho mejores.
El virus se ha extendido gracias a los viajes de personas en avión, y sin embargo lo primero que se está hablando es empezar a mover a las personas en avión por turismo...
Comentarios
Bravo muy bien, lo más inteligente es tener abierto el aeropuerto de Madrid o el de Barcelona, mientras tenemos otros aeropuertos en el norte cerrados, en sitios que hay menos virus.
Otra inteligente medida del gobierno, ya no sé ni cuantas van.
Mañana otra rectificación o si no, no le aprueban el estado de alarma, venga y dale.
Qué inútiles por dios
#3 En la noticia te explican porque es así: "La lista inicial comprendía los que, en 2014, fueron declarados “puntos de entrada con capacidad de atención a emergencias de salud pública de importancia internacional”" Así que no veo que tiene de raro.
#6 los puntos con más contagios, son los puntos de entrada para aquellos que vienen a ayudar? ostras, qué puede salir mal de ese plan?
Yo lo veo sin fisuras de ninguna clase
#3 No se si sabes que lo que propones es bastante inutil como sistema de prevención, ya que los extranjeros que estaban llegando tomaban vuelos interiores u otros medios de transporte para llegar a su destino final.
#7 hombre, claro, porque es mucho mejor tener el aeropuerto de madrid abierto y que todos los extranjeros se lleven el virus de madrid al norte, que abrir los aeropuertos del norte, vamos, claramente un plan sin fisuras, como Madrid está tan limpia de virus, me parece una idea brillante.
#3 Oye... Sabes que igual hay menos virus porque están cerrados?
#8 Aja, y claro lo mejor es hacer aterrizar a la gente en madrid, que pillen el virus en madrid y luego cojan un tren o un bus y que lo esparzan bien por todo el país. Es un plan sin fisuras, mientras tanto mantengamos los aeropuertos del norte cerrados, que así el aeropuerto está limpito, eso sí ni te acerques al bus provincial, ni al tren que llegue de madrid.
#11 Igual han pensado en eso y saben que al bus provincial, y al ten pueden hacerles seguimientos, etc.
Y a los aeropuertos no. Ademas de mas detalles que puedes pasar por alto.
#13 O estoy equivocado o muchas pelis americanas te has visto.
No va a haber ningún seguimiento de nadie en bus o tren, simplemente porque resulta inviable.
Si por avión llegan al país de 50 a 100 personas y teniendo en cuenta que llegarán al país varios aviones al día, podríamos hablar de hacer seguimiento diario de unas 1000 personas.
Actualmente no son capaces de hacer seguimiento de la población, ni tan siquiera de los infectados que son una milésima parte de la población española, como para hacer seguimiento de 1000 personas diarias y de todos los transportes que puedan llegar a coger.
Eso dando por hecho que esas personas no usen transporte privado, alquilen coches, etc. etc.
Creo que has visto muycho CSI, pero aquí tenemos algo que se llama privacidad de datos y lo que tu planteas no es legal y ni tan siquiera estamos preparados para ello.
Intentaron hacer seguimiento de Puigdemont en Belgica y europa se les echo encima, como para hacerlo de 1000 personas diarias, claro hombre.
#15 No va a haber ningún seguimiento de nadie en bus o tren, simplemente porque resulta inviable.
Tan inviable como que es el sistema utilizado para seguir a camelletis, etc. Y lleva años haciendose.
#16 Para seguir a camelletis existe orden judicial, además de que se sigue a un puñado de personas, no a 1000 diarias.
No sé ni para que me molesto, aquí lo dejo, es ridículo seguir, piensa lo que te dé la gana.
#17 Lo que es ridiculo es que no os deis cuenta que no tienen que seguir a todos. Se sigue a los necesarios. Exactamente igual que han hecho en otros paises como Corea del Sur, etc. Y se puede usar tambien la tecnologia.
#18 Lo que es ridículo es que compares un país como corea del sur, donde la privacidad no se trata ni de manera similar a la forma en la que se trata en europa.
Y te estén diciendo que para seguir a alguien se necesite una orden judicial, incluso para seguir a un criminal, y sigues insistiendo y dale y dale.
Mira majo, como ya te he dicho piensa lo que te dé la gana y vive feliz en tu peli anda.
#19 Anda, 2300 personas, siguiendo gente y sin orden.
https://www.elmundo.es/espana/2020/05/16/5ebefbc721efa0c77a8b45ec.html
#20 En concreto, la Comunidad tiene previsto contratar a 400 técnicos de Salud Pública que harán funciones de "rastreadores" para identificar contactos estrechos de contagiados con coronavirus y hacerles seguimiento diario.
Por el aeropuerto van a llegar a diario 1000 personas por lo menos, además de las que ya se están rastreando.
Cómo dices que 400 personas van a rastrear a 1000, más todas las que ya se están rastreando diariamente y de manera eficiente?
Por cierto, y repito, para rastrear a la gente se necesita una orden judicial, lo que aquí se está haciendo es preguntar a los enfermos y contactar con las personas con las que dicen haberse encontrado o llamar a los lugares donde han estado para informar al respecto.
Esto no es rastrear a extranjeros que han pisado el país por primera vez en mucho tiempo.
Sigue viendo matrix anda
Por cierto, te paso a ignorar, no me gusta la gente que va de sobrada por la vida, ni que juega en base a bulos y cuentos a quedar por encima como el aceite. Como ya te he dicho creete los cuentos que quieras, aunque poca idea tienes de como se hacen las cosas si te crees tus películas, pero allá tú. A mi me cansa intentar explicar las cosas de manera razonada cuando está claro que lo que se busca es quedar por encima.
Adios
El norte España aislado!!
#1 Bilbao no está en el norte?. Está donde le da la gana.
Pero me parece un poco cachondeo abrir unos si y otros no, y principalmente aquellas zonas ricas con fuerte presencia de turismo. No vaya a ser que la gente vaya a zonas nuevas y descubra que son mucho mejores.
Money money money
Si no se hacen test en los aeropuertos de origen, volveremos a extender el virus otra vez.
Si solo se hacen en los aeropuertos de destino, se contagiará a muchísima gente durante el vuelo que no dará positivo en el control de destino.
¿Se controlará bien esto?
Ni por el forro.
En 2 meses otra vez encerrados.
El virus se ha extendido gracias a los viajes de personas en avión, y sin embargo lo primero que se está hablando es empezar a mover a las personas en avión por turismo...
Merecemos la extinción por tontos.
Los aeropuertos del País Vasco seguirán cerrados hasta que lo decida el PNV.