Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
De traca!! Los servicios de inteligencia investigan o no, a petición o no, del gobierno o no.
Cada vez que hablan lo enrollan más
Cada vez que hablan lo enrollan más
Comentarios
De traca!! Los servicios de inteligencia investigan o no, a petición o no, del gobierno o no.
Cada vez que hablan lo enrollan más
#1 lo normal es que espiar a ciudadanos españoles lo hagan por orden de un juez; aunque después del discurso de la ministra de defensa del PE del otro día me espero cualquier cosa
#5 En momentos así me acuerdo del juez Garzón que le enmarronaron por escuchar a un narco; pero a estos otros del orden de cinco o seis medallas pensionadas
#5 No, si investiga el CNI lo hace por iniciativa propia, o mandado por el Gobierno, y le debe pedir la autorización al juez. Luego envía informes de inteligencia a la Moncloa (por eso la noticia del Gobierno diciendo que no sabía nada vale poco si se supone que las escuchas son para darle información al Gobierno). Si el juez ordena investigar algo lo hace la policía, no el CNI, y no está bajo la ley de secretos oficiales (sí bajo secreto de sumario si el juez lo pide).
#1 Aragonés solo tiene que pedirlo, y entregarle sus teléfonos al CNI para que los examinen. ¿Ves ya el problema?
Hostia! Es que o me lo parece a mi que esto es muy grave o el Gobierno está en plan “me la pela y me rio de todos mis socios de gobierno porque no me van a pedir ni explicaciones ni una moción de censura”?
#2 Saben que dentro de dos semanas no se hablará de esto, seguirán el gobierno como si tal cosa
#4 es que es una tras otra… y aquí nadie pide explicaciones, nadie pide dimisiones, y en dos semanas, olvidado y otro caso… no me jodas
Luego vienen los lloros porque gana la derecha o viene la ultraderecha, joder si es que lo dejáis botando a puerta vacía y sobre la línea de gol
#8 Claro que se piden, y, por lo que comentan algunos periodistas, ahora mismo incluso entre el propio PSOE tienen sus discrepancias con Bolaños por un lado y Robles por otro.
Hay varios artículos de estos días sobre el tema, además de reflexiones de algunos de los periodistas que se encargan de las noticias parlamentarias hablando de esto. Que recuerde seguro, uno de ellos es Pedro Vallín que ya lo ha comentado unas cuantas veces.
Este artículo de Enric Juliana va un poco por ahí:
https://www.lavanguardia.com/politica/20220505/8243636/faltan-dos-meses-asamblea-otan.html
#13 el problema es que van a surfear la ola, que pase, y en dos semanas nadie se acordará, y el que se acuerde: Franco! Extrema derecha!
#14 ¿Y? ¿De verdad crees que hay una mayoría de españoles preocupados porque espiasen a los indepes? Me apuesto un huevo y la mitad del otro a que hay mayoría a favor aplaudiendo el "poco les han espiado para lo que se merecen" de Olona.
El problema no está (o no sólo está) en los políticos. Que las cloacas maniobrasen contra Podemos y los indepes es uno de los más graves delitos que se pueden cometer desde el estado, como ahora el tema del espionaje si no está amparado judicialmente (y con una motivación que sea algo más que un "aporellosoe"). ¿Ves escándalo en los medios? ¿En la mayoría de partidos, especialmente los más votados? ¿En la sociedad?
Están encantados, el "todo por la patria" aplicado a quien cuestione el modelo de estado, sea desde la izquierda, sea desde el independentismo. Que Olona se burle de una persona víctima de la tortura policial no pasa factura judicial, ni política, ni mediática, ni social siquiera. Al contrario, es aplaudida. Es el modelo de estado que la mayoría de españoles defiende o consiente, hasta que muchos se den cuenta tarde de que lo que apoyan contra "quien lo merece", les ocurrirá después a ellos, cuando esta escoria empiece el recuento de los 26 millones de hijosdeputa.
Y por supuesto que hay gente que está en contra de este modelo de estado, lo que no va a ayudar a mejorarlo es decir a los políticos que lo cuestionan "abandonad el gobierno" y dejad que caiga. Para quien no está de acuerdo en el modelo de estado, el problema no está en quien lo cuestiona sino en quienes lo defienden. Señalar a quienes lo cuestionan "porque no protestan lo suficiente o tragan sapos", lo que refuerza es a los otros. Es jodidísimo que, en vez de señalar a los que respaldan el espionaje, se señale a sus víctimas "porque no reaccionan como me gustaría".
Hace poco un jurista (creo que Urías), comentaba sobre esto que implícitamente invita a pensar que el estado jamás va a permitir ningún cambio, que no hay vía política posible y que, lamentablemente, esto sólo deja una salida a quienes quieran luchar por cambiarlo. Entiendo que desde la política no se quiera abandonar esa idea, porque la alternativa es la violencia. Y es algo muy jodido cuando ni siquiera tiene sentido luchar por un cambio si la mayoría del país está conforme con vivir en un estercolero.
#15 solo puedo levantarme y aplaudirte.
#16
«Lo que dejan claro en el Gobierno es que el presidente y sus miembros no tienen información al respecto de las operaciones que lleva a cabo el CNI.»
Llámame ignorante o ingenuo, pero si el CNI no da cuenta de sus operaciones al Gobierno... ¿al servicio de quien está?
No acabo de ver la diferencia entre Sánchez y Abascal.
La T.I.A. s.XXI
#7 al menos con la TÍA te reías, aquí lloras