Portada
mis comunidades
otras secciones
#14:
Y tras volver a verlo... El título del envío me parece totalmente sensacionalista. Según sus propias palabras, sin más prueba de ello: la policía ha investigado, un juez ve indicios de delito.
Meter al gobierno es una forma más de ponerse de martir
Meter al gobierno es una forma más de ponerse de martir
#3:
En España acusar a un particular de desinformar es un chiste de mal gusto.
#7:
Video de un minuto y pico donde dice que... Pero no muestra nada. Por el momento, parece que quiere casito
Comentarios
En España acusar a un particular de desinformar es un chiste de mal gusto.
#3 no es youtuber que se gana la vida vendiendo sus conclusiones? Si lo es, es un empresario. Y como todo empresario tiene que saber lo que vende y no engañar con su producto.
#12 te recuerdo que en España existen unas empresas que forman los periódicos, radios y televisión que supuestamente deberían de informar y no dicen una verdad.
#15
Y? Los youtubers no tienen colegios profesionales, ni están organizadas para crear lobys de poder.
Que los medios de comunicación mienten eso lo sabemos todos. Y como además están protegidas por el secreto profesional de sus informantes pueden decir y hacer casi lo que quieran.
Pero no es el caso de los youtubers, y se podría comparar que unos son corsarios y otros piratas. Unos saquean pero tienen licencia y los otros no.
#16 venga claro, que si lo primero que dices no funciona y te lo desmontan haces un tirabuzón y te inventas otra justificación.
A pastar
#17 un ciudadano puede ser un empresario. Pero no todos los ciudadanos lo son.
Y si vende un producto, sea el que sea, es que es un empresario. Y por tanto hay que tratarlo como tal si vende su producto.
Por cierto, lo he oido varias veces y en algunos asuntos tengo más conocimientos que él y me sorprende como la gente se lo cree.
#16 "Y como además están protegidas por el secreto profesional de sus informantes pueden decir y hacer casi lo que quieran".
No, eso no funciona así, ni de lejos. El secreto profesional lo que te permite es no desvelar tus fuentes ante un tribunal y que por hacerlo no se te condene por desobediencia, ocultación de pruebas u otros delitos. Pero si te acusan de difamación, por ejemplo, y hay pruebas suficientes en contra, te condenarán si no eres capaz de defender tu inocencia sin revelar la fuente o el contenido de la información off-the-record.
Además, en España, hay casos excepcionales en los que un juez puede obligar legalmente a la revelación de la fuente; no es un derecho absoluto en nuestro país.
#25 si, pero tienen patente de corso. Un buen paraguas dentro de unos límites
#26 Que, no, que está específicamente regulado y no hay patente de corso ni historias. Y además, el secreto profesional no pretende proteger al periodista, sino su libertad de información. Que no sabes cómo funciona, hombre ya.
#27 lo uno está asociado a lo otro.
Video de un minuto y pico donde dice que... Pero no muestra nada. Por el momento, parece que quiere casito
Y tras volver a verlo... El título del envío me parece totalmente sensacionalista. Según sus propias palabras, sin más prueba de ello: la policía ha investigado, un juez ve indicios de delito.
Meter al gobierno es una forma más de ponerse de martir
Aviso a navegantes, operación araña 2.0, más ecofeminista y resiliente que nunca.
es un bulo en busca de casito?
#20 a patadas, lo caló en 3 meses y no valía ni para secretario
#21 Me gustaría conocer esa historia de que lo echó, porque no acabo de creérmelo. Por otro lado, mas de uno, de dos y de diez de los comentaristas deberían estudiar el análisis (muy certero en mi opinion) de Antonio Trevijano sobre porque estamos como estamos y que la gente cree que vive en democracia en España...y quedarse con lo que dicen Antonio y Ruben y no en como lo dicen
Aviso navegantes...te podrá caer mejor o peor, pero va a ser un punto de inflexión del internetben España
Teniendo a la ministra belarra soltando sus mentiras cada día me parecería cómico. Y a ese señor no le doy una visita porque creo que no aporta nada bueno al mundo.
Lo peor de todo es que no le han infiltrado a una policía buenorra para que lo investigase y si acaso se lo pasase por la piedra.
#9
#31 en España la justicia (me sorprendo bastante al decir esto) por ahora es bastante seria,
#32 te ríes pero es cierto, cualquier ser humano del planeta preferiría ser juzgado en España o cualquier país occidental antes que en Rusia. A nivel garantías no hay punto de comparación.
Y digo esto sabiendo de primera mano el desastre que es.
Este profesor de esgrima dramatizada finge los ademanes de grandes maestros y las formas de hablar, pero es un pedante.
Por algo su propio maestro al que copia tantas citas lo echo de una patada en el culo para no volver jamás en vida.
Es demasiado engreído para la nada que ha hecho en su vida, irse a Ucrania y juntarse con la rusa esa Liusibaya
#13 trevijano lo echó?
Buaaaaaaaaaaa ,
Lo de votar negativo un post así no lo entiendo mucho...
Vas a responder por todas tus magufadas jodio bulero que te dedicas a intoxicar con basura y esparcir el odio, que te den.
#8 Parece que esté hablando del gobierno de España.
A ver qué sucede, la verdad es que se poco de la trayectoria. Lo que comenta puede ser una movida. Habrá que saber de en qué consiste lo que habla
¿El gobierno abre procesos?.
¿Proceso por desinformación?.
Venga, más bulos, faltan los de Inda y el cuñao del hormiguero
@hackerruso Ves lo que te decía?
La justicia ya está empezando a investigar a los propagandistas del kremlin por desinformación y delitos de odio. Este tipo es muy posible que acabe condenado.
Yo que tú me iría mentalizando. Cada vez se lo van a tomar más en serio.
#29 pero eso no pasaba solo en Rusia???
#30 Pasa solo en Rusia, en España la justicia (me sorprendo bastante al decir esto) por ahora es bastante seria, y es muy poco probable que un inocente acabe condenado.
Si lo condenan será porque efectivamente es un fascista con un discurso de odio.