Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
Precisamente la Sareb ...
Por motivos laborales me tuve que venir a Madrid.
Estuve un año en un piso compartido mientras buscaba uno para mí solo que no me arruinase.
Para aquellos pisos de la SAREB y de Solvia (que es su marca blanca), pedían que el alquiler del piso no excediese el 30% de tu sueldo (no el 33, el 30).
Para un alquiler típico de 600 euros en unpiso cuchitril de 35 metros 25 aprovechables en Villaverde, según el baremo de estos pollos, uno tendría que tener un sueldo de nada menos que 2000 euros.
Un sueldo muy acorde con la realidad ...
Además, me pedían los extractos de cuenta corriente de hasta 6 meses antes, para poder estudiar mi nivel de gasto ...
No les valía que les dijera que soy funcionario ni entregarles documentación que lo acredite.
Para esta gente eso ya ni es garantía.
Al final encontré piso por medio de un particular y estoy muy contento.
Pero no puedo dejar de sentirme discriminado tal y como dice #1, por lo difícil que me lo pusieron a mí y lo fácil que se plantea ponérselo a otros que no son ni de aquí.
Por motivos laborales me tuve que venir a Madrid.
Estuve un año en un piso compartido mientras buscaba uno para mí solo que no me arruinase.
Para aquellos pisos de la SAREB y de Solvia (que es su marca blanca), pedían que el alquiler del piso no excediese el 30% de tu sueldo (no el 33, el 30).
Para un alquiler típico de 600 euros en un
Un sueldo muy acorde con la realidad ...
Además, me pedían los extractos de cuenta corriente de hasta 6 meses antes, para poder estudiar mi nivel de gasto ...
No les valía que les dijera que soy funcionario ni entregarles documentación que lo acredite.
Para esta gente eso ya ni es garantía.
Al final encontré piso por medio de un particular y estoy muy contento.
Pero no puedo dejar de sentirme discriminado tal y como dice #1, por lo difícil que me lo pusieron a mí y lo fácil que se plantea ponérselo a otros que no son ni de aquí.
#1:
Años llevan muchos españoles sin casa y en protestas continuas y nunca a nadie se le ocurrió algo así.
Aquí hay una predilección clara e injusta.
Aquí hay una predilección clara e injusta.
#5:
#4 La idea es que se trata una discriminación por parte del estado, que da preferencia a los extranjeros antes que a los nacionales, independientemente del estado de las casas.
Es más sangrante porque en España llevamos décadas que es muy difícil independizarse por falta de acceso a la vivienda.
Y luego está el otro tema, que es para atraer a inmigrantes que vengan aquí "a hacer su vida", sin avisarles siquiera que en España hay un 13,8% de paro y unos niveles de precariedad que lleva años provocando quejas de la Comisión Europea, entre otros, y que se les trae como quien llevaba esclavos a América, para mantener el nivel de vida de los señoritos.
Esta gente del gobierno son insensibles, injustos, les falta realismo y no atienden a sus obligaciones.
Nada más que eso. Creo que es sencillo de entender a la par de evidente.
Ahora si quieres buscamos como minimizar el asunto por la razón que sea, para que no se note la discriminación.
Es más sangrante porque en España llevamos décadas que es muy difícil independizarse por falta de acceso a la vivienda.
Y luego está el otro tema, que es para atraer a inmigrantes que vengan aquí "a hacer su vida", sin avisarles siquiera que en España hay un 13,8% de paro y unos niveles de precariedad que lleva años provocando quejas de la Comisión Europea, entre otros, y que se les trae como quien llevaba esclavos a América, para mantener el nivel de vida de los señoritos.
Esta gente del gobierno son insensibles, injustos, les falta realismo y no atienden a sus obligaciones.
Nada más que eso. Creo que es sencillo de entender a la par de evidente.
Ahora si quieres buscamos como minimizar el asunto por la razón que sea, para que no se note la discriminación.
Comentarios
Años llevan muchos españoles sin casa y en protestas continuas y nunca a nadie se le ocurrió algo así.
Aquí hay una predilección clara e injusta.
#1 Lo ideal sería disponer de esas viviendas vacías para quien las necesite. Si es así, mejor tarde que nunca.
#2 No lo verán nuestros ojos, me temo.
Ya sabes cómo funciona España.
#1 #2 no os os hagáis una idea que no es, la vivienda del sareb está mayormente destrozada.
Muchos españoles no entrarían a vivir allí ni gratis. Sin caldera, sin tazas de váter, en algunos casos sin cables de luz.
Dudo que la mitad de las casas sean "habitables" sin reforma.
#4 La idea es que se trata una discriminación por parte del estado, que da preferencia a los extranjeros antes que a los nacionales, independientemente del estado de las casas.
Es más sangrante porque en España llevamos décadas que es muy difícil independizarse por falta de acceso a la vivienda.
Y luego está el otro tema, que es para atraer a inmigrantes que vengan aquí "a hacer su vida", sin avisarles siquiera que en España hay un 13,8% de paro y unos niveles de precariedad que lleva años provocando quejas de la Comisión Europea, entre otros, y que se les trae como quien llevaba esclavos a América, para mantener el nivel de vida de los señoritos.
Esta gente del gobierno son insensibles, injustos, les falta realismo y no atienden a sus obligaciones.
Nada más que eso. Creo que es sencillo de entender a la par de evidente.
Ahora si quieres buscamos como minimizar el asunto por la razón que sea, para que no se note la discriminación.
#5 #6 Vamos a ver, que os creéis que las casas de protección oficial son para gente con posibles y no. Si eres funcionario tienes posibilidad de pagarte una casa, lo que pasa es que está todo diseñado para que se viva en pareja y si no tienes pareja y quieres independizarte te toca compartir y eso no lo queremos nadie ... y es lo que toca.
#32 compartir no es vivienda digna.
¿ Tenemos que normalizar que un trabajador normal debe tener unas condiciones de vivienda indignas ?
#32 Eso de que un funcionario tiene para comprase una casa es muy aventurado.
Mucha gente piensa que cobramos de 2000 euros en adelante.
Puedo decirte que cuando tomé posesión de mi plaza, en Madrid, comencé cobrando 1080 euros pelados.
Y eso de que compartir es lo que toca...
es lo que tocará ahora. Pero no deja de ser precario.
#32 no se hablaba de eso, te has perdido en la conversación.
Precisamente la Sareb ...
Por motivos laborales me tuve que venir a Madrid.
Estuve un año en un piso compartido mientras buscaba uno para mí solo que no me arruinase.
Para aquellos pisos de la SAREB y de Solvia (que es su marca blanca), pedían que el alquiler del piso no excediese el 30% de tu sueldo (no el 33, el 30).
Para un alquiler típico de 600 euros en un
pisocuchitril de35 metros25 aprovechables en Villaverde, según el baremo de estos pollos, uno tendría que tener un sueldo de nada menos que 2000 euros.Un sueldo muy acorde con la realidad ...
Además, me pedían los extractos de cuenta corriente de hasta 6 meses antes, para poder estudiar mi nivel de gasto ...
No les valía que les dijera que soy funcionario ni entregarles documentación que lo acredite.
Para esta gente eso ya ni es garantía.
Al final encontré piso por medio de un particular y estoy muy contento.
Pero no puedo dejar de sentirme discriminado tal y como dice #1, por lo difícil que me lo pusieron a mí y lo fácil que se plantea ponérselo a otros que no son ni de aquí.
#6 Eso es lo que hay que hacer. Buscar y buscar.
Y si uno no se puede permitir vivir en una zona, hay que buscar en otra. No hay tanto sitio en el centro de Madrid como para alojar a todo el que quiera vivir allí
#8 Villaverde no es precisamente el centro de Madrid.
#10 Era un ejemplo.
Si te cobraban 600 euros por 25 metros cuadrados, seguro que hay zonas más baratas.
En cualquier caso, como digo en otro comentario, si queremos bajar el precio del alquiler hay que liberalizar el suelo y la construcción, respetando espacios verdes.
#13 No.
Ya tenemos suficiente suelo urbanizado y casa vacía.
Lo que hay que hacer es "mover la vida" a otras localidades. Repartir el trabajo y las oportunidades a zonas más baratas para vivir.
Y recomprar viviendas a los fondos de inversión y ponerlas de alquiler social.
#16 Las viviendas vacías están en ciudades pequeñas (el 70% en municipios de menos de 100000 habitantes)
En Madrid y Barcelona no hay casi viviendas vacías (10% aprox, y 1/6 no están en condiciones habitables) En municipios como Móstoles, Fuenlabrada, Leganés, Alcorcón, Alcobendas, San Sebastián de los Reyes o Pozuelo de Alarcón es igual o inferior al 5%
#17 Eso es en porcentaje.
Pero, con lo grandes que son Madrid y Barcelona, ese 10%, siguen siendo muchas viviendas.
Además que liberalizar el suelo no garantiza en nada que ese suelo se vaya a emplear para vivienda asequible.
Fíjate en lo de la Operación Chamartín. ¿Van a construir allí viviendas para alquiler barato?
No, van a construir un complejo financiero y viviendas de alto standing.
Y en cuanto a los fondos de inversión (o buitres), están haciendo mucho daño a los precios. Invierten para obtener el máximo beneficio a costa de la vida de las personas.
#20 Menos del 3% de la oferta de pisos de alquiler en Madrid pertenece a los fondos buitre.
El 3% del 10% es el 0,3% del total de viviendas.
Los fondos buitre son muy mediáticos pero no son el principal problema.
#16 Nada de recomprar a los fondos buitres, que se las coman con patatas o les bajen el precio y pierdan dinero cómo cualquiera que hubiese hecho la misma inversión.
#1 No te comas con patatas el INVENT de El Español.
Es un artículo puramente especulativo.
Todo titular que habla de "lo que estudia hacer" el gobierno y no de lo que realmente haga, es basura.
#9 Es lo que ha manifestado el ministro José Luis Escrivá y se refleja en muchos otros medios:
https://www.farodevigo.es/espana/2020/02/28/migraciones-estudia-convertir-edificios-banco/2254338.html
https://www.elperiodicoextremadura.com/noticias/economia/reforma-ley-extranjeria_1221070.html
https://www.vozpopuli.com/economia-y-finanzas/ejecutivo-reformar-ley-extranjeria-ordenar-llegada-inmigrantes_0_1331867547.html
https://www.abc.es/espana/abci-gobierno-recuperara-edificios-publicos-desuso-para-alojar-inmigrantes-solicitan-asilo-202002271406_noticia.html
https://www.cope.es/actualidad/sociedad/noticias/migraciones-estudia-convertir-edificios-sareb-centros-acogida-20200227_632525
#18 Todos de la misma cuerda,
Credibilidad cero.
#1 que no lo sepas o lo obvies, no quiere decir que no lo hayan propuesto.....
Creo y solo creo, que incluso llegó al Congreso.
Ahora que el panfleto Fascista prosiga con su campaña de suelta mierdas......
La ultra derecha y la ultra ultra derecha ofendidita y mentirosilla
#19 ¿ qué dices ?
¿ Cuándo ha llegado al Congreso algo de aprovechar los pisos vacíos para que la gente tuviera casa ?
¿ Qué películas te montas con la extrema derecha ?
¿ Quieres decir algo o solo faltar ?
#22 La PAH reclama 200 pisos vacíos de la Sareb para vivienda social
https://www.elperiodico.com/es/barcelona/20190722/pah-reclama-pisos-vacios-sareb-vivienda-social-7564125
grupo confederal Unidos Podemos ha logrado el apoyo de PSOE, ERC y PDeCAT (mayoría) para sacar adelante una Proposición No de Ley (PNL) en el Congreso de los Diputados sobre "alquileres abusivos" en la que piden reutilizar los pisos vacíos de las entidades bancarias
https://www.lainformacion.com/espana/alquiler-ICO-financie-viviendas-SAREB-bancos-pisos_0_1066994506.html
Me encanta el olor de la ultra ultra derecha por las mañanas
#29 vale, veo que sobre todo quieres faltar.
noticia del español para echar leña. Mierda de información intoxicación. Lo que dan de si los sobres
#27 La mayoría de esos pisos libres de Madrid están en sitios donde hay poca demanda. Donde hay más demanda, las casas libres no llegan al 5%
Lo que hay que hacer es liberalizar mucho más el suelo y la construcción de viviendas (respetando los ecosistemas y parques naturales)
Así se acabarían muchos de los problemas que tienen las grandes ciudades.
Eso beneficiaría a inmigrantes y a locales.
#7 eso funcionó de puta madre en el pasado, como hemos visto estos últimos 10 años
#12 La causa de la crisis no fue la liberalización del suelo sino la masiva emisión de hipotecas subprime.
#7 LA liberación del suelo bajo mucho los precios la última vez.
#7 En España sobran viviendas.
#21 No en Madrid o Barcelona
#24 Un 10% en Madrid:
http://www.madrid.org/desvan/AccionDatosTemaMunicipal.icm?codTema=1915447
#25 Te parece mucho un 10%?
Y en muchos municipios como Pozuelo no pasa del 5%
#26 objetivamente una de cada 10 viviendas se pueden usar. Por lo tanto Madrid admite 600.000 personas más sin necesidad de construir nada.
Al ritmo de crecimiento actual, no sería necesario construir nada en 10 años.
Yo creo que el problema no es la liberación de suelo. La ausencia de vivienda pública y la concentración de la oferta, sí.
Enseguida que se ponga un impuesto a casas vacías baja el precio.
Es mi opinión, nada más.
claro que SIP guapi
El desconocimiento o mentir es una falta de respeto.....
De que te muestren las mierdas y vergüenzas de los que apoyas, eso ya para otro día