Hace 5 meses | Por Desideratum a eldiario.es
Publicado hace 5 meses por Desideratum a eldiario.es

“Normalidad democrática”. Así enmarca el Gobierno la decisión de la Junta de Fiscales del Tribunal Supremo de revocar el informe que eximía al expresident de la Generalitat catalana Carles Puigdemont del delito de terrorismo y ordenar redactar uno nuevo que sí contemple esa acusación. Pero el Ejecutivo también replica al Poder Judicial por boca de su ministra de Defensa y exjueza del Supremo que “lo importante es que el Poder Legislativo es el que dicta las leyes, y esas leyes obligan a todos, a los jueces y a los fiscales”.

Comentarios

Battlestar

#3 Y el ejecutivo al querer enmendar las decisiones judiciales antes de que estas se hayan producido, porque recordemos que los casos están en curso, ni si quiera hay sentencias y mucho menos firmes, entre otras cosas porque no se puede juzgar a Puigdemont si no está presente.
Así que están enmendando unas condenas que ni si quiera se han producido.

Y digo el ejecutivo y no el legislativo porque el legislativo acaba de "tumbar" la propuesta LOL.

Es el huevo y la gallina, el ejecutivo/legislativo injiriendo en el poder judicial porque el judicial injiere en el legislativo y viceversa.
Tenemos que limpiar toda esa mierda de una vez.
No creo que los parches que prolongan esta dinámica favorezcan esto, más bien lo contrario, lo desvirtúan aún más.

Dene

#11 realmente, no hay huevo ni gallina porque aquí está claro qué poder va primero: el legislativo, que es el único poder que emana directamente de la voluntar popular. los otros 2 son indirectos y delegados del legislativo. es el parlamento el que aprueba quien dirige el ejecutivo y es el parlamento el que nombra la dirección del legislativo.

Desideratum

Aún no he visto a ningún buen facha que no tenga puño de hierro y mandíbula de cristal. Luego se habla de fachosfera y lawfare y se ofenden. Cinismo no, lo siguiente.

#5 Pablo Iglesias, verbigracia. ¿Pablo Iglesias es facha?

Desideratum

#6 ¿¿¿¿???? Como me das un poco de cosilla voy a ser generoso: https://www.topdoctors.es/psicologia/

#7 Vaya.... típico de meneame.

Dame argumentos y no hagas ataques ad hominem, chavalín.

curaca

Y el judicial el que las interpreta.

rar

#1 Y el que las aplica, que para eso están.

D

#1 prevaricando si hace falta, pero no le llames lawfare, llamale democracia plena.

Manolitro

#4 Lo de que cuando las decisiones judiciales no me vienen bien es prevaricación es de primero de victimismo, que por otro lado es el modus vivendi de la izquierda española.

Manolitro

#13 Si pica, cura

MiguelDeUnamano

#1 Claro que hay muchas maneras de interpretar. Sin ir más lejos, si me pones una partitura delante y me das un violín, el resultado será bastante parecido a lo que hace algún juez.

mefistófeles

" “La Junta de Fiscales ha dado su opinión, los jueces hacen su trabajo, y después lo importante es que el Poder Legislativo es el que dicta las leyes”,"

Me suena totalmente a un "que si no decís lo que quiero cambio las reglas del juego" para que se acepte pulpo como animal de compañía.

Pero bueno, ya se sabe que toca temporada de que todo es facha excepto lo que interesa al gobierno.

Macant

#9 ¡pues claro!... esa es la función de los diputados, conseguir apoyos y cambiar leyes de acuerdo con sus votantes y apoyos...

Manolitro

#14 Efectivamente, la función de los diputados es redactar leyes para amnistiar a sus socios parlamentarios. Democracia plena