Portada
mis comunidades
otras secciones
#7:
#6 Ves como eres un jodido psicopata con unos serios problemas mentales.
En España hubo unas elecciones constituyentes en el 77, el pueblo español voto a todo tipo de partidos, desde los religiosos hasta los comunistas, los partidos politicos que obtuvieron representacion se reunieron y desarrollaron un texto contitucional, cuando estos lo aprobaron, pasaron la responsabilidad al pueblo español mediante referendum, que mayoritariamente aprobo la constitucion...
Aunque leyendote, seguro que das mas validez a la basura de constitucion del 31, que solo fue votada por 368 hombres, antes que la constitucion del 78, que fue votada por mas de 17 millones de españoles
Elecciones 1977: https://es.wikipedia.org/wiki/Elecciones_generales_de_Espa%C3%B1a_de_1977
Pactos de Moncloa: https://es.wikipedia.org/wiki/Pactos_de_la_Moncloa
Referendum constitucion: https://es.wikipedia.org/wiki/Refer%C3%A9ndum_para_la_ratificaci%C3%B3n_de_la_Constituci%C3%B3n_espa%C3%B1ola
Asi que joder, por supuesto que el jefe de estado español fue democraticamente elegido, otra cosa bien distinta es que fascistas como tu no creais en todo el proceso realizado, por eso defendeis lo de Siria, donde el dictador genocida Al Assad monta un paripe de elecciones en las que nadie se cree nada, puesto que que fue elegido por la gloria de su padre, montaron un paripe de elecciones y ea. Las elecciones donde supuestamente eligieron a Assad hijo en el 2000, las gano con el 99,7% de los votos, asi de surrealista fue el resultado, 99,7% https://es.wikipedia.org/wiki/Elecci%C3%B3n_presidencial_de_Siria_de_2000 En serio te tragas este resultado? No pienses con el culo, piensa con el cerebro!
Y todo esto, mientras que Al Assad tanto padre como hijo, ya desde entonces cometian genocidios sistematicos contra las minorias sunnies..... por lo cual el resultado se vuelve mas y mas descabellado.
Te imaginas que en unas proximas elecciones Raja gana con el 100% de los votos?
En España hubo unas elecciones constituyentes en el 77, el pueblo español voto a todo tipo de partidos, desde los religiosos hasta los comunistas, los partidos politicos que obtuvieron representacion se reunieron y desarrollaron un texto contitucional, cuando estos lo aprobaron, pasaron la responsabilidad al pueblo español mediante referendum, que mayoritariamente aprobo la constitucion...
Aunque leyendote, seguro que das mas validez a la basura de constitucion del 31, que solo fue votada por 368 hombres, antes que la constitucion del 78, que fue votada por mas de 17 millones de españoles
Elecciones 1977: https://es.wikipedia.org/wiki/Elecciones_generales_de_Espa%C3%B1a_de_1977
Pactos de Moncloa: https://es.wikipedia.org/wiki/Pactos_de_la_Moncloa
Referendum constitucion: https://es.wikipedia.org/wiki/Refer%C3%A9ndum_para_la_ratificaci%C3%B3n_de_la_Constituci%C3%B3n_espa%C3%B1ola
Asi que joder, por supuesto que el jefe de estado español fue democraticamente elegido, otra cosa bien distinta es que fascistas como tu no creais en todo el proceso realizado, por eso defendeis lo de Siria, donde el dictador genocida Al Assad monta un paripe de elecciones en las que nadie se cree nada, puesto que que fue elegido por la gloria de su padre, montaron un paripe de elecciones y ea. Las elecciones donde supuestamente eligieron a Assad hijo en el 2000, las gano con el 99,7% de los votos, asi de surrealista fue el resultado, 99,7% https://es.wikipedia.org/wiki/Elecci%C3%B3n_presidencial_de_Siria_de_2000 En serio te tragas este resultado? No pienses con el culo, piensa con el cerebro!
Y todo esto, mientras que Al Assad tanto padre como hijo, ya desde entonces cometian genocidios sistematicos contra las minorias sunnies..... por lo cual el resultado se vuelve mas y mas descabellado.
Te imaginas que en unas proximas elecciones Raja gana con el 100% de los votos?
Comentarios
#8, tu forma de rebuznar te retrata.
#6 Ves como eres un jodido psicopata con unos serios problemas mentales.
En España hubo unas elecciones constituyentes en el 77, el pueblo español voto a todo tipo de partidos, desde los religiosos hasta los comunistas, los partidos politicos que obtuvieron representacion se reunieron y desarrollaron un texto contitucional, cuando estos lo aprobaron, pasaron la responsabilidad al pueblo español mediante referendum, que mayoritariamente aprobo la constitucion...
Aunque leyendote, seguro que das mas validez a la basura de constitucion del 31, que solo fue votada por 368 hombres, antes que la constitucion del 78, que fue votada por mas de 17 millones de españoles
Elecciones 1977: https://es.wikipedia.org/wiki/Elecciones_generales_de_Espa%C3%B1a_de_1977
Pactos de Moncloa: https://es.wikipedia.org/wiki/Pactos_de_la_Moncloa
Referendum constitucion: https://es.wikipedia.org/wiki/Refer%C3%A9ndum_para_la_ratificaci%C3%B3n_de_la_Constituci%C3%B3n_espa%C3%B1ola
Asi que joder, por supuesto que el jefe de estado español fue democraticamente elegido, otra cosa bien distinta es que fascistas como tu no creais en todo el proceso realizado, por eso defendeis lo de Siria, donde el dictador genocida Al Assad monta un paripe de elecciones en las que nadie se cree nada, puesto que que fue elegido por la gloria de su padre, montaron un paripe de elecciones y ea. Las elecciones donde supuestamente eligieron a Assad hijo en el 2000, las gano con el 99,7% de los votos, asi de surrealista fue el resultado, 99,7% https://es.wikipedia.org/wiki/Elecci%C3%B3n_presidencial_de_Siria_de_2000 En serio te tragas este resultado? No pienses con el culo, piensa con el cerebro!
Y todo esto, mientras que Al Assad tanto padre como hijo, ya desde entonces cometian genocidios sistematicos contra las minorias sunnies..... por lo cual el resultado se vuelve mas y mas descabellado.
Te imaginas que en unas proximas elecciones Raja gana con el 100% de los votos?
#7
JAJA JOJO JAAJ
***
Asi que joder, por supuesto que el jefe de estado español fue democraticamente elegido,
***
En fin ¿y llamas fascistas, psicópatas etc a quien tiene memoria?
hombre... ¿y hubo libertad? Ya. A quien votó a la constitución y charlé en su día (a mi me gustó primero el texto que se proponía) recuerdo que es que no tenían otra cosa
¿y al-assad este tiene otra cosa frente a él que poder votar y que no sea peor? No se, no se
#13 Como va a tener Assad a alguien en frente, si entre el y su padre llevan decadas cargandose a todo el que se posicionaba contra el regimen!?
A mi me encanta que os retrateis, seguro que eres de lo que defiende la constitucion del 31, esa que tan solo fue votada por 368 hombres que salieron de unas elecciones de muy dudosa legitimidad, mientras que rechazas una constitucion del 78, votada por mas de 17 millones de españoles en el 78 que previamente fue aprobada por los partidos politicos elegidos en las elecciones del 77, elecciones en las que se presentaron TODOS los partidos politicos, comunistas incluidos.... Debe de ser duro tener que asumir que comunistas con años a sus espaldas aprobasen la introduccion de la monarquia en la constitucion.....
No me considero monarquico y menos todavia republicano, pero vistas las circunstancias, mejor una monarquia que una republica bananera en la que el jefe de estado fuese Aznar, Zapatero o Felipe Gonzalez
Y eso de que no habia otra cosa, cuentale el cuento a otro... si se hubiera rechazado en el referendum, hubiera vuelto a las camaras a su reforma.. Decir que España volveria a la dictadura si se rechazaba la constitucion, es un cuento muy dificil de creer. Yo tambien he charlado con mayores que votaron esa constitucion, y la mayoria sabian claramente lo que votaban, el pais ya habia salido de la dictadura y se votaron a partidos politicos en las elecciones del 77... los comunistas recibieron el voto de 1,7 millones de habitantes, el PSOE unos 5 millones..... pensar que volveria la dictadura tras esas elecciones, es muy
#15
**
#13 Como va a tener Assad a alguien en frente, si entre el y su padre llevan decadas cargandose a todo el que se posicionaba contra el regimen!?
+***
El face palm sobra porque sí tienen gente en frente lo que son de corte wahabita fanáticos pero sí los hay. A ver si nos vamos conteniendo en ese tomo agresivo ¿eh? A ver
Al- Assad prohibió que la gente se reuniera para charlar de política etc, excepto en las mezquitas donde se permitía charlar y así entraron los zumbados del Daesh y la gente pensando que el enemigo de mi enemigo es mi amigo... Y la fastidió, claro
Es decir que tiene fanáticos integristas en frente y luego los podía combatir pero forzaba que fueran fanáticos integristas hasta que la cosa se le fue de madre...
**
A mi me encanta que os retrateis, s
*
Aquí el único que se retrata eres tu sacando bilis, prejuzgando con los que hablas sin tener ni puta idea que realmente opinan, generalizando y lo que haces
Te deberías de calmar y centrarte un poco, caray
*+
seguro que eres de lo que defiende la constitucion del 31
*+
¿lo ves? ¿ves como desvarías?
patético ¿y tu te atreves a juzgar a nadie o argumentar algo?
por favor.. Hombre. Esto que haces es ridículo
Por cierto deberías leerte la constitución de la segunda república por algunos detalles curiosos. Pero bueno, cada cual...
Lo que yo defiendo es algo muy y radicalmente diferente... Y con esa actitud no creo que pudiera hacerme entender...
Lo siento pero va a ser que no
***
mientras que rechazas una constitucion del 78, votada por mas de 17 millones de españoles
***
¿yo he dicho que la rechace?
En realidad defiendo otra cosa pero ¿donde he dicho que la rechace? Solo he constatado una realidad que la gente votaba susto para no tener muerte... pero hablaba del jefe del estado. Eres tu quien está manipulando falsamente y deshonestidad intelectual...
Aún así la constitución del 78 tiene cosas aprovechables pero para quedarse en papel mojado como el artículo 14 etc pues ¿pa qué?
**
TODOS los partidos politicos, comunistas incluidos..
***
¿pues algunos independentistas de izquierdas?
¿y qué? ¿he dicho algo sobre eso?
He hablado sobre el jefe del estado que fue impuesto
Menos milongas
***
mejor una monarquia que una republica bananera en la que el jefe de estado fuese Aznar, Zapatero o Felipe Gonzalez
****
PATETICO. VAya razonamiento más estúpido que acabo de leer. Y encima con un facepalm ¿es para tí?
Como si el ser "hijo de " asegurara que alguien fuera menos gilipollas... ¡que burrada! por cierto ¿que gritaban los falangistas sobre el rey y los borbones? ¿recuerdas?
Bueno si los "cascos blancos" ganaron ya su oscar los "rebeldes" ganaran el proximo año el del mejor montaje.
#3, no sería la primera vez que lo hacen, ni siquiera de los suyos tienen compasión con tal de ver si pueden a la desesperada torcer los acontecimientos a su favor forzando una intervención internacional.
https://es.wikipedia.org/wiki/Ataque_qu%C3%ADmico_de_Guta
#2 Parece que a algunos hipocritas fascistas les duele leer la verdad. Bashar Al Assad es el dictador que esta en el poder por la gloria de su fallecido padre desde el año 2000, padre que dio un golpe de estado militar en el año 1970.
Algun tarado dirá que gano elecciones..... pero solo un tarado se creeria que un dictador gana con el 97,6% del voto a favor, asi de surrealista es el resultado de las presidenciales del 2007 en Siria, como el de las elecciones del 2014 donde obtuvo el 88%.... y como sean como las elecciones que se celebraban en plena dictadura franquista, vamos apañaos.
Siria es el segundo pais menos democratico del mundo, solo adelantada por Corea del Norte https://es.wikipedia.org/wiki/%C3%8Dndice_de_democracia
En los comentarios #3 y #4 tenemos a dos de los tarados hipocritas mencionados. Espero que algun dia vivais bajo una dictadura genocida como las de Al Assad... seguro que vosotros dos estais en contra de la dictadura franquista, mientras ahora le comeis el culo al dictador Bashar. jajajajaj Hipocritas de mierda es lo que sois!
#5, antes de dar lecciones de democracia hasta el punto de defender intervenciones imperialistas para derrocar gobiernos, me harías el favor de recordarme con qué porcentaje ganó el jefe del estado español las últimas elecciones?
#6 Por cierto tarao, se me olvido mencionarlo, en España el jefe de estado no goza de ningun poder de gobierno, está sujeto al parlamento, que es democraticamente elegido.. mientras que en Siria, el dictador genocida Al Assad tiene el poder total y absoluto sobre el pais, y no está sujeto a nadie..
Siria es el 2º pais menos democratico del planeta, mientras que España segun la clasificacion del 2016, está entre los 20 paises con mayor nivel de democracia del mundo. https://es.wikipedia.org/wiki/%C3%8Dndice_de_democracia Te puede gustar mas o menos, a ojos internacionales es lo que hay, España es una democracia y Siria una dictadura. Aunque viendo que te autodeclaras rojo, no me extrañaria nada que fueras un progenocida.
Yo espero que acaben derrocando al dictador genocida Al ASsad, espero que lo derroquen y que ejecuten de las formas mas terribles que existen a toda su puta familia! Hoy por hoy, de los 4 bandos que hay en Siria, el que menos extension de territorio controla, es el dictador genocida Al Assad apoyado por Rusia, y vista la terrible crisis economica rusa, mas pronto que tarde el dictador será aplastado, y espero que sean los terroristas los que pasen por encima de su cabeza, los terroristas mas peligrosos y sanquinarios que haya por ahi.
#6 En las del año pasado, en las que el partido republicano más importante quedo tercero?
#17, como si queda primero, para quitar al jefe del estado se necesita la friolera de dos tercios, muy democrático.
#5 Que un español de derecha no se crea los resultados no me interesa, los derechistas por arte divina se atribuyen de quien gana o no gana una elección (ya estaban diciendo que el actual presidente ecuatoriano ganó por hacer fraude igual que lo dijeron con Chávez o Maduro), a un sirio tampoco le debe gustar que al presidente del gobierno español lo eligiera el parlamento.
Además, que exhibir los resultados de una publicación derechista como The Economist y tomarlos como la verdad absoluta solo demuestra el adoctrinamiento mediático del español de derecha. No es de extrañar que el país de los Maruenda, Inda y Federico Jiménez Losantos se crea tal tarugada de índice que solo responde a los intereses del establishment.
Estoy con Al Assad mientras el español de derecha se escuda en falsas democracias que al final resultan ser plutocracias, con razón dicen que el cadáver de Franco nunca se enfrió. Y menos lecciones me viene a dar alguien que viene de una sociedad que gritaba "vivan las cadenas". El español de derecha como siempre funcional a Estados Unidos e Israel, que curioso, el mismo país quienes los humilló en la guerra donde perdieron Cuba ahora ustedes los de derecha se postran ante ellos, por eso les gusta vivir al amparo de otros. No me extraña que España sea unos de los países donde más regiones e islas en el mundo quieren independizarse.
#4 Ya hay un precedente en esta guerra
http://www.washingtontimes.com/news/2013/may/6/syrian-rebels-used-sarin-nerve-gas-not-assads-regi/
Es absolutamente terrible lo que está pasando en Siria. He puesto esta noticia del 20 minutos por no subir otra de El País. Uno lee esto y se le revuelven las tripas. Cómo puede haber gente que todavía esté escatimando a la hora de acoger refugiados de ese país? no lo entiendo, de verdad que no
Assad es malo pero las alternativas son peores.
Que usen armas de las "normales", que matan mas humanamente
El gobierno sirio? En Siria hay una dictadura de los Al Assad desde hace 47 años.
#2 Ajá, las dictaduras no son gobiernos